RKP Adlecreuz haluaa viedä meiltä uskontotunnitkin

https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/9091990

Onneksi Perussuomalaiset jo ilmoittaneet että estävät tuon, eli turha selvitys.
63328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Miksi muslimit saa sitten käyttää kouluissa kaapuja ja huiveja jotka kuuluvat heidän uskontoon?

Äänestä
  • Pakkoruotsi pitäisi viedä ensin!

    Äänestä

  • Ehkä niiden käyttö vähenisi, jos joutuisivat tutustumaan muihin elämänkatsomuksiin, sen sijaan että koulu vain vahvistaa islamin omaksumista kuten nyt on – ja näköjään jopa persut haluavat vastakin olevan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä niiden käyttö vähenisi, jos joutuisivat tutustumaan muihin elämänkatsomuksiin, sen sijaan että koulu vain vahvistaa islamin omaksumista kuten nyt on – ja näköjään jopa persut haluavat vastakin olevan.

    Ei se huivien ja kaapujen käyttö mihinkään vähene kun se käsky niitä käyttää tulee kotoa. Kieltävät todennäköisesti lapsiltaan vielä osallistumisen kristityistä ja juutalaisista kertovaan opetukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoruotsi pitäisi viedä ensin!

    Pakkoenglanti on persuille nykyään pahempi asia kuin pakkoruotsi.

    Impivaralaisethan kansainvälistyvät englannin kielellä paljon tehokkaammin kuin ruotsin kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei se huivien ja kaapujen käyttö mihinkään vähene kun se käsky niitä käyttää tulee kotoa. Kieltävät todennäköisesti lapsiltaan vielä osallistumisen kristityistä ja juutalaisista kertovaan opetukseen.

    Jos se kaikille yhteinen katsomusopetus olisi osa kaikille pakollista opetussuunnitelmaa, nii eivät voisi mitenkään kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos se kaikille yhteinen katsomusopetus olisi osa kaikille pakollista opetussuunnitelmaa, nii eivät voisi mitenkään kieltää.

    eikös RKP ole natsi-lahtari-aate puolue joten eivät hyväksy kristinuskoa kuten ei persu-natsitkaan,...

    Hitler oli satanisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoruotsi pitäisi viedä ensin!

    Sanoo Neuvostoliiton perillinen.

    Silloin kun Suomi oli sodan jälkeen pakon edessä rähämällään neuvostoliiton suuntaan eikä sitä voinut kritisoida, aloitettiin poliittinen Ruotsin mollaaminen varsinkin vasemmiston mutta myös oikeiston osalta.

    Totuus on se että ilman Ruotsia tuskin olisi itsenäistä Suomea. Venäjän suurruhtinaskuntana Suomen alue piti osin Ruotsinaikaisen lain voimassa johon nykyinen Suomen laki perustuu.

    Fennomaanit jotka olivat se ryhmä mikä selvästi ja voimakkaimmin ajoi Suomen itsenäisyyttä venäjästä, olivat ruotsinkielisiä.

    Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä omaavansa ruotsalsisia sukujuuria ja ruotsissa suuri osa ei tiedä suomalaisia sukujuuriaan. Olimme pitkälle sekoittuneita koska asuimme kaikki Ruotsissa yli 600 vuotta.

    Kannattaa lukea historiaa ja oppia sieltä.

    Ja ei, en ole ruotsinkielinen, mutta harmittaa ettei ruotsia tullut luettua riittävästi.

    Äänestä

Sylvian joululaulukin jo kielletty kouluissa

Äänestä
  • Joo, ja jumankauta kirkkojen joululaulukonserteistakin.

    Äänestä

  • Älkääpä lahkolaiset valehdelko taas. Sitähän ei ole mikään tai kukaan koskaan kieltänyt, vaan Suomen kanttoreiden äänestyksessä se pudotettiin pois Kauneimmat Joululaulut-kirjasta. Tuota kirjaa julkaisee Suomen Lähetysseura, eli ihan kristittyjen oma jengi.

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011683492.html

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Älkääpä lahkolaiset valehdelko taas. Sitähän ei ole mikään tai kukaan koskaan kieltänyt, vaan Suomen kanttoreiden äänestyksessä se pudotettiin pois Kauneimmat Joululaulut-kirjasta. Tuota kirjaa julkaisee Suomen Lähetysseura, eli ihan kristittyjen oma jengi.

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011683492.html

    tonttulakit on myös rasismia, ja tanssi.

    Äänestä

Suomalaisuutta halutaan tuhota

Äänestä
  • No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Kansa joka, ei saa omassa maassaan toimia ja elää omissa
    perinteissään on tuhon oma.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Kansa joka, ei saa omassa maassaan toimia ja elää omissa
    perinteissään on tuhon oma.

    Lausunto: ilmeisesti kansanme tuhoutui jo aikoja sitten. Jouduimmehan luopumaan esimerkiksi muinaisuskostamme ruotsalaisten tullessa.

    2Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: ilmeisesti kansanme tuhoutui jo aikoja sitten. Jouduimmehan luopumaan esimerkiksi muinaisuskostamme ruotsalaisten tullessa.

    Emme me siitä luopuneet ole, emme vain elämöi sillä. 🤫

    1Äänestä

  • Uskonnon tuntien kauttako se suomalaisuus tehdään ja tulee?
    Oletko ihan Persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Kansa joka, ei saa omassa maassaan toimia ja elää omissa
    perinteissään on tuhon oma.

    Millä tavalla Suomen kansan omia perinteitä on muka estetty? 😃

    Tunnustukselliset uskontotunnit joskus jopa hieman hurmoksellisine konservatiivikristittyine opettajineen olivat kyllä kaikkein viheliäisintä perinnettä, ja niihin kuluneen ajan olisi tosiaan voinut kuluttaa jonkin oikeasti hyödyllisen oppimiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Kansa joka, ei saa omassa maassaan toimia ja elää omissa
    perinteissään on tuhon oma.

    Kristinusko on ihan samanlainen muinaisten lähi-itäläisten vuohipaimenten ja hiekkakansojen tuontiuskonto kuin islam.

    Samaa sairasta homovihaa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuutta molemmat levittävät. Eivät kuulu suomalaisiin alkuperäisiin perinteisiin nuo lähi-itäläiset tuontiuskonnot.

    1Äänestä

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Äänestä
  • Lausunto: ja sinä määrittelet sen maan tavan?

    1Äänestä

  • Kannatat siis muslimilapsille islamin opetusta kuten persutkin. Minusta taas olisi parempi että heille kerrottaisiin muistakin uskonnoista ja elämänkatsomuksista. Nyt sitä ei tapahdu.

    Eihän esimerkiksi helluntailaisuus edes ole kovin kaukana vanhoillisesta islamista, kun vain oikein silmin katsotaan.

    1Äänestä

Homopornoa tai opettajien runkvideoita todennäköisesti tilalle..

Äänestä
  • Sekoitat nyt keskenään peruskoulun ja yliopiston.
    Taideyliopistossa on ollut tuota homotusta ja runkkailua, taideyliopistoissa ei ole uskonnon opetusta.
    Peruskouluissa on uskonnonopetus (ja joka uskontokunnalle omansa) mutta ei ole ollut homorunkkausta ellei persuilua lasketa.

    Äänestä

Tunkeutujat tekevät täällä mitä käsketään tai voivat lähteä sinne minne kuuluvatkin. Näin helppoa tämä on kun osaa.

Äänestä
  • No nyt olet just asian ytimessä hyvä ! Suomesta voi lähteä ihan vapaasti pois jos maan tavat ja lait eivät kelpaa.

    Äänestä

Uskontotunnit olivat minun lapsuusnuoruudessani kyllä mahtavia. Satu Joosefista ja Potifarin vaimosta oli tärkeämpää opittavaa kuin esimerkiksi vieraat kielet. Ainakin se päntättiin päähän paljon ennen ensimmäistäkään ruotsin tai englannin tuntia.

Eipä ihme ettei tuohon aikaan ollut persuja tai krisseleitä puolueina. Muut tekivät sen itse!

Äänestä

Ruotsinkielisiin kouluihin tulee rahanpalvonnan opetusta ja miten vääränkielisiä voi huijata.

Äänestä
  • Nyt olet just asian ytimessä hyvä !

    Äänestä

Omituista että juuri persut ja KDläiset ovat noin kiivaasti puolustamassa muslimien oikeutta saada peruskoulussa opetusta islamista. Tuohan tilanne nykyään on ja Adlercreytzin ehdotus toteutuessaan poistaisi tuon. Mutta ei jostain syystä kelpaa persuille eikä lahkolaisille. Mystistä.

Äänestä
  • PS ja KD ei todellakaan hyväksyisi Islamin opetusta. Vihervasemmisto kylläkin

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    PS ja KD ei todellakaan hyväksyisi Islamin opetusta. Vihervasemmisto kylläkin

    Hyväksyväthän ne. Islamia opetetaan muslimeille peruskoulussa tänäkin päivänä, on opetettu jo vuosia. Adlercreutzin ehdotus poistaisi tuon. Mutta ei vain kelpaa persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    PS ja KD ei todellakaan hyväksyisi Islamin opetusta. Vihervasemmisto kylläkin

    Siitä persulle luettavaa:

    Jo 15 000 peruskoululaista saa Suomessa islamin opetusta – oman uskonnon opetus on oikeus, joka herättää vielä paikoin keskustelua.

    https://yle.fi/a/3-11655776

    Ja tuo määrä siis vuonna 2020. Nyt todennäköisesti suurempi. Mitäpä te persut olette tehneet sen eteen ettei tuollaista olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siitä persulle luettavaa:

    Jo 15 000 peruskoululaista saa Suomessa islamin opetusta – oman uskonnon opetus on oikeus, joka herättää vielä paikoin keskustelua.

    https://yle.fi/a/3-11655776

    Ja tuo määrä siis vuonna 2020. Nyt todennäköisesti suurempi. Mitäpä te persut olette tehneet sen eteen ettei tuollaista olisi?

    Adlercreutzin ehdotus poistaisi tuon muslimien oman opetuksen ja persut vastustavat sitä ehdotusta kiivaasti. Persut siis haluavat että se muslimien oma opetus jatkuu. Eiväthän persut muuten vastustaisi sen poistumista.

    Äänestä

Perussuomalaiset estävät🤣🤣🤣

Äänestä
  • Juu, estävät islamin leviämistä.

    "Hallituspuolueista etenkin kristillisdemokraatit on vastustanut kaikille yhteistä katsomusainetta. Puolueessa on ajateltu, että siihen siirtyminen rapauttaisi kristinuskon kulttuuriperintöä ja arvopohjaa Suomessa."

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu, estävät islamin leviämistä.

    "Hallituspuolueista etenkin kristillisdemokraatit on vastustanut kaikille yhteistä katsomusainetta. Puolueessa on ajateltu, että siihen siirtyminen rapauttaisi kristinuskon kulttuuriperintöä ja arvopohjaa Suomessa."

    Nykyinen laki takaa myös muslimeille oikeuden saada islamin opetusta peruskoulussa. Adlercretzin ehdotus läpi mennessään poistaisi tuon oikeuden. Miksi persut ovat tuota niin kovasti vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyinen laki takaa myös muslimeille oikeuden saada islamin opetusta peruskoulussa. Adlercretzin ehdotus läpi mennessään poistaisi tuon oikeuden. Miksi persut ovat tuota niin kovasti vastaan?

    Adlercreutzin ehdotus lisäisi islaminopetusta kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Adlercreutzin ehdotus lisäisi islaminopetusta kaikille.

    Islamista kerrotaan jo nyt kouluissa kaikille. Muutos poistaisi tunnustuksellisen islamin opetuksen. Miksi te persut ette tiedä vttu mistään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Islamista kerrotaan jo nyt kouluissa kaikille. Muutos poistaisi tunnustuksellisen islamin opetuksen. Miksi te persut ette tiedä vttu mistään mitään?

    "Nykyinen tilanne, jossa eri uskontokunnat ja elämänkatsomustietoa opiskelevat lapset käyvät eri tunneilla... ”

    Pitäisikö tuo tulkita niin, että myös kristinuskontoa opiskelijat käyvät sittenkin myös muslimien tunneilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Nykyinen tilanne, jossa eri uskontokunnat ja elämänkatsomustietoa opiskelevat lapset käyvät eri tunneilla... ”

    Pitäisikö tuo tulkita niin, että myös kristinuskontoa opiskelijat käyvät sittenkin myös muslimien tunneilla?

    Ei, vaan sitä että jos oppilas on muslimi, hänelle opetetaan islamia. Jos kristitty, hänelle opetetaan kristinuskoa. Jos ei ole uskovainen tai ei halua opiskella mitään em. uskontoja, voi käydä elämänkatsomustiedon opetuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Nykyinen tilanne, jossa eri uskontokunnat ja elämänkatsomustietoa opiskelevat lapset käyvät eri tunneilla... ”

    Pitäisikö tuo tulkita niin, että myös kristinuskontoa opiskelijat käyvät sittenkin myös muslimien tunneilla?

    Ja islamista (kuten muistakin uskonnoista) kerrotaan sekä historian että elämänkatsomustiedon opetuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei, vaan sitä että jos oppilas on muslimi, hänelle opetetaan islamia. Jos kristitty, hänelle opetetaan kristinuskoa. Jos ei ole uskovainen tai ei halua opiskella mitään em. uskontoja, voi käydä elämänkatsomustiedon opetuksessa.

    Adlercreuzin uudistus yhdistäisi opetukset ja kantissuomalaiset saisivat kristiuskon opetuksen lisäksi kiusakseen islaminopetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Adlercreuzin uudistus yhdistäisi opetukset ja kantissuomalaiset saisivat kristiuskon opetuksen lisäksi kiusakseen islaminopetusta.

    Se, että elämänkatsomustiedon tunneilla kerrotaan islamista ei olisi mitään uutta. Islamista muuten kerrotaan myös perus-evlutkujen uskontotunneilla. Kyse on siis siitä ettei TUNNUSTUKSELLISTA opetusta uskonnoista enää järjestettäisi. Asia lienee ihan liian hankala ymmärrettäväksi?

    Äänestä

Persut ei ilmoittele mitään. Öliskää enemmän niin tiedätte asemanne.

Äänestä

Adlercreuz haluaa yo-kirjoituksiin lisää kieliä ja vähemmän reaali aineita.

Haluaa että osataan pyytää anteeksi Japanilaisilta heidän omalla kielellään

Äänestä
  • Miksi tuo muka persuja koskisi? Ettehän te lukiota käy.

    Äänestä

Turha aine varsinkin kun ei ole enää "tunnustuksellista", kristinusko voidaan sisällyttää aivan hyvin historiaan.

Äänestä

SFP Freudenthal, olkaapas hyvä:

"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."


SFP Historia web.archive.org

http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44



Muista painaa IMPATIENT jos sivu ei avaudu heti. Usein sen haku arikistosysteemeistä kestääkin melkoisen kotvan.

---

Axel Olof Freudenthal oli suomenruotsalainen , nykynäkökulmasta katsoen rasistinen kielentutkija, joka edusti Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta sekä 1800-luvun nationalistisvekomaanien johtohahmoja.

Lainauksia Freudenthalin sanomisista:

*” Ruotsia puhuva sivistynyt kansanluokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa.”

*” Suomalaiset eivät olleet voineet rotunsa jäsenkansana kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria.”

*” Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla.”

*” Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensävarhaisessa aiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista.”

*” Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku.”

*” Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille.”

*” Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.”

Ruotsalainen kansanpuolue jakoi vuosittain ruotsalaisuuden päivänä joko kultaisen, hopeisen tai pronssisen Freudenthal-mitalin huomattavine rahalahjoituksineen jollekin suomalaiselle, ruotsin kieltä tehokkaasti levittäneelle suomalaiselle. Pronssisen mitalin on saanut Paavo Lipponen ja kultaisen Elisabeth Rehn.

Äänestä

ranta ruotsalaiset, ovat alkujaan karkoitettu väistön ryhmä ruotsissa, mutta suomalaiset ottivat nämä vastaan, ja saivat maata suomen rannikolta asumiseen,,

Äänestä

Uskontotunnit pysyy tämän hallituksen ajan

Äänestä
  • Seta tilalle ja islam.

    Äänestä

Adleroitsi voi painua pois Suomesta vaatimasta muutoksia koulujärjestelmään ja maan perinteisiin juhlatapoihin.

Äänestä
  • Eli muslimien tulee jatkossakin saada mielestäsi tunnustuksellista opetusta islamista peruskoulussa?

    Äänestä

Rasistinen Kansan Puolue

Äänestä

Kiitos Adlercreutz, oli jo aikakin jonkun alkaa ajamaan tasavertaista uskonto- ja elämänkatsomustietoa ja se pitäö olla pakollista kaikille uskonto ja aatesuunnille niin fanatismi kuolee sauhuunsa.

Äänestä

No nyt se Aateliroitsi on selittelemässä uutisextrassa rasismia. Kannattai katsoa oman pesän historiaan ennen kun tulee muita syyttelemään rasisteiksi.

Äänestä

Opetusministeri panee koko Opetushallituksen vassarin kansliapäälikön johtamana suunnittelemaan jumalatonta maailmankatsomusopetusta.
Nykyinen hallitus ei vie asiaa eteenpäin eli päätöstä ei tule tällä hallituskaudella.

Tästä tulee selvää säästöä ja oppimistulokset paranevat, koska opettajat nyt ehtivät opettamaan lapsia.
Opetushallituksen puuhastellessa jumalattomuuden parissa se ei jouda häiritsemään opettajien vaativaa työtä.

Ehkä opetusministeri tätä ajattelikin...

Äänestä

Adlerroitso voi mennä nauttimaan islamista kotimaahansa ruotsiin.

Äänestä
  • Suomessa hän on syntynyt suomalaisista vanhemmista. Ja ideansahan nimenomaan poistaisi islamin opetuksen muslimeille peruskoulussa.

    Äänestä

Perustuslain mukaan meillä pitäisi olla uskonto vapaaehtoisena oppiaineena. Elämänkatsomus myös, sillä sekin perustuu samaan yksilönvapauteen. Elämänkatsomuksessa tulisi korostaa juuri tätä vapautta ajatella ja oppia mitä haluaa ja tarvitsee. Moni puhuu poisoppimisesta ja pitää kaikkea valheena, mutta silloin on päädytty kieltämiseen eli ateismiin. Se on negatiivinen suhde yhteiskuntaan, koska siinä yksilön vapaudelle ei ole enää mitään tehtävää. Jos siis lakia muutetaan, on tavoitteena oltava oppiaine joka antaa uusia mahdollisuuksia eikä kiellä niitä. Ikunoita avataan ja koko talosta lähdetään lopulta ulos.

Äänestä

Tynkkysen mukaan Suomessa tarvitaan pikemminkin uskonnonlukutaitoa...

Just joo, juuri Persujen ja KD:n uskonnonlukutaito on hukassa. Me liberaalit osataan kyllä erottaa se mikä kristinuskossa on se kova ydin, kristillinen lähimmäisenrakkaus. Laitaoikeistolle kristinusko on on pelkkä vihaideologia jonka varjolla käydään sotaa vähemmistöjä vastaan.

Juuri Persut ja KD tarvitsisivat uskonnonlukutaitoa!

Äänestä

Kaikenlainen uskontoon viittaava harha-oppi kiellettävä kouluista, mukaan lukien erilaisten mamujen mukanaan tuoma uskonto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/9091990

Onneksi Perussuomalaiset jo ilmoittaneet että estävät tuon, eli turha selvitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu