Demokraatti Bill Clinton uusien Epstein kuvien tähti

30257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Myös Donald setä hymyilee maireasti.

Äänestä
  • Kaikki porkkanan kuvat ja muut porkkanaan mahdollisesti liitetyt asiakirjat ovat kadonneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki porkkanan kuvat ja muut porkkanaan mahdollisesti liitetyt asiakirjat ovat kadonneet?

    Joko kadonneet tai sitten Trump ensin halusi tutkia, löytyykö hänestä mitään erityisen raskauttavaa ja kun ei löytynyt, niin sitten hän sanoi, että antaa mennä vaan ja julkaiskaa vaan koko roska.

    Äänestä

Demokraatit varmaan katuvat jo, kun vaativat niin kovasti Epstein-asiakirjojen julkaisua kuvitellen, että ne ovat täynnä Trumpin kuvia ja viittauksia Trumppiin. Varmasti niitäkin on, mutta taitaa löytyä sen verran paljon kyseenalaisia kuvia Clintonista ja muistakin demokraateista, että demokraattien maine kärsii siinä missä tietysti republikaanienkin. Toisaalta on se hyväkin, jos molempien puolueiden rötöstelijät paljastuvat. Ovat sitten istuvia presidenttejä tai ex-presidenttejä.

Äänestä
  • Se kivien nakkelu lasipalatsissa tulee taas mieleen...............

    Äänestä

  • Yhdysvalloissa on jopa liikkeellä sellainen huhu, että tämä Epsteinin asiakirjojen julkaisun jarruttaminen Trumpin puolelta oli pelkkää juonittelua. Trumphan on tunnetusti peluri. Hän tavallaan uskotteli demokraateille viekkaalla juonella, että hänestä olisi jotain raskauttavaa aineistoa Epsteinin asiakirjoissa. Kun hän sitten teeskenteli olevansa asiakirjojen julkistamista vastaan, niin se lisäsi vaan vettä myllyyn demokraateille ja he alkoivat kahta innokkammin vaatia asiakirjojen julkistamista ja siihen Trump juuri tähtäsikin. Tämän teorian mukaan myös Trumpin ja Elon Muskin kesäinen riita oli todellisuudessa teatteria ja juoneen kuului, että Musk vihjasi Trumpin olevan Epsteinin listalla ja sai näin demokraatit kiinnostumaan asiasta. Trump tiesi koko ajan, että siellä oli enemmän raskauttavaa aineistoa Clintonista kuin hänestä, mutta tällaisellä pienellä juonittelulla hän sai demokraatit vaatimaan asiakirjojen julkistamista. Aiemmin nimittäin ne olivat nimenomaan republikaanit, jotka vaativat asiakirjojen julkistamista eivätkä suinkaan demokraatit.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on jopa liikkeellä sellainen huhu, että tämä Epsteinin asiakirjojen julkaisun jarruttaminen Trumpin puolelta oli pelkkää juonittelua. Trumphan on tunnetusti peluri. Hän tavallaan uskotteli demokraateille viekkaalla juonella, että hänestä olisi jotain raskauttavaa aineistoa Epsteinin asiakirjoissa. Kun hän sitten teeskenteli olevansa asiakirjojen julkistamista vastaan, niin se lisäsi vaan vettä myllyyn demokraateille ja he alkoivat kahta innokkammin vaatia asiakirjojen julkistamista ja siihen Trump juuri tähtäsikin. Tämän teorian mukaan myös Trumpin ja Elon Muskin kesäinen riita oli todellisuudessa teatteria ja juoneen kuului, että Musk vihjasi Trumpin olevan Epsteinin listalla ja sai näin demokraatit kiinnostumaan asiasta. Trump tiesi koko ajan, että siellä oli enemmän raskauttavaa aineistoa Clintonista kuin hänestä, mutta tällaisellä pienellä juonittelulla hän sai demokraatit vaatimaan asiakirjojen julkistamista. Aiemmin nimittäin ne olivat nimenomaan republikaanit, jotka vaativat asiakirjojen julkistamista eivätkä suinkaan demokraatit.

    Hyvin pähkäilty

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on jopa liikkeellä sellainen huhu, että tämä Epsteinin asiakirjojen julkaisun jarruttaminen Trumpin puolelta oli pelkkää juonittelua. Trumphan on tunnetusti peluri. Hän tavallaan uskotteli demokraateille viekkaalla juonella, että hänestä olisi jotain raskauttavaa aineistoa Epsteinin asiakirjoissa. Kun hän sitten teeskenteli olevansa asiakirjojen julkistamista vastaan, niin se lisäsi vaan vettä myllyyn demokraateille ja he alkoivat kahta innokkammin vaatia asiakirjojen julkistamista ja siihen Trump juuri tähtäsikin. Tämän teorian mukaan myös Trumpin ja Elon Muskin kesäinen riita oli todellisuudessa teatteria ja juoneen kuului, että Musk vihjasi Trumpin olevan Epsteinin listalla ja sai näin demokraatit kiinnostumaan asiasta. Trump tiesi koko ajan, että siellä oli enemmän raskauttavaa aineistoa Clintonista kuin hänestä, mutta tällaisellä pienellä juonittelulla hän sai demokraatit vaatimaan asiakirjojen julkistamista. Aiemmin nimittäin ne olivat nimenomaan republikaanit, jotka vaativat asiakirjojen julkistamista eivätkä suinkaan demokraatit.

    Tuo saattaisi selittää sen, miksi Trump ensin lupasi julkaista Epsteinin kansiot, sitten kieltäytyi julkausemasta niitä ja sitten yhtäkkiä taas sanoikin, että sen kun julkaisette vaan kaikki jos kerran niin haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo saattaisi selittää sen, miksi Trump ensin lupasi julkaista Epsteinin kansiot, sitten kieltäytyi julkausemasta niitä ja sitten yhtäkkiä taas sanoikin, että sen kun julkaisette vaan kaikki jos kerran niin haluatte.

    Jännä salkkariteoria, mutta olisi ehkä luullut Clintonin vihjaavan puoluetovereilleen, etteivät menisi vipuun.
    Mutta silloin tietysti Clinton samalla paljastaisi itsensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jännä salkkariteoria, mutta olisi ehkä luullut Clintonin vihjaavan puoluetovereilleen, etteivät menisi vipuun.
    Mutta silloin tietysti Clinton samalla paljastaisi itsensä...

    Clinton ehkä luotti viimeiseen saakka, ettei Trumppi anna julkaista kansioita, koska kaveerasi itsekin Epsteinin kanssa.

    Äänestä

Demarit tuollaisia kaikkialla. Mites Mäkynen?

Äänestä

Onko Obama ja hänen vaimonsa Mike kuvissa?

Äänestä

Niin, kukahan siellä on antamassa lupia mitä saa julkaista Mikki Hiiret?

Äänestä

En yllättyisi jos Sleepy-Joekin löytyisi kuvista

Äänestä
  • Todennäköisesti ei hän, mutta hänen raikulipoikansa Hunter Biden voi kylläkin löytyä sieltä. Ehkä siksi Joe-setäkään ei ollut kovin halukas paljastamaan Epsteinin asiakirjoja.

    Äänestä

Onko Trump vieläkään julkistuttanut kaikkia JFK -dokumentteja.
Viime aikaiset paljastukset ovat kyllä edelleen vieneet pohjaa vanhastaan ontolta Oswaldin syyllisyydeltä.

Äänestä

Onkohan Suomalaisia demareita ollut saarella kyläilemässä? Entä Peter Nygårdin?

Äänestä

Suomessa ihan oma demarien suosikki Veijo Baltzar

Äänestä

Moonikakin käsi imaisemassa Billyn pöydän alla.

Äänestä

Epstein demareiden idoli

Äänestä

Totuus teki johonkuhun kipeää

Äänestä
  • Fox News Clinton ketju kommenttteineen oli persulle liikaa diana rossin lapset eivät ole mitään uhreja.

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Fox News Clinton ketju kommenttteineen oli persulle liikaa diana rossin lapset eivät ole mitään uhreja.

    ‪MeidasTouch‬
    ‪@meidastouch.com‬
    · 21 t
    The White House has been caught.

    The administration inserted a photo of Bill Clinton, Michael Jackson, and Diana Ross into the Epstein files and falsely implied it showed them with victims.

    In reality, it’s a publicly available fundraiser photo featuring Jackson and Ross’s own children

    ‪MeidasTouch‬
    ‪@meidastouch.com‬
    · 5 t
    🚨 The DOJ appears to have redacted Donald Trump’s name from the allegations made in this exhibit in the Epstein files.

    Trump’s name was in the original release. Now, it’s blacked out.

    See for yourself

    Äänestä

Bill on viisas mies kun tietää kansanviisauden. "Kahvi pitää nauttia kuumana ja tyttö nuorena."

Äänestä
  • Amerikkalaisillakin on sellainen määritelmä kuin 'sweet sixteen'.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Amerikkalaisillakin on sellainen määritelmä kuin 'sweet sixteen'.

    Trumpista kuvia jossa sweet teenereiden ympäröimänä.

    Äänestä

Eikös Suomessakin se mursuviiksi demari joka on naimisissa ja pieni lapsi muhinoinut blondin kokoomuslaisen kanssa?

Äänestä

Kaksi Bill henkilöä Clinton ja MS Gates!!

Äänestä

Kohta tulee kuvia Obamasta ja hänen vaimostaan Mikesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitähän Monica Lewinsky sanoo...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9fca5d60-7572-41d5-9906-140a407850a7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu