Sotealueille on annettu alunperin juuri niin paljon rahaa kuin ne sanoivat tarvitsevansa.
Se oli pari miljardia liian vähän.
Sitten yritettiin selvittää paljonko sitä pitäisi olla, mutta diagnoosit oli ihan mitä sattuu eikä kukaan vieläkään tiedä paljonko tarvitaan.
Nyt sitten pohditaan, että heikko taloustaito pitää palkita verotus oikeudella.
Haloo!
Se oli pari miljardia liian vähän.
Sitten yritettiin selvittää paljonko sitä pitäisi olla, mutta diagnoosit oli ihan mitä sattuu eikä kukaan vieläkään tiedä paljonko tarvitaan.
Nyt sitten pohditaan, että heikko taloustaito pitää palkita verotus oikeudella.
Haloo!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on totta, että sotealueille annettiin kaikki, mitä ne kertoivat käyttäneensä terveydenhoitoon aikaisemmin ja hiukan enemmän.
Jos kunnat eivät olisi valehdelleet, niin rahaa olisi annettu riittävästi.
Rahoituksen puuttuminen huomattiin melkein heti ja Marinin hallitus ehtikin aloittaa rahan pumppaamisen alueille ja Orpon hallitus on jatkanut sitä.
Se raha pitäisi periä kunnilta takaisin koska kunnat saivat valtionosuuksia perustuen siihen, että ne valehtelivat. Todellisuudessa terveydenhoitoon käytettiin enemmän eli raha, jota nyt maksetaan kunnille liikaa, pitäisi siirtää alueille.
SOTE-alueiden rahoituksen pitäisi olla nollasummapeliä niin, että kunnilta siirretään sama raha alueille ja sen pitäisi riittää mainiosti.
Jonnekin on kadonnut miljardeja terveydenhoitorahaa, tai ei jommekin vaan kuntien taskuun.
Ei tuolle porukalle uskalla nataan verotusoikeutta.
Se on sama kuin pistäisi alkoholistin baarimestariksi.
Ei vaan varkaan kassanhoitajaksi.
Teko on ollut hyvin suunnitelmallinen ja pitkäkestoinen.
Siihen on osallistunut kuntien päättäjiä lähes kaikkialta. Helpoiten huijarit selviää sillä, kun katsoo, millä alueilla on heikoin rahoitus.
Valittu malli on kallis malli.
Mallikin on kallis, mutta kun toteuttajilla on moraalikato, se on vielä kalliimpi.
Osa ihmisistä varmaan kuitenkin luulee, että ongelmat ratkaistaisiin rahalla. Rahaa on kuitenkin tarpeeksi ja ylikin.
Ongelma on se, ettei mikään raha auta koska rahan käyttäjät eivät osaa järjestellä hoitoa toimivaksi. Se on kuin maksaisi taksille, joka ei tiedä osoitetta tuplahinnan ja kuvittelee, että sitten se tietäisi sen tai huutaisi asian ihmiselle, joka ei ymmärrä kieltä.
Jos 20 miljardista puutuu 120 miljoonaa, että saataisiin omalääkäri kaikille, niin on selvää, että kyse on pätemättömyydestä.
Melkein kuka tahansa, siis kuka tahansa muu kuin sotejohtaja, osaa priorisoida asiat niin, että raha käytetään ensin hoitoon ja jos jäljelle jää, niin loput jaetaan soslidaarisuusrahoina.
Eikä sitä rahaa tarvitse jakaa lainkaan muille vaan käyttää itse.
Valtion budjetti ei ole tehty niin, että jokainen yksikkö jakaa rahaa sinne tänne vaan raha on tarkoitettu juuri siihen toimintaan, mihin yksikkö on luotu.