Vai millä perusteella uuden uskontotunnin korvaavan kaikkia uskontoja tasapuolisesti käsittelevän oppitunnin uskonnot valitaan?
RKP-läinen opetusministeri haluaa myös reaaliaineiden kustannuksella lisätä harvinaisempien vieraiden kielten opetusta, haluaako hän edelleen laskea suomalaisten PISA-tuloksia?
RKP-läinen opetusministeri haluaa myös reaaliaineiden kustannuksella lisätä harvinaisempien vieraiden kielten opetusta, haluaako hän edelleen laskea suomalaisten PISA-tuloksia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuossa uskonnon opetuksessa mallissa taitaa olla järkeä.
Iäkkäällä änkyrälle se tuntuu vieraalta. Mutta tähän tilanteeseen on tultu, koska Suomalaiset ovat nykyään heikosti lisääntyviä.
Haluat siis naisista synnytyskoneita kunnon lahkolaisten malliin?
Ei halua. Hän haluaa täysin päinvastaista, lopettaa koulusta kaikenlaisten uskontojen tunnustuksellisen opettamisen. Älkää viitsikö persuilla.
Tasapuolisuuden vuoksi Herraamme Saatanaa pitäisi kyllä palvata ainakin tunti viikossa!
Enpä olisi uskonut että tulee sekin päivä kun persut puolustavat muslimien oikeutta saada peruskouluopetusta islamista.
Satanismi tai kristinusko. Samaa aivopesu hömppää kummatkin muiden uskontojen lomassa.
Onko Adlercreutzista hyvän joulun toivotuskin jo liian toksista?
Adlercreutz MTV:lle: Hallitus alkaa selvittää uskonnontunnit korvaavaa oppiainetta
"IS Minna-Riikka Härkönen
16.3.2016
SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä."
Ei ihme että RKP:n puheenjohtaja haluaa vähentää reaaliaineiden opetusta ja lisätä vieraiden kielien. Suomenkielisten tasapäistämistä muiden tasolle.
Aatelishurri helsinkiläinen ajaa omaa agendaansa.
En usko että kouluista löytyisi paljonkaan satanismia tunnustavia oppilaita jotka haluaisivat jotain satanismia opetettavaksi.
Kouluissa ei muutenkaan opeteta harjoittamaan mitään uskontoa, vaan kerrotaan niistä perusasioita. Uskonnon harjoittaminen on aivan eri asia kuin kuulla kerrottavan sen keskeisistä opinkappaleista.
Luet siis satanismin uskonnoksi? Onko kovinkin läheinen sinulle?
Homouden se haluaa uudeksi oppiaineeksi kouluihin.
Satanismi natsi sionisti askenazien kuuluva sikiön sukupuole häirintä hormoneilla vastakkaiseksi. Pedofilian edistäminen, ihmisten lihan, vauvojen syönti..
HuIIu.
Olen perussuomalainen, ja kyllä ministeri on tuossa asiassa oikeassa. Ei kouluissa tarvitse opettaa mitään uskomuksia, vaan käydä ne läpi niin kuin muukin tieto, millaisia ne ovat. Esim. islamista pitää tiedottaa, millainen uskonto se on, ja tuoda julki myös sen pahat puolet meidän yhteiskuntaan.
Rkp ja Adlercreuzille on tärkeintä ruotsinkielen säilyminen.Kaikki muu on toisarvoista ja pelkkää hämäystä.
Uskon opit saadaan nykyään, omista lahkoista ja veronmaksajat kiittää.
Satanistista darwinismia opetetaan jo biologian tunnilla. Väittävät että olemme apinoita.
Kouluissa saa harjoittaa islamia, koska sillä tavalla islamin uskontoa opetetaan.
Muita uskontoja kouluissa ei saa harjoittaa, niitä saa vain opettaa todellisella tasolla.
No mutta jos noin on, silloinhan sinun pitäisi varauksetta kannattaa Adlercreutzin ajatusta.
Tuleeko myös uskonto monista sukupuolista tämän uuden uskontotunnin opetusohjelmaan?
Nykyinen järjestelmä on hyvä, vaikka se teettääkin vähän ylimääräistä työtä pääkaupunkiseudulla. Mutta siellähän on rahaa.
Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoiden kokoelma jossa päärooleissa ovat "Jumala" ja "Saatana", edellisen "luotua" Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli "Luciferin".
Erikoista tässä tulisessa Jumala-Saatana -tangossa on se, että vaikka Jumalan sanotaan olevan "kaikkitietävän" ja "kaikkivoipan" , hänen ei näytä ymmärtäneen arkkienkeli Luciferia luodessaan tästä tulevan vastustajansa, eikä hän halunnut deletoida Saatanaa tästä sitten tultua sellainen.
Mielikuvitustarinat ovat tietysti sellaisia kuin niistä tehdään ja Raamatusta tehtiin juuri tällainen kun sen kanoninen sisältö vahvistettiin kirkolliskokouksissa.