Suomessa vangeilla on liian hyvät palvelut ja tukitoimet. Esimerkiksi vaikka elinkaustivangit eivät tee yhtään mitään tutkintotodistuksilla, eikä kukaan vanki millään kotilomilla. Vankilan pitää tuntua rangaistukselta, ei hotellilta. Ehdotan siis että jos jostakin leikataan, niin vangeilta. Vähemmän lomia ja koulutuksia vangeille, he eivät tee niillä mitään nykymaailmassa. Moni muukaan ei työllisty koulutuksesta huolimatta, vielä vähemmän joku vanki. Ajatuksia?
Keksin uuden leikkauskohteen: Vankeinhoito
Anonyymi-ap
21281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On useampi vuosi sitten kerrottu, että pelkästään ulkomaalaistaustaisten vankien kustannukset olivat silloin 35 000 € per vuorokausi. Vankien määrä on kasvanut ja muutenkin ovat yhteiskunnan kustannukset nousseet.
Jos kuitenkin lasketaan tuolla 35 000 €/päivä, niin vuodessa tekee 12 775 000 € ja tuo siis pelkästään ulkomaalaistaustaisiin vankeihin liittyen.
Kun vanki on ulkomailla muutenkin, niin ei kai sillä ole väliä missä ulkomaassa.
Sen voi kilpailuttaa.
Tuossa tarkoitetaan ulkomaalaistaustaisia vankeja, jotka istuvat suomen vankiloissa.
Hyvä kohde,ja mukavuus ja harrastus asiat leikkuriin.Jälkiruoat pois,kerta annos lämmintä ruokaa,Vankeja enemmän samaan koppiin niin se linna ei olisi mikään mukava.Hausksdhsn niitä tuntuu olevan ja liikaa kavereita tuntuu hengsus paikalta
Sakset kurittamaan hotelleja joita vankiloiksi kutsuttiin ennen.
Vankila on suurimmalta osaltaan majoitustoimintaa.
On ollut puhetta siitä, että sen voisi ostaa ulkopuoliselta toisesta maastakin.
Ajatus ei ole huono.
Ulkomaan passin omaavat, vaikka olisi kaksoiskansalainen, ulos maasta, Suomen passi pois rajalla.
Uusissa säästökohteissa pitää muistaa, ettei ne vähennä muiden säästöjen tarvetta.
Budjetista menee kolmanne terveyteen, kolmannes koulutukseen ja kolmannes sosiaalipuolelle.
Koulutuksesta voi vähentää helposti ilman haittoja koska koulutettavien määrä putoaa rajusti ikäluokkien pienetessä.
Terveyspuolella kasvua on hillittävä, mutta se vaatii isoja toimia. En usko, että ilman johtajien vaihtoa pystytään asioita järkeistämään koska nykyisellä johdolla ei ole ollut ikinä tarvetta säästää.
Säästöistä on aina puhuttu, mutta niitä ei ole koskaan tehty.Siitä on syntynyt mielikuva siitä, että olisi tehty oma osuus ja enemmänkin. Rahaa kuluu kuitenkin enemmän ja vain hoidon laadusta ja määrästä on leikattu. Sote saa siis vähemmillä tuloksilla enemmän rahaa.
Sosiaalipuolella on isoja mahdollisuuksia säästöihin. Ensiavussa opetetaan, että ei pidä keskittyä niihin, jotka metelöivät vaan niihin, jotka ovat hiljaa.
Eli tajuttomiinko? Ensihoito taso surkeeta,keuhkoemboliaa ei huomattu vaikka potilas huonossa kunnossa.jätti kotiinsa ja sanoi mennessään että soita uudestaan jos vointi huononee,ei tarvinnut enää soittaa.Eikä yksittäis tapaus.
Ei kaikkia tauteja ole koskaan huomattu eikä ikinä tulla huomaamaankaan.
Sinulla on epärealistiset odotukset
Oot ihan sekasin et ymmärrä
Vangeilla on paremmat olot kuin vanhuksilla.
Niin ja se on väärin ,hauskuutta riittää lusijoilla,nykyään
Presidentti on oikeassa suhteessaan ettei tee mitään.
Sotahullua hammaskeijua ei kiinnosta kuin Trumpin perseen nuoleminen ja sota
Vangeille tulisi antaa vain aamulla kappa perunoita ja saavillinen särkiä ja kehottaa heitä valmistamaan itse safkansa.
Vankilat täynnä rikollisia ja vielä tienaavat siellä. On maahan tukeutuneita ja heitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä.
ORPO siinä on leikattavaa ja isosti.
Jos vangeilla olisi sama ruoka ja muutenkin oltavat kuin laitosvanhuksilla, ei rikollisia olisi ehkä yhtä paljon.
Kilpailutetaan vangit venäjälle, taitas käydä vielä niin että saatais euroja tännepäin, eikös siellä ala olla vankilat tyhjenemässä....
Ja jos rötöstä suunnitteleva tietäs minne saattaa joutua niin siinä voisi olla harkinnan paikka riskien suhteen....
Maakuoppa on rikolliselle aivan tarpeeksi tasokas.