Moni sanoo että tuota on nyt liian varhaista pohtia mutta presidentti Seläski on ajatuksissaan kauaskantoinen mikä on toki hyvä asia.
"Ukrainalla ei ole varaa ylläpitää noin suurta armeijaa. Kylmästi sanottuna meillä ei ole rahaa.
Siksi käyn vuoropuhelua maailman johtajien kanssa ja pidän kumppaneidemme kautta tulevaa rahoitusta osana turvallisuustakeita."
Voinemme pitää tätä lisärahoitustarvetta osana Ukrainan jälleenrakennusta ja toki siihen mielellämme suostumme..... 💕
Ukraina tarvitsee 800 000:n miehen vahvuisen rauhan ajan armeijan...!
6
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Ukrainalaisen rivisotilaan palkka on n. 600 € / kk + yleiskulut vähintään saman verran.
Rauhan ajan armeijan henkilöstökulut olisivat vain n. miljardi € / kk + varuste ja ylläpitokulut ehkä mijardin-kaksi?
Kyllä Euroopalta tuon verran irtoaa, eihän se tee vuodessa paljon mitään.
30-40 miljardia?- Anonyymi00002UUSI
Nato-suomella on heittää tuon verran miehiä ukrainan pufuftufvoimiin.
6,1€/vrk x 30 vrk/kk. = 183€/kk
800 000 miestä kustantaa Euroopalle VAIN 146,4 miljoonaa egee.
Halpaa kun mikä? - Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Nato-suomella on heittää tuon verran miehiä ukrainan pufuftufvoimiin.
6,1€/vrk x 30 vrk/kk. = 183€/kk
800 000 miestä kustantaa Euroopalle VAIN 146,4 miljoonaa egee.
Halpaa kun mikä?Niin on eihän tuo tee kuin rapiat 51 miljardia € vuodessa 6,1€ päiväåalkalla.
- Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Niin on eihän tuo tee kuin rapiat 51 miljardia € vuodessa 6,1€ päiväåalkalla.
Kuolleelle sotilaalle ei tartte maksaa mitään.
Omaisille voi kato kertoa että se on karannut tai mutten vaan kadonnut kato.
Jos on rijähtänyt jauhelihaksi niin katoaminen on nääs ihan tottakin.
Toki Ukraina voi pitää vaikka miljoonan miehen armeijaa mutta sen säilyttääkseen pitää ensin voittaa sota.
- Anonyymi00005UUSI
Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta pitää mitään armeijaa omilla tuotoillaan.
Siksi kaikki mitä Zelenskyi vaatii. Tulee meidän maksettaviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5539163Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656274Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785326Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli724811Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664093SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064037- 1042134
- 1141558
- 531096