Star Wars:E2:sta ja muuta Fanit vastailkaa!

Oli tarkotus kirjottaa tää jo lauantaina mutta saan tän nyt vasta eli..

Oli todella huima kokemus tuo Kloonien hyökkäys!
Mutta miksi sellainen nimi? Ei kovin kattava...
Olin hieman liikuttunut kun alkutekstit ja musiikki alkoivat: viimeisestä oli kolme vuotta!

Nyt, paljon edeltäjäänsä paremman nähtyä tajuaa mikä Pimeässä Uhassa mättäsikään. Mutta nyt tähän...Juoni oli mielestäni ihan kiinnostava. Ja todellakin, se antoi vastauksia moneen. Mielestäni Amidalasta olisi pitänyt tehdä hieman vanhemman näköinen koska Obi ja Anikin olivat.

Välillä tuntui että tehosteita oli liikaakin mutta päähän jäi loppujen lopuksi muuta kuin ne. Episodi 1:stä muistuu lähinnä droiditaistelut... Näyttelijätyöstä: Ewan McGregor teki hienoa työtä Obi-Wanina ja Natalie Portman samalla lailla kuin viimeksi. Jotkut väittävät että Hayden Christensenin esitys oli vaisu ja ei-tarttuva. Minun mielestä se kuvasti loistavasti Anakinia ja hänen synkkiä piirteitä:hieman pelkoa,vihaa, äkkipikaisuutta...Kun Anakin näki äitinsä kuolevan, katsoja (ainakin minä) lopulta tajusi miksi Anakinin kohtalo on mikä on. Kaikissa osissa on tähän asti Anakin esitetty juuri upeana: salaperäisenä jne. Myös muut näyttelijät saavat kiitosta.

Oli myös hienoa että oli saatu mukaan Boba Fettin ja hänen isänsä tarinaa sekä Luken tulevien kasvattajien eli Anakinin velipuolen ja hänen tyttöystävänsä kuvaa..Loppu oli hyvä -päästiin taas sopivaan pisteeseen -Anakin alkaa kääntyä synkkyyteen ja sota jatkuu. Loppujen lopuksi hyvä! Ja Yodakin nähtiin taistelemassa!

Sitten kysymyksiä kaikille: Onko totta että Jedit eivät vieläkään tajua Palpatinen osaa Sidiouksena?
Vasta Episodi 3:ssako se selviää? Mitä muuten kolmosessa tapahtuu Amidalalle ja Anakinille? Kuoleeko Amidala?

Onko tietoa milloin DVD tulee mahdollisine lisäextroineen? Entä aiotteko ostaa tulevaa oheismaterialia tarroista figuureihin? Olen jo tullut siihen ikään että taidan jättää tältä osalta tarrat pois..mutta sarjakuva ja juliste (ainakin Suosikissa oli) ovat mielestäni keräilykamaa. Myös musiikin ystävänä ostan varmasti soundtrackin. Ja Kuvitettu opas-kirja oli ainakin E 1:stä kattava. Sen hankin nytkin...

Vastailkaa! Episodi 3 odottaessa (mikä nimi lieneekään?) ei voi sanoa muuta kuin May the force be with you.
14789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Palpatine on aivan helmi. pelastaa selkeesti nää uudet jaksot ja muutenkin... so be it.

Äänestä
  • onko Palpatine se josta episode 1 tuli senaattori, ja onko se samalla se sithien lordi? Kun mä en oikeen tiiä. E2:ssa alku vaikutti tosi huonolta, mutta siinä vaiheessa kun Anakin ja Amidala lähti pelastamaan Kenobia elokuva muuttui todella hyväksi. Yoda oli kyllä ihan paras. Se oli tosi mukavaa katottavaa kun ikivanha Yoda otti valomiekan käyttöön.

    Äänestä

  • Sä oot ilmiselvästi kääntyny voiman pimeälle puolelle...!!

    Äänestä

  • callista kirjoitti:

    Sä oot ilmiselvästi kääntyny voiman pimeälle puolelle...!!

    imenyt mut mukaansa. Palpy suorastaan uhkuu pahoja viboja. Toivottavasti sen screeni aika tuplaantuu tulevassa (jep, odottelen jo episodi kolmosta!) leffassa, koska se on Lucasin mukaan erittäinkin pimeä, verrattuna kakkosen rakkaus-draamaan! mutta Palpy is the puppetmaster.
    Ja odottelen jo innolla miltä Palpy näyttää ep. 3:sessa, koska Jedin paluussa sillä oli hyvin pelottavat keltaset silmät!!!

    Äänestä

Omasta mielestäni on täysin järjenvastaista että KUKAAN jedimestareiden tasoisista henkilöistä, edes Yoda, ei voi huomata Palpatinessa olevaa Dark Forcea. On se kumma juttu.

Äänestä
  • Eikö Yoda jossain vaiheessa maininnut, että Pimeän Puolen verho on laskeutunut ja on mahdotonta sanoa varmoja havaintoja.

    ja luulisi Sithin Mustan Lordin osaavan hämääviä tekniikoita, joilla hän voi kätkeä kykynsä. Myös Kreivi Dooku kertoi Obi-Wanille Darth Sidiouksesta, mutta tämä ei uskonut, koska lähti siitä, että hänet huomattaisiin.

    Äänestä

  • The Crow kirjoitti:

    Eikö Yoda jossain vaiheessa maininnut, että Pimeän Puolen verho on laskeutunut ja on mahdotonta sanoa varmoja havaintoja.

    ja luulisi Sithin Mustan Lordin osaavan hämääviä tekniikoita, joilla hän voi kätkeä kykynsä. Myös Kreivi Dooku kertoi Obi-Wanille Darth Sidiouksesta, mutta tämä ei uskonut, koska lähti siitä, että hänet huomattaisiin.

    Olet Varis täysin oikeassa ja huomasin nuo yksityiskohdat elokuvassa, mutta se kuulostaa hölmöltä minun mielestäni. Vaikka Dark Side tuossa vaiheessa onkin niin voimakas niin silti JOTAIN PIENTÄ EDES VÄHÄN JOTAIN pitäisi havaita =)

    Äänestä

  • The Expert kirjoitti:

    Olet Varis täysin oikeassa ja huomasin nuo yksityiskohdat elokuvassa, mutta se kuulostaa hölmöltä minun mielestäni. Vaikka Dark Side tuossa vaiheessa onkin niin voimakas niin silti JOTAIN PIENTÄ EDES VÄHÄN JOTAIN pitäisi havaita =)

    Niin, aika hyvin asiaa perustellaan www.starwars.comissa. Yksi Pimeän Puolen primäärikyvyistä on nimenomaan näkymättömyys Valon seuraajille.

    Muutakin erittäin mielenkiintoista asiaa Sithin historiasta löytyy sieltä. Esim. vastaus kysymykseen miksi sithejä on aina vain 2 (mestari ja oppilas).

    Äänestä

oletko sä nähnyt klassisen trilogian..
öh.. no niin itse olen katsonut jedin paluun lähemmäs 100 kertaa.. kuitenkin niistäkin pystyy hyvin päättelemään asioita..

itse en ole vielä episode 2 nähnyt.. tarkoitus ois huomenna mennä sekin katsomaan..

palpatinen juonihan oli vallata senaatti ja tuhota jedit.. ja siinä se onnistuikin.. kyllä palpatine sen sitten paljastaa tietääkseni.. sen verran olen kirjallisuutta lukenut.. ja amidala kuolee vähän sen jälkeen kun leia ja luke siihen universumiin tupsahtaa.. niin ja lucas sano että kolmonen tulee olemaan synkempi leffa (jesh, jesh jesh!!).. :).. kuitenkin että lucas keskittyy enemmän tarinan kertomiseen kuin siihen että kuinka hyvin leffa menestyy.. leffa kulma keskittyy anakinin pimeälle puolelle kääntymiseen.. semmosta.

Äänestä
  • mikäs teiän mielestä on paras SW?? ja paras henkilö??

    Äänestä

  • jedi_princess kirjoitti:

    mikäs teiän mielestä on paras SW?? ja paras henkilö??

    no eiköhä se oo se Empire Strikes Back ja Vader, Solo ja Yoda siinä parhaat äijät

    Äänestä

  • jedi_princess kirjoitti:

    mikäs teiän mielestä on paras SW?? ja paras henkilö??

    munki mielest Vader on hyvä ja luke kanssa ja Obi-Wan

    Äänestä

Kävin tsiigaamassa SW: Epidosi II ensi-illassa. Täytyypä sanoa, että visuaaliset tehosteet löi ällikällä. Tosi hieno leffa, ainakin näkemisen arvonen (sanan todellisessa merkityksessä), mutta eräisiin näyttelijöihin petyin. Ewan McGregor oli ihan hyvä, niissä parissa kohdassa missä esiintyi. Haydenia epäilin aluksi, mutta olihan sekin hyvä; ehkä vähän hakusessa, mutta ok. Ei mikään huippu, mutta ei kai sitä niin nuorelta voi odottaakaan... 8) Natalie Portman tosin jatkaa aneemista näyttelyään. Muita leffoja kun Star Warseja en ole neidolta nähnyt, mutta niiden perusteella: vaihda alaa. Okei, eivät kaikki voi olla mestareita heti aluksi... Mutta höm, kyllähän niistä ekoistakin leffoista voi jo jotain päätellä.

Toivottavasti Episodi III:ssa on enemmän juonta. 'Kauhein' kohta Episodi II:ssa oli se yökkö-kliseinen niityllä pyöriminen. Huh! Pari muutakin kohtaa oli vähän, noh, tyhmiä. :) Mutta ihan hyvä kaiken kaikkiaan! 8½!

Äänestä
  • täytyy sanoo että padmén ja anin love storysta olis saanu tehä vähän..mielikuvituksellisempi. Mitään muuta valittamista ei oikeestaan oo.. minkäköhänlainen 3:sta tulee? Pitäähän Lucasin ottaa huomioon et sen jälkeen jatketaan jo e 4:ssa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SW forever kirjoitti:

Oli tarkotus kirjottaa tää jo lauantaina mutta saan tän nyt vasta eli..

Oli todella huima kokemus tuo Kloonien hyökkäys!
Mutta miksi sellainen nimi? Ei kovin kattava...
Olin hieman liikuttunut kun alkutekstit ja musiikki alkoivat: viimeisestä oli kolme vuotta!

Nyt, paljon edeltäjäänsä paremman nähtyä tajuaa mikä Pimeässä Uhassa mättäsikään. Mutta nyt tähän...Juoni oli mielestäni ihan kiinnostava. Ja todellakin, se antoi vastauksia moneen. Mielestäni Amidalasta olisi pitänyt tehdä hieman vanhemman näköinen koska Obi ja Anikin olivat.

Välillä tuntui että tehosteita oli liikaakin mutta päähän jäi loppujen lopuksi muuta kuin ne. Episodi 1:stä muistuu lähinnä droiditaistelut... Näyttelijätyöstä: Ewan McGregor teki hienoa työtä Obi-Wanina ja Natalie Portman samalla lailla kuin viimeksi. Jotkut väittävät että Hayden Christensenin esitys oli vaisu ja ei-tarttuva. Minun mielestä se kuvasti loistavasti Anakinia ja hänen synkkiä piirteitä:hieman pelkoa,vihaa, äkkipikaisuutta...Kun Anakin näki äitinsä kuolevan, katsoja (ainakin minä) lopulta tajusi miksi Anakinin kohtalo on mikä on. Kaikissa osissa on tähän asti Anakin esitetty juuri upeana: salaperäisenä jne. Myös muut näyttelijät saavat kiitosta.

Oli myös hienoa että oli saatu mukaan Boba Fettin ja hänen isänsä tarinaa sekä Luken tulevien kasvattajien eli Anakinin velipuolen ja hänen tyttöystävänsä kuvaa..Loppu oli hyvä -päästiin taas sopivaan pisteeseen -Anakin alkaa kääntyä synkkyyteen ja sota jatkuu. Loppujen lopuksi hyvä! Ja Yodakin nähtiin taistelemassa!

Sitten kysymyksiä kaikille: Onko totta että Jedit eivät vieläkään tajua Palpatinen osaa Sidiouksena?
Vasta Episodi 3:ssako se selviää? Mitä muuten kolmosessa tapahtuu Amidalalle ja Anakinille? Kuoleeko Amidala?

Onko tietoa milloin DVD tulee mahdollisine lisäextroineen? Entä aiotteko ostaa tulevaa oheismaterialia tarroista figuureihin? Olen jo tullut siihen ikään että taidan jättää tältä osalta tarrat pois..mutta sarjakuva ja juliste (ainakin Suosikissa oli) ovat mielestäni keräilykamaa. Myös musiikin ystävänä ostan varmasti soundtrackin. Ja Kuvitettu opas-kirja oli ainakin E 1:stä kattava. Sen hankin nytkin...

Vastailkaa! Episodi 3 odottaessa (mikä nimi lieneekään?) ei voi sanoa muuta kuin May the force be with you.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu