Jo on markkinat, joka vuotiset joulumarinat

Jos kerran joulukirkon järjestämättä jättäminen on uskonnonvapauden loukkaus, kuten palstalla (tunteisiin ja uskoon perustuvina) mielipiteinä esitetään, niin eikö koulujenhan pitäisi järjestää kaikille uskontokunnille, joiden edustajia koulussa on oma joulujuhla, paitsi jehovan todistajille.

Joku juhla heillekin pitäisi kuitenkin järjestää. Ateisteille myös. Ja varmaan joogan harrastakillekin. Noidille varmaan myös, jos ovat vaikkapa luonnonuskonnollisen yhteisön jäseniä.

Mutta asiaan: Kuinka ihmeessä pelisäännöt voivat olla epäselvät joka ikinen vuosi täällä tästä asiasta kitiseville, kun ne ovat itseasiassa hyvin selkeät ja maamme korkeimpien laillisuusvalvojien kannanottoja?

Mennäänkö enemmän usko ja tunne edellä, kuin tiedolla? Voin vastata tähän: kyllä mennään.

-a-teisti-
8134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Muslimit ja juutalaiset eivät myöskään vietä joulua ja luonnonuskovat korkeintaan keskitalven juhlaa joka on muuten tänään.

Äänestä

Jos olis vaan kuusijuhla, Lukukauden päätös. Jos on tiukasti evakelisluterilaisille suunnattu, heitä on kuitenkin enemmistö, 62 %, toiselle puolelle sitten ihan tavallinen koulun päättäjäisjuhla ja joululoman alkajaisjuhla, jossa ei pohuttain uskontoa eikä politiikkaa?

Kirkothan toimii aina, joka sunnuntaina sinne pääsee, on seurakuntakerhoja ja muuta toimintaa. Ei tarvi jäädä paitsi mistään asian harrastajan.

Äänestä

Mikä näistä ei kuulu joukkoon?
Johan Ludvig Runeberg
Johan Sebastian Bach
Johan on markkinat.

Äänestä

Ja sekin on todettu lainvalmistelijoiden taholta, että yksi jouluseimi tai virsi ei tee joulujuhlasta uskonnollista. Sinne voivat kaikki osallistua kuului johonkin uskonnolliseen ryhmään tai ei. Mutta se ei joillekin mene kaaliin joka kevät ja joka joulu sama huuto samasta aiheesta.

1Äänestä
  • Pieni äänekäs vähemmistö pitää meteliä.

    1Äänestä

  • Näinpä, jeesus-kehtoa saa keinuttaa ja suvivirren saa kyllä laulaa lirauttaa. Mutta itsepintaisesti muuta väittävät. Vuodesta toiseen.

    Asiahan on oppilaitosten omassa harkinnassa kuinka toimivat ja kirjelmöisivät sitten niitä tahoja joiden katsovat uskonnonvapautta loukanneen, kun eivät nyt sitten jumalanpalveluksia järjestä täällä nillittämisen sijaan.

    Ja näistä möykkäämistä osa on vieläpä laitalahkolaisia, joille kirkko on perkeleestä, eivätkä itse sinne luultavasti jalallakaan astuisi. Mutta muut pitäisi kirkon ovesta kuitenkin sisään tunkea liberaalia naispappia kuuntelemaan?

    -a-teisti-

    Äänestä

hei valopää joulu ei ole kristillisten juhla !!!

Äänestä

ai jeesus syntyi samana päivänä kun juhlittiin suurinta juhlaa 🤔
paljonko tämä edeisti aku anakan levikkiä ???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kerran joulukirkon järjestämättä jättäminen on uskonnonvapauden loukkaus, kuten palstalla (tunteisiin ja uskoon perustuvina) mielipiteinä esitetään, niin eikö koulujenhan pitäisi järjestää kaikille uskontokunnille, joiden edustajia koulussa on oma joulujuhla, paitsi jehovan todistajille.

Joku juhla heillekin pitäisi kuitenkin järjestää. Ateisteille myös. Ja varmaan joogan harrastakillekin. Noidille varmaan myös, jos ovat vaikkapa luonnonuskonnollisen yhteisön jäseniä.

Mutta asiaan: Kuinka ihmeessä pelisäännöt voivat olla epäselvät joka ikinen vuosi täällä tästä asiasta kitiseville, kun ne ovat itseasiassa hyvin selkeät ja maamme korkeimpien laillisuusvalvojien kannanottoja?

Mennäänkö enemmän usko ja tunne edellä, kuin tiedolla? Voin vastata tähän: kyllä mennään.

-a-teisti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu