Orpolla ei ollut valtuuksia sopia yhteislainasta

Orpo tiesi, että puoluekokouksessa on lähto joka tapauksessa.

Faktaa kiitos.

Taitaa tämäkin avaus kuulua niihin, katse pois määrätystä puolueesta.
Varmaan kohta hokevat, ei me vaan muut.

Petteri Orpo selvitti EU-lainaa Ukrainan tukemiseksi
Satu Schauman
Julkaistu 22.12.2025 | 13:27
Päivitetty 22.12.2025 | 13:27
EU, Politiikka, Sota Ukrainassa, Talous
Valiokunnat kuulivat yksityiskohtia rahoitusratkaisusta.
Eduskunnan suuri valiokunta ja ulkoasianvaliokunta ovat saaneet tänään maanantaina pääministeri Petteri Orpon (kok.) selvityksen Eurooppa-neuvoston viime viikon kokouksesta, tiedottaa eduskunta. EU-johtajat päättivät kokouksessa tukea Ukrainaa EU:n lainanotolla niin sanotun sotakorvauslainan sijaan.

Ukrainalle vuosiksi 2026–27 myönnettävä 90 miljardin euron laina taataan EU:n talousarvion olemassa olevasta liikkumavarasta. Järjestely toteutetaan EU:n perussopimusten mahdollistamassa niin sanotun tiiviimmän yhteistyön puitteissa, minkä vuoksi päätös ei edellytä jäsenmaiden yksimielisyyttä.

Pääministeri painotti, että Suomen tärkein tavoite eli Ukrainan rahoituksen turvaaminen täyttyi, vaikka ratkaisu sotakorvauslainasta ei toteutunut.

Pääministeri Orpo selvitti valiokunnille neuvotteluja, joita jäsenmaat kävivät rahoitusratkaisusta huippukokouksen aikana. Hän vastasi kansanedustajien tarkentaviin kysymyksiin Suomen toiminnasta neuvotteluissa ja vahvisti olleensa yhteydessä suuren valiokunnan puheenjohtajaan neuvotteluiden aikana eduskunnan neuvotteluvaltuutuksen vahvistamiseksi.

Suuren valiokunnan puheenjohtaja Saara-Sofia Sirén (kok.) jakoi pääministerin näkemyksen siitä, että Suomen ensisijainen tavoite on koko ajan ollut varmistaa tuki ja rahoitus Ukrainalle.

– Suuri valiokunta on yhtynyt valtioneuvoston kantaan, jossa painotetaan sotakorvauslainaa ja lisäksi todetaan, että Suomi voisi hyväksyä myös EU:n budjetin liikkumavaran käytön, siihen liittyvän yksimielisen päätöksenteon haasteellisuus tunnistaen, Sirén sanoo tiedotteessa.

Sirénin mukaan on tärkeää, että ratkaisu rahoituksesta löytyi ja toteaa, että Suomi on jo eduskunnan aiempien kantojen mukaisesti suhtautunut avoimesti erilaisiin rahoitusratkaisuihin Ukrainan tukemiseksi.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) korostaa päätösten yhteyttä Ukrainan tukemiseen rauhantunnusteluissa.

Nytkö hallitus kaattuu?

Pörssitalousjärjestelmässä kaikki raha on lainaa ylikansallisilta pörssipankeilta. Tätä yhteistä velanottoa kannattavat kaikki maailman päättäjät valtansa menettämisen uhalla.

Vakava juttu, valtiorikos.

Orpo pesasee velkarahat avustusrahoiksi. Ukraina voi aivan hyvin itse ottaa velkaa mistä saa ja maksaa pois kun sota loppuu. Ukraina on iso maa ja iso kansa.

Ihmetyttää miten sitä rahaa riittää jaettavaksi kun laari oli kuulemma ihan tyhjä jo ajat sitten?
Vai valehteliko hallitus kansalaisille?

Lainan vakuudet?

"Pääministeri painotti, että Suomen tärkein tavoite eli Ukrainan rahoituksen turvaaminen täyttyi"
Tiesittekö mikä on Suomen tärkein tavoite?
No, nyt viimeistään tiedätte - Ukrainan rahoitushan se on!

On se huvittavaa,nyt on Orpolla massia joka paikkaan.Kun hoitajat takavuosina alkoivat vähän peräämään korotuksia viime vuosisadalle jääneisiin palkkoihinsa,Orpo totesi: ei ole massia,ei ole.Urpo!!

Hänen on lähdettävä.

Kuka leimaisi menolipun persuksiin?

Orpo olis myös voitu jättää Brysseliin hoitoon!

Orpoa en yleensä kannata. Nyt kuitenkin hän teki oikein. Ukrainaa on tuettava. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Urpo on diktaattori, vtun kusipää ja myös tyhmä kuin 💩.

Olisi jäänyt sinne.

Harkimo sai tarpeekseen Orpon ja Purran synkistelystä: ”Kannattaisiko katsoa joskus peiliin?”
Harkimo on saanut tarpeeseen Orpon ja Purran huonoista uutisista.

Harkimon mukaan sodan uhalla ja leikkaamisella ei pidä jatkuvasti pelotella, vaan hallitukselta kaivataan tekoja ja rohkeita päätöksiä.

– Ihmiset pelkäävät turvallisuutensa puolesta ja sitä, etteivät saa hoitoa tai hoivaa, kun sitä tarvitsevat. Kauniit puheet ja toiveet eivät nyt riitä. Tarvitaan tekoja. Tarvitaan rohkeita ja nopeita päätöksiä. Ja se on aina istuvan hallituksen ensisijainen tehtävä, Harkimo totesi.

Eurooppa-neuvoston kokouksen piti olla Ursula von der Leyenin paras hetki. Katkeran julkisten nöyryytysten sarjan jälkeen – Pfizergate-skandaalista, hänen rehellisyytensä ja uskottavuutensa tahrasta, EU-parlamentin epäluottamuslauseiden aaltoon, ja viime aikoina entisen EU:n ulkopolitiikan korkean edustajan Federica Mogherinin skandaalimaiseen pidätykseen – tämän piti olla hänen voitokas paluunsa.

Hänen päättäväisen johdonsa alla asiat saataisiin vihdoin aikaan: EU:n ja Mercosurin välinen kauppasopimus allekirjoitettaisiin jättimäisten kahden ja puolen vuosikymmenen neuvottelujen jälkeen juuri ajoissa, jotta komission puheenjohtaja lentäisi Etelä-Amerikkaan caipirinha-täyteiselle itseään ylistävälle kiertueelle. Mikä tärkeintä, hän toteuttaisi suuren pakkomielteensä ja voittaisi haluamansa moraalisen taistelun: rankaisisi venäläisiä antamalla Kiovalle Moskovan taloudelliset varannot. Kuka sitten ajattelisi asettaa hänet syytteeseen?

Asiat osoittautuivat hieman toisin. Von der Leyen oli toistuvasti väittänyt, että ainoa tapa pitää Kiova taloudellisesti pinnalla olisi hyödyntää Venäjän keskuspankin Euroclearissa Belgiassa säilyttämiä satoja miljardeja euroja. Euroopan neuvoston puheenjohtaja António Costa oli jopa – ja melko typerästi – uhannut käytännössä siepata Euroopan hallitusten päämiehet Brysselissä, kunnes päätös olisi tehty. Sama päti Mercosur-sopimukseen, jota komission virkamiehet olivat yrittäneet viimeiseen sekuntiin asti tuputtaa Eurooppaa.

Mutta kaikki oli turhaa. Italian pääministeri Georgia Meloni lopetti kaikki viipyilevät toiveet kauppasopimuksen pikaisesta hyväksymisestä, kun hänkin myönsi, että sen eurooppalaisille maanviljelijöille antamat takuut olisivat edelleen riittämättömiä. Von der Leyen joutui häpeällisesti siirtämään Brasilian-lomansa myöhempään ajankohtaan.

Nyttemmin lopetettu suunnitelma lainata Ukrainalle miljardeja hyödyntämällä Venäjän valtion immobilisoituja varoja oli odotettu aivoituksen tuote kyvyttömältä komissiolta – oikeudellisesti hauraalta, poliittisesti radioaktiiviselta ja sellaisella kohtuuttomalla ylimielisyydellä, jonka maailma on alkanut yhdistää Berlaymont-rakennukseen.

Syyskuussa Von der Leyen myi hankkeen unionin tilaa käsittelevässä puheessaan ainoana toimivana tienä eteenpäin ja hylkäsi vaihtoehdot, kuten yhteisvelan, mahdottomina, vastuuttomina tai molempina. Bryssel ymmärsi, että vaikka monet Euroopan pääkaupungit pysyisivätkin uskollisina viralliselle, sotaa kannattavalle linjalle, harvat ovat valmiita laittamaan rahaa sinne, minne heidän suunsa kuuluu – ja haluavat itse asiassa rahoittaa Ukrainan sotaa ikuisesti.

Titanic, joka upposi
Konfliktin rahoittaminen Venäjän rahalla oli Brysselin ihmeluoti, mutta sekin epäonnistui. Kolme kuukautta myöhemmin, kun allekirjoituksen hetki koitti, ja huone hiljeni. Tuki liukeni epäröinniksi; iskulauseet haihtuivat kosketuksissa todellisuuteen. Kuten von der Leyenin suunnitelmien vastarintaa johtanut Belgian pääministeri Bart De Wever asian suoraan ilmaisi, suunnitelma oli kuin Titanic – ja se upposi.

Orpolla olo Purran lupa se riittää.

Kun on ainoa mahdollisuus, valtuudet riittävät. Niin se sanoi.

Pääministeri Orpo syyttää Venäjää talousvaikeuksista – Pelkää rauhan tavoittamista Ukrainassa – Financial Times
Venäjä ei ole tehnyt todistetulla tavalla mitään Suomea vastaan, joka julisti lännen etulinjassa talouspakotteet Venäjälle sen suoritettua intervention Kiovan joukkojen eskaloimaan Ukrainan sisällissotaan. Suomi sai ankarat vastapakotteet, sulki itärajansa ja aseisti sodan osapuolena Ukrainaa. Kun talous kyykkää ja Venäjä lähestyy väistämätöntä sodan voittoa, pääministeri Petteri Orpo (kok) syyttää kaikesta Venäjää - The Financial Timesin haastattelussa.

Tuntuu tärkeimmälle Ukrainan sodan rahoitus
Nämäkin avustus rahat kavalletaan koomikko kääpiön ja sen kavereiden toimesta.

Zelenskyi saa jo arvostelua!
Ukrainan sotilastiedustelupalvelun (HUR) johtaja Kyrylo Budanov on sanonut, että Ukraina on epäonnistunut mobilisaation kampanjassaan Venäjän-konfliktin aikana ja syynä siihen on Kiovan omat virheet.

Nyt on vihaisia Kokoomuslaisia paljon!

EU-tutkija lyttää Petteri Orpon lausunnon yhteisvelasta.

Suomi joutuu maksamaan sen.

Velanotto on asia, jonka Orpo taitaa. Rikkaiden veronalennukset maksetaan velalla.

Hallitus pitää erottaa kun se ei itse eroa.

Onneksemme nyt ei ollut Persu asialla, ja hyvä niin.

Hyvinvointialueiden johtajat tienaa hurjia summia, palkat heillä jatkaa vaan kasvamistaan.Hoitajia irtisanotaan,kun ei riitä rahaa enää heille.On tää paska valtio nykyään.

Orpo tilille ja heti.
Tällaista ei saa tapahtua vastaisuudessa

Onko tässä yhtymäkohtia jatkosodan loppukäänteeseen?
"Epäröivä presidentti Ryti taipui Mannerheimin ja pääministeri Linkomiehen ajamalle kannalle ja sitoutui Suomen ja Saksan yhteistyösopimukseen yksityisessä kirjeessään Hitlerille.

Koska asiaa ei oltu viety eduskunnan hyväksyttäväksi, Rytin elokuinen ero presidentin tehtävistä vapautti Suomen sopimuksesta."

Koska Suomi on perustuslain mukaan EU:n komission diktatuurissa, niin kysyisin, että mitkä valtuudet?

Orpon erottava.

Varmaan tarkkarajainen, ainukeeainen, eikä makseta takas. Niitä olli ex hallituksen aikaan, eikä maksettu sillo takas, viellä😲

no niin, valmistautukaa kaikki joilla ei ole resursseja eikä mahdollisuutta vastustaa, kuten esim huono osaiset, köyhät, sairaat, vanhukset yms, siihen että teille tulee kuristuksia, leikkauksia, uhkavaatimuksia ja uusia maksuja rajusti lisää ja veikkaan että se pakkotyö ilman palkkaa tulee myös