Suomi on sarvikuonojen maa''

Kirjanpitotoimisto irtisanoi työntekijänsä ilman irtisanomisaikaa, ilman laillista perustetta.
Oikeuden mukaan irtisanomisen tosiasiallinen syy olivat sairauslomat.
Firman pitää maksaa nuorelle naiselle noin 13000 euron korvaus.
Nainen sai ilmoituksen potkuistaan lyhyen kuulemistilaisuuden päätteeksi. Irtisanominen astui voimaan välittömästi.

Nainen ei saanut työttömyyskorvausta, koska hänen katsottiin itse aiheuttaneen irtisanomisensa.

Johtaja väitti naisen vahingoittaneen yhtiön tulosta laiminlyönneillään. Hän lähetti entiselle työntekijälleen laskun väitetyistä vahingoista.

Johtaja jätti myös poliisille rikosilmoituksen petoksesta, johon entinen työntekijä olisi syyllistynyt. Lisäksi hän kirjoitti yrityksensä julkisille Facebook-sivuille ilmoituksen, ettei nimeltä mainittu nainen ole enää yrityksen palveluksessa.

Pikkukaupungissa Pohjois-Suomessa asuva nuori nainen katsoi entisen työnantajansa loukanneen häntä sekä vahingoittaneen hänen ammatillista mainettaan.

Onnekseen nainen sai uuden työpaikan muutaman viikon kuluttua. Hän kuitenkin nosti Oulun käräjäoikeudessa korvauskanteen entistä työnantajaansa vastaan.

Ongelmat alkoivat
Oikeudessa käsitellyt tapahtumat ajoittuivat elokuulle 2022.

Nuori nainen oli aloittanut kirjanpitotoimistossa edellisenä vuonna. Hän oli saanut alan peruskoulutuksen ja oli suorittanut tarpeelliset harjoittelut. Koska se oli hänen ensimmäinen vakituinen työpaikkansa kirjanpitäjänä, hän joutui pyytämään johtajan apua käsitellessään eräiden asiakkaiden kirjanpitoa.

Naisen koeaika meni hyvin. Ongelmat alkoivat kesällä 2022.

Kesäkuussa nainen oli ollut sairauslomalla. Kesällä hän oli suorittanut omatoimista koulutusta ja hoitanut myös pienen yrityksen sisäisiä töitä, kuten kahvinkeittoa ja siivoamista.

Johtajan mielestä naisen työsuoritukset laahasivat kuitenkin pahasti jäljessä kahden muun samaa työtä tekevän työntekijän suorituksista. Tämän voi havaita yhtiön toiminnanohjausohjelman niin sanotuista kellotuksista.

Johtaja ei kuitenkaan ottanut havaintoaan puheeksi naisen kanssa ennen elokuun alkua.
085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirjanpitotoimisto irtisanoi työntekijänsä ilman irtisanomisaikaa, ilman laillista perustetta.
Oikeuden mukaan irtisanomisen tosiasiallinen syy olivat sairauslomat.
Firman pitää maksaa nuorelle naiselle noin 13000 euron korvaus.
Nainen sai ilmoituksen potkuistaan lyhyen kuulemistilaisuuden päätteeksi. Irtisanominen astui voimaan välittömästi.

Nainen ei saanut työttömyyskorvausta, koska hänen katsottiin itse aiheuttaneen irtisanomisensa.

Johtaja väitti naisen vahingoittaneen yhtiön tulosta laiminlyönneillään. Hän lähetti entiselle työntekijälleen laskun väitetyistä vahingoista.

Johtaja jätti myös poliisille rikosilmoituksen petoksesta, johon entinen työntekijä olisi syyllistynyt. Lisäksi hän kirjoitti yrityksensä julkisille Facebook-sivuille ilmoituksen, ettei nimeltä mainittu nainen ole enää yrityksen palveluksessa.

Pikkukaupungissa Pohjois-Suomessa asuva nuori nainen katsoi entisen työnantajansa loukanneen häntä sekä vahingoittaneen hänen ammatillista mainettaan.

Onnekseen nainen sai uuden työpaikan muutaman viikon kuluttua. Hän kuitenkin nosti Oulun käräjäoikeudessa korvauskanteen entistä työnantajaansa vastaan.

Ongelmat alkoivat
Oikeudessa käsitellyt tapahtumat ajoittuivat elokuulle 2022.

Nuori nainen oli aloittanut kirjanpitotoimistossa edellisenä vuonna. Hän oli saanut alan peruskoulutuksen ja oli suorittanut tarpeelliset harjoittelut. Koska se oli hänen ensimmäinen vakituinen työpaikkansa kirjanpitäjänä, hän joutui pyytämään johtajan apua käsitellessään eräiden asiakkaiden kirjanpitoa.

Naisen koeaika meni hyvin. Ongelmat alkoivat kesällä 2022.

Kesäkuussa nainen oli ollut sairauslomalla. Kesällä hän oli suorittanut omatoimista koulutusta ja hoitanut myös pienen yrityksen sisäisiä töitä, kuten kahvinkeittoa ja siivoamista.

Johtajan mielestä naisen työsuoritukset laahasivat kuitenkin pahasti jäljessä kahden muun samaa työtä tekevän työntekijän suorituksista. Tämän voi havaita yhtiön toiminnanohjausohjelman niin sanotuista kellotuksista.

Johtaja ei kuitenkaan ottanut havaintoaan puheeksi naisen kanssa ennen elokuun alkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu