Mitä Raamattu sanoo Raamatusta

Anonyymi-ap

Raamattu kuvaa itseään useilla tavoilla, korostaen erityisesti sen jumalallista alkuperää, tarkoitusta opastajana ja sen voimaa muuttaa ihmistä.
Tässä on keskeisiä asioita, joita Raamattu sanoo itsestään:
1. Alkuperä: Jumalan inspiroima
Raamattu opettaa, että sen kirjoitukset eivät ole pelkkää inhimillistä keksintöä, vaan ne ovat syntyneet Jumalan vaikutuksesta.
Jumalan synnyttämä: "Jokainen pyhä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa" (2. Tim. 3:16).
Pyhän Hengen ohjaus: Raamattu toteaa, että profeetat eivät puhuneet omasta tahdostaan, vaan Pyhä Henki ohjasi heitä (2. Piet. 1:21).
2. Luonne: Totuus ja elävä sana
Raamatun sanaa kuvataan muuttumattomaksi ja voimalliseksi.
Ikuinen totuus: Raamattu sanoo: "Sinun sanasi on totuus" (Joh. 17:17). Se on myös pysyvää: "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti" (Jes. 40:8).
Elävä ja terävä: Sanan kuvataan olevan elävä ja voimallinen, joka tunkeutuu syvälle ihmisen sisimpään ja paljastaa sydämen ajatukset (Hebr. 4:12).
3. Tarkoitus: Valo ja opas
Raamattu on tarkoitettu ohjaamaan ihmistä elämässä ja uskossa.
Tieopas: Tunnettu jae kuvaa Sanaa lamppuna: "Sinun sanasi on minun jalkojeni lamppu ja valkeus minun tielläni" (Ps. 119:105).
Pelastuksen lähde: Raamattu on kirjoitettu, jotta ihmiset uskoisivat Jeesukseen ja saisivat elämän (Joh. 20:31).
4. Käytännön hyöty
Kirjoitukset on annettu ihmiselle kasvatukseksi ja varustukseksi.
Varustaminen: Niiden avulla ihminen tulee "täydelliseksi, kaikkiin hyviin tekoihin valmistuneeksi" (2. Tim. 3:17).
Uskon syntyminen: Raamattu opettaa, että usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta (Room. 10:17).
Raamattua pidetään kristinuskossa kristillisen opin ja elämän ainoana sääntönä ja ohjeena, jonka mukaan kaikkea opetusta tulee arvioida. Raamattu kuvaa itseään useilla tavoilla, korostaen erityisesti sen jumalallista alkuperää, tarkoitusta opastajana ja sen voimaa muuttaa ihmistä.

Tässä on keskeisiä asioita, joita Raamattu sanoo itsestään:
1. Alkuperä: Jumalan inspiroima
Raamattu opettaa, että sen kirjoitukset eivät ole pelkkää inhimillistä keksintöä, vaan ne ovat syntyneet Jumalan vaikutuksesta.
Jumalan synnyttämä: "Jokainen pyhä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa" (2. Tim. 3:16).
Pyhän Hengen ohjaus: Raamattu toteaa, että profeetat eivät puhuneet omasta tahdostaan, vaan Pyhä Henki ohjasi heitä (2. Piet. 1:21).

2. Luonne: Totuus ja elävä sana
Raamatun sanaa kuvataan muuttumattomaksi ja voimalliseksi.
Ikuinen totuus: Raamattu sanoo: "Sinun sanasi on totuus" (Joh. 17:17). Se on myös pysyvää: "Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti" (Jes. 40:8).
Elävä ja terävä: Sanan kuvataan olevan elävä ja voimallinen, joka tunkeutuu syvälle ihmisen sisimpään ja paljastaa sydämen ajatukset (Hebr. 4:12).

3. Tarkoitus: Valo ja opas
Raamattu on tarkoitettu ohjaamaan ihmistä elämässä ja uskossa.
Tieopas: Tunnettu jae kuvaa Sanaa lamppuna: "Sinun sanasi on minun jalkojeni lamppu ja valkeus minun tielläni" (Ps. 119:105).
Pelastuksen lähde: Raamattu on kirjoitettu, jotta ihmiset uskoisivat Jeesukseen ja saisivat elämän (Joh. 20:31).

4. Käytännön hyöty
Kirjoitukset on annettu ihmiselle kasvatukseksi ja varustukseksi.
Varustaminen: Niiden avulla ihminen tulee "täydelliseksi, kaikkiin hyviin tekoihin valmistuneeksi" (2. Tim. 3:17).
Uskon syntyminen: Raamattu opettaa, että usko syntyy Jumalan sanan kuulemisesta (Room. 10:17).

Raamattua pidetään kristinuskossa kristillisen opin ja elämän ainoana sääntönä ja ohjeena, jonka mukaan kaikkea opetusta tulee arvioida.

50

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Perusteellinen selvitys.

      • Siinä tapauksessa Jumala on antanut itsestään tollon kuvan.

        Kuten että jo alussa teki virheen.. Halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta yksikään eläin ei sopinut.


      • Anonyymi00002
        torre3 kirjoitti:

        Siinä tapauksessa Jumala on antanut itsestään tollon kuvan.

        Kuten että jo alussa teki virheen.. Halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta yksikään eläin ei sopinut.

        Kyllä se sinä olet joka omaa tollouttasi julistat joksisessa ketjussa.
        Oletko mielisairas vai miksi käyttöydyt kuin seinähullu?


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kyllä se sinä olet joka omaa tollouttasi julistat joksisessa ketjussa.
        Oletko mielisairas vai miksi käyttöydyt kuin seinähullu?

        Mieti oliko Raamatussa Jumalalla järkevää toimintaa. Onneksi toimintaa on vain kirjassa.


      • Anonyymi00003
        torre3 kirjoitti:

        Mieti oliko Raamatussa Jumalalla järkevää toimintaa. Onneksi toimintaa on vain kirjassa.

        Ei ihme, ettei sinua kukaan siedä.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei ihme, ettei sinua kukaan siedä.

        Todella rasittava papparainen!


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei ihme, ettei sinua kukaan siedä.

        Sinä et ole koskaan sietänyt. Ukrainan jehovamies kuitenkin on sietänyt silloin kun olin yksin. Muut kyllä ihan mukavasti.


      • Anonyymi00015
        torre3 kirjoitti:

        Siinä tapauksessa Jumala on antanut itsestään tollon kuvan.

        Kuten että jo alussa teki virheen.. Halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta yksikään eläin ei sopinut.

        En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään puhuvan noin outoja ja pilkkaavia sanoja kuin tämä Torre, eikö häntä itseäänkin jo hirvitä, ei näköjään, kyllä säälittää.


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään puhuvan noin outoja ja pilkkaavia sanoja kuin tämä Torre, eikö häntä itseäänkin jo hirvitä, ei näköjään, kyllä säälittää.

        Lue Raamattua, ja anna arviosi Jumalan toiminnasta.

        Heti alussa möhläsi, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun joka hänelle sopii, mutta yksikään eläin ei sopinut.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kyllä se sinä olet joka omaa tollouttasi julistat joksisessa ketjussa.
        Oletko mielisairas vai miksi käyttöydyt kuin seinähullu?

        Osuit naulan kantaan Turresta.


      • Anonyymi00030
        torre3 kirjoitti:

        Sinä et ole koskaan sietänyt. Ukrainan jehovamies kuitenkin on sietänyt silloin kun olin yksin. Muut kyllä ihan mukavasti.

        Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.


      • Anonyymi00031
        torre3 kirjoitti:

        Lue Raamattua, ja anna arviosi Jumalan toiminnasta.

        Heti alussa möhläsi, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun joka hänelle sopii, mutta yksikään eläin ei sopinut.

        Kaksi järkyttävää ToIIoa.

        Ja se yleinen inho.


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.

        Älytön mielipide. Jopa bussikuski kättelee minua joka kerta.


      • Anonyymi00032
        torre3 kirjoitti:

        Älytön mielipide. Jopa bussikuski kättelee minua joka kerta.

        Et kestä Totuutta taaskaan.

        Yleinen inho teitä kahta kohtaan.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään puhuvan noin outoja ja pilkkaavia sanoja kuin tämä Torre, eikö häntä itseäänkin jo hirvitä, ei näköjään, kyllä säälittää.

        Etkö ole lukenut Raamattua?

        18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
        19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
        20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.

        Sinun mielestäsikö tuo on sekä totta, että myös järkevää toimintaa?


    • Anonyymi00005

      Hyvin selvitetty!

    • Anonyymi00007

      Raamattu ei tietenkään sano mitään Raamatusta, koska KUKAAN ei ole kirjoittanut Raamattua. Raamattu on syntynyt, kun on valikoitu ja kanonisoitu joukko valmiiksi olemassa olleita kirjoituksia samalla kun suurempi joukko kirjoituksia on jäänyt kanonisoimatta.

      Tämä koskee niin Uutta kuin Vanhaa Testamenttia. Vanha Testamentti eli juutalaisten Tanak vakioitiin vasta ensimmäisen vuosisadan jaa. loppupuoliskolla. Eli Jeesuksenkaan väitettynä elinaikana ei ollut yksiselitteisiä "pyhiä" juutalaisia tekstejä. Kuolleen meren kääröt ovat paljastaneet valtavasti ennestään tuntematonta Raamatun ulkopuolelle jätettyä uskonnollista kirjallisuutta.

      JOS Raamatussa olisi jotain joka koskee Raamattua itsestään, niin sen täytyy olla jälkikäteen editoitua tai lisättyä. Näin ollen "Raamatun sana" ei olekkaan muuttumatonta, vaan muuttunut ajassa.

      • Anonyymi00012

        Juuri näin. Lisäksi suurinta osaa Raamatun kirjoista ei ole kirjoitettu pyhäksi kirjaksi. On vain koodattu kirjoitettavaan muotoon suullisia tarinoita, joita vasta paljon myöhemmin on alettu pitää pyhinä.

        Koko Raamatusta ei missään kohdin käytetä yksikkömuotoista sanaa Raamattu, vaan monikollista sanaa kirjoitukset.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäksi suurinta osaa Raamatun kirjoista ei ole kirjoitettu pyhäksi kirjaksi. On vain koodattu kirjoitettavaan muotoon suullisia tarinoita, joita vasta paljon myöhemmin on alettu pitää pyhinä.

        Koko Raamatusta ei missään kohdin käytetä yksikkömuotoista sanaa Raamattu, vaan monikollista sanaa kirjoitukset.

        Johanneksen evankeliumi:
        2:22 Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.
        7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        7:42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"
        10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
        20:9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.

        Apostolien teot:
        18:24 Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.

        Roomalaiskirje:
        4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä".
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
        15:4 Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo.

        Galatalaiskirje:
        3:8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
        3:22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
        4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

        1.Timoteuksen kirje:
        5:18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut".

        1.Pietarin kirje:
        2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".

        2.Pietarin kirje:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

        Jaakobin kirje:
        2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
        2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
        4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi:
        2:22 Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.
        7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        7:42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"
        10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
        20:9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.

        Apostolien teot:
        18:24 Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.

        Roomalaiskirje:
        4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä".
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
        15:4 Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo.

        Galatalaiskirje:
        3:8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
        3:22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
        4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

        1.Timoteuksen kirje:
        5:18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut".

        1.Pietarin kirje:
        2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".

        2.Pietarin kirje:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

        Jaakobin kirje:
        2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
        2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
        4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

        Eivät olleet voineet tietää Raamatusta, koska se tuli yli 300 vuotta myöhemmin kuin he kuolivat.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi:
        2:22 Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.
        7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        7:42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"
        10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
        20:9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.

        Apostolien teot:
        18:24 Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.

        Roomalaiskirje:
        4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä".
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
        15:4 Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo.

        Galatalaiskirje:
        3:8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
        3:22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
        4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

        1.Timoteuksen kirje:
        5:18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut".

        1.Pietarin kirje:
        2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".

        2.Pietarin kirje:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

        Jaakobin kirje:
        2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
        2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
        4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

        Kun raamatunkäännöksessä on yksiköllinen sana Raamattu, kreikankielisessa Ut:n alkutekstissä on monikollinen sana grammata (γράμματα), kirjoitukset.

        Raamattu on suullisesta perimätiedosta muodostunut kirjojen kokoelma. Raamatun kirjakokoelmasta eli kaanonista, käytiin kirkolliskokouksissa tulinen pitkä taisto, eikä eri kirkkojen valikoima ole edelleenkään sama.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kun raamatunkäännöksessä on yksiköllinen sana Raamattu, kreikankielisessa Ut:n alkutekstissä on monikollinen sana grammata (γράμματα), kirjoitukset.

        Raamattu on suullisesta perimätiedosta muodostunut kirjojen kokoelma. Raamatun kirjakokoelmasta eli kaanonista, käytiin kirkolliskokouksissa tulinen pitkä taisto, eikä eri kirkkojen valikoima ole edelleenkään sama.

        Paavalin aikana ei ollut edes juutalaisten Tanak (=Vanha Testamentti) vielä vakiintunut. Sen kirjat kanonisoitiin vasta ensimmäisen vuosisadan lopussa.


    • Anonyymi00019

      Hyvä ap!

    • Anonyymi00020

      Tämä kannattaa muistaa.

      • Anonyymi00021

        Kannattaa muistaa, että JOKAINEN Raamattuun päätynyt kirja on kirjoitettu AIKAISEMMIN kuin on valittu mitkä kirjat kuuluvat osaksi Raamattua.

        Niinpä on suorastaan IDIOOTTIMAINEN AJATUS, että Raamattuun valitut kirjat voisivat jotenkin kommentoida juuri sitä kokoelmaa, jonka osaksi ne tulevat joskus myöhemmin päätymään.


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että JOKAINEN Raamattuun päätynyt kirja on kirjoitettu AIKAISEMMIN kuin on valittu mitkä kirjat kuuluvat osaksi Raamattua.

        Niinpä on suorastaan IDIOOTTIMAINEN AJATUS, että Raamattuun valitut kirjat voisivat jotenkin kommentoida juuri sitä kokoelmaa, jonka osaksi ne tulevat joskus myöhemmin päätymään.

        Toisin sanoen kirjoittajat eivät tienneet, että satojen vuosien päästä niitä päätyy Raamattuun. Ja siinäkin valikoiden.


      • Anonyymi00036
        torre3 kirjoitti:

        Toisin sanoen kirjoittajat eivät tienneet, että satojen vuosien päästä niitä päätyy Raamattuun. Ja siinäkin valikoiden.

        Huh sentään miten naismainen oIet!


    • Anonyymi00022

      Tooraa on kyllä kommentoitu UT ja jopa Jeesus sanoi, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille...

      UT:n tekstejä ei muutoin ole eikä voitu kommentoida kuin Paavalin kirjeistä että ne ovat osin vaikeaselkoisia ja jotkut vääntävät niitä kieroon omaksi turmiokseen.

      • Anonyymi00026

        "Jeesus sanoi, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille..."

        Kukaan ei vain tiedä mihin kaikkiin kirjoituksiin Jeesus viittaa, kun sanoo, että "kirjoitettu on". Tanak kanonisoitiin vasta ensimmäisen vuosisadan lopulla.


    • Anonyymi00023

      Jos kuvaisikin se oli alussa.

    • Anonyymi00024

      Jeesus tietenkin mitätöi koko juutalaisten Tooran. Ei sillä tavalla, että se olisi valetta, ei niin että ei Jumala olisi siinä puhunut, vaan siten että Toorassa itsessään oli ennustettu se, että se tulee menettämään merkityksensä, enää ei usko ole sitä että veli opettaa veljeä, vaan jokainen Hengessä tietää sen mitä usko on. Se tulee olemaan sitä että lakia ei lueta enää Toorasta, vaan se kirjoitetaan hengellisillä kirjaimilla uskovien sydämeen.

      Tietenkin se oli kova paikka juutalaisille eikä Jeesukselle sen opetuksen vuoksi käynyt hyvin. Se kaikki kuului kuitenkin Jumalan suunnitelmaan, että juutalaisten pahanteon kautta voivat myös pakanat pelastua eikä ole vain Toora juutalaisille miten päin pitää olla ja yrittää elää.

      • Eivät juutalaiset välitä mitään Jeesuksesta, eivätkä kristityt toorasta.


      • Anonyymi00025
        torre3 kirjoitti:

        Eivät juutalaiset välitä mitään Jeesuksesta, eivätkä kristityt toorasta.

        Sinänsä totta että ei Jeesus ole perusjuutalaisille, sille, joka on juutalaisuudessa kiinni, yhtään mitään muuta kun sapattirikkoja joka naulittu ristiin eivätkä he edes usko koko tarinaan, pitävät sitä katolisen kirkon hapatuksena. On tietenkin juutalaisia, jotka ovat aivan oikeita kristittyjä, ovat ottaneet Pyhän Hengen vastaan Jeesuksen kautta ja ymmärtävät sen miten uusi liitto ei koske vain heitä, vaan aivan kaikkia eikä siinä ole mitään erotusta, siinä kaikki ovat samalla viivalla.

        Toora on tärkeä johdanto uuteen liittoon, sen kautta oppii ymmärtämään miksi juutalaiset käyttäytyivät Jeesusta kohtaan siten kuten käyttäytyivät. Lakikirjaksi siitä ei ole ellei halua asettua järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        Sinänsä totta että ei Jeesus ole perusjuutalaisille, sille, joka on juutalaisuudessa kiinni, yhtään mitään muuta kun sapattirikkoja joka naulittu ristiin eivätkä he edes usko koko tarinaan, pitävät sitä katolisen kirkon hapatuksena. On tietenkin juutalaisia, jotka ovat aivan oikeita kristittyjä, ovat ottaneet Pyhän Hengen vastaan Jeesuksen kautta ja ymmärtävät sen miten uusi liitto ei koske vain heitä, vaan aivan kaikkia eikä siinä ole mitään erotusta, siinä kaikki ovat samalla viivalla.

        Toora on tärkeä johdanto uuteen liittoon, sen kautta oppii ymmärtämään miksi juutalaiset käyttäytyivät Jeesusta kohtaan siten kuten käyttäytyivät. Lakikirjaksi siitä ei ole ellei halua asettua järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle.

        Mutta eivät ole oikeita juutalaisia.

        Juutalaiset tietävät, että sellaista Jeesusta ei ollutkaan. Kaikkihan tapahtui heidän omassa piirissään.


      • Anonyymi00027
        torre3 kirjoitti:

        Mutta eivät ole oikeita juutalaisia.

        Juutalaiset tietävät, että sellaista Jeesusta ei ollutkaan. Kaikkihan tapahtui heidän omassa piirissään.

        Höpö höpö, kummallista puhetta, joka ei perustu mihinkään.


      • Anonyymi00027 kirjoitti:

        Höpö höpö, kummallista puhetta, joka ei perustu mihinkään.

        Perustuu historiaan. Että ennen Jeesusta Egyptissä oli jumalia, joilla oli samat maneerit kuin sitten Jeesuksella.

        Koko Raamattu koskee Israelia. Myös Jeesuksen sanottiin olleen juutalainen.


      • Anonyymi00034
        torre3 kirjoitti:

        Perustuu historiaan. Että ennen Jeesusta Egyptissä oli jumalia, joilla oli samat maneerit kuin sitten Jeesuksella.

        Koko Raamattu koskee Israelia. Myös Jeesuksen sanottiin olleen juutalainen.

        OIet kova ottamaan perääsi.


      • Anonyymi00034 kirjoitti:

        OIet kova ottamaan perääsi.

        Olen siinä erittäin huono.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        OIet kova ottamaan perääsi.

        Nyt herra34 varovainen ettei tapahdu uusi [X] lipsahdus 🙏🐱


    • Anonyymi00028

      Jeesuksen tarinassa on liian paljon yksityiskohtia, liian paljon mainitaan henkilöitä nimeltä, siitä on liian vähän aikaa, että se voisi olla aivan tuulesta temmattu. Eikä se tunnu sadulta, ei se tunnu keksityltä tarinalta, vaan ihmisten puheet ja reaktiot vaikuttvat suurimmalta osalta hyvin todenmukaisilta. Vain parantamiset ja kuolleista heräämiset menevät sille rajoille, mutta muutoin voi täysin ymmärtää että tapahtumat ovat käyneet juuri siten kuten ovat käyneet ja juutalaiset ovat todella olleet kärmeissään sapatin rikkomisesta ja jutut on puhuttu juuri siten kuten ne Raamatussa on kirjoitettu.

      • Minusta se on satua. Kuten Raamatussa yleensä, niin evankeliumit ovat rankkaa liioittelua. Niissä on myös ristiriitaisia asioita.

        Kaiken huippu, kun Jeesuksen taivaaseen menolla oli 11 silminnäkijää, mutta heistä yksikään ei siitä kirjoittanut.


      • Anonyymi00033
        torre3 kirjoitti:

        Minusta se on satua. Kuten Raamatussa yleensä, niin evankeliumit ovat rankkaa liioittelua. Niissä on myös ristiriitaisia asioita.

        Kaiken huippu, kun Jeesuksen taivaaseen menolla oli 11 silminnäkijää, mutta heistä yksikään ei siitä kirjoittanut.

        Kuutio se veteli perääsi.

        Faktaahan sekin on.


      • Anonyymi00044

        Yksityiskohtien ja roolihenkilöiden paljous ja elävä kerronta ei tee tarinasta totta. Jeesuksesta ei ole yhtä ainoaa aikalaismainintaa. Uuden testamentin kirjoittajistakin ainoastaan Paavalista on varmuus ja hänkään ei tuntenut Jeesusta.

        Kristinusko on todella hataralla pohjalla. Sen parasta uskottuna ennen -päiväys meni vanhaksi viimeistään toiselle vuosisadalle tultaessa, kun Jeesuksen lupaama paluu jäi toteutumatta. Todennäköisemmin evankeliumien kirjoittajat kirjasivat todeksi uskoteltuja kaupunkitarinoita ja sepittivät omiaan.


    • Ensinnäkään raamattua ei ollut raamatun kirjoittamisen aikoina. Raamattu on kokoelma kirjoituksia eri aikakausilta. Ennen Uuden Testamentin kokoamista, oli olemassa Toora, psalmit, erilaisia aikakirjoja ja profeettojen kirjoitukset. Ne olivat siis perinteistä juutalaista "Jumalan sanaa". Niiden lisäksi on ollut paljon muutakin juutalaista uskonnollista kirjallisuutta.

      Uusi testamentti koostuu evankeliumeista, jotka kertovat Jeesuksesta ja hänen toiminnastaan. Niiden lisäksi Uusi Testamentti koostuu pitkälti Paavalin kirjeistä eri kaupunkien seurakunnille, joilla hän opasti niitä kristillisyyteen, pois pakanallisuudesta ja juutalaisuudesta.

      Raamattu, niin uuden kuin vanhankin testamentin osalta, on koottu kirkollisella päätöksellä pari vuosisataa sen jälkeen, kun viimeisimmät kirjoitukset on kirjoitettu.

      Toki niitä kirjoituksia on säilytetty huolellisesti.

      • Ja osa Paavalin nimiin pantuja oli muiden juttuja.

        Raamattu on yksi sotku. Sen tekijät eivät olleet järjissään.


    • Anonyymi00037

      Juurikin . Raamattua tulee selittää raamatulla.,

    • Anonyymi00038

      Näin on.

    • Anonyymi00040

      Juurikin noin se on.

    • Anonyymi00041

      Siinä on oikeaa teologiaa!

    • Anonyymi00042

      Hyvin perusteltu.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      205
      4784
    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      35
      3940
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      200
      2691
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      126
      2268
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      54
      1842
    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1811
    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1764
    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      195
      1552
    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      152
      1192
    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      954
    Aihe