Saattohoito

Ainoa toive suomalaisilla on se, että kokoomuspurra hallituksen väki joutuisi neuvonantajineen saattohoitoon.

Toinen vaihtoehto olisi että alat tuottamaan maallemme Suomelle jotain. Tee jotain äläkä vikise.

Suomi on saattohoidossa,mutta ei sen ole väliä.Hyväksyy vaan tilanteen.

Näin on. Lännenmieliset, ja persuja äänestämään erehtyneet ihmiset yrittävät todistella, sekä muille että itselle hallituksen olevan oikeassa. He uskovat kuvitelmansa täydeksi todeksi.

Kokoomuslaiset taas ovat järki sumentuneina rahataskujensa ja kassavarantojensa vartijoina.

He pullistelevat ja kuvittelevat olevansa suuria pienten rinnalla, mutta asia onkin päinvastoin, pienet ovat niitä suuria, koska he pystyvät ajattelemaan järjellä asioita.

Kokoomuslaiset ja persut pullistelevat niin kauan, k unnes halkeavat tyhmyyteensä, niin kuin se kuuluisa sammakkoparka.

Saattohoitoa nostetaan suomessa koko ajan vai yhä enemmän kunniaan.

Salaa ja pikkuhiljaa nakertamalla karsitaan hoitopaikkoja terveydenhuollosta, ja yllätys yllätys, tietenkin kaikkein heikoimmilta ihmisiltä ja heikossa elämäntilassa olevilta, puolustuskyvyttömiltä ihmisiltä, ja suurennuslasin alla ovat tiukassa tarkastelussa juuri ne vanhusparat, jotka hoidetaan saattohoitokuntoon, jonka jälkeen kerrotaan, että enempää hoitoa ei tipu, jonka jälkeen voimakkaat kipupumpun morfiini ja muutkin opioidit tekevät viimeistelytyön, koska sairaalle ei enää muuta hoitoa anneta.

Pitäkää omaiset huolta vanhuksistanne!

Tämä on nykyhallituksen aikaansaama tilanne, jota terveydenalan työntekijät noudattavat.

Luulevatko he itse elävänsä ikuisesti?

Olisi jokaisen terveydenhuollon ammattilaisen koettava ja hyvä tietää sairaalan sängyssä saattohoitotilanne jollakin tapaa koulutuksena, niin että tietäisivät, mitä on yksinäisenä potilaana makaaminen, ja miltä tuntuu, kun kaikki ravinnonanto ja nesteytys lopetetaan, ja nälkään ja janoon annetaan vain kipupumppuravintoa.

Menisikö ainakin, siihen vielä lisäksi, halu hokea potilasraukan aikana koko ajan tämän melko varmasta hiipumisesta kuolemanportille?
Ajatella kannattaa jokaisen hoitajan omalle kohdalle asiaa!

Kyseessä on kuitenkin vielä elävä ihminen.

Onko pakko tehdä niin?
Kuka sen määrää?

Kuka uskaltaa ja haluaa vastata kysymykseen:

Onko pakko tehdä niin?

Ei saattohoitoon laittaminen, ilman muuta hoitoa antamatta ensin vanhukselle, ole oikein.

Ja hoitokokouksessa tuomitaan sairas monen, lääkärin ja hoitohenkilökunnan toimesta kuolemaan jo piakkoin, paikalla olevan omaisen aikana.

Sairas vanhus terveälyisenä istuu sängyn laidalla yksin, ikään kuin syytettyjen penkillä ja kuuntelee hoitohenkilökunnan asettamaa tuomiota, ja masentuu kohtelustaan perinpohjin.

Onko tämä oikeata toimintaa hoitohenkilökunnalta.?

Olisiko iso vaatimus se, että hoitohenkilökunta pitäisi suunsa supussa, ja keskittyisi vain hoitamaan potilasta?

Eikö sairaanhoitajakoulutuksessa neuvota pitämään opiskelijoita leipäläpensä kiinni, opetetaanko siellä, että sairas masennetaan, ja ehkä lamautetaan hengiltä, puhumalla tämän ehkä piakkoin tapahtuvasta hengenlähdöstä, jonka selkeää ajankohtaa ei kukaan voi tietää?

Ei mielestäni olisi paljoa vaadittu läsnäolijoilta se, että pitää kuolemamölyt mahassaan sellaisessa tilanteessa?

Eihän kenellekään vastaantulijallekaan saa suojatiellä povata kuolemaa.

Eikö hoitoväelle kuuluisi järjestää saattohoitotilanne jollakin tapaa, niin että pöljimmätkin möläyttelijät kokisivat itse sen tilanteen ja oppisivat pitämään suunsa kiinni sairaan luona?

Ja ihmisen ravinnotta ja nesteytyksettä jättäminen, toimintojen lamauttaminen kipupumpulla sairaalta, joka ei sano tuntevansa kipuja, onko se oikein?

Voiko hoitomenetelmiin enää luottaa suomessa?

Saattohoito on tavallaan eutanasiaa.

Se on tavallaan, ikään kuin, lopullisesti elämän päättymiseen kohdistuvaa, peruuttamatonta toimintaa.