Nimittäin Tarjan uudelleenvalintaa...
No,odotetaan vielä hetki.Näistä vaaleista näyttää tulevan varsinaiset loanheittokisat aitoamerikkalaiseen tyyliin.Tosin,pahimmat ja idioottimaisimmat sanasepät kommentoivat vain netissä ja mielipidesivuilla.Kenenkään ehdokkaan omat,näkyvät tukijoukot eivät(ainakaan vielä)ole tuohon lähteneet.Toivottavasti eivät lähdekään...
Suurin parku Halosen vastustajista lähtee,kun mainitsee sanan GALLUP.Ne kun valehtevat,johdattelevat eivätkä kerro totuutta.Taloustutkimus ja Suomen Gallup ovat riippumattomia tutkimuslaitoksia,joihin yleensä luotetaan.Miksi ne nyt toimisivat toisin tai vääristelisivät tuloksia?Ettei vain kyse olisikin siitä,että totuus tekee kipeää ja kun pyyhettäkään ei voi kehään heittää,sorrutaan itkeskelyyn,loanheittoon ja kaunaiseen vihjailuun?
Yksi esimerkki on väite,että Halonen olisi 70-luvulla halunnut Suomen liitettävän Neuvostoliittoon.Asiasta on "kuulemma todiste jossain vuoden 1976 vapun jälkeen ilmestyneessä" Tiedonantajassa.Niin varmaan...tuo huhu on liikkunut jo viikkoja eikä sitä ole kukaan pystynyt todistamaan.JOS SE PITÄISI PAIKKANSA,SEN OLISI JOKU HALOSEN VASTUSTAJISTA JO KIRKUEN PISTÄNYT NETTIIN KAIKKIEN HÄMMÄSTELTÄVÄKSI,eikö vain?
Halosen vastustajien epätoivo on lähinnä säälittävää,kun asian puutteessa jaksetaan vinoilla ulkonäöstä,iästä tai lievästä puheviasta.Presidentinvaalit eivät ole missikisa,ikä tuo mukanaan elämänkokemusta ja sydämen sivistystä ja varsin mainiosti Tarja on itseään aina tehnyt ymmärretyksi.Nasevasti ja purevasti sai Berlusconikin niellä playboy-puheensa ja nyt Silviolle naureskelevat italialaisten lisäksi iso osa maailmaa.Tarjallahan ei elintarvikeviraston sijoittamisessa ollut osaa eikä arpaa,siitä neuvottelivat ihan muut tahot eikä tuo edes kuulu presidentin valtaoikeuksiin.
Tarjan syyksi on luettu mm.työttömyyttä,maahanmuuttajien määrää,toimintaa Setan puheenjohtajana jne.Eiköhän se ole hallitus,jonka toimilla työttömyyttä lievitetään?Maahanmuuttovirasto hoitaa pakolaisasioita ja hallitus siinäkin määrittelee suunnan.Toiminta Setassa 70-luvulla oli ihmisoikeustaistelua ja Tarjalle iso meriitti.Halonen on jo nuoresta ollut yhteiskunnallisesti aktiivinen ja esimerkillään näyttänyt monille,miten kannattaa toimia,että nukkuu yönsä sikeästi.Halonen on ollut mukana myös mustalaisten asemaa parantaneessa toimikunnassa,mutta ei se kai hänestä mustalaista tee?
Kaikki presidenttiehdokkaamme ovat myös tavallisia ihmisiä tavallisine vikoineen ja puutteineen.Nyt lööpit huutavat Vanhasen parin vuoden takaisesta naisseikkailusta ja Niinistökin virittelee suhdetta sopivasti vaalien alla ettei tarvitsisi poikamiehenä kotia esitellä.Jotain seiskan ja iltapäivälehtien moraalista kertoo,että Vanhasen "naisystävä" ei näytä omia kasvojaan,vaan saa esittää VÄITTEENSÄ anonyymisti.Vanhanen ei voi asiaa kommentoida ,koska lehdet vatvoisivat asiaa kahta kovemmin.Ja vaikka väite olisi perätön,tuo ensimmäinen kirkuva lööppi:"VANHANEN PETTI VAIMOAAN",tekee siitä kansan mielissä totta,lukeehan se "oikein lehdessä".Tuonko pitäisi sitten jotain ratkaista,kun vaalit tulee?Olkaa fiksumpia,kansalaiset.Jokaisella on oikeus myös yksityiselämään...ellei sitten katossa roiku webbikamera,kuten jollain Fingerroosilla.
Miksi mollata Halosen vatsatanssiharrastusta?Onko joku vinoillut Niinistön rullaluistelusta?Eikö sekin ole vanhenevan miehen yritystä antaa nuorekas kuva?Kenties jonkun imagekonsultin valitsema harrastus?Ei toki,eiköhän jokaisella ole oikeus harrastaa mitä tahansa?Myös Niinistöllä.Uskon,että Tarja on myös Päätalonsa lukenut,joten jos Harry Potter kiinnostaa,siitä vain.Aikuisia Potteristeja on maailmassa kymmeniä miljoonia.Tänään muuten julkaistiin uusi Potter.Taitaa Tarja tällä hetkellä istuskella Naantalissa uppoutuneena kirjaan...kuka onkaan puoliverinen prinssi?Ehkä Soini?Ja kuka kuolee...hih...siis kirjassa yksi päähenkilöistä kuolee,niin on J.K.Rowling etukäteen kertonut.Hups,eksyinpäs aiheesta...siis:
TARJAN KAMPANJA EI OLE VIELÄ EDES ALKANUT JA VASTAPUOLEN ÄÄNEKKÄIMMÄT PUKARIT OVAT JO TEHNEET VAALITYÖTÄ TARJAN HYVÄKSI-NEROKASTA!
KIITOS.Harmi etten voi postittaa jokaiselle rintanappia,jossa lukee:TARJA,NAINEN KUIN UNELMA.
No,odotetaan vielä hetki.Näistä vaaleista näyttää tulevan varsinaiset loanheittokisat aitoamerikkalaiseen tyyliin.Tosin,pahimmat ja idioottimaisimmat sanasepät kommentoivat vain netissä ja mielipidesivuilla.Kenenkään ehdokkaan omat,näkyvät tukijoukot eivät(ainakaan vielä)ole tuohon lähteneet.Toivottavasti eivät lähdekään...
Suurin parku Halosen vastustajista lähtee,kun mainitsee sanan GALLUP.Ne kun valehtevat,johdattelevat eivätkä kerro totuutta.Taloustutkimus ja Suomen Gallup ovat riippumattomia tutkimuslaitoksia,joihin yleensä luotetaan.Miksi ne nyt toimisivat toisin tai vääristelisivät tuloksia?Ettei vain kyse olisikin siitä,että totuus tekee kipeää ja kun pyyhettäkään ei voi kehään heittää,sorrutaan itkeskelyyn,loanheittoon ja kaunaiseen vihjailuun?
Yksi esimerkki on väite,että Halonen olisi 70-luvulla halunnut Suomen liitettävän Neuvostoliittoon.Asiasta on "kuulemma todiste jossain vuoden 1976 vapun jälkeen ilmestyneessä" Tiedonantajassa.Niin varmaan...tuo huhu on liikkunut jo viikkoja eikä sitä ole kukaan pystynyt todistamaan.JOS SE PITÄISI PAIKKANSA,SEN OLISI JOKU HALOSEN VASTUSTAJISTA JO KIRKUEN PISTÄNYT NETTIIN KAIKKIEN HÄMMÄSTELTÄVÄKSI,eikö vain?
Halosen vastustajien epätoivo on lähinnä säälittävää,kun asian puutteessa jaksetaan vinoilla ulkonäöstä,iästä tai lievästä puheviasta.Presidentinvaalit eivät ole missikisa,ikä tuo mukanaan elämänkokemusta ja sydämen sivistystä ja varsin mainiosti Tarja on itseään aina tehnyt ymmärretyksi.Nasevasti ja purevasti sai Berlusconikin niellä playboy-puheensa ja nyt Silviolle naureskelevat italialaisten lisäksi iso osa maailmaa.Tarjallahan ei elintarvikeviraston sijoittamisessa ollut osaa eikä arpaa,siitä neuvottelivat ihan muut tahot eikä tuo edes kuulu presidentin valtaoikeuksiin.
Tarjan syyksi on luettu mm.työttömyyttä,maahanmuuttajien määrää,toimintaa Setan puheenjohtajana jne.Eiköhän se ole hallitus,jonka toimilla työttömyyttä lievitetään?Maahanmuuttovirasto hoitaa pakolaisasioita ja hallitus siinäkin määrittelee suunnan.Toiminta Setassa 70-luvulla oli ihmisoikeustaistelua ja Tarjalle iso meriitti.Halonen on jo nuoresta ollut yhteiskunnallisesti aktiivinen ja esimerkillään näyttänyt monille,miten kannattaa toimia,että nukkuu yönsä sikeästi.Halonen on ollut mukana myös mustalaisten asemaa parantaneessa toimikunnassa,mutta ei se kai hänestä mustalaista tee?
Kaikki presidenttiehdokkaamme ovat myös tavallisia ihmisiä tavallisine vikoineen ja puutteineen.Nyt lööpit huutavat Vanhasen parin vuoden takaisesta naisseikkailusta ja Niinistökin virittelee suhdetta sopivasti vaalien alla ettei tarvitsisi poikamiehenä kotia esitellä.Jotain seiskan ja iltapäivälehtien moraalista kertoo,että Vanhasen "naisystävä" ei näytä omia kasvojaan,vaan saa esittää VÄITTEENSÄ anonyymisti.Vanhanen ei voi asiaa kommentoida ,koska lehdet vatvoisivat asiaa kahta kovemmin.Ja vaikka väite olisi perätön,tuo ensimmäinen kirkuva lööppi:"VANHANEN PETTI VAIMOAAN",tekee siitä kansan mielissä totta,lukeehan se "oikein lehdessä".Tuonko pitäisi sitten jotain ratkaista,kun vaalit tulee?Olkaa fiksumpia,kansalaiset.Jokaisella on oikeus myös yksityiselämään...ellei sitten katossa roiku webbikamera,kuten jollain Fingerroosilla.
Miksi mollata Halosen vatsatanssiharrastusta?Onko joku vinoillut Niinistön rullaluistelusta?Eikö sekin ole vanhenevan miehen yritystä antaa nuorekas kuva?Kenties jonkun imagekonsultin valitsema harrastus?Ei toki,eiköhän jokaisella ole oikeus harrastaa mitä tahansa?Myös Niinistöllä.Uskon,että Tarja on myös Päätalonsa lukenut,joten jos Harry Potter kiinnostaa,siitä vain.Aikuisia Potteristeja on maailmassa kymmeniä miljoonia.Tänään muuten julkaistiin uusi Potter.Taitaa Tarja tällä hetkellä istuskella Naantalissa uppoutuneena kirjaan...kuka onkaan puoliverinen prinssi?Ehkä Soini?Ja kuka kuolee...hih...siis kirjassa yksi päähenkilöistä kuolee,niin on J.K.Rowling etukäteen kertonut.Hups,eksyinpäs aiheesta...siis:
TARJAN KAMPANJA EI OLE VIELÄ EDES ALKANUT JA VASTAPUOLEN ÄÄNEKKÄIMMÄT PUKARIT OVAT JO TEHNEET VAALITYÖTÄ TARJAN HYVÄKSI-NEROKASTA!
KIITOS.Harmi etten voi postittaa jokaiselle rintanappia,jossa lukee:TARJA,NAINEN KUIN UNELMA.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jospa se toisella kaudella saisi jo jotain
aikaiseksi??
Mitä presidentin tehtäviin mielestäsi kuuluu?Mitä on mielestäsi jäänyt tekemättä?Kerro toki,niin kerron senjälkeen presidentin valtaoikeuksista ja hallituksen toimenkuvasta.Aloita Sinä,ole hyvä.
Tarja Halonen Stasi-listalla?
Suomen korkein poliisijohto kieltäytyy jääräpäisesti tutkimasta ns. Stasi-listaa. Miksi?
Ketä halutaan suojella?
Stt:n mukaan poliisiylijohtaja Markku Salminen ei aio käynnistää poliisitutkintaa niin sanotun Tiitisen listan pohjalta.
Listalla olevien suomalaisten on epäilty olleen yhteistyössä DDR:n turvallisuuspoliisin Stasin kanssa. Salminen sanoo Iltalehden haastattelussa, ettei hänellä ole laillisia perusteita aloittaa tutkimuksia asiassa, josta on aikanaan päätetty, ettei se ylitä tutkintakynnystä. Myös oikeuskansleri päätyi samaan ratkaisuun, muistuttaa Salminen.
Suurlähettiläs Alpo Rusi vaati Helsingin Sanomissa, että Suomessa olisi tehtävä pesänselvitys Stasi-listojen tutkimisessa. Rusilla on selvästikin tietoa nimistä, joita listalla on, mutta hänkään ei rohkene sanoa niitä julki.
Aikoinaan Supon päällikkönä toimiessaan Seppo Tiitinen päätti yhdessä presidentti Mauno Koiviston kanssa, että Stasilta saatu lista suomalaisista henkilöistä ei johda jatkotutkimuksiin. Siitä saakka listaa on tivattu julkiseksi useiden vaikuttajien toimesta, mutta turhaan.
Jos listalla on vain harmittomia pikkunimiä, niin kuin Tiitinen on kautta rantain vihjaillut tai jos lista on muuten niin viaton kuin Tiitisen ja Supon kommenteista on voitu ymmärtää, miksi ihmeessä se salataan?
Koska lista halutaan noin ehdottomasti pitää pois julkisuudesta, siltä voi olettaa perustellusti löytyvän niin kovia nimiä, että se horjuttaisi valtakunnan ylintä johtoa.
Asian neuroottiseen salailuun kyllästyneenä Suomen kansalaisena minulla on oikeus olettaa, ellei toisin todisteta, että listalla on mm. presidentti Halonen ja todennäköisesti myös puhemies Paavo Lipponen.
Julkaiskaa lista, jos haluatte todistaa, ettei Halosen ja Lipposen vasemmistolaiseen menneisyyteen kuulu vehkeily Itä-Saksan tyrannimaisen turvallisuuspoliisin kanssa.
Siellä vakkarihomopalstallas. =) On niin neitimäistä tekstiä.
Kestä vaan halosen tappio kuin Hmmmm.. noh antaa olla=)
...ja kiihkotonta tekstiä tällä palstalla.Halosen kannattajat taitavat olla fiksumpia kuin muutamien muiden?Voi tietysti olla,että muutama mätämuna sotkee koko palstan ilmeen?Haloseen kallistun tälläkin kertaa,sillä hän on ollut Suomelle hyvä presidentti.
Mitä Halonen pelkää?
http://www.tarjahalonen.fi
....YHTÄÄN MITÄÄN.Kiva,kun pistit linkin,mistä pääsee ilmoittautumaan Tarjan joukkoihin.
tarkkaan.
Mitä Tarja pelkäää?
Taidat katsoa kuvia Perussuomalaisten lasien läpi...silloin vasenkin voi olla oikea?
1) Älä yleistä. Katso huviksesi, miten Vanhasesta kirjoitetaan vaikkapa Keskusta-palstalla. Aika moni kehuu samalla Halosta.
2) Itse olen kiinnittänyt lähinnä huomiota siihen, että ei se 50%:n ylitys niin selvä ole, kuten esim. Jääskeläinen (Halosen vaalipäällikkö) väittää. Lisäksi mm. viime vaaleissa gallup-kannatukset heiluivat rajusti puolelta toiselle. Halosen kannatus oli puoli vuotta ennen vaaleja 15%. (sana "gallup") Jääskeläinen kehui muuten UD:n haastattelussa Halosta kovaksi poliitikoksi, taisi lipsahtaa totuus suusta liian varhain?
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2720
3) Olenkin pyytänyt esittämään todisteen tuosta, en väittänyt niin olevan. (Vappupuhe 1976) Halonen oli muuten 33-vuotias tuona vuonna.
4) Olettaisin, että Suomen ulkopoliittinen edustaja osaa esiintyä ulkomailla. Viime aikoin julkisuudessa nähdyt kuvat ovat aika karjua katsottavaa. Esimerkkinä vaikka viimekuinen EU-haastattelu A-studiossa. (edustavuus) Yksi hyvä tuore esimerkki löytyy myös tämän linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009448336
5) Onhan se ikä toki jonkinlainen lisäriski jo Halosen iässä. Kardiologi näyttää olevan jo vakiohenkilöstöä terveystarkastuksessa. Seniiliksi en vielä lähtisi väittämään; edellinen presidentti käveli eriparikengillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009377113
6) Halonen lupasi pitää esillä yhteiskuntamme eriarvoisuutta ja puolustaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Tällä kaudella hän on vain hiljaisesti hyväksynyt lisääntyvän työttömyyden ja köyhyyden. Omia (demareita) kun ei saa arvostella.
7) Esim. minä kannatan maahanmuuton lisäämistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009375420
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000000903245#22000000000903245
Tunnen huomattavan määrän maahanmuuttajia, joten luulen tietäväni, mistä puhun.
8) Vanhanen, Niinistö. Entä Halonen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009465073
Edellisellä väitteellä on vastinetta:
http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:20 03-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
9) Ulkomaankauppapolitiikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000005043379#22000000005043379
10) Halonen ei ole pelkästään puhtoinen "matmmma", jota hän mielellään julkisuudessa esittää. Tässä poimintoja:
Loka-Laitinen Halosesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000003196138#22000000003196138
Valtaoikeuksien käytöstä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009374505
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009313742#22000000009313742
Mahdollisesta eturistiriidasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009450224
Omaisuuden hoidosta (Elannosta):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009396214#22000000009396214
(Elanto mm. rahoitti Hakaa ja KOP:a, konkurssikypsiä molemmat)
Huumelausunnoista:
http://www.uta.fi/jour/mediaetiikka/vtfinal.pdf
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009164935#22000000009164935
Nimityspolitiikasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000007662799#22000000007662799
Perhepolitiikasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009392412
Sorsan kopla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000008005415#22000000008005415
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000005855573#22000000005855573
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009409420#22000000009409420
Sorsaan liittyen, Holkerin hallituksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009132039#22000000009132039
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000009464910
Lamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000001537359#22000000001537359
Jottei pelkkää kritiikkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000005530664#22000000005530664
(Se Setlementti-toiminta tulikin jo aiemmin)
Muistakaa myös, että meilä on ollut vuodesta 1982 lätien sosiaalidemokraatti presidenttinä. Olisiko aika valita toisin?
Kukaan ei jaksa lukea tuollaista määrää linkkejä,joita ripustelet jokaiseen kirjoitukseesi,joten kysyn vain : miksi olisi aika vaihtaa puoluetta?
Kaupunkilaisena ei Kepu tunnu omalta...koen olevani duunari,joten Kokoomus on kauhistus(ei ole pelkoa optioista tai osakesalkusta)...en viherrä pätkääkään och svenska är lite svårt för mig...pitäydyn Halosessa.Halosen aikana minulla on mennyt mukavasti,joten miksi hyvää vaihtamaan?
Huhut on huhuja,Halonen on terve ja halukas jatkamaan,Halonen on minun valintani.Ja monen muun...
Tutkaimelle. Halonen vaihtoon jo senkin takia että, 24 vuotta peräkkäin pressa samasta puolueesta..
Minä jaksoin lukea linkit. Mielenkiintoista. Hämmästyttävää, että kansa on niin laiskaa, ettei jaksa lukea tosiasioista vaikka tietoa on tarjolla kuin kultalautasella. Informaation kieltäminen itseltään on kyllä jo itsesensuurin ja suomettumisen huippu. Tuskin löytyy mistään muualta maailmasta vastaavaa ilmiötä.
Haloselle siis yksi kausi lisää ja komeat 30 vuotta on täynnä!Siinä on sopiva tavoite katajaiselle kansalle....miksi vaihtaa hyvää presidenttiä vain vaihtamisen ilosta,kun vaihtoehdotkin ovat mitä ovat...HUONOJA!
Voi myös kysyä, onko järkevää äänestää sellaista presidenttiä, joka pyytää äänestämään itseään pelkästään siksi, että hän sattuu olemaan tällä hetkellä presidentti.
Substanssi taitaa Haloselle olla vieras käsitys:
http://www.tarjahalonen.fi
"Tyhjät tynnyrit kolisevat", voisi Halosesta sanoa. Ja sitten ei saisi edes asasta kritisoida!
,että Suomi tarvitsee presidentin,jonka ARVOMAAILMA LÄHTEE INHIMILLISYYDESTÄ JA ARKIELÄMÄN YMMÄRTÄMISESTÄ.
Ja että Suomi tarvitsee kansainvälisen presidentin,jolla on ASIANTUNTEMUSTA JA KOKEMUSTA ULKOPOLITIIKAN JOHTAMISESTA.
Presidentin,joka tunnetaan ja jota ARVOSTETAAN NAAPURIMAISSA JA MAAILMALLA.
En oikein ymmärrä avauslausettasi...minusta Tarja ei pyydä äänestämään itseään,"koska on presidentti",vaan koska hän on PÄTEVÄ ja ARVOSTETTU.
Ne "tyhjät tynnyri" kolisevat tällä palstalla usein,mutta useimmiten muiden kuin Halosen joukoissa.
....vielä korkata.Tehdään työ loppuun ja valitaan Tarja uudelle kaudelle.Sitten juhlitaan...monta päivää.
Tarjan kaapista löytyy luuranko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&posting=22000000009477551
Saattaapa Halosen valinta vaarantua, jos "populisti" Soini ottaa tämän esille.
....mistä linkki sivulle mistä linkki sivulle mistä linkki sivulle...
Neittaanmäki toi eduskunnassa Koivisto-asian esiin ja se on siten kirjattu hallituksessa. Myös merkonomi Wideroosin säälittävä, epäoikeudenmukaisuuteen alistuva vastaus on kirjattu jälkipolvien ihasteltavaksi. Yksikään päättäjä ei siten voi väittää jälkikäteen olleensa tietämätön edelleen ratkaisemattomaksi jääneestä Koivisto-kysymyksestä.
Neittaanmäen kaltaisia poliitikkoja tarvittaisiin ehdottomasti lisää Suomeen.