Eikö olisi aihetta tehdä julkisesti ja kansainvälisesti selväksi, että tämä Putin ei noudata alkuunkaan ortodoksisen kirkon sanomaa ja henkeä?
Putin ortodoksi?
Anonyymi-ap
17628
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainakin Suomen ortodoksisen kirkon puolelta asia on todettu uudestaan ja uudestaan.
Putin on pesun kestävä KGB konmunisti.🇷🇺🎖
Mikä inhottava tyyppi, JOULUNA hyökkää.
Ja kutsuu itseään "ortodoksiksi".
Eikö Suomen ortodoksinen kirkko voi ottaa kantaa asialle?
Ei tää Putinin tyyli oo mitenkään "ortodoksista"
Luopio!
Suomen ortodoksinen kirkko on toistuvasti ja voimakkaasti tuominnut Venäjän hyökkäyssodan.
Fasistisen venäjän virallinen uskonto on ortotoksisuus.
Fasistisen Putinin siis.
Ei voi koko kansaa leimata yhden luopion ja toisen luopion takia.
Putinin ongelmana ei ole ortodoksisuus vaan viha, joka yhdistyy valtaan. Kansan kiihottamiseen ei tarvita paljon puheita. Kansa on äkkiä kiihottajaansa ja propagandaansa innokkaampi. Se tarttuu aseisiin ja julistaa sodan naapurilleen niin kuin on tapahtunut Ukrainassa.
Putin ei ole järjen hallitsema ihminen. Hän vihaa ukrainalaisia. Hän on hallitsija, jolta puuttuvat kristilliset arvot, oikeudenmukaisuus, maltti ja lempeys. Hän on hallitsija, joka tekee julmuuksia ja jonka ympärille muodostuu pelon ilmapiiri.
Putin voisi ottaa esimerkkiä kaukaa historiasta itsevaltaisesta keisari Augustuksesta, joka päätti tietoisesti ja harkitusti valita vihan sijasta lempeyden valtansa lujittamiseksi ja perustaksi.
Lähinnä käy tällä hetkellä sääliksi Venäjän kansaa ja ortodoksista kirkkoa.
Niin käy sääliksi.
Miksi venäläiset ortodoksit ja Venäjän kirrko sallivat tämän luopio-Putinin ja Kirillin jatkaa?
Toki tiedän nämä selitykset (mitä tulee nyt "että Venäjällä on tapana sitä sun tätä"), mutta silti!
En ymmärrä!
Tässä olisi luterilaisella kirkolla ja vapaa seurakunnilla aihetta oikaista.
Suomen ortodoksisen krkon pitäisi ROHKEASTI esittää kantansa Putinin ja Kirillin "ortodoksisuutta" vastaan ja ei vain nynnyillä!
Pitäisi muistaa Jeesuksen sanat, että "ottaa miekka esiin" vai miten se nyt meni.
Kuten jo useasti todettu, Suomen ortodoksinen kirkko on todennut tämän lukuisia kertoja Venäjän hyökkäyksestä lähtien.
Ei Putin vihaa ukrainalaisia ihmisinä. Hän vain uskoo, että ukrainalaisuutta oikeastaan ei ole olemassa, ja että ns. ukrainalaisille itselleen olisi parempi, jos tajuaisivat, että ovat todellisuudessa venäläisiä ja kuuluvat äiti-Venäjän yhteyteen. Tätä ilosanomaa hänen armeijansa on siellä levittämässä.
Putinin silmissä ukrainalaiset oat puolalaisvaikutteiden pilaamia venäläisiä. Ukrainan kieli on sellainen omituinen puolan ja venäjän välimuoto, ja osa kansaa on kehdannut vaihtaa uskontonsakin Rooman kirkoksi. Tietysti ennen sotaa ukrainalaisista melkein puolet puhuikin äidinkielenään venäjää, ja toki ainakin venäjänkieliset alueet pitäisi vapauttaa osaksi Venäjää. Jos joku pieni ukrainankielinen pläntti jää jonnekin Karpaateille, niin ei se niin haittaa, mutta ainakin Donbass, Harkova, Mustanmeren rannikko venäjänkielisinä ovat Venäjää. Ja tietysti Kiova, jossa koko Venäjä perustettiin.
Ehkei se niin Putinin peppua kirvelisi, jos jäisi joku tynkä-Ukrainan sisämaavaltio, jonka pääkaupunki on Lvov (ukr. Lviv). Mutta ainakin Dnepriin asti pitää olla Venäjää, ja sen länsi- ja pohjoisrannalla tarpeeksi leveä turvakaistale vielä.
Kiovan Rus oli noin vuosina 880-1200- luvun puoliväliin kestänyt itäslaavilainen valtio. jonka keskus oli Kiova. Sen muodostivat nykyisten Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueiden perustan. Valtio oli viikinkien (rusien), erityisesti ruotsalaisten perustama kauppavaltio, joka kukoisti ennen mongolivallan aikaa.
Kiovan Rus omaksui Bysantin vaikutteita ja sen vallanpitäjät käyttivät ruhtinaan arvonimeä. Kiovan hallitsijan Vladimir I:n aikana noin vuonna 988 ortodoksinen usko omaksuttiin valtionuskonnoksi. Pikku hiljaaa Kiovasta kasvoi valtava keskus, Euroopan toiseksi suurin kaupunki ja merkittävä kauppakeskus.
Valtakunta heikeni pikku hiljaa mongolien hyökkäyksissä 1200-luvulla ja mm. Venäjä siirtyi mongolivallan alle vuosiksi 1240-1480.
Koko Venäjä voisi tänäkin päivänä olla muslimivaltio. Yhtä hyvin kaukaa historiasta sen perintö kuuluu ruotsalaisille ja ukrainalaisille. Nämä varhaisen historian faktat on tiedettävä ja tunnustettava, koska lainatakseni historioistija ja professori Jukka Korpelan toteamusta kirjasta Muinais-Venäjän myytti "Venäjä ei ole mikään eurooppalainen suvereeni kansallisvaltio vaan pelastava missio ja mielenvaltakunta".
Vaihtoehto on pudota ikkunasta tai joutua autokolariin tai ainakin vankilaan
Putinin ainoa Jumala on entinen pappisseminaarin oppilas J Stalin.
Putinin uskonto on lähinnä militarismi.
Helsingin ort seurakunta toimi ainakin takavuosina putinimaisesti. Oli oligarkit, suosikit, korruptiota, lahjontaa ja nepotismia, stasimaista asioiden urkkimista ja eteenpäin raportointia, ei sentään ikkunasta pudottamista, mutta vainoa ja irtisanomisia. Lieneekö tuosta parantunut?
Viime vuosikymmeninä ihmiskunta on biologisesti rajusti degeneroitunut. Näin on tapahtunut myös ortodoksisessa kirkossa. Ehkäpä kirkossa kaikilla sektoreilla kannattaisi opiskella oikeudenmukaisuutta, sitä, että kirkko kohtelisi kaikkia työntekijöitään ja jäseniään kunnioittavasti, lempeästi ja tasapuolisesti.
Ihmiskunnan moraalia ei voi ulkoistaa poliitikoille tai piispoille. Ei missään olosuhteissa kannata järkyttyä ja vaahdota kirkossa vallitsevista vääryyksistä ja rakenteista.
Kannattaa itse toimia ja tehdä järkeviä päätöksiä.
Elämä ei perustu pelkkiin hurskaisiin ajatuksiin vaan täsmälliseen ja tarkkaan tietoon. Eettinen toiminta on kovaa dataa ja sitä löytyy valitettavan vähän kirkosta ja uskosta.
Jokaisen ihmisen niin kristityn kuin minkä tahansa uskonnon edustajan tulee tasapainottaa oman elämänsä valinnoilla oma moraalinen tilinsä maailmassa.
Häirikkö riehuu joka palstalla. Ilmoittakaa ylläpitäjälle !