Eikö olisi aihetta tehdä julkisesti ja kansainvälisesti selväksi, että tämä Putin ei noudata alkuunkaan ortodoksisen kirkon sanomaa ja henkeä?
Putin ortodoksi?
Anonyymi-ap
16
540
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ainakin Suomen ortodoksisen kirkon puolelta asia on todettu uudestaan ja uudestaan.
Putin on pesun kestävä KGB konmunisti.🇷🇺🎖
- Anonyymi00002
Mikä inhottava tyyppi, JOULUNA hyökkää.
Ja kutsuu itseään "ortodoksiksi".
Eikö Suomen ortodoksinen kirkko voi ottaa kantaa asialle?
Ei tää Putinin tyyli oo mitenkään "ortodoksista"
Luopio! - Anonyymi00018
Anonyymi00002 kirjoitti:
Mikä inhottava tyyppi, JOULUNA hyökkää.
Ja kutsuu itseään "ortodoksiksi".
Eikö Suomen ortodoksinen kirkko voi ottaa kantaa asialle?
Ei tää Putinin tyyli oo mitenkään "ortodoksista"
Luopio!Suomen ortodoksinen kirkko on toistuvasti ja voimakkaasti tuominnut Venäjän hyökkäyssodan.
- Anonyymi00004
Fasistisen venäjän virallinen uskonto on ortotoksisuus.
- Anonyymi00005
Fasistisen Putinin siis.
Ei voi koko kansaa leimata yhden luopion ja toisen luopion takia.
- Anonyymi00006
Putinin ongelmana ei ole ortodoksisuus vaan viha, joka yhdistyy valtaan. Kansan kiihottamiseen ei tarvita paljon puheita. Kansa on äkkiä kiihottajaansa ja propagandaansa innokkaampi. Se tarttuu aseisiin ja julistaa sodan naapurilleen niin kuin on tapahtunut Ukrainassa.
Putin ei ole järjen hallitsema ihminen. Hän vihaa ukrainalaisia. Hän on hallitsija, jolta puuttuvat kristilliset arvot, oikeudenmukaisuus, maltti ja lempeys. Hän on hallitsija, joka tekee julmuuksia ja jonka ympärille muodostuu pelon ilmapiiri.
Putin voisi ottaa esimerkkiä kaukaa historiasta itsevaltaisesta keisari Augustuksesta, joka päätti tietoisesti ja harkitusti valita vihan sijasta lempeyden valtansa lujittamiseksi ja perustaksi.
Lähinnä käy tällä hetkellä sääliksi Venäjän kansaa ja ortodoksista kirkkoa.- Anonyymi00007
Niin käy sääliksi.
Miksi venäläiset ortodoksit ja Venäjän kirrko sallivat tämän luopio-Putinin ja Kirillin jatkaa?
Toki tiedän nämä selitykset (mitä tulee nyt "että Venäjällä on tapana sitä sun tätä"), mutta silti!
En ymmärrä!
Tässä olisi luterilaisella kirkolla ja vapaa seurakunnilla aihetta oikaista. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin käy sääliksi.
Miksi venäläiset ortodoksit ja Venäjän kirrko sallivat tämän luopio-Putinin ja Kirillin jatkaa?
Toki tiedän nämä selitykset (mitä tulee nyt "että Venäjällä on tapana sitä sun tätä"), mutta silti!
En ymmärrä!
Tässä olisi luterilaisella kirkolla ja vapaa seurakunnilla aihetta oikaista.Suomen ortodoksisen krkon pitäisi ROHKEASTI esittää kantansa Putinin ja Kirillin "ortodoksisuutta" vastaan ja ei vain nynnyillä!
Pitäisi muistaa Jeesuksen sanat, että "ottaa miekka esiin" vai miten se nyt meni. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Suomen ortodoksisen krkon pitäisi ROHKEASTI esittää kantansa Putinin ja Kirillin "ortodoksisuutta" vastaan ja ei vain nynnyillä!
Pitäisi muistaa Jeesuksen sanat, että "ottaa miekka esiin" vai miten se nyt meni.Kuten jo useasti todettu, Suomen ortodoksinen kirkko on todennut tämän lukuisia kertoja Venäjän hyökkäyksestä lähtien.
- Anonyymi00012
Ei Putin vihaa ukrainalaisia ihmisinä. Hän vain uskoo, että ukrainalaisuutta oikeastaan ei ole olemassa, ja että ns. ukrainalaisille itselleen olisi parempi, jos tajuaisivat, että ovat todellisuudessa venäläisiä ja kuuluvat äiti-Venäjän yhteyteen. Tätä ilosanomaa hänen armeijansa on siellä levittämässä.
Putinin silmissä ukrainalaiset oat puolalaisvaikutteiden pilaamia venäläisiä. Ukrainan kieli on sellainen omituinen puolan ja venäjän välimuoto, ja osa kansaa on kehdannut vaihtaa uskontonsakin Rooman kirkoksi. Tietysti ennen sotaa ukrainalaisista melkein puolet puhuikin äidinkielenään venäjää, ja toki ainakin venäjänkieliset alueet pitäisi vapauttaa osaksi Venäjää. Jos joku pieni ukrainankielinen pläntti jää jonnekin Karpaateille, niin ei se niin haittaa, mutta ainakin Donbass, Harkova, Mustanmeren rannikko venäjänkielisinä ovat Venäjää. Ja tietysti Kiova, jossa koko Venäjä perustettiin.
Ehkei se niin Putinin peppua kirvelisi, jos jäisi joku tynkä-Ukrainan sisämaavaltio, jonka pääkaupunki on Lvov (ukr. Lviv). Mutta ainakin Dnepriin asti pitää olla Venäjää, ja sen länsi- ja pohjoisrannalla tarpeeksi leveä turvakaistale vielä. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei Putin vihaa ukrainalaisia ihmisinä. Hän vain uskoo, että ukrainalaisuutta oikeastaan ei ole olemassa, ja että ns. ukrainalaisille itselleen olisi parempi, jos tajuaisivat, että ovat todellisuudessa venäläisiä ja kuuluvat äiti-Venäjän yhteyteen. Tätä ilosanomaa hänen armeijansa on siellä levittämässä.
Putinin silmissä ukrainalaiset oat puolalaisvaikutteiden pilaamia venäläisiä. Ukrainan kieli on sellainen omituinen puolan ja venäjän välimuoto, ja osa kansaa on kehdannut vaihtaa uskontonsakin Rooman kirkoksi. Tietysti ennen sotaa ukrainalaisista melkein puolet puhuikin äidinkielenään venäjää, ja toki ainakin venäjänkieliset alueet pitäisi vapauttaa osaksi Venäjää. Jos joku pieni ukrainankielinen pläntti jää jonnekin Karpaateille, niin ei se niin haittaa, mutta ainakin Donbass, Harkova, Mustanmeren rannikko venäjänkielisinä ovat Venäjää. Ja tietysti Kiova, jossa koko Venäjä perustettiin.
Ehkei se niin Putinin peppua kirvelisi, jos jäisi joku tynkä-Ukrainan sisämaavaltio, jonka pääkaupunki on Lvov (ukr. Lviv). Mutta ainakin Dnepriin asti pitää olla Venäjää, ja sen länsi- ja pohjoisrannalla tarpeeksi leveä turvakaistale vielä.Kiovan Rus oli noin vuosina 880-1200- luvun puoliväliin kestänyt itäslaavilainen valtio. jonka keskus oli Kiova. Sen muodostivat nykyisten Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueiden perustan. Valtio oli viikinkien (rusien), erityisesti ruotsalaisten perustama kauppavaltio, joka kukoisti ennen mongolivallan aikaa.
Kiovan Rus omaksui Bysantin vaikutteita ja sen vallanpitäjät käyttivät ruhtinaan arvonimeä. Kiovan hallitsijan Vladimir I:n aikana noin vuonna 988 ortodoksinen usko omaksuttiin valtionuskonnoksi. Pikku hiljaaa Kiovasta kasvoi valtava keskus, Euroopan toiseksi suurin kaupunki ja merkittävä kauppakeskus.
Valtakunta heikeni pikku hiljaa mongolien hyökkäyksissä 1200-luvulla ja mm. Venäjä siirtyi mongolivallan alle vuosiksi 1240-1480.
Koko Venäjä voisi tänäkin päivänä olla muslimivaltio. Yhtä hyvin kaukaa historiasta sen perintö kuuluu ruotsalaisille ja ukrainalaisille. Nämä varhaisen historian faktat on tiedettävä ja tunnustettava, koska lainatakseni historioistija ja professori Jukka Korpelan toteamusta kirjasta Muinais-Venäjän myytti "Venäjä ei ole mikään eurooppalainen suvereeni kansallisvaltio vaan pelastava missio ja mielenvaltakunta".
- Anonyymi00008
Vaihtoehto on pudota ikkunasta tai joutua autokolariin tai ainakin vankilaan
Putinin ainoa Jumala on entinen pappisseminaarin oppilas J Stalin. - Anonyymi00011
Putinin uskonto on lähinnä militarismi.
- Anonyymi00020
Helsingin ort seurakunta toimi ainakin takavuosina putinimaisesti. Oli oligarkit, suosikit, korruptiota, lahjontaa ja nepotismia, stasimaista asioiden urkkimista ja eteenpäin raportointia, ei sentään ikkunasta pudottamista, mutta vainoa ja irtisanomisia. Lieneekö tuosta parantunut?
- Anonyymi00021
Viime vuosikymmeninä ihmiskunta on biologisesti rajusti degeneroitunut. Näin on tapahtunut myös ortodoksisessa kirkossa. Ehkäpä kirkossa kaikilla sektoreilla kannattaisi opiskella oikeudenmukaisuutta, sitä, että kirkko kohtelisi kaikkia työntekijöitään ja jäseniään kunnioittavasti, lempeästi ja tasapuolisesti.
Ihmiskunnan moraalia ei voi ulkoistaa poliitikoille tai piispoille. Ei missään olosuhteissa kannata järkyttyä ja vaahdota kirkossa vallitsevista vääryyksistä ja rakenteista.
Kannattaa itse toimia ja tehdä järkeviä päätöksiä.
Elämä ei perustu pelkkiin hurskaisiin ajatuksiin vaan täsmälliseen ja tarkkaan tietoon. Eettinen toiminta on kovaa dataa ja sitä löytyy valitettavan vähän kirkosta ja uskosta.
Jokaisen ihmisen niin kristityn kuin minkä tahansa uskonnon edustajan tulee tasapainottaa oman elämänsä valinnoilla oma moraalinen tilinsä maailmassa.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495577Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042036Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1151626
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191603Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731177
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188988