Valtiovarainministerinä Sauli Niinistö (kok) ehdotti vuoden 1997 lopulla kirjastopalveluiden muuttamista maksullisiksi. Lausunnosta nousseet metelin jälkeen Niinistä veti sanojaan takaisin ja sanoi halunneensa vain antaa kunnille signaalin. Kokoomuksesta selitettiin, että Niinistö oli käynyt lausunnollaan arvokeskustelua.
Kokoomuslainen on aina osannut luikerrella ja selitellä
Anonyymi-ap
10195
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietoa pitää olla maksutta kaikkien saatavilla. Vapaa tiedonsaanti on vapaan sivistysvaltion kulmakivi.
Kokoomus ei ole sivistyspuolue. Sillä on vain rahankiilto silmissä.
.... muitten rahoihin.
Kummasti epätasa-arvoa edistävä kokoomuspuolue käy aina "arvokeskustelua".
Kyllä sen arvot tiedetään.
Kansalla yritetään maksattaa kaikki kahteen kertaan.
Vähintään kahteen kertaan ja jopa hengellään. Sote on nyt raunio ja heikossa asemassa
olevilta viedään leipäkin pöydästä.
Miten tuon kahteen kertaan maksamisen ajattelet perustella?
Ihan pelkin faktoin aina tietenkin.
HEI, SE ON VIELÄ TARJOUSLAATIKOSSA.
KAIKKI KEINOT OTETAAN KÄYTTÖÖN.
Kokoomuksen arvot kyllä tiedetään. Ikävä kyllä monenkaan äänestäjän ymmärrys ei riitä juuri mihinkään kun kokoomusta äänestävät. Kokoomus haluaa yksityistää kirjastopalvelutkin, mutta ei ole ihan vielä onnistunut
VEIJAREITA JA VELANOTTAJIA