Kokoomus poliitikon mielipide Hurstin jonosta

Ennemmin paluu juurille: Kelan tuet vain sairaille ja vanhuksille. Nytkin oli Hurstin jonossa ollut paljon Ukrainalaisia ja Venäläisiä. Onko Venäjällä tarjolla Suomalaisille ruokaa vai Kalashnikovia?

Näin käy, kun ollaan koko maailman sosiaalitoimisto. Tukia pakko leikata omilta, että riittää ulkomaan elätettäville. Toivottavasti Riikka Purran esitys Kelan etuuksien rajaamisesta vain Suomen kansalaisille menee läpi.

Ainoastaan kokoomuslaisten mielestä tukien leikkauksilla ei ole vaikutusta!

Joo, ihan "vapaaehtoisesti" ihmiset sitkuttelevat 600€/kk tai alle tuloilla... hohhoijaa taas. Kyllä pitäisi olla päättäjille pakollinen vuoden eläminen perustoimeentulotuella ennen,kuin voitaisiin valita eduskuntaan inisemään katkeria some postauksia.

No, kokoosmuslaiset luovutti 27 sotavankia Saksalle joista 8 oli juutalaisia joista 7 murhattiin heti. Tämä on kokoomus.

Niin kauan,kuin tuo on vaikuttamassa Helsingin asioihin ei ainakaan asunnottomuuteen tai muihin köyhyyden lieveilmiöihin puututa. Esimerkiksi yö majoituksia ja kriisi asuntoja tarvittaisiin lisää! Nyt suljettiin Triplankin kauppakeskus muutamaksi tunniksi keskellä yötä, joten siellä majoittuvien lähdettävä yöllä kello kahdelta pariksi tunniksi muualle.

Ei pidä asua liian kalliisti pääkaupunkiseudulla. Maakunnissa on puolta halvempaa
ja pikku taajamissa on kaupat ja muut peruspalvelut ihan yhtä lähellä.

Jos kansakunnalle on kalastusmetodeja tarjolla, ne on syytä ottaa vastaan.

Kalaan mennessä pitää olla

auto
vakuutukset
polttoainetta
kalavehkeet
verkot
kalastuslupa
terveyttä
kunto
jokaiselle kala ei sovi-allergiat

Kristilliskokoomus ei oppinut paria kalaa viiden leivän kanssa jakamaan koskaan?

Nää on kyllä jänniä nää veronmaksajien rahoilla loisivat tekopyhistelijäpoliitikot. Julistavat raamatullisia viisauksia köyhille kuinka poikanen kannattaa mieluummin opettaa kalastamaan sen sijaan että antaa tälle kalaa.

Ja sitten jättää itse sen kalastamisen opetuksen suorittamatta.

Vapaamatkustajapoliitikot unohtavat aina itse ottaa omista neuvoustaan vaarin. Otto jätti opettamatta meidät kalastamaan. Ei paljastanut otto miten toimeentulotuella elävä pitkäaikaistyötön pääsee ulos köyhyydestä. Töihin ei voi mennä jos töihin ei pääse, palkkaa ei voi väkisin nostaa kun palkanmaksuhaluisia työnantajia ei ole. Yrittäjyys ei ole kaikille vaihtoehto ja sekin edellyttää pääomaa. Lainaa ei saa edes pikavipin muodossa. Oton ratkaisu on ilmeisesti se että kaikki ryhtyvät kansanedustajaksi. Meillä on kohta siis viisi ja puoli miljoonaa kansanedustajaa. Vaan riittääkö veronmaksajien kantokyky kannattelemaan tuollaista määrää vapaamatkustajia varsinkin kun oho siinä vaiheessa veronmaksajia ei enää ole olemassamaan?

Veronmaksajien piikkiin jouluruokia mäyssyttävä poliitikko ei ikänään ole osannut antaa konkreettisia ohjeita sosiaaliturvaorjuudesta ulos pääsemiseen. Koska heillä ei ole mitään ratkaisua mihinkään. Kunhan jauhavat paskaa lämpimikseen ja nostavat omia korvauksiaan parin vuoden välein kun ei mikään itselle riitä.

Pojalla merikortit sekaisin?

"Hakevatko ruoka-apua ihmiset, jotka eivät sitä tarvitse?

– Se onkin vähän, että mitä tarkoittaa että tarvitsee. Sitä hakevat ihmiset, joilla ei ole moraalista kynnystä olla hakematta sitä ja joilla on paljon aikaa, Meri vastaa.

– Maksuton ruokakassi on ikään kuin lisätulo. En usko, että siellä on hirveästi sellaisia ihmisiä, jotka kuolisivat nälkään, jos he eivät sitä kassiaan saisi."

Tuskin Ottokaan kuolisi nälkään jos ei tätä uusinta palkkionkorotustaan saisi. Parasta on ettei tartte edes jonottaa. Aikaa jonoissa hytisemiseen ei poliitikoilla ole kun on kiire juosta törsäämässä veronmaksajilta varastettuja rahoja. Malediivien loma odottaa, kolmas Tesla pitäisi ostaa, kymmenen uutta sijoitusasuntoa hankkia ja ja ja kaikenlaista muuta kiirettä riittää näillä yhteiskunnan tukirangoilla, joiden moraali kestää vaikka mitä.

https://yle.fi/a/74-20181019

Hurstin 20€ ruokakassi on se oikea, kaikista kriittisin yhteiskunnallinen moraalinen kysymys, sanoo Otto.

Minä ei töittä!!! minä virolainen. Vain tyhmä tekee suomessä töitä missä kaiken isompat notkujat eli polittikot saa kaike isompa palkka ja eleile toisten kustanuksilla ja vielä väheksy kansalaisia kuka näkee nälkää niiten ansiosta.

Veronmaksajien piikkiin koko elämänsä elävät vapaamatkustaja- poliitikot ovat alinta saastaa mitä on. Mikään ei ole moraalittomampi röyhkeämpi ja tyhmempi olento kuin poliitikko.

Kokoomuksen kansanedustaja träskbäckillä on käsitys jonka mukaan köyhä on köyhä koska ei tajua ostaa kaupasta kilohinnaltaan halvempia elintarvikkeita. Tätä käsitystään hän mainosti vuosi pari sitten twitterissä kuvakaappauksen kera jonka hän oli ottanut jonkun nuoren Facebook sivulta. Facebook käyttäjä oli sanonut ostavansa kaupasta aina kappalehinnaltaan halvimman vaihtoehdon. Träsckbäk oli peräänkuuluttanut peruskouluun taloustaitojen opetusta koska kansanedustaja ei tajua, ettei köyhä voi ostaa kilohinnalta halvempia tuotteita jos lompakossa on kaksi euroa ja se kilohinnaltaan halvempi pussi jotain aplareita maksaa kolme euroa. Trashback vetäisi johtopäätöksen että köyhä on tyhmä eikä osaa perusmatematiikkaa.

Että kunhan tällaiset perusmatematiikkaan kuuluvat asiat kädestä pitäen lopetettaisiin koulussa tyhmille köyhille, niin kyllä se köyhien köyhyys sitten loppuisi.

Hernesoppaa pakastimeen purkkeihin
ja kalaa
lihasoppaa
kastikkeita
perunaa
kaalilaatikkoja
leipää uuniin
makaronilaatikkoa
puuroja
spagettia
vettä raanasta

halpaa on sapuska kun itse tekee, ei tarvi jonotella kuin uusavuttomien.

Liiallista aktivointia tämäkin,voisiko tuon jonottamisen siirtää yhteiskunnan tehtäväksi,

Kokoomuslainen harvinaista kyllä on oikeassa. Ilmainen vetää ihmisiä puoleensa kuin vastaväännetty 💩 kärpäsiä. Savossa.

Ulkomaalaiset pois ruokajakelusta, sillä hehän saa muutenkin sossurahaa.

Kyllä perusruoka vois olla kaupoissa Kaikille ilmaista eli verovaroin kustannettua. Ei tarvittas Hursteja ja muita paskoja välistä vetämään. Sossukorvaukset vois olla pienemmät koska ei kenelläkään ruokamenoja ja palkansaajatkin sais ilmaiseksi "perusruuan" joten koveneva verotus ei haittais".

Miksi "perusruuan" pitäs tänäpäivänä enää olla vain ostettavissa. Onko tarkoitus että rahattomat oikeasti on syömättä ja kuolee vaikka nälkään. Mitä oon seurannut niin kenenkään ei kummiskaan anneta kuolla nälkään joten aika pelleilyä.

Jutussa puhutaan vähävaraisista vaikka mitenkään ei olla selvitetty ruokalokkien varallisuutta. Taas vasemmistolaistoimittajat tehneet omia päätelmiään ja markkinoivat faktoina.