Ei ole olemassa yhtenäistä eurooppaa

Kansallisvaltiot olivat Euroopan paras ominaisuus ja sen perinteinen luonne.
Omat kansalliset hallitukset olisivat pystyneet paremmin toteuttamaan kansalaistensa tahtoa ja ajamaan heidän etujaan kuin nyt vallan ottanut keskushallinto, jonka määräysvaltaan on maat tyhmennetyillä näennäishallinnoillaan alistettu.

Pienten maiden talouden heikkouskin, jota käytettiin perusteluna liittymiselle unioniin, on osoittautunut olleen väärä perustelu.
Nyt on kaikki maat yhdessä, niin pienet kuin isotkin, ajettu yhteiseen heikkouden tilaan, josta ei ole ulospääsyä niin kauan kuin koko euromöhkälettä johtaa ulkopuolinen globalistihallinto.
Suomen olisi pitänyt ymmärtää jatkaa puolueettomana, liittoutumattomana valtiona viisasta venäjä-politiikkaa toimien samalla läntisenä taloutena ja ottaen älykkäästi asemansa tarjoamat hyödyt.

Typerällä tekouhkilla perusteltu uhoilu on kuitenkin ajanut meidät asemaan jossa vaara, josta ei ollut merkkiäkään, on todellinen.
Liittoutuminen venäjän vihollisen kanssa ja sen aseiden ja joukkojen päästäminen maahan on ollut tyhmintä mitä voitiin odottaa edelisen Saksan kanssa liittoutumisen jälkeen.

Siinä muutamia näkökohtia miten Suomesta, pienestä pohjoismaisesta demokratiasta, joka pitkään oli maailman mallimaa, tehtiin lyhyessä ajassa roskavaltio jopa EU:n sisällä.
Talous on heikko ja velka kasvaa kilpaa työyyömyyslukujen kanssa.
Silti jatketaan globalismikehityksen kärjessä mallioppilaana kaikkein väärimmässä asiassa.

Sellaista on ennenkin yrittäneet, silloin mauri sai mennä.
Tällä kertaa tais tulla jäädäkseen.

Musset sinne mistä tulivat.