Tälläisiä viestejä levii ympäri maailmaa.Venäjä keksi
tavan kostaa Suomelle Ukrainan auttaminen.
Putin jättää sudet ampumatta rajan lähellä.
Tulevat Suomen puolelle murkinoitteen ja syövät
poromme.Nerokas kosto Putinilta.
tavan kostaa Suomelle Ukrainan auttaminen.
Putin jättää sudet ampumatta rajan lähellä.
Tulevat Suomen puolelle murkinoitteen ja syövät
poromme.Nerokas kosto Putinilta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lausunto: siinä alkuperäisessä uutisessa ei kyllä puhuttu mitään tahallisuudesta.
Jutun voi lukea jokainen vaikkapa tästä:
https://edition.cnn.com/2025/12/22/europe/finland-reindeer-russia-wolves
Taas ihan outoa sekoilua monilla.
Eli sudetkin haluaa pois Venäjältä? Sudet eivät ylitä rajaa kuin yhteen suuntaan?Suomessa sudet eivät lisäänny muuten kuin Venäjältä tulevilla susilla mutta Venäjällä susi tekee vuodessa 3-10 pentua?
Venäjällä sudet lisääntyvät valtoimenaan kun sotilaat on viety Ukrainaan, eivätkä ole niitä tappamassa?
Suomessa susien määrä on ollut 271-283 jo 20 vuotta vaikka niitä ei ole täällä metsästetty sataan vuoteen, nyt Venäjältä tullut 200 sutta lisää ja kanta on vahvistunut lähinnä lounais-suomessa.
Ongelma on helppo ratkaista, tapporaha sudesta, niin kuin ennen.
Luuletko Vihreiden suostuvan?
Suomalaisten susipelko johtuu "Punahilkka" sadusta jota heille on lapsena luettu. Sudet ovat ihan normaaleja luonnoneläimiä jotka kuuluvat luontoon. Antaa susien olla metsässä.
Lausunto: et tainnut ymmärtää porojen omistajien ongelmaa?
Tämä juttu itsessäännon taas monien väärin ymmärtämä ja väärin tulkitsema. Outoa, miten yleistä on tahallinen juttujen väärin ymmärtäminen.
siis: Ainahan voi "Lurauttaa" yli autolla ja pyytää korvausta Lähitapiolsta.
Ei villieläimillä ole kansalaisuutta.
Suomalaiset nähdään niin avuttomina että eivät itse pysty susia torjumaan jos venäläiset eivät sitä heidän puolestaan tee.
Samaan tapaan kuin alkoi "välineellistetty maahanmuutto" kun Suomen hylkäämä rajatarkastussopimus Venäjän kanssa lopetti paperittomien pääsyn Venäjän kautta Suomeen. Suomi jäi avuttomaksi kuin pikkulapsi ihmissalakuljettajien havaittua uuden reitin.
Maailmalla Suomen asioista huvittuneet kyselevät myös että miksei se kuuluisa aita edes susia pitele.
Suomi niittää yhä uutta mainetta maailman tyhmimpänä maana.
Porot joutaakin susille. Niitä on jo niin paljon, että jäkälää ei riitä syötäväksi. Onkohan kaikki kuolleet porot muutenkaan petojen tappamia vai luonnollisesti kuolleita, mutta poron omistajat veloittavat valtiota petojen tappamana ja saavat hyvät rahat?
Lausunto: antanet perusteluja näkemyksillesi.
Eikö niin?
Se on poronhoidossa ollut vakio. Kuppiloissa usein kehutaan kuka teki petoksia parhaiten.
https://www.lapinkansa.fi/poliisi-epailee-poronomistajan-lavastaneen-petovah/12380627
Annoin jo.
Minulla ei ole poroja.
Poroille tapahtuneet petovahingot ovat osa suomalaista vuosittaista petostoimintaa. Porot teurastetaan ja liha myydään kauppoihin ja hotelleihin pimeästi. Niistä haetaan petokorvauksia, niin saa joka vuosi petoksella kymmeniä tuhansia rahaa. Täyttää vai vahinkoilmoituksen.
Ei lappalaisilta voi odottaa edes ainuttakaan rehellistä lausetta.
Vuosikymmeniä ne ovat huijanneet korvauksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3749cae8-37b9-4bb6-bd4a-3fe9b17c709f
Metsästäjillä on hirveä kiima tappaa susia ja muita eläimiä. Mm. petoja pitää ampua jotta ne eivät syö linnun munia. Metsäsätäjien pitää itse saada ampua linnut.
Joo... Hirveä huoli vesilintujen munista, kun pedot syö ne, mutta sitten elokuun koittaessa itse ampuvat ne linnut.
Ymmärsit väärin tuon uutisen.
Mutta metsästäjien toiminta on juuri tätä.