Vasemmisto ja oikeisto mennyt sekaisin

Vasemmiston pitäisi ajaa työväestön ja kansan etua ja poliittista edistystä kaikin puolin. Kaikkea mikä on uutta ja samalla oikeaa ja oikeudenmukaista.

Silloin pitää myös puolustaa sitä, mikä meillä on hyvin ja oikein, eikä romuttaa niitä.

Nyt kuitenkin perhearvojen puolustaminen on jätetty oikeistolle ja samoin taistelu islamismia vastaan Israelin kohdalla. Kaksi munausta on menossa vasemmistossa ja vihreissä.

Kolmas munaus on kritiikitön suhtautuminen valtioon. Valtio ei ole mikään pelastus kansalle. Korkeintaan sovittelee luokkaristiriitoja. Valtiomme on porvarillinen valtio eikä työväen ja kansan valtio. Kansan etu on kansalaisjärjestöt, kansan järjestäminen joka asiassa ajamaan omaa etuaan. Valtion byrokratiaa pitää ajaa alas eikä lisätä. Tätäkin asiaa ajaa nykyään oikeisto eikä vasemmisto, Vasemmistoliitto ja SDP.

Äärioikeisto on huomannut tilanteen ja perustanut joukkoliikkeensä PS, joka näennäisesti ajaa niitä kansan etuja, jotka vasemmisto ja vihreät ovat unohtaneet.

Vasemmiston ja vihreiden pitää puolustaa oikeita asioita eikä vääriä asioita. PS on vaarallinen vastustaja. Äärioikeisto on sen sisällä, ja se osaa vedota kansaan niissä asioissa, joissa vasemmisto on nykyään selvästi väärässä.

Kaikki olemme yhtenäisesti Ukrainan puolella venäjän imperialismia vastaan, ja demokratian puolella diktatuuria vastaan. Hajallaan olemme Israelin kysymyksessä ja perhearvoissa. Niissä vasemmistopuolueet ja vihreiden puolue ovat väärällä puolella.

PS johtajat ovat oikeistodiktatuurin puolella demokratiaa vastaan, mutteivät sitä tunnusta. Eikä äärioikeisto ole juutalaisten puolella, vaan rasisteja joka asiassa. Suomen äärioikeisto on persujen sisällä. Oikeasti ei sen kanssa saa olla liitossa, samassa puolueessa. Myös kokoomuksessa, ruotsalaisissa ja kristillisissä on tätä vikaa. Koko hallitus on kamalalla pohjalla näinollen. Vaihtuu onneksi vaalien jälkeen.

26

368

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ajoiko Joseph Smith kansan ja työväestön etuja?

      >>Kaikki olemme yhtenäisesti Ukrainan puolella venäjän imperialismia vastaan, ja demokratian puolella diktatuuria vastaan.>>

      Minä olen Venäjän puolella.

      • Kirkko ei ole poliittinen liike vaan evankeliumin levittämisen liike. Saa tulla rikkaat ja köyhät, mutta vaikea on rikkaan tulla Jumalan Valtakuntaan Jeesuksen sanan mukaan.

        Kuinka sinä Venäjän puolella viitsit olla? Minä olen kyllä kans, Venäjän opposition puolella, se ajaa Venäjän todellista etua, se on sodan lopettaminen ja vetäytyminen Ukrainasta. Putinin sota ei ole Venäjän etu, vaan vei sen roskavaltioksi, Pahan akseliin.

        Vain muutama hölmö Suomessa äärioikeistossa ja äärivasemmistossa ja keskustan suomettuneet ovat Putinin puolella.


      • Anonyymi00005
        santtunen2 kirjoitti:

        Kirkko ei ole poliittinen liike vaan evankeliumin levittämisen liike. Saa tulla rikkaat ja köyhät, mutta vaikea on rikkaan tulla Jumalan Valtakuntaan Jeesuksen sanan mukaan.

        Kuinka sinä Venäjän puolella viitsit olla? Minä olen kyllä kans, Venäjän opposition puolella, se ajaa Venäjän todellista etua, se on sodan lopettaminen ja vetäytyminen Ukrainasta. Putinin sota ei ole Venäjän etu, vaan vei sen roskavaltioksi, Pahan akseliin.

        Vain muutama hölmö Suomessa äärioikeistossa ja äärivasemmistossa ja keskustan suomettuneet ovat Putinin puolella.

        Riippuu kirkosta ja uskonnosta, että mitä ne levittävät. Jos oikein ajattelee, niin kirkkoa ei mihinkään tarvita. Uskoa voi täysin ilman mitään kirkkoa. Kirkko on ihmisen keksimä istituutio pitää ihmiset kurissa.


    • Anonyymi00001

      Kyllä Putin ja Netanjahu kuuluvat oikeuteen ja vankilaan loppuiäksi .

      • Niin kuuluvat. Kyllä Netanjahu joutaa pois. Muttei Israelin sota nyt väärin ollut, vaan oikeutettu ja voitokas.


    • Anonyymi00002

      Kokoomus on siis vähiten vasemmistolainen.

      • Kokoomus on rikkaiden puolue, mutta enemmän maltillista oikeistoa kuin äärioikeistoa. Siitä riippuu, tuleeko yhteisrintama äärioikeistoa vastaan vai kansaa ja vasemmistoa ja vihreitä vastaan.


      • Anonyymi00004

        Sarkasmin ymmärtäminen on joillekin haasteellista.


    • Anonyymi00003

      Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.

      Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi usein kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

      Kommunismi taas on yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.


      Vasemmalla olevia "aatteita" on monta eri tasoa, eivätkä kaikki ole samaa asiaa.

      • Juuri noin, on hyvä analyysi. Nykyinen vasemmisto, Vasemmistoliitto ja SDP, ei edusta vasemmiston ideaa, vaan oikea vasemmisto vaan on niiden sisällä ja vihreiden sisällä ja tyytymätön johtoonsa kuka missäkin asiassa.

        Tarvittaisiin ennen muuta kaikkien puolueiden yhteisrintama äärioikeistoa vastaan. Käytännössä persuja vastaan. Sellaiset populistiliikkeet nousevat joka maassa. Se edellyttaa vasemmiston, vihreiden ja liberaalien itsekritiikkiä monessa asiassa. Erityisesti islamistisen terrorismin vastaisen taistelun tiivistämistä maahanmuuttopolitiikassa. Aseet pois äärioikeistolta ja populisteilta!


    • Anonyymi00006

      Mitä ihmettä kansan etua muka oikeisto ajaa? 😄

      • Äärioikeiston ja äärivasemmiston vastustamista yhdessä keskustan ja vasemmiston kanssa. Ja islamismin ja venäjän vastustamista. Pienen maan oikeisto on ihan eri asia kuin suurvallan oikeisto.


      • Anonyymi00011

        Porvariliike on oikeistoa, eli rikkaus kuuluu vain rikkaille ja köyhät kyykkyyn.


    • Kristillinen oikeisto ja kristillinen konservatismi ovat Trumpin puolella, ja näin myös Putinin puolella. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen evankeliumin kanssa, vaan se on raakaa oikeistopolitiikkaa.

      Israelin puolustaminen islamismia vastaa n on kyllä hyvä asia, ja perhearvojen puolustaminen. Ne kyllä kuuluvat evankeliumiin. Oikeistolaisille ne ovat kuitenkin vain 30-luvun oikeistoradikalismia ja vasemmiston ja vihreiden lyttäämisen konsti. Oma syy näillä, kun vastustetaan Israelia ja on luovuttu perhearvoista.

    • Smithille naiset oli yhteistä omaisuutta.

      Konservatiivit yleensä vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittoja.

    • >>Mitä ihmettä kansan etua muka oikeisto ajaa?>>

      Oikeisto ei aja kansan etuja.

      Kansan etu on se että saadaan maahan lisää raiskausperäistä maahanmuuttoa.

      Kenenkään ei tarvitse jäädä ilman.

      😄😄😄😄😄

    • Vasemmisto, keskusta, liberaalit, vihreät ja maltillinen oikeisto ovat täysin voimattomia nykyisen oikeisto-populismin edessä. Koko länsimaailmassa.

      Se johtuu kolmesta asiasta:

      Äärioikeiston taitavuudesta ja yhteisrintaman puuttumisesta heitä vastaan, turhasta demokratiaa kannattavien keskinäisestä riitelystä sivuasioista vakavan uhan edessä. Ei korjata yhteiskunnan epäkohtia vaan annetaan niiden jatkua. Kansa köyhtyy ja pienyritykset tekevät konkursseja ja ovat lujilla.

      Sateenkaarijuttujen ylikorostamisesta. Annetaan aseita viholliselle. Perhearvojen romuttamisesta.

      Israel vastaisuudesta. Islamismin tukemisessa Israelia vastaan ei ole mitään järkeä. Islamismi on myös vihollinen äärioikeiston ja venäjän lisäksi. Kyllä kansa tietää.

    • Anonyymi00007

      ALOITTAJA ON OIKEASSA. Mutta myös väärässä. Vasemmisto ei nykyisin aja yleistä yhteiskunnan etua eikä näin ollen palkansaajaväestön ja pienituloisten etuja. Jo Kataisen hallituksessa vasemmisto toimi yhteiskunnan yleistä etua vastaan painostaen muun hallituksen syytämään rahaa tuottamattomiin kohteisiin. Rinne/Marinin hallitus oli todellinen tuho Suomen taloudelle. Mikä on seuraava hallitus? Toivottavasti ei ainakaan vasemmistovetoinen. Ei myöskään oikeistvetoinen ole koko kansan yleistä etua parhaiten ajava hallitus. Sipilän hallitus oli oikean suuntainen, mutta siinäkin oli maltillisten perussuomalaisten keskuudessa äärioikeistoa edustavia tuholaisia. Perussuomalaiset syntivät aikanaan "pienen ihmisen" PUOLUSTAJINA . Vähävaraisten pienyrittäjien ja palkansaajien etujen valvojaksi, koska SDP ja vasemmistoliitto ei sitä tehnyt, puhumattakaan Perussuomalaisiin pesiytyi joukko ääriaineksia, joista ei ota selvää ovatko vasemmistolaisia vai olkeistolaisia. Nyt olisi korkea aika sdp:n unohtaa vasemmistolaisuus ja ryhtyä yhteiskunnan yleisten etujen vartijaksi. Se on parasta "työväen politiikkaa" . Silloin ei erilaisilla populistisilla ryhmillä olisi tilaa tunkea poliittiselle kartalle.

      • Oikeiston mielipide. Me olemme vasemmistossa eri mieltä.

        Niin kauan kansaa huijataan politiikassa kunnes se tajuaa kaivaa jokaisesta päätöksestä esiin sen, että minkä luokan etua päätös ajaa (Lenin).

        Yksinkertainen esimerkki: hintojen nousu on kauppiaan etu, hintojen lasku ostajan etu.

        Porvariston mielestä inflaatio, rahan arvon lasku johtuu palkkojen noususta, työväenluokan mielestä hintojen noususta.


      • Anonyymi00008
        santtunen2 kirjoitti:

        Oikeiston mielipide. Me olemme vasemmistossa eri mieltä.

        Niin kauan kansaa huijataan politiikassa kunnes se tajuaa kaivaa jokaisesta päätöksestä esiin sen, että minkä luokan etua päätös ajaa (Lenin).

        Yksinkertainen esimerkki: hintojen nousu on kauppiaan etu, hintojen lasku ostajan etu.

        Porvariston mielestä inflaatio, rahan arvon lasku johtuu palkkojen noususta, työväenluokan mielestä hintojen noususta.

        "Porvariston mielestä inflaatio, rahan arvon lasku johtuu palkkojen noususta, työväenluokan mielestä hintojen noususta."

        Siinäpä se. Kumpikaan osapuoli ei ole oikeassa eikä pahasti väärässä. Kun palkkoja nostetaan, on luonnollista, että työn tuottavuutta on nostettava kohonneiden palkkakulujen verran. Tuottavuutta pyritään liian usein nostamaan hintoja korottamalla, koska se on helpoin tapa. Todellisuudessa se ei nosta tuottavuutta vaan inflaatiota. Sama tulos on myös palkkojen korotuksella. Siinä kumpikin osapuoli sahaa oksaa, jolla itse istuu.


      • Anonyymi00012

        Valtio ei ole yritys, eikä valtiota tule johtaa, kuten yritystä. Valtion tehtävä ei ole tuottaa voittoa, vaan luoda turvallisen ympäristön kansalaisilleen.

        "Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan."


    • Anonyymi00009

      Vasemmistoliiton ja Vihreiden perusongelma on että kannattavat paljon samoja arvoja, jonka takia syövät toistensa kannatusta. Puolueiden pitäisi oikeastaan yhdistyä.

      • Molempien pitäisi lopettaa Israel-vastaisuus ja sateenkaariasioiden ylikorostus.


    • Anonyymi00010

      Valtio on ikään kuin yhdistys. Se on sopimus yhteisestä järjestelmästä. Jos valtio sisältää joitain "alempiarvoisia" ihmisryhmiä, on valtio orjavaltio. Demokraattinen valtio, tai sen kehittyneempi muoto sosialistinen valtio, perustuvat perustuslailliseen tasa-arvoon.

      Puhutaan yhteiskuntasopimuksesta. Ilman tätä sopimusta vallitsee epämääräinen anarkian tila, jossa erilaiset liittoutumat lähinnä taistelevat toisiaan vastaan. Lähellä tälläistä anarkian tilaa ollaan nyt Suomessa, koska yhteiskuntasopimus ja tasa-arvo on syrjäytetty erilaisten etupiirien oman edun tavoittelulla.

      Erikoisesti oikeistopiirit ovat tällä hetkellä todellisia "putinisteja" ajaessaan Suomea totaalisen heikkouden tilaan, joka johtaa Suomen palautumiseen Venäjän yhteyteen.

      Suomi on erityisen heikko valtio, ja sen todennäköinen itsenäisyyden loppu on odotettavissa 5 - 10 vuoden aikavälillä.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskuntasopimus
      Alun perin termiä käytti Jean-Jacques Rousseau teoksessaan Yhteiskuntasopimuksesta.

      • Päinvastoin juuri Suomessa on neljässä sodassa ja rauhan aikana lopulta aina ymmärretty, että pieni maa tarvitsee turvallisuuspolitiikassa yhtenäisyyden, ja luokkaristiriidat ratkaistaan sisäpolitiikassa. Hallitukset valitaan demokraattisesti ja kriiseissä liittoudutaan hallituksen taakse poikkeuslaeilla, ja sodassa armeijan taakse, jota poliittisesti johtaa silloinen presidentti ja hallitus, sota ministeriö, johon liitetään puolustusvoimien komentaja. Sodan jälkeen vaalit.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.

      Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.
      Sinkut
      198
      1171
    2. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      80
      747
    3. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      48
      712
    4. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      191
      612
    5. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      45
      611
    6. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      81
      601
    7. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      45
      591
    8. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      39
      559
    9. Odotan tosi paljon et nähdään uudelleen

      Sinussa on piirteitä, jotka sai kiinnostumaan.
      Ikävä
      23
      553
    10. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      46
      550
    11. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      106
      550
    12. Teinipersu Bergbom lupasi ensimmäisenä euron bensaa

      Teinipersu julkaisi Tiktok-videonsa marraskuussa 2021. Videolla Bergbom viittaa bensan hintoja esittelevään kylttiin ja
      Maailman menoa
      291
      531
    13. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      64
      509
    14. Onko se loukkaavaa jos pelkkä seksi kiinnostaa?

      En tiedä olisiko meillä muuta yhteistä edes. En kyllä oikein osaa nähdä meitä menemässä naimisiin, paitsi ehkä jossain U
      Ikävä
      47
      504
    15. Vaihdevuodet ja psykoottinen käytös

      Estrogeenilla on suora yhteys aivojen välittäjäaineisiin, erityisesti serotoniiniin, joka säätelee mielialaa, impulssiko
      Suomussalmi
      48
      497
    16. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      27
      493
    17. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      91
      456
    18. Miltä tuntuu vanhempi nainen olla

      Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan
      Ikävä
      70
      452
    19. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      32
      451
    20. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      32
      441
    Aihe