https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b8ae0fc-40c7-44a7-afa8-c3553da10fdb
"Työkaveri löysi sata askia tupakkaa banaanilaatikosta – Prisman työntekijä oli varastanut ennenkin
Turun Itäharjun Prisman työntekijän onnistui salakuljettaa työpaikaltaan pois tupakkaa ja muita tuotteita 2 188 euron arvosta ennen kuin käry kävi.
Rikokset tapahtuivat keväällä 2023 vajaan neljän viikon aikana. Nainen otti liikkeestä tuotteita ja kuljetti ne ulos takatilojen kautta.
Keski-ikäiselle naiselle kelpasi etenkin tupakka, mutta myös lukuisat muut tuotteet kiinnostivat. Valvontakameroiden tallenteilta selvisi myöhemmin, että varkauskertoja oli ollut ainakin yhdeksän.
Turun Osuuskauppa sai hieman yli puolet omaisuudestaan takaisin myyntikuntoisena. Kelvottomiksi menneiden artikkelien arvo oli 979 euroa, jonka verran naisen tulee maksaa takaisin entiselle työnantajalleen sekä maksaa 80 euron selvittelykulut."
No myyjien on helppo varastaa kaupasta, kun voivat kuljettaa varastamansa tuotteet takakautta ulos, eikä ole häytinportteja, kuten kassalla.
Miksi naisen ei tarvitse korvata varstamistaan tuotteista hinta,mikä tuotteen hinta myymälässä on.
Jos myymälävaras näpistää parin euron suklaapatukan, ei ssitä selviä, että maksaa pari euroa, vaan maksettavaksi tulee, että suklaapatukan hinta on kymmeniä, jopa yli sata euroa.
"Työkaveri löysi sata askia tupakkaa banaanilaatikosta – Prisman työntekijä oli varastanut ennenkin
Turun Itäharjun Prisman työntekijän onnistui salakuljettaa työpaikaltaan pois tupakkaa ja muita tuotteita 2 188 euron arvosta ennen kuin käry kävi.
Rikokset tapahtuivat keväällä 2023 vajaan neljän viikon aikana. Nainen otti liikkeestä tuotteita ja kuljetti ne ulos takatilojen kautta.
Keski-ikäiselle naiselle kelpasi etenkin tupakka, mutta myös lukuisat muut tuotteet kiinnostivat. Valvontakameroiden tallenteilta selvisi myöhemmin, että varkauskertoja oli ollut ainakin yhdeksän.
Turun Osuuskauppa sai hieman yli puolet omaisuudestaan takaisin myyntikuntoisena. Kelvottomiksi menneiden artikkelien arvo oli 979 euroa, jonka verran naisen tulee maksaa takaisin entiselle työnantajalleen sekä maksaa 80 euron selvittelykulut."
No myyjien on helppo varastaa kaupasta, kun voivat kuljettaa varastamansa tuotteet takakautta ulos, eikä ole häytinportteja, kuten kassalla.
Miksi naisen ei tarvitse korvata varstamistaan tuotteista hinta,mikä tuotteen hinta myymälässä on.
Jos myymälävaras näpistää parin euron suklaapatukan, ei ssitä selviä, että maksaa pari euroa, vaan maksettavaksi tulee, että suklaapatukan hinta on kymmeniä, jopa yli sata euroa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikeus päätti että irtisanomiseen ei ollut syytä, eli oli siis laiton.