Koronarokote oikeudenkäynnit eivät ylitä uutiskynnystä?

Fauci, gates ja Walensky on jo pidätetty

Q

Jäi koronanappulat kolisemaan tyhjään yläkertaan!!!

Omituista, että tiettyjen tahojen mielestä tehdyt vääryydet pitäisi vain unohtaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Omituista, että tiettyjen tahojen mielestä tehdyt vääryydet pitäisi vain unohtaa.

Lausunto: oikeasti mitään vääryyksiä ei ole tehty. Korinan hoidossa tehtiin varmasti virheitä, mutta kaikki muu asiaan liitetty salaliittohöpinä on normikansalaisen näkökulmasta pelkkää sekoilua ja pelleilyä.

Sinunkin pitäisi keskittää energiasi vaikkapa ihan vain siihen, että käyt töissä ja teet hyvää läheisillesi.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: oikeasti mitään vääryyksiä ei ole tehty. Korinan hoidossa tehtiin varmasti virheitä, mutta kaikki muu asiaan liitetty salaliittohöpinä on normikansalaisen näkökulmasta pelkkää sekoilua ja pelleilyä.

Sinunkin pitäisi keskittää energiasi vaikkapa ihan vain siihen, että käyt töissä ja teet hyvää läheisillesi.

Kyllä niitä vääryyksiä vaan tehtiin. Se että ihmisten liikkumista rajoitettiin joillain typerillä koronapasseilla, vaikka se koronarokote ei edes todellisuudessa estänyt tartuntaa eikä koronan leviämistä ja siksihän niistä koronapasseistakin kaikessa hiljaisuudessa luovuttiin. Myös se muistetaan, miten tästä surkeasta rokotteesta kieltäytyviä maalitettiin ja parjattiin mediaa myöten, kuinka pahoja ihmisiä he muka ovat, kun eivät halunneet ottaa rokotetta, joka ei edes estänyt taudin puhkeamista. Vääryyttä tapahtui ja SITÄ EI UNOHDETA! Tietenkin vääryyteen osallistuneet mielellään unohtaisivat kaiken. Me keitä kohdeltiin epäreilusti ei unohdeta, ennen kuin vääryydet tunnustetaan julkisesti anteeksipyynnön kera.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kyllä niitä vääryyksiä vaan tehtiin. Se että ihmisten liikkumista rajoitettiin joillain typerillä koronapasseilla, vaikka se koronarokote ei edes todellisuudessa estänyt tartuntaa eikä koronan leviämistä ja siksihän niistä koronapasseistakin kaikessa hiljaisuudessa luovuttiin. Myös se muistetaan, miten tästä surkeasta rokotteesta kieltäytyviä maalitettiin ja parjattiin mediaa myöten, kuinka pahoja ihmisiä he muka ovat, kun eivät halunneet ottaa rokotetta, joka ei edes estänyt taudin puhkeamista. Vääryyttä tapahtui ja SITÄ EI UNOHDETA! Tietenkin vääryyteen osallistuneet mielellään unohtaisivat kaiken. Me keitä kohdeltiin epäreilusti ei unohdeta, ennen kuin vääryydet tunnustetaan julkisesti anteeksipyynnön kera.

Lausunto: toimet olivat ymmärrettäviä ja perusteltuja. Aiheesta on turha mussuttaa. Voit varmasti odottaa ihan rauhassa anteeksipyyntöjä.

Mielelläni luen faktatietoa siitä, miten ne erilaiset oikeusprosessit Koronaan liittyen ovat eri paikoissa edenneet. Sinä varmaan kerrot asiasta?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: toimet olivat ymmärrettäviä ja perusteltuja. Aiheesta on turha mussuttaa. Voit varmasti odottaa ihan rauhassa anteeksipyyntöjä.

Mielelläni luen faktatietoa siitä, miten ne erilaiset oikeusprosessit Koronaan liittyen ovat eri paikoissa edenneet. Sinä varmaan kerrot asiasta?

Toimet eivät olleet perusteltuja vaan ylimitoitettuja. Vaikka sekä rokotetut että rokottamattomat tartuttivat ja sairastuivat koronaan, niin vain rokottamattomia kytättiin, rajoitettiin ja syyllistettiin. Muistan yhdenkin median uutisen syyllistävän otsikon: "Rokottamatton hoitaja tartutti koronan vanhukseen ja vanhus kuoli". Sitä seurasi valtava paheksunta, miten vastuutonta on, jos ei ota rokotetta. Mutta koska rokote ei todellisuudessa estänyt tartuntaa, niin yhtä hyvin olisi rokotettu hoitajakin voinut tartuttaa sen vanhuksen. Mutta vain rokottamaton syyllistettiin ja leimattiin syntipukiksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toimet eivät olleet perusteltuja vaan ylimitoitettuja. Vaikka sekä rokotetut että rokottamattomat tartuttivat ja sairastuivat koronaan, niin vain rokottamattomia kytättiin, rajoitettiin ja syyllistettiin. Muistan yhdenkin median uutisen syyllistävän otsikon: "Rokottamatton hoitaja tartutti koronan vanhukseen ja vanhus kuoli". Sitä seurasi valtava paheksunta, miten vastuutonta on, jos ei ota rokotetta. Mutta koska rokote ei todellisuudessa estänyt tartuntaa, niin yhtä hyvin olisi rokotettu hoitajakin voinut tartuttaa sen vanhuksen. Mutta vain rokottamaton syyllistettiin ja leimattiin syntipukiksi.

Lausunto: työnantajalla oli ihan selkeä oikeus vaatia, että työntekijä rokotetaan sairautta vastaan, jos rokottamattomuus kerran oli riski.

Joko niitä esimerkkejä oikeusprosesseista on?

Kumpaankohan on kuoltu enemmän, koronaan vai koronarokotteeseen?

Kun nyt ensin edes sairastuis siihen koronaan, pk seutu, ei tartuntaa, 0 rokotusta. Höpö pandemia oli, lääketehtaiden vedätys.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kumpaankohan on kuoltu enemmän, koronaan vai koronarokotteeseen?

Voiko koronaan kuolla jos ei ota rokotetta, mielestäni ei koska se virus ui siinä tiedeliemessä, viruksethan ei valossa eikä ilmassa elä, virus tarvitsee kropan jossa se pysyy hengissä, pisaratartuntana voi levitä mutta silloinkin viruksen kantajan pitäis niinku räkiä päin ja pidemmän aikaa oleilla sen tartutettavan lähellä.