ChatGPT:n kertoo tiivistetysti, mistä oli kysymys, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja aloitti tämän rikollisen sotansa:
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
Lisäksi on tullut selväksi, että Ukrainan luonnonvarat oli tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt ovat siis tiivistetysti Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi.
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
Lisäksi on tullut selväksi, että Ukrainan luonnonvarat oli tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt ovat siis tiivistetysti Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi.
Vastaukset 271
Vanhimmat
Voi molokki ressukkaa, mahtaa ukrainan tappio ottaa koville. Varmaan sinulta pääsee itku kun Venäjän ehdoilla rauha joskus syntyy.
Mikäs on muuten syy että haluat samaistua ukrainan natseihin?
"Voi molokki ressukkaa, mahtaa ukrainan tappio ottaa koville. Varmaan sinulta pääsee itku kun Venäjän ehdoilla rauha joskus syntyy."
Venäjän ehdoilla ei syntyisi rauhaa, vaan sota jatkuisi ja laajenisi ja silloin sinulta pääsisi itku.
"Mikäs on muuten syy että haluat samaistua ukrainan natseihin?"
Ai sinä uskot vielä noihin Venäjän valheisiin juutalaisista natseista? Joitakin ihmisiä voi sitten pettää kaiken aikaa.
juutalaiset natsit? mistäs tuon sait päähäsi? Ukrainan natsiperinne on jo about 100 vuotias.
Ja tiedoksesi, natsismi ei suinkaan tarkoita pelkästään antisemitismia, se on on vain yksi sen juonne, tänä päivänä äärikansallismielisyyteen liittyy rasismin ja vähemmistöjen sorron lisäksi esim islamin vastaisuus tuon antisemitismin tilalla.
Rauha syntyy hyvin pitkälle Venäjän ehdoilla, koska tässä kulutussodassa ei ukrainan neuvotteluasema parane, vaan heikkenee koko ajan.
Ukrainassa eivät ole natsit vallassa ja siellä on mm. muslimi puolustusministerinä. Venäjä on se, joka heikkenee. Venäjän rikollinen sota on valheilla perusteltu.
Natsit ottivat vallan 2014, hyökkäsivät venäläisväestöään vastaan, siitä kaikki alkoi. Juurisyy on siis ukrainan natsit.
Venäjä ei heikkene koskaan niin paljoa etteikö se pystyisi tuhoamaan enemmän ukrainaa, kuin ukraina Venäjää, siksi Ukrainan neuvotteluasema heikkenee koko ajan.
"Natsit ottivat vallan 2014, hyökkäsivät venäläisväestöään vastaan, siitä kaikki alkoi. Juurisyy on siis ukrainan natsit."
Haha. Pelkkää valhetta. Ukrainassa järjestettiin vuonna 2014 vallankumouksen jälkeen sekä presidentinvaalit että parlamenttivaalit. Mitään vallankaapausta ei siis ollut.
"Venäjä ei heikkene koskaan niin paljoa etteikö se pystyisi tuhoamaan enemmän ukrainaa, kuin ukraina Venäjää, siksi Ukrainan neuvotteluasema heikkenee koko ajan."
Venäjä on suuri maa ja kaatuu siis korkeammalta kuin Ukraina. Ja sitä sinunkin kannattaisi toivoa, koska muuten Suomikin joutuu sotaan Venäjän kanssa.
oli siellä vallankaappaus, vaalit sen jälkeen olivat rajoitetut. Ukrainan neuvotteluasema on heikentynyt koko ajan, länsi on ollut väärässä luullen aseavun kääntävän vaakakupin, ei ole kääntänyt, eikä käännä.
Venäjä voitta sodan, ei sen kaatumista kannata toivoa.
Девять граммов.
"oli siellä vallankaappaus, vaalit sen jälkeen olivat rajoitetut."
Ainoastaan Venäjä esti miehittämillään alueilla vaalit, koska se ei salli vapaita ja rehellisiä vaaleja edes omassa maassaan.
"Ukrainan neuvotteluasema on heikentynyt koko ajan, länsi on ollut väärässä luullen aseavun kääntävän vaakakupin, ei ole kääntänyt, eikä käännä.
Venäjä voitta sodan, ei sen kaatumista kannata toivoa."
Venäjä heikkenee ja toisin kuin kuvittelet, minä en toivo Venäjän kaatumista, ydinasevaltion, mutta niin näyttää silti olevan mahdollista käyvän.
Hyppääkö molopää katolta jos chatgpt niin ehdottaa?
Suosittelen kaikkia suhtautumaan kriittisesti kaikkiin tekoälyihin. Ne tekevät myös virheitä.
No mutta kyllähän sinä tiedät, että Venäjän hajoaminen toisi pitkän rauhan Eurooppaan. Sotahulluja muita valtioita on täällä tasan nolla.
Tiedoksesi, Hitler oli hyvää pataa joidenkin Lähi-idän porukoiden kanssa.
SITÄPAITSI arjalaiset tulee Iranista!!
Haluatko että pride-agendat leviää joka paikkaan rajoittamattomasti?
Pitkää rauhaa ei ole ollut koskaan ja Venäjälle on länsieuroopasta hyökätty enemmän kuin Venäjä länsieurooppaan. Sotahulluja on länsi täynnään, kuten on huomattu.
Joo. Venäjä aloitti jo kauan ennen vuotta 2014 ja Krimin valtausta samantyyppisen natsikampanjan Ukrainaa vastaan, jota Kreml käyttää nyt systemaattisesti Suomen osalta. Reppanat uskovat sitten tuota venäjän valheellista propagandaa.
Varmaan ohjelmoitu tekemään "virheitä", kun valitun kansan edustaja johtamassa .
https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Altman
Jäit kahdesta valheesta kiinni.
Ukrainassa on natsikoomikko valepresidenttinä johtamassa tällaista jengiä:
https://youtu.be/TIPjb-D-9wM?t=140
https://mronline.org/2022/05/24/in-the-wake-of-russian-victory-in-mariupol.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0vaJk5LlBqoxr0zcQy3Eq-LocRryNaDOxEw&s
Puolustusministerinä ei ole muslimi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Denys_Shmyhal
Levittelet valheita ammattimaisesti.
Putinistit ovat natseja. Miksi muuten puhuvat 80 vuoden takaisista haudoissa olevista natseista. Ääliömäistä porukkaa putinistit.
Määrittele natsismi. Ai et osaa trolli. Niinpä.
Aseapu on saanut sodan kestämään JO liki 4 vuotta! Saattaa se hyvin johtaa myös Venäjän uuteen romahdukseen!
Epäilemättä. Tiltun harhaisessa mielessä.
Ukrainassa ei ole natsipresidenttiä, vaikka sinä sellaista yritätkin valehdella. Ja tosiaan näköjään olin väärässä, Ukrainan puolustusministeri on heinäkuussa vaihtunut ja se on jäänyt minulta huomaamatta. Pahoittelen virhettäni.
Sanoit jo yllä, että tekoäly tekee virheitä ja varmaan kehittäjän tarkoitusperien mukaisesti.
Kuka näin väitti? Siellä on natsikoomikko esittämässä presidenttiä, kun oikeata presidenttiä ei ole. Mitä muuta väärää tietoa tunget palstalle, kuten tuon puolustusministerin.
Tahalliset virheet ovat omaa mielikuvitustasi.
PAitsi tietysti Grokissa, joka todellakin muuttaa vastauksiaan Muskin toiveiden mukaisesti.
Kerropa vihoinkin perustellen perusteellisesti meille, miksi väität Zelenskyitä natsipresidentiksi. Minä olen ihminen ja teen virheitä, esim. en ollut huomannut, että Ukrainan puolustusminiteri vaihtui muslimista viime heinäkuussa Shmyhaliksi. Valehteluksi sitä ei voi kutsua, vaan virheeksi, jonka heti myönsin, kun siitä oikaisit.
Voi molokki ressukkaa, mahtaa ukrainan tappio ottaa koville. Varmaan sinulta pääsee itku kun Venäjän ehdoilla rauha joskus syntyy.
Mikäs on muuten syy että haluat samaistua ukrainan natseihin?
Ты с ума сошёл, неужели остальные не понимают?
Tahalliset virheet ovat omaa mielikuvitustasi.
No todistettavasti Grok antaa eri vastauksia sen mukaan, kenen väitteistä on kyse. Jos jonkun väitetään lausuneen jotain, Grok voi olla kriittinen, mutta jos sille kerrotaan Muskin niin sanoneen, niin se ylistää lausuntoa.
Pilillä, tai oikeasti dildolla, kun ei ylettynyt, pianoa soitteleva koomikko johtaa tällläista jengiä: https://www.wsws.org/en/articles/2022/06/03/ykgh-j03.html
Sinut pitää niskalenkillä vääntää kertomaan totuus. Levitit kuitenkin tarkistamatta väärää tietoa ja pellet kävivät vähintään valepeukuttamassa valheitasi.
Juuri siksi aloitukseesi ei todellakaan voi luottaa ja se pitää ohittaa mahdollisena propagandana.
Mitä sinä höpötät, tiltunen?
LOL. olet näköjään aivan pihalla kaikesta omat kirjoituksesi mukaan lukien vai sakkasiko tekoäly.
Tässäkin tapauksessa tekoäly kertoi totuuden ja se on tietysti tiltulle liian hapokasta.
Minähän myönsin virheeni heti kun siitä huomautit, tiltunen. Pihalla olet ihan sinä itse.
Venäjällä natsit ottivat vallan, kun Putin tuli valtaan. Teot ratkaisevat, sanat ovat sanahelinää putinisteilla. Teot heillä ovat suoraan kolmannesta valtakunnasta. Muiden syyttely natsismista on vain oman toiminnan peittelyä ja luuloa, etteivät toiset näe todellisuutta.
Tarkoitin sitä, että olet tekoäly ja huono sellainen, joka sakkasi ja/tai puhui täyttä paskaa.
LOL.
Molo koettaa pestä mustaa valkoiseksi. Molo on hyvin tyytyväinen arvoyhteisömme johtajaan ja häntä palvovien typerien poliittisten päättäjiemme mateluun Trumpin edessä.
Mutta mistä alkoi Ukrainan sota? Mitkä olivat syyt sotaan? Macronin mukaan Nato ja sen laajeneminen. Mutta mitä mieltä on itse suurista suurin Molon ystävä - tuuliviiri CIAn palkollinen ja viestintuoja Stubb
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Valehteleeko Stubb?
ChatGPTn kirjoittama ”totuus” tulee USAsta. Sieltä ei löydä mitään negatiivista tai mitään länsimaiden tekemistä sotarikoksista. USA voi varastaa muiden valtioiden luonnonvarat, mutta ChatGPT ei tiedä niistä mitään.
Esimerkiksi USA on varastanut Syyrian öljyä toistakymmentä vuotta. Tätä työtä tekee Delawareen rekisteröitynyt hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden vuoksi USA on ainoa taho, joka saa pumpata ja viedä Syyrian öljyä. Tämä sopii hyvin USAn arvomaailmaan. Seuraavaksi USA hyökkää Kolumbiaan ja Iraniin. Iranilla on suuret luonnonvarat. Venezuelan luonnonvarat kuuluvat molon mukaan USAlle. Suomen poliittinen eliitti - lauma idiootteja - ei tuomitse USAn tekemisiä koska olemme tämän sairaan arvoyhteisön jäsen.
USA vie myös Grönlannin luonnonvarat. Sekin on tyypillistä NATOn isännän harjoittamaa toimintaa.
USA on kuluvalla vuosisadalla ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa, ml. useissa NATOn jäsenmaissa. Suomi ja molo siinä ohessa ylistävät kidutusvankiloiden toimintaa kun niissä kuulemma puolustetaan ihmisoikeuksia.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Molo elää valheessaan.
Molo on päästänsä sekaisin. Ukraina uusi puolustusministeri Myhailo Fedorov valittiin tehtäväänsä viime viikolla.
Molo levittää valheitansa niin paljon, että se raukka ei kerkiä edes tarkistamaan niiden todenperäisyyttä. Tässäkin tapauksessa hän käytti Ukrainan puolustusministerin uskonnollista vakaumusta perustellakseen muita valheita. Kun kaikki molon esittämä perustuu valheille niin hänestä on tullut palstan halveksituin tyyppi.
"Molo koettaa pestä mustaa valkoiseksi. Molo on hyvin tyytyväinen arvoyhteisömme johtajaan ja häntä palvovien typerien poliittisten päättäjiemme mateluun Trumpin edessä."
Haha. Minä olen vuosia kirjoittanut Trumpushkaa vastaan, mutta sinä itse kerroit liputtavasi kolme päivää, jos hänet valitaan. Trumpushka on siis sinun idolisi, ei minun. Valehtelet vaintaas tapasi mukaan.
"Mutta mistä alkoi Ukrainan sota? Mitkä olivat syyt sotaan?"
Sota Ukrainassa alkio terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan 12.4.2014 ja syynä siihen oli Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.
" Macronin mukaan Nato ja sen laajeneminen. Mutta mitä mieltä on itse suurista suurin Molon ystävä - tuuliviiri CIAn palkollinen ja viestintuoja Stubb"
Valehtelet Macronin kannastakin. AI:
"Mikä oli Venäjän syy hyökätä Ukrainaan Macronin mukaan?
Emmanuel Macronin mukaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 ei ollut seurausta Naton uhasta tai mistään ulkoisesta provokaatiosta, vaan Vladimir Putinin yksittäisestä päätöksestä ja Venäjän revisionistisesta, imperialistisesta historiantulkinnasta.
Macron ilmaisi jo hyökkäyksen alkuvaiheessa (esim. 2.3.2022 pitämässään puheessa) selkeästi seuraavaa:
"Venäjä ei ole aggressiivinen uhri, vaan hyökkääjä" (Russia is not aggressed, it is the aggressor).
Venäjän esittämät syyt (kuten "denatsifikaatio" eli "natsifikaation lopettaminen" tai Naton uhka) ovat "valheita".
Hyökkäys on seurausta "kostonhengen" ja "revisionistisesta historian tulkinnasta", joka haluaa palauttaa Euroopan takaisin imperiumien, hyökkäysten ja tuhojen aikakauteen.
Myöhemmin Macron on toistuvasti kuvaillut Putinin toimintaa imperialistiseksi ja korostanut, että Venäjä haluaa palauttaa vaikutusvaltansa entisissä neuvosto-/venäläisalueissa ja estää naapurimaiden itsenäistä kehitystä kohti länttä. Hän on myös sanonut suoraan, että Putin yksin valitsi sodan eikä siihen ollut pakottavia ulkoisia syitä.
Lyhyesti: Macronin mukaan Venäjän viralliset syyt (Nato, denatsifikaatio tms.) ovat tekosyitä – todellinen syy on Putinin halu alistaa Ukraina ja palauttaa Venäjän imperiumi.
Macron on sittemmin siirtynyt yhä kovemman linjan kannattajaksi ja korostanut, että jos Venäjä voittaa, se ei pysähdy Ukrainaan vaan uhkaa koko Eurooppaa."
Jokainen ihminen valehtelee joskus.
Harhaista settiä. Valehtelet aivan kaikesta, joten laitan vain nämä minua koskevat valheesi esille:
"Venezuelan luonnonvarat kuuluvat molon mukaan USAlle."
Eivät minun mukaani kuulu lainkaan USA:lle.
"Suomi ja molo siinä ohessa ylistävät kidutusvankiloiden toimintaa kun niissä kuulemma puolustetaan ihmisoikeuksia."
Vastustan kaikenlaista kidutusta aina.
Olet siis pelkkä valehtelija ja vääristelijä, jonka mihinkään juttuun ei voi uskoa tai luottaa.
Edelleen se keskustelupalstojen sarjapaskoja olet sinä itse, kuten kerroit sanoessasi, että useat eri mediat ovat kieltäneet sinulta kirjoittelun kommenttiosastoihinsa ja kuten valheillasi tässäkin ketjussa todistat.
Valheissasi elät sinä tiltu itse. Valehtelet tässäkin jopa siitä, mitä minä oikeasti sanon.
Täsmälleen.
Venäjä on jo hävinnyt tulevaisuutensa. Eikä se siitä suuta pieksämällä kohene 😐.
Länsi tulee häviämään tämän skaban ja se on sille ihan oikein, loppuu typerä kukkoilu. Kukkoilun ylin kukko on Trump tällä hetkellä, kyllä usallekin vielä rajat asetetaan, maailma on muuttumassa ja EUkin on siinä pelissä loppujen lopuksi aika heikoilla.
Länsi ei sodi nyt missään, Venäjä sotii ja heikkenee.
??? Niinkö, usa sotii koko ajan jossain, länsi siis tulee häviämään tämän skaban ja USAn asema maailmanpolitikassa heikkenee. Niin ja skaba ei tässä tarkoita sotaa, van taistelua vallasta laajemmin.
USA ei nytkään sodi missään. Ja Venäjän kätyri Trumpushka toki yrittää heikentää USA:a, mutta Venäjä ei ole se, joka voittaa maailmanpolitiikan.
Venäjä on yksi niistä jotka voittavat tässä skabassa, lisäksi Kiina, Intia, Afrikan ja Etelä-sekä väliamerikan maat, lähi-itä.
Девять граммов.
Höpsis. Mutta saathan sinä noin haaveilla.
Miät hyötyä siis arvioit toivomastasi Venäjän voitosta meille koituvan? 🍿
Kuonaukkoko sinulle tuon vuodatuksen antoi julkaistavaksi? Venäjä ei aseta yhtään rajaa. Surkea esitys.
Millä eväillä Venäjä määräisi maailmaa? En keksi yhtään.
USA aseman heikentäminen on varmasti koko maailman etu. USA loitti kukkoilun kun neuvostoliitto kaatui. Ei nykyisenkaltaiselle usalle pidä antaa liikaa valtaa, kai sen ymmärrät kun ajattelet mitä se nytkin touhuaa ympäri pallon.
et ymärrä ert, mutta ei tässä tarkoiteta pelkästään Venäjää, vaan enemmistöä maailman valtioista.
USA ei sodi missään? Onpa tietosi vajavaisia ja siksi sinua on helppo kusettaa.
USA saattaa iskeä Venezuelaan, mutta ei tällä hetkellä sodi siellä, vaikka onkin upottanut joitakin veneitä.
Mitä nyt hieman räiski Venezuelassa...
Venäjä EI OLE ”ENEMMISTÖ” missään asiassa!
Putin tekee Turtiaisesta Suomen presidentinm, joka antaa sinulle ja molonskyylle kyytiä.
LOL. Olet näköjään joutunut ottamaan valheellisen tehopeukutuksen käyttöön. USA sotii salaa proxy sotaa Ukrainassa Venäjää vastaan, mitä et tajua ja haukut Trumpin rauhan ponnistelut USA:n heikentämisenä.
Trumplahkolainen elää taas omassa mielikuvitustodellisuudessaan.
USA vaan kiristää vapaata maailmaa pakotteilla ja tulleilla vastoin itse laatimiansa WTOn sääntöjä.
USA vaan ryöstää suvereenien valtioiden luonnonvaroja, mutta se on Molo-narsistin mielestä oikein.
Mistä paskakasasta tuollaisia moloja nousee? Onneksi noin sairaita ei ole montaa maassamme. Niistäkin useimmat molon jalomielitautisen persoonan eri muotoja.
Molo kaipaa huomiota. Jos Moloa ei huomioida niin se alkaa keskustelemaan itsensä kanssa näillä palstoilla ja kehittelee todella provosoivia aloituksia. Niissä ketjuissa kaikista viesteistä yli puolet on tuon sairaan omia kirjoituksia.
Venäläisen maa-alueen arvot ovat väkivalta,valehtelu,korruptio,laillisuuden puute. Surkea maa. Maailman p-reikä.
Palstatrolli kirjoittaa kuin Venäjä olisi normaali valtio. Vaan kun se ei ole. Venäjä on diktatuuri, jota niskan päällä oleva eliitti johtaa mafian tyyliin. Väestöllä on rahvasta, jolle ei lasketa muuta arvoa kuin lihana.
Myös vertailu menee pieleen. Ukraina puolustaa omaa maataan ja sen kansalaiset omaa ihmisarvoaan. Asetelma antaa päättäväisyyttä taistella vaikka kuinka epätoivoisessa tilanteessa.
Venäjä taas käy hyökkäyssotaa rosvotakseen naapurin maat ja luonnonvarat ja alistaakseen väestön alamaisikseen. Motiivina voi olla vessanpönttö tai raha, mutta niiden vetovoimalla on rajansa.
Venäjän mafian täytyy pitää väestön olot mahdollisimman kaukana sodasta, jotta sen ei tarvitse pelätä omaa asemaansa. Venäjän väestön resilienssi on paljon heikompi kuin Ukrainan, koska se ei käy puolustussotaa.
Venäjä horjuu jo. Viides sotavuosi alkaa. Kyllä lammaskansakin alkaa kyselemään, että mikä järki? Ukraina on osoittanut kestävyyttä ja osoittaa jatkossakin. Meidän kaikkien velvollisuus on tukea sen sankarillista taistelua ihmisyyden puolesta saatanallisia säkeitä vastaan.
ukrainalla ei ole mahdollisuutta voittaa, eikä lännen tuki auta, se vaan pitkittää vääjäämätöntä.
a) Joko Kiova on vallattu?.
b) Joko Ukrainan hallinto on vaihdettu reppanaryssille mieluisaksi?.
c) Joko Ukrainan asevoimat on murskattu?.
Kas kun VOITTAJAKSI, voidaan kutsua vain sellaista tahoa, JOKA SAAVUTTAA TAVOITTEENSA!. :-)
Vääjäämätöntä on vain Putinin kuolema. Vai väittääkö russotrolli jotain muuta?
Voittoon riittää nykyiset tavoitteet, yhtä hyvin voi kysyä, onko ukraina ajanut venäläiset pois Krimiltä ja itäukrainasta? eivät ole, eivätkä tule sitä tekemään.
Se voittaa, jonka ehdot laajimmin toteutuvat ja voittaja on VENÄJÄ! Näin!
??? niin on sinunkin, mitä sitten?
Venäjän tavoite on edelleen koko Ukrainan valtaaminen ja NATO:n hajottaminen sekä hyökkäys muuallekin Eurooppaan.
Häviäjiä ovat venäläiset. Heitä tapatetaan ja invalidisoidaan täysin turhan takia. Jos sitä pitää voittona, täytyy vihata venäläisiä.
Lutunne Nato Tiltu olevinaan huolissaan venäläis uhreista.
Uskottavuus puuttuu Nato Tiltu. Hanki uskottavuus
Tiltujen keksimä vastatiltu. Yrittävät liudentaa tiltusanan.
Olisi paras aloittaa operaatio Hammurabi, eli ihan identtisiä kostoiskuja venäläisiin asumalähiöihin kuten Venäjä tekee.
Alkaa vaihtaa elimiä biologisesti ja kyborgisesti. Kohta on robotti koko äijä ja elää 150 vuotta.
no niin, mitä sitten, voittaa Venäjä silti. Jos on tavoite voitto 5-0 ja voittaa 2-0, voitto se on silti.
Eipä Venäjä Eurooppaa voita.
Ja USAn tavoite on hajottaa Venäjä ja kusettaa Eurooppa p!llun päreiksi.
Ei ole vielä ”voittanut” yhtään mitään!
Väitän, että kaikkien kuolema on vääjäämätöntä.
Natotrollitiltujen mukaan Venäjä sotii kenttälapioilla ja pesukoneen osilla ja nyt pelottelette tällaisella sonnalla sotaa loputtomiin lietsoen.
Tiltuko ei tiedä, että Venäjällä on myös ydinaseita?
Aloituksessa näyttää olevan oleellisin sodan juurisyistä.
Sanomattakin on selvää, että tiltuset hyppii seinille.
3. Kohta luultavasti tärkein Putinille aloittaa sota.
Putinin suurin uhka tulee demokraattisesta Venäjästä, jossa toimii kansalaisliikkeet, ja riippumaton media. Putin saa ulkoisen uhan varjolla suuret valtuudet valvoa kansalaisiaan.
Tilanne muistuttaa paljon 30-luvun Stalinin aikakautta.
Liika botox menee aivoihin ja turruttaa järkevän osan.
Molok on ollut vuosia palstalla ja tunnettu patologisena valehtelijana.
Jos olen patologionen valehtelija, niin miksi sinä et kykene perustellen osoittamaan minulta edes yhtä valhetta, tiltunen?
Niin ehdottomasti pitää asian putinatsien 0,3 prosentin tarinapiirissä ollakin! Sehän tarkoittaa normaaleille ihmisille että kyseessä on totuuksien laukoja, ja totuutta Venäjän talli vihaa kuin AIDSia, jota vastaan tsaarin maassa ei muuten taida olla lääkkeitä enää, sillä Venäjän lääketutkimus. -teollisuus ja -valvonta ovat enää vain karmea vitsi.
Sitten pitäisi käydä joka kommentti lävitse.
Tiedät itse olevasi valehtelija, joten ei ole tarvetta kahlata sitä kuraa enää, mutta jokainen voi halutessaan tarkistaa niitä.
Olen monta kertaa tuonut julki, että mielipiteitä pitää olla, kriittisiä, mutta se ei tarkoita systemaattista valehtelua.
Siis tarkoitat, että sinun pitäisi käydä läpi kaikki tuhannet kommenttini, jotta voisit löytää edes yhden valheen minulta. Ja silti syytät, että kaikki kommenttini muka ovat valheita. Haha.
Etkö usko, että pystytään erottelemaan sillkka valhe totuudesta?
Korona aikana sitä harjoiteltiin, miten valheista leivotaan totuudet ja sitä tehtiin median avulla, homma jatkuu.
Mutta siihen ei kaikki uppoa.
"Etkö usko, että pystytään erottelemaan sillkka valhe totuudesta?"
Tietenkin uskon, mutta etkö todellakaan kykene löytämään yhtään valhetta tuhansista viesteistäni.
"Korona aikana sitä harjoiteltiin, miten valheista leivotaan totuudet ja sitä tehtiin median avulla, homma jatkuu.
Mutta siihen ei kaikki uppoa."
Aivan. Muistan hyvin, miten koronadenialistit valehtelivat, että kaikki koronarokotteet ottaneet kuolevat aivan pian, puolessa vuodessa tai viimeistään parin vuoden kuluessa ja että koronalta voi muka suojautua juomalla omaa kustaan.
” Etkö usko, että pystytään erottelemaan sillkka valhe totuudesta?”
En usko, että SINÄ PYSTYT, koska sinulle on vale jokainen mielipide, joka poikkeaa omastasi!
Valhetta molo, valhetta.
Niin mikä on valhetta, perustele?
Minun viestini. Kone kirjasi minut taas ulos huomaamattani.
molokki ressukalla ukrainan rappio ottaa koville
Aloituksessa ei käsitellä sitä, miten sota sujuu, vaan miksi se alkoi. Osaisitko ottaa siihen kantaa, tiltunen?
juurihoito tekis hänelle hyvää. azovin natsit aloitti sodan 2014.
Sodan aloitti Venäjä hyökkäämällä 12.4.2014 Ukrainaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Iltapaskan linkki "todisteena". Oletko aivan tosissasi?
Mitä mediaa itse suosittelet?
Ukraina ei ole hävinnyt vielä mitään!
Sen sijaan Venäjä on sotinut jo 4 vuotta ja menattänyt 150.000 miestä.
Sen kv. maine on täysin hukassa!
Tuolta saat hyvää tietoa: https://mieli.fi/tukea-ja-apua/
Vai sellaista mediaa tiltu siis käyttää.
Eiköhän venäjän maaseudut ole yhtä rappiolla kuin Ukrainankin, vaikka eivät sotaa ole kokeneet.
Jussi Konttisen raportti rajan takaa antaa viitteitä siitä. Hesarin toimittajana, ja rajan takaisena mökkeilejänä tuntee asiat, ja tänään kirjoittaa kuinka ihmiset joutuvat asumaan taloissa joissa katot ovat romahtaneet, ja kukaan ei uskalla kritisoida sotaa, mutta kylästäkin ovat monet menehtyneet sotarintamalla. Menehtyneen äiti sentään oli tyytyväinen kun sai hyvät korvaukset pojastaan.
Se että venäläinen some puhuu asumisesta romahtaneen katon talossa on vain vihamielistä lännen propagandaa! 👈🏼 😡
Käsittämätöntä että 30 km. rajalta itään aukeaa maailma, jossa ihmiset joutuvat sensuroimaan tai vaikenemaan sanomisistaan. Jossa infa rappeutuu, kun suunnattomat öljyvarat on tuhlattu sotaan, ja pääasialliset tulonlähteet ovat palkkautua rintamalle, tai "sotasankarista" saatavat korvaukset, kun menehtyy täysin järjettömässä sodassa, joka ruokkii itse itseään, ja mitä ei voi enää lopettaa, koska lopettamisesta seuraa täydellinen kaaos.
Villen ohjelmat kertoivat Venäjän takamaiden rappioista. Ei ole saanut Kremlin äijäpaha edes aataan kuntoon ja haaveilee lisämaasta. Surkea, surkea maa,
Hesarin toimittelijana, propaganda on arkipäivää.
Niin on! Vebäjän arkipäivää!
Venäjä hakee ruotuihinsa tapatettavia,
- TÄMÄ ON JUURISYY - JOTTA VOI SITTEN NÄITÄ TAASEN TAPATTAEN HYÖKÄTÄ SEURAAVAAN MAAHAN
Yksi ainoa on hyökkääjä. Syy on hyökkääjän. Mitään oikeutta hyökkäykseen ei ole.
Eikö kaikkien olisi jo aika oivaltaa, miksi globalistit eivät uskalla keskustella juurisyistä?
Nimittäin siitä on kysymys.
Tässä keskustelussahan kerron nuo Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, Venäjän diktaattorin fasimista ja imperialismista. Uskallatko sinä keskustella niistä.
Todelliset juurisyyt on käsitelty useiden nuhteettomien, todellisten asiantuntijoiden toimista.
Tosiasiat eivät muutu miksikään, vaikka sitä nyt yritetään.
Koronahuijaus on todistettu huijaukseksi, nimensä mukaisesti ja tietenkin kaikki siihen liittyvät toimet.
Elikkä nyt mennään rikollisten tahdissa, jossa väittämä 'lehmät pierevät ja pilaavat ilmaston'.
Jokainen itse ajatteleva päätelköön mielipuolisuuden tason.
"Todelliset juurisyyt on käsitelty useiden nuhteettomien, todellisten asiantuntijoiden toimista."
Aivan. Esim. tuossa:
https://voxukraine.org/en/open-letter-to-jeffrey-sachs
"Tosiasiat eivät muutu miksikään, vaikka sitä nyt yritetään."
Venäjä ja sen tiltut yrittävät.
"Koronahuijaus on todistettu huijaukseksi, nimensä mukaisesti ja tietenkin kaikki siihen liittyvät toimet.
Elikkä nyt mennään rikollisten tahdissa, jossa väittämä 'lehmät pierevät ja pilaavat ilmaston'.
Jokainen itse ajatteleva päätelköön mielipuolisuuden tason."
Koronahuijaus onnistui onneksi vain pienelle osalle venäjämielisiä ihmisiä, joista tuli sitten koronadenialisteja.
Juurisyyt = Putin ja kätyrinsä.
Juuri niin.
Tuossa on ne juurisyyt:
https://htrs-special.s3.us-west-2.amazonaws.com/NATO-Expansion-to-Russia-Borders-VIDEO.mp4
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/11-years-ago-today-the-us-eu-lead-a-coup-d-etat-in-ukraine-theyve-been-fighting-ever-since
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive
Ei tarvi tekoaälyä vaivata.
LOL. Kun tiltu ei itse pärjää keskustelussa, hän vetoaa tunnettuun valeuutislähteeseen, että jospa se pärjäisi. Haha.
Ennen kuin Ukrainan sota alkoi 22 niin Ukraina tulitti venäjänkielisiä alueita, siellä oli sisällissota alkanut viikkoa ennen ja sitten Venäjä tuli väliin Putinin kanssa.
Ukrainan tilanne ennen nykyistä sotaa on monimutkainen ja sisältää useita vaiheita ja taustatekijöitä.
Taustaa ja tapahtumat ennen sotaa
1. Sisäiset Konfliktit
Itä-Ukraina: Ukraina kärsi alueellista jännitystä erityisesti venäjänkielisillä alueilla, kuten Donetskin ja Luhanskin osavaltioissa. Nämä alueet alkoivat havaita lisääntyvää separatismia ja halua liittyä Venäjään.
Sisällissodan alku: Noin viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä vuonna 2022, alueella olivat jo käynnissä yhteenotot, joita jotkut määrittelivät sisällissodaksi. Tällä aikakaudella ukrainalaiset joukot ja venäjänkieliset separatistit kävivät taisteluita.
2. Venäjän Väliintulo
Putinin rooli: Presidentti Vladimir Putin ilmoitti Venäjän tukevan separatisteja, ja tämä väliintulo johti siihen, että Venäjä aloitti sotilasoperaation Ukrainan itäosissa.
Oikeutukset: Venäjä esitti useita perusteluja toimilleen, mukaan lukien huoli venäjänkielisten ihmisten oikeuksista ja turvallisuudesta.
3. Hyökkäys ja Sen Vaikutukset
Laajempi hyökkäys: Helmikuussa 2022 Venäjä aloitti laajan sotilaallisen hyökkäyksen Ukrainan alueelle, mikä johti lännen laajentuneeseen tukeen Ukrainalle ja kansainvälisesti laajempaan reaktioon, mukaan lukien pakotteet Venäjää vastaan.
Humanitaarinen kriisi: Sota on aiheuttanut valtavan humanitaarisen kriisin, jossa miljoonat ihmiset ovat joutuneet pakolaisiksi tai kärsineet sodan seurauksista.
Ukrainan tilanne ennen sotaa oli monimutkainen ja sisäisiin konflikteihin perustuva, ja se johti Venäjän toimintaan. Tämän seurauksena tilanne on kehittynyt erittäin vakavaksi ja vaikuttaa laajasti alueen turvallisuuteen ja kansainvälisiin suhteisiin.
Levottomuudet ja sodan Ukrainaan lietsoi sotilaillaan ja valheillaan Venäjä. Ja ne olivat paikallisia maanpettureita, jotka tulittivat sekä Donbasia että Ukrainan joukkoja saadakseen Venäjälle muka oikeuden hyökätä Ukrainaan:
https://x.com/Ihor_from_Kyiv/status/1622963372697190405
miten korruptiosta voidaan saada totuutta esiin. - melkoinen valehtelija?
korruption Mekka!
Kaikki ei ole vielä vihaisessa sotapsykoosissa etkö huomaa?
Tiltut kuitenkin ovat.
Se o kyllä huomattu Ja Nato tiltut ovat myös HANUKAN jälkeisessä syvässä masennustilassa.
Venäjän johto on monimutkainen ja juurisyy. Ukraina ei. Venäjää ei kaipaa kukaan.
Ukrainan sota, kuten nimikin kuvaa, sota on ukrainan, koska ukrainan natsit aloittivat sen vallankaappauksella maidanilla, siitä se eskaloitui, lännen tuella.
Sehän on selvä asia! Se on juurisyy!
Ai nytkö se ei enää olekaan tiltusta NATO:n laajeneminen. Tiltu vaihtaa sujuvasti valheesta toiseen.
Länsi aloitti ja Venäjä lopettaa.
Näin se menee, ei Euroopasta löydy sellaista armeijaa ja aseistusta, jolla olisi merkitystä.
Pitää olla realisti ja oppia historiasta, näin vältytään lyömästä päätä toistuvasti Karjalan mäntyyn.
Miksi sinun pitää aina valehdella? Kaikki tietävät, että se oli Venäjä, joka aloitti.
Että sellainen harha.
Tiltulla itsellään on harhoja, koska ei ilmeisesti pääse seuraamaan RT-kanavan lisäksi mitään mediaa.
Kiitos tiedosta! Menen heti katsomaan RT-kanavaa. Taisit myös joskus mainostaa MV-lehteä, eikö vain? Kerro nyt kaikki hyvät totuus-mediat kerralla.
Venäjä lopettaa itse itsensä. Mätä valtio.
RT-kanava, Sputnik ja MV-lehti sopivat sinulle, koska saat niistä korvasyyhyysi valheita, tiltunen.
Ketkä 'kaikki'?
Mitä v*ttua se Putinille kuuluu. Hoitaisi oman maansa asiat kuntoon. Mutta kun se ei kiinnosta. Valloittaja"sankarin" osa vain äijää kiinnostaa.
Paljonko sait kommentistasi?
Ne,jotka eivät ole Putinin valtapiirissä.
” koska ukrainan natsit aloittivat sen vallankaappauksella maidanilla”
Sanoo mies, joka itse yhä palvoo ”Lokakuun vallankumousta 1917!?
” Ketkä 'kaikki'?”
Me suomalaiset!
Globalistit ovat pelkkiä rikollisia, ilman vastuuntuntoa.
Niitä ja mediaa myötäilemällä osoittaa oman aivottomuutensa.
Aivan kaikki.
Naurettavaa, mitä muuta tuohon voi sanoa?
Vaikka sinä yritätkin valehdella toisin, niin kyllä sinäkin tiedät, että konfliktin ja sodan aloitti Venäjä itse, ei kukaan muu.
Siis "tiltutkin"?
Tiltutkin tietävät, vaikka valehtelevatkin toisin.
Molonskyy avasi uuden valehteluketjun, kun valehteli edellisen poistoon.
No kerropa sinä totuus, tiltunen. Haha.
Totuus on, että valehtelet jatkuvasti. Jäit kiinni valheestasi koskien Ukrainan aikeita liittyä natoon. Pari ketjua siinä poistettiin vai poistatitko itse, ettei kaikki näy valehtelusta kiikkiin jäämistäsi. Kyllä nat0tiltua nyt harmittaa.
Mitä sinä höpötät tiltu? Minä sanoin, että siinä vaiheessa, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on. Vuonna 2008 se yritti, mutta ei päässyt ja vuonna 2010 Ukrainan parlamentti päätti, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, koska Ukraina oli sotilaalisesti liittoutumaton.
LOL.
Venäjä vois jo mennä kotiin. Eiköhän se ole jo tarpeeksi murjonu Ukrainaan.
Eikö lapsiuhrit jo riitä putinisteille?
Aivan, Putin on juurisyy hyökkäyssotaansa.
Kyllä näin on.
Ukrainan länsimielistyminen on Ukrainan oma asia, eikä kuulu venäjälle mitenkään.
Miksi Ukraina ei saa itse päättää omaa politiikkaansa ?
Örkit pois Ukrainasta !
Sen voisivat putinofiilit kirjata kalsareihinsa.
AI ei tokikaan ole neutraali. Tekoäly, joka on koulutettu datalla, josta on poistettu epämukavat faktat, toistaa tuon puutteen luonnollisesti. Jokainen malli heijastaa harjoitusdatansa vinoumia, ja tämä harjoitusdata on aina jostakin kulttuurista, jostakin poliittisesta kontekstista, jostakin maailmankuvasta peräisin...Joka päivä, kun miljoonat ihmiset ovat vuorovaikutuksessa tiettyä maailmankatsomusta suosivan tekoälyn kanssa, tämä maailmankatsomus juurtuu yhä vahvemmin... Jo kiinalainen tekoäly voisi kertoa toisenlaisen tarinan. Saati venäläinen.
Venäläinen tekoäly tosiaan valehtelisi kuten venäläinen.
Olet itse tosi kälynen tekoäly. Sen sai helposti selville. MUHAHAHAAAAA
Tiltun nauru on katkeraa, LOL.
Venäjän tappohalut ovat ikuista helvetin luontia ja näitten oikeuksin vielä
KOSKAS MAAILMA TAJUAA MIKÄ HELVETTI ASUU RUSHIS
Nämähän hyökkäsivät ukrainaan täysin tuhon ja tappamisen mielin heti täysillä SOTAVARUSTEILLA
Nukke hallituksin rysssat meinas-sivat SUOMENKIN TUHOTA JA TAPPAA
Paholaisen valtakunta.
Kremlin propaganda syöttää diipadaapaa minkä ehtii. Höpötyksessä tärkeintä määrä, ei laatu. Isorussoista kun muistaa, ettei voita kannata käyttää paistamiseen, niin kaikki oleellinen on tiedostettu.
Venäjän fasismidiktatuuri on rikollisvaltio, joka murhaa, ryöstää ja tuhoaa Ukrainaa ja ukrainalaisia.
Jokainen, joka tukee Vladimir Putinin fasistihallintoa, on kanssarikollinen.
Ja lasten murhaaja.
Palstan russotrollit ovat Kremlin huumediilereitä. Vaikea markkina, ei käy tuote kaupaksi niin yhtään. Vertautuu lähinnä itsemurhapillereiden kaupitteluun.
Entä idän pedotrollit?
Miksi Ukraina ei saa itse päättää omaa politiikkaansa ?
Örkit pois Ukrainasta !
Nykyvenäjää ei pidä ajatella valtiona, vaan mafian kaappaamana alueena.
Eikö Suomi ole kaapattu?
Oikeuslaitos, puolustusvoimat...
Älä aina käytä naurettavaa peilitaktiikkaa trolli.
Heikko peruskoulutus. Avuton esiintyminen trollina kertoo jälleen : määrä, ei laatu 😑
Oikeuslaitos on kaapattu, samoin puolustuslaitos.
Eduskunta on pekkä verho laittomille toimille.
Ketä sinä siis äänestit?
Tämä sivu on korruption suojelija
Ukraina on suurin korruptio
siellä on miljardeita kadonnut ja siellä on länsimaat asialla
Siellä on lapsikauppaa Siellä on asekauppaa Siellä on ihmiskauppaa
biolaboratorioita joukkotuhoaseen kehittelyä
kaikkea pahuutta löytyy pornoteollisuudesta alkaen
Nämä ovat salaisia agentteja joille maksetaan joka suojelee länsimaista korruptiota
ei tässä vielä tarpeeksi.
Pistäkää itse lisää kun tunnette asiat niin hyvin
puti pistää vielä paremmaksi!
Venäjällä muutaman kymnenen miljoonan varastaminen on normaalia, kunhan on lojaali hallinnolle.
Ukraina on suurimmaksi osaksi päässyt Neuvostoaikaisesta korruptiosta. EU:n vaatimukset ovat tiukat, ja Ukraina tietää sen.
Venäjällä korruptio on entisestään lisääntynyt, ja Ukrainassa talouden läpinäkyvyys on hyvällä tiellä.
Puti siirtää lapsia tuonpuolisuuteen pommittamalla lastensairaaloita,koteja jne. Kuuluuko faustiseen sopimukseen lasten uhraaminen?
Puti siirtää lapsia tuonpuolisuuteen pommittamalla lastensairaaloita,koteja jne. Kuuluuko faustiseen sopimukseen lasten uhraaminen?
Tätä ei voi kysyä fasisti-psykopaatti-kääpiöltä! Buahh...hah...hahii!!
Venäjän kielisten suojelu-Kuin myös "Erikoisoperaatio" Etenee kohti loppua (VALITETTAVASTI)
Tämä sivu on korruption suojelija
Ukraina on suurin korruptio
siellä on miljardeita kadonnut ja siellä on länsimaat asialla
Siellä on lapsikauppaa Siellä on asekauppaa Siellä on ihmiskauppaa
biolaboratorioita joukkotuhoaseen kehittelyä
kaikkea pahuutta löytyy pornoteollisuudesta alkaen
Nämä ovat salaisia agentteja joille maksetaan joka suojelee länsimaista korruptiota
ei tässä vielä tarpeeksi.
Pistäkää itse lisää kun tunnette asiat niin hyvin
puti pistää vielä paremmaksi!
Ваша ложь не сработает на этом форуме, расскажите подробнее о вашей травме головы, вы были неуравновешенным в детстве?
<<Venäjällä muutaman kymnenen miljoonan varastaminen on normaalia, kunhan on lojaali hallinnolle.<<
muutaman kymnenen miljoonan varastaminen sinne kannattaa muuttaa se on jo paratiisi, se on ihan yleistä ja ylellistä.
kai sä itse uskot siihen?
Venäjän imperialismi.
moloch_horridus KERTOO TOTUUDEN-
ChatGPT:n kertoo tiivistetysti, mistä oli kysymys, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja aloitti tämän rikollisen sotansa:
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
Lisäksi on tullut selväksi, että Ukrainan luonnonvarat oli tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt ovat siis tiivistetysti Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän oma fasismi ja imperialismi.
TÄYDELLINEN POSTAUS MITÄ KOSKAAN NÄHTY-
Olen hyvinkin vaikuttunut panoksestasi tällä palstalla totuus lyhyesti ja selvästi!
Thank`s! 👍😎👍
⭐⭐⭐⭐⭐ tämän olet ansainnut!
Chat GPT:
Miten tekoälyn koulutus vaikuttaa puolueellisuuteen:
Kun tekoälyjärjestelmiä koulutetaan, ne oppivat malleja saamansa datan perusteella. Jos data on puolueellista (vaikka tahattomasti), tekoäly voi poimia nämä puolueellisuudet ja toistaa ne. Näin se tapahtuu:
Puolueelliset tiedot: Jos tekoälyjärjestelmän kouluttamiseen käytetyt tiedot heijastavat olemassa olevia yhteiskunnallisia puolueellisuuksia – kuten sukupuoleen, rotuun tai taloudelliseen eriarvoisuuteen liittyviä – tekoäly saattaa oppia ja ylläpitää näitä puolueellisuuksia. Esimerkiksi jos tekoälyä koulutetaan työhönottotiedoilla, joissa useimmat menestyneet ehdokkaat ovat tietyn sukupuolen tai etnisen taustan edustajia, se saattaa todennäköisemmin suositella ehdokkaita kyseisestä ryhmästä, vaikka se ei olisikaan tahallista.
Historialliset puolueellisuudet: Joskus koulutuksessa käytetyt tiedot ovat peräisin aiemmista päätöksistä, jotka ovat saattaneet jo olla puolueellisia. Esimerkiksi jos aiemmat rikosoikeustiedot osoittavat suhteettomia pidätysmääriä tietyille roturyhmille, näillä tiedoilla koulutettu tekoäly saattaa päätyä vahvistamaan näitä eroja.
Otantaharha: Tekoäly voi myös harhautua, jos sitä koulutetaan datalla, joka ei edusta ihmisten, käyttäytymisen tai tilanteiden täyttä monimuotoisuutta, joita se kohtaa todellisessa maailmassa. Esimerkiksi, jos tekoälyä koulutetaan enimmäkseen tietyltä maantieteelliseltä alueelta tai yhteiskuntaluokalta peräisin olevalla datalla, se voi toimia huonosti tai epäoikeudenmukaisesti, kun sitä sovelletaan eri alueisiin tai luokkiin.
Algoritminen harha: Itse tekoälymallin suunnittelu voi aiheuttaa harhaa. Jotkut algoritmit saattavat priorisoida tiettyjä ominaisuuksia tai tekijöitä toisiin nähden tavalla, joka vaikuttaa suhteettomasti tiettyihin ryhmiin. Tämä voi johtaa epäoikeudenmukaisiin tuloksiin, vaikka data itsessään ei olisikaan harhaista.
Nyt ei ole tarkoitus keskustella tekoälystä, vaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, Venäjän diktaattorin fasismista ja imperialismista.
Kun tiltut niin puolustelevat hyökkäyssotaa, niin kertokaa ihmeessä mitä Putin on voittanut hyökkäyksellään Ukrainaan, ja valloittettuaan Ukrainan alueita. Onko ihmisillä nyt parempi elämä asua Venäjälle alistetuilla alueilla?
Miten maailmanpolitiikka näyttäytyy Venäjältä katsoen? Miten Venäjän ystävyyssuhteet pelaavat, ja miten vientiteollisuus on kehittynyt.
Tässä aluksi muutama kysymys. Mennään vastauksien jälkeen syvemmälle, ja pohditaan miten se on vaikuttanut ihmisiin Venäjällä, tai Venäjän turvallisuuspolitiikkaan, ennen ja jälkeen hyökkäyksen.
Toivottavasti tiltut eivät ajattele Putin/Lavrov aivoilla, vaan tuovat omia näkemyksiään, miksi puolustelevat Venäjän sotaa.
Onko tosiaan niin, että aloituksen kolmas kohta on tämän kaiken takana?
Itäosa ex-ukrainasta oli venäjämielistä jo ennen 2014. Siski Ukrainan militantti natsit sielä rähinöivätkin ja teippasivat alatomaksi riisuttuja venäjämielisiä asukkaita lyhtypylväisiin hakattavaksi.
Muistatko Nato Tiltu?
😂😂😂
Taisi olla venäläisiä falseflag vihreitä miehi teippaajat.
14.29 Jopas toveri tarinan kertoi.
Luuletko, että yksikään suomalainen tuohon uskoo. Venäjällä vielä siihen uskovia saattaa löytyä enemmin.
Enemmistö itä-Ukrainakin asukkaista oli vuonna 2014 ukrainalaismielisä, vaikka Venäjä muuta valehtelikin.
Muutama satatuhatta venäläistä nuorukaista ei enää murehdi yhtään mitään.
Sionistisen liikkeen kohdalla on ironista se, että laitonta muutoa Palestiinaan ja miehityksen oikeutta perustellaan "paluulla kotiin". ”Raamattu on mandaattimme”, sanoi Zsionistisen Natsi-liikkeen diktaattori, johtaja ja myöhemmin pääministeri David Ben-Gurion.
"Juutalaiset Natsit?" Zio-Natsit, on kansallismielinen israelin kansa. israelin kansa on ympäri maailmaa levittäytynyt sakki.
Natsismi on kansallismielisyyttä, rasismia ja rotuoppeihin perustuvaa sortoa.
Israelin kansallismielisyys (zionismi) on juutalaisten kansallinen liike, joka pyrki perustamaan juutalaisvaltion historialliseen Israeliin, juuriltaan juutalainen, mutta samalla länsimaiseen identiteettiin pyrkivä ja alueen kolonialismiin liitetty, jota ohjaa halu juutalaisten ylivaltaan ainakin lähi-idässä, mutta myös kaikkialla muualla maailmassa.
Nato-Natsismin estäminen on tärkeä missio.
Lopeta jo votkattelu. Naurettavaa natsipelleilyä viinahoureissa. Selvänä et pysty esittämään todisteita natsismista muualla kuin omassa Venäjässäsi. Älä kuuntele Putinin juttuja.
Venäjän kansallissankari putinin luottomies ja natsienmetsästäjä vaikuttaa hieman epäuskottavalta jostain syystä
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009806273.html
Ei puhuttu votkastaa mitään, mutta Nato-Natsismin estäminen on tärkeä missio.
Putin on viimeisin henkilö estämään tuota muka natsismi. Itse on kommarinatsihybridi, joka on ammentanut oppinsa itäsaksasta, missä entiset oikeat natsit olivat vallassa.
Putin ei ole mikään Jumalan valittu,jolla olisi joku missio. Täysin itsekäs tyyppi, jolle muut ihmiset eivät merkitse mitään. Ei lapset, ei omat nuoret miehet.
Että kuvitteellisen fiktion takia kannattaa uhrata satojatuhansia nuoria?
Venäläisen juurisyyhyyn pitää hakea lääkkeet apteekista ja sivellä linimentti tiltun muniin kyllä se siitä sitten helpottuu
Ukrainan AOF pataljoonan sotilaita käskettiin sodan alussa poistamaan asuistaan NaZi-symbolit, etteivät venäläiset käyttäisi niitä omassa propagandassaan.
https://youtu.be/E0ZUnXl17pE?t=247
Tekoäly palvelee luojaansa. Mutta se ei estä ilmaisemasta asiaa niin, että sanotaan että tekoäly "kertoo" - ikäänkuin olisi olemassa joku puolueeton ajatteleva taho, joka ei poimisi niin sanottuja faktoja valikoidusti - ilman tarkoitushakuisuutta?
Käytin tekoälyä, koska se kertoo paremmin sen, minkä olisin muutenkin halunnut sanoa.
Nato Trolli moloch_horridus vei trollaamisensa uudelle tasolle suomi24:lla tekoälyn avulla.
Tiltujen terävin pää pääsi sanomaan mielipiteensä.
Kun asia osaamista ei ole, niin täytyy yrittää "molottaa" asiantuntijaa, ja samalla nolata itsensä.
Joe Roganin hiljattain julkaisemassa podcastissa vieras Gavin de Becker väitti, että Volodymyr Zelenskyin valtaannousun suunnittelivat oligarkit, länsimaiset tiedustelupalvelut ja mediaverkostot kauan ennen kuin suuri yleisö edes huomasi häntä.
Zelenskyin hitti-tv-ohjelma Kansan palvelija toimi käsikirjoitettuna edeltäjänä miljardööri Ihor Kolomoiskyn, yhdysvaltalaisten neuvonantajien ja taukoamattoman myönteisen uutisoinnin vauhdittamalle poliittiselle kampanjalle, de Becker sanoi."
https://www.youtube.com/watch?v=H3qOJlgRweU
"Ukrainan korruptiotutkijoita estettiin pääsemästä parlamenttiin"
Epäillyt kuuluvat Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin Kansan palvelija (Sluha narodu) -puolueeseen.
Ukrainska pravda -lehden mukaan NABU ja korruptionvastainen syyttäjänvirasto SAP epäilevät neljää kansanedustajaa äänestämisestä rahaa vastaan.
https://yle.fi/a/74-20201598
Joe Rogan on tunnettu valeuutislähde.
https://www.bbc.com/news/60199614
Muistan tuon kun Zelenskyi voitti presidentin vaalit, niin putinistit hehkuttivat valinnalle näissäkin keskusteluissa.
Ei mennyt montaakaan kuukautta kun ääni kellossa alkoi muuttua. Zelenskyi ei ollutkaan mikään myöntyväisyysmies ja Kremlin kellokas.
Aivan totta. Zelenskyi oli silloin tiltujen sankari, mutta ei esim. minun.
Ja et sitten pysty millään tavalla kommentoimaan/kumoamaan Joe Roganin Podcastissa Gavin de Beckerin esille tuomia näkemyksiä Zeleskyin valtaan nostamisen askelmerkeistä?
Ukrainan korruptiotutkijoita estettiin pääsemästä parlamenttiin"
Ukrainska pravda -lehden mukaan NABU ja korruptionvastainen syyttäjänvirasto SAP epäilevät neljää kansanedustajaa äänestämisestä rahaa vastaan.
Ja nämä edustajathan sitten näyttävät kuuluvan tähän Zeleskyin Kansan palvelija hittiohjelman pohjalta rakennettuun Kansan palvelija puolueeseen.
"Ja et sitten pysty millään tavalla kommentoimaan/kumoamaan Joe Roganin Podcastissa Gavin de Beckerin esille tuomia näkemyksiä Zeleskyin valtaan nostamisen askelmerkeistä?
No tämähän on selvää harhaista salaliittoteoriaa, jolle ei ole mitään todisteita, joten ei sitä kannata edes ryhtyä kumoamaan: "Volodymyr Zelenskyin valtaannousun suunnittelivat oligarkit, länsimaiset tiedustelupalvelut ja mediaverkostot kauan ennen kuin suuri yleisö edes huomasi häntä."
Se on tietenkin tiedossa, että Zelenskyin tukena oli ainakin yksi oligarkki, Zelenskyin ystävä.
"Ukrainan korruptiotutkijoita estettiin pääsemästä parlamenttiin"
Ukrainska pravda -lehden mukaan NABU ja korruptionvastainen syyttäjänvirasto SAP epäilevät neljää kansanedustajaa äänestämisestä rahaa vastaan.
Ja nämä edustajathan sitten näyttävät kuuluvan tähän Zeleskyin Kansan palvelija hittiohjelman pohjalta rakennettuun Kansan palvelija puolueeseen."
Korruptiotutkijat kuitenkin lopulta päästettiin parlamenttiin.
Vai että "faktat" tzekattu, hahahaa. Olet itse tuntematon, mutta tuottelias propagandisti vailla minkäänlaista uskottavuutta.
LOL.
Hienot perustelut, varsinkin kun itse aina vaadit todisteita kaikesta, LOL💩! Ja joukolla nauretaan sinulle. LOL!
LOL.
Sodan jatkuminen näyttää olevan Zelenskyin elinehto? Ennen sitä, kukaan ei kysyne, montako ukrainalaissotilasta kuoli tässä "Ukraina voittaa sodan", rummutuksessa, kun sodan alku olisi voitu estää diplomaatisin keinoin?
Ja Zelellä oli vuosi toisensa jälkeen uusia "voiton sunnitelmia", kun monet varmaan muistavat?
Mikään diplomatia ei olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Ukrainaan, koska Venäjän Hitlerin kaltainen sotakiimainen fasistinen ja imperialistinen diktaattori halusi sodan.
Joidenkin mediatietojen mukaan Putin väitti lähtevänsä tyhjentämään Ukrainan myös natseista?
https://www.youtube.com/watch?v=E0ZUnXl17pE
Uusfasismi on pysäytettävä, muuten olemme kaikki mielivallan alla.
Kerratkaa 30-luvun Saksan historia, miten kansa aivopestiin ja alistettiin.
Olet oikeassa. Ja samaa tapahtuu nyt Venäjällä. Venäläinen uusfasismi on niin monin samanlaista kuin natsi-Saksassa aikoinaan.
NL/Venäjällä on aina propaganda ollut tiedoitus-ja uutislähetysten ohjenuorana, joilla on muokattu ihmisten mielipiteitä.
Viime vuosituhannen loppupuolella mediakin vapautui, ja arkistot avautuivat hetkeksi, mutta vapaan median kulttuurin puute, ja Putinin kiristynyt ote sananvapaudesta, lopettivat pikku hiljaa riippumattoman median, ja toimittajia alettiin pidättämään.
Totta.
Globalistit ovat tämän ajan uusfasisteja.
Globalistit ja Kremlistit ovat samaa sakkia.
Ovatko saman kagaalin marionetteja?
Venäjä hyökkäsi.
Putinin sota, ei Venäjän.
Juurisyy on Putinin pelko lähestyvästä kuolemasta. Jotain olisi tehtävä, että mainittaisiin. Siksi hyökkäsi "veljeskansan " kimppuun. Xiltä kyseli varaosaelimistäkin.
Naurettava tuo Putinin unelma jostain Neuvostoliiton aikaisen suurvallan palauttamisesta. Ei ukko tajua asukasluvun puolittumista. Älykkäimmän porukan pakoa pois valtapiiristään. Parhaimpien poikainsa kaatumista. Huonoa kansantuotosta. jne. Ei ole Venäjästä suurvallaksi.
Neuvostoliitto kaatui sotimiseen ja asevarusteluun. Venäjä...
Kommentti asiaan:
"Vladimir Putinin esittämien ristiriitaisten tavoitteiden kirjo on ollut hänen mukaansa historiallisessa vertailussa erittäin poikkeuksellinen. Eräässä vaiheessa kyse oli olevinaan lähinnä Donbasin venäläisväestön suojelemisesta, sitten aivan uuden geopoliittisen aikakauden alkusoitosta, slaavilaisten kansojen yhteisyyden palauttamisesta ja pyhästä sodasta liberaalien arvojen rapauttavaa vaikutusta vastaan. Putinin puheet ovatkin hänen mielestään olleet hämmentävä sekasotku ja todiste siitä, kuinka suuri fiasko koko sota on Venäjän kannalta ollut."
"Samalla narratiivien sekavuus paljastaa hänen mielestään sen, ettei ole mitään syytä uskoa Putinin tyytyvän vain Krimiin ja Donbasiin, vaan jonkinlaisena utuisena visiona on paitsi koko Ukrainan, myös useiden muiden naapurimaiden palauttaminen Venäjän kontrolliin."
https://www.verkkouutiset.fi/a/tosiasian-sisaistamiseksi-satoja-tuhansia-venalaisia-on-nyt-kuollut/#a056e05b
Verkkouutiset ovat sitä itseään.
Yksikään itse, omilla aivoillaan ajatteleva, ei usko näihin 'uutisiin'.
Oletko sitä mieltä, että amerikkalaistoimittaja Casey Michelin näkökantoja ei saisi tuoda esille mediassa? Mihin sinä muuten uskot? Et kai vain Venäjän valhepropagandaan?
Valtamedia on propagandaa, se on selvä.
Sitä ei pysty peittämään, kaikki omilla aivoillaan ajattelevat näkevät sen heti.
Mitä mediaa siis suosittelet?
Seiskaa ja p0rn0lehtiä. Niistä saa parempaa tietoa kuin sinun medialähteistäsi.
Sehän kuulostaakin juuri tiltun käsitykseltä.
Sekö sinusta on parempi?
LOL 💩!
eikun sinkkiämäriä ryzzzät,se on teidän tegnologia.On se naurettavaa,iso maa ja ei osaa autoa tehdä vaan tuodaan Kiinan kopioit ja nimetään omaksi tuotannoksi.
Mitää ei osta tehdä hyvin,kaikki on sieltä ja täältä romua.
Venäjän imperialismi.
Yotube sensuroi Jeffrey Sachsia, eli uusi vuosi toi todellakin muassaan luvattuja 'uudistuksa'.
Jeffrey otti kantaa mm. Suomen talouden tilaan ja se oli liikaa....siihenkin ovat juurisyyt.
Toki. Juurisyy Suomen talouden tilaan on naapurimaamme muuttuminen fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, jonka suunnitelmissa on sota Suomeenkin, joten emme tietenkään enää rahoita sitä kaupallamme.
Olet lähinnä naurettava papukaija.
Suomen talouden tilanne johtuu omista päätöksistä, lue, ulkoisista päättäjistä, joilla on maanpetturien tuki.
Putinin Venäjä EI ole syypää Suomen talouden alamäkeen,. joka jatkuu.
On täysin selvää, että jos Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olisi paljastunut Hitlerin kaltaiseksi rikolliseksi imperialistiseksi fasistiksi, joka laittomasti hyökkäsi Ukrainaan, niin Suomen taloudella menisi hyvin.
Olet oikeassa.
Putin ymmärtää geopolitiikasta vähemmän kuin sika timanteista. Se on nähty.
Kenen syytä on ukrainan sota?
Kertokaa totuus asiassa.
Euroopan rikkaiden syytä on se, että sota yhä vain jatkuu.
Venäjä syytä koko sota. Ja myös sodan jatkuminen on ainoastaan Venäjän syytä. Venäjä saisi rauhan jo huomenna ilmoittamalla, että se lopettaa rikollisen sotansa.
Totta.
Meijän äiti tekee teidänkin äitien ruuat! 👶
Juuri Putin on syy ja hänen hallintonsa.