Eniten ihmetyttää pysyvän oleskeluluvan saamisen ehto 4 vuodesta 6 vuoteen. Eli jatkoa väliaikaiselle luvalle joutuu hakemaan useamman kerran. Senkö takia muka joku jättäisi tulematta Suomeen tai lähtisi täältä kesken pois? Viranomaisten työmäärää tuo lisää aika tuntuvasti.
Suomenkielen osaamisvaatimus on minustakin aika hyvä asia, mutta ehkä siihen voisi saada jonkun ammattikohtaisen lievennyken. Tietenkin sitten pitää valvoa, että lievennyksen saanut tosiaan myös toimii sellaisessa ammatissa koko ajan. Sellainen valvonta ei onnistu kuin ilmiantojärjestelmällä, jossa on tuntuvat palkkiot.
Sitäkään vastaan ei ole mitään, että rikolliset karkotetaan. Siihenkään ei taida pysyvän luvan pidennetty ehto vaikuttaa, kai pysyvälläkin luvalla olevan voi karkoittaa, jos syyllistyy rikoksiin.
Suomenkielen osaamisvaatimus on minustakin aika hyvä asia, mutta ehkä siihen voisi saada jonkun ammattikohtaisen lievennyken. Tietenkin sitten pitää valvoa, että lievennyksen saanut tosiaan myös toimii sellaisessa ammatissa koko ajan. Sellainen valvonta ei onnistu kuin ilmiantojärjestelmällä, jossa on tuntuvat palkkiot.
Sitäkään vastaan ei ole mitään, että rikolliset karkotetaan. Siihenkään ei taida pysyvän luvan pidennetty ehto vaikuttaa, kai pysyvälläkin luvalla olevan voi karkoittaa, jos syyllistyy rikoksiin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Löytyykö niitä?
Eli oikeasti ei siis mitään taaskaan.
Kertokaas nyt Rantasen ylistäjät, mitä nuo toimet muka vaikuttavat maahanmuuttoon?
Mene töihin juuttaan pökiö!
Mitä demarit on tehneet asialle?
Tuossahan jää Kelalle enemmän jakamista kantasuomalaisten nuorten ja työttömien hyväksi, että jotain hyvääkin.
Miten niin jää? Sosiaalitukia on leikattu kaikilta, ei kokoomus ja persut jaa yhtään mitään köyhille suomalaisille, vaan laittavat kaiken omiin taskuihinsa.
Onko sulla mitään käsitystä maahanmuuton kuluista?
Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱
Miten Rantasen toimet niitä kuluja muka vähentävät? Rantasen takia jatkoa oleskelulupiin joutuu hakemaan useammin ennen kuin saa pysyvän luvan, joten se lisää virkamiesten töitä ja kuluja.
Maasta myös poistetaan herkemmin eli ei pysty venkuloimaan Suomessa kovin kauaa ellei katoa jonnekin punavihreiden piilopaikkaverkostoon.
Aika pieniä ne poistettavien määrät ovat, ei ole suurta vaikutusta kuluihin. Eivät ne poistamisetkaan nimittäin ilmaisia ole.
Sossutuet pitäisi poidtaa kaikilta matuilta.
Fakta on, että viimeisen kahden vuoden kuluessa Suomeen on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia, noin 132'000.
Tuon tietäen persujen "Rajat_Kiinni!"-linjan nimi olisikin pitänyt olla "Rajat_Auki!"
Siksi persujen onnistumista maahanmuuton rajoittamisessa pitäisikin kutsua fiaskoksi tai laukaukseksi omaan päähän.
Maahanmuuton kiristykset tulevat todella tarpeeseen.
Lappeenrannan yliopiston (LUT) opiskelijoista joillain tieteenaloilla on ulkomaalaisia jo 70%. Tämä tarkoittaa että suomalaisilta on pois nuo opiskelupaikat. Kun vielä 20 vuotta sitten opiskelupaikat menivät suomalaisille, nyt ne pääsääntöisesti menevät ulkomaalaisille. Myös proffia on paljon ulkomaalaisia ja niillä ei ole mitään käsitystä useinkaan suomalaisesta lainsäädännöstä.
Opiskelijat tuovat perheensä ja he saavat täydet tuet ja elävät herroiksi yhteiskunnan piikkiin.
Me olemme todellinen hölmölä! Kustannamme niukoilla verovaroilla ulkomaalaisille kalliit opinnot ja perheiden elatukset. Saako suomalainen vastaavia etuja mistään maasta???
Ulkomaiset opiskelijat pitäisi siis korvata tyhmemmillä suomalaisilla, jotka eivät ole päässeet haussa sisään?
Jos ulkomaalaiset hakijat syrjäyttävät suomalaiset hakijat pääsykokeissa, niin silloin on kyseessä ongelma, johon maahanmuuttorajoitukset on kyllä täysin väärä ratkaisu. Se nimittäin ei auta kansalliseen tyhmistymiseen.
Kiva jos Etelä-Koreassakin koulutetaan maksutta ja annetaan täysi ylläpito suomalaisille. Anbetaanko? Vai onko siellä tyhmennetty opiskelija-aines omilla.
Suomi pärjäsi 20 vuotta sitten erittäin hyvin "omalla tyhmällä opiskelija-aineksella"..
Kritisoit siis muutoksia, joista et tiedä mitään? 🤭🤣🤣🤣
Oletko niin onneton tumpelo, ettet osaa itse selvittää niitä tiukennuksia? (Retorinen kysymys)
Minä en niistä löytänyt mitään, mikä rajoittaisi maahanmuuttoa tai turvapaikanhakemista. Siksi kysyin, että löytääkö joku muu niistä muutoksista mitään sellaista.
Kerro toki, jos niissä on.
Eli ovatko nämä muutokset mielestäsi tarpeettomia?
• Pakollinen kielitaito: riittävä suomen tai ruotsin kielen taito vaaditaan jatkossa lähes kaikilta
• Työhistoriaedellytys: vähintään 2 vuoden työhistoria vaaditaan
• Poikkeuspolut 4 vuodessa säilyvät, mutta ehdot ovat tiukkoja:
• 40 000 € vuositulot, tai
Suomessa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto + 2 vuoden työhistoria, tai
erityisen hyvä kielitaito + 3 vuoden työhistoria
• P-EU-oleskelulupa (pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-lupa) vaatii jatkossa hyvää kielitaitoa
• Ehdoton vankeusrangaistus vaikuttaa oleskeluajan laskentaan aiempaa tiukemmin
• Seulontamenettely rajalla: 3–7 päivän pikaprosessi, jossa selvitetään maahantulon tiedot ja taustat
• Koskee mm. luvatta rajan ylittäneitä tai laittomasti maassa olevia.
• Liikkumisrajoituksia: hakijan oleskelu voidaan rajata tietylle alueelle tai vastaanottokeskukseen
• Turvallisten alkuperämaiden listat: EU:n yhteiset listat + Suomen omat listat mahdollisia
Ymmärrän, että sinulla on henkilökohtaisia syitä vastustaa noita muutoksia…
Nuo ovat pysyvän luvan ehtoja. Mitä ne vaikuttavat maahanmuuttoon, väliaikaisin luvinhan maahan tullaan jatkossakin?
Ehdot ovat sinänsä ihan hyviä, mutta mikään noista ei vähennä maahanmuuttoa, eikä välttämättä maassa oleskeluakaan. Väliaikaisin luvinkin voi edelleen oleskella Suomessa vaikka kymmeniä vuosia.
Onko noissa muutoksissa yhtään sellaista, joka vähentäisi maahanmuuttajien määrää?
Vastustat siis maahanmuuttoa?
Voiko Suomessa yksi puolue päättää yksin uusista laeista?
Kyllä se tulee paranemaan. Kun tehdään sama kuin ..
https://vm.tiktok.com/ZNR6jBDyX/
Luepa aloittaja ne tilapäisen oleskeluluvan saamisen ehdot ensin.
Lue sinä. Vai etkö osaa?
Mitä niistä muutoksista vastustat ja miksi?
Tarkoitus on että ihan itse näet ne eikä välikäden kautta.
Vai lakkasiko aihe yhtäkkiä kiinnostamasta kun huomasit puhuneesi paskaa?
No laita ruutuun linkkien kanssa, jos siellä on mitään, mikä vähentää maahanmuuttoa.
En minä jaksa turhaa työtä alkaa tekemään, kun tiedän, ettei mikään persujen lupaus koskaan ole totta. Joten on persun asia todistaa omat väitteensä todeksi.
Tosiasiat eivät sinua kiinnosta. Vaadit linkkejä joita et lue ja jo seuraavassa ketjussa toistat samaa paskaa kuin nytkin. Keksit asioita omasta päästäsi tämän palstan muiden laistesi paskanpuhujien vauhdittamana.
Eikös asia olekin näin? Tiedät itse että on.
Jokaisen puolueen tulisi kannattaa tiukkoja maahanmuuttoehtoja. Mitään hyötyä ei ole suomelle kouluttaa kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia opiskelijoita ja elättää heidän työttömiä perheitä antaen täysylläpito. Tämän on loputtava.
Ennen äänestin demareita. Nyt on harkinnassa toinen puolue. Suomesta rahat on loppu, mutta edelleenkään demarit eivät sitä ymmärrä.
Mitä hyötyä sitten on kouluttaa suomalaisia, jotka ovat niin surkeita, että jopa kielitaidottomat ulkomaalaiset ovat heitä parempia pääsykokeissa?
Mikä Rantasen muutoksista muuten estää opiskelijoita tulemasta Suomeen?
Kyllä se suomalainen insinööri on yhtä viisas kuin ulkomaalainenkin.
https://yle.fi/a/74-20169661
Tuossa vähän linkkiäkin jos haluat ymmärtää. Mari Rantanen on mielestäni oikealla suunnalla maahantulevien opiskelijoiden suhteen. Eli yrittää tiukentaa maahantulon ehtoja. Tottakai siellä on sitten nää tutut äänestämäsi henkilöt laittamassa kapuloita rattaisiin ja vastustamassa tiukennuksia.
Rantanen jahtaa paria sääskeä samaan aikaan kun ovesta lehahtaa iso parvi kaiken maailman hyönteisiä.
Enempää ei persut olisi voineet epäonnistua.
Ja teidän ihannevaltiossa voi yksi puolue, tai mieluummin henkilö, päättää kaikista asioista yksin. Demokratia on teille täysin vieras käsite käytännössä.