Miten Lappajärvellä, onko ollut pimeää?
Onpa hyvä että on oma sähköyhtiö
Anonyymi-ap
1341930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Lappajärvellä sähkölinjat kaivettu maahan. Ei katkoksia.
Höpöhöpö.
Eläkeläisetkö ne on sinne kaivaneet? En usko, eivät ole saaneet paljoakaan aikaan
Eihän täällä muut teekkään töitä kuin eläkeläiset, kaikki pitää kantaa valmiiseen pöytään nykynuorisolle.
Vieläkin on sähköt poikki monesta paikasta.
Ei saa aanaali dildoa ladattua 😢
Kauhea tilanne notta soita 112
Trattori akrikaattorin osto eessä
Nississä ei ole sähkö ollut pois
Eläkeläiset aikaansaavia työntekijöitä, varsinkin maalla 😂😂😂😂?
Olen 47v työtön mies, asun Nississä.
Taitaa vieläkin olla virta poikki
Niin notta riittää kun saaraan tammikuus sähköt takaasi.
Tulee notta talvisuper. Pääsöö seuraamaha Kesällä tuloo sitten notta superpesis
Joudun käyttämään dildoa notta ilman tärinää, elämys jää vajaaksi.
Sähköyhtiö ja sähkönsiirtoyhtiö ovat eri asia. Lappajärvellä sähkönsiirtoyhtiö on Elenia.
Onko? Alajärvellä ja Vimpelissä palaa valot. Kertonee jotakin korjausten tekemisestä ja ripeydestä.
Kello 10,45 sähkökatko kartta kertoo että Lappajärvellä ilman sähköä 618 ja Alajärvellä joka on moninkertainen kooltaan 3 sähkötöntä,Vimpelissä 12 Sitä saa mitä tilaa kun myy maailmalle oman yhtiönsä jossa on linjaporukkakin valmiina omasta takaa.
Jälleen hyvä esimerkki siitä, kun tehdään yhteistyötä Alajärven ja Vimpelin kanssa, niin Lappajärvi meinaa aina jäädä altavastaajaksi.
Päinvastoin esimerkki siitä ja sen seurauksista kun Lappajärvi lopetti yhteistyön lipeämällä ulos kuntainliitosta.Käsittämätön moka myydä pois kunnan omistama edullista sähköä myyvä laitos.
Myyntirahoilla rakennettiin uusi lukio.
Tuskinpa nuo myrskyt kattoo kuka ostaa ja kuka myy. Myrskyjä tulee ja menee
Lappajärvellä on myyty sellaista millä olisi käyttöä ja hankittu sellaista joka syöksee kunnan talouden turmioon.
Taas tämä superviisas kommentoi. Voi Jeesus mikä jälkipeluri
Se on hyvä, että edes jälkeen päin on viisas, moni ei edes ole silloinkaan.
Vimpeli kunnalla eikö myöskään Alajärven kaupungilla ole koskaan ollut omaa sähköyhtiötä.
Jaa eikö.. - No ei tosin kunnan omistamia, mut paikallisia sähkönsiirtoyhtiöitä silti.
Sähkölaitoksia on Alajärvellä kaksi, Alajärven Sähkö Oy sekä Lehtimäen kirkonkylässä toimiva Lehtimäen Sähkö Oy.
Vimpelin Voima Oy on sähkölaitos Vimpelissä.
Kauhavalla on Jylhän sähköosuuskunta sähkölaitos, vaikka Härmänseutu taitaa olla Elenian varassa kuten on koko Lapua.
Kyllä tuon myyntivirheen moni näki etukäteenkin. Päättäjillä vaan ei ollut ymmärrystä.
Lappajärvellä tiistai yöllä oli 762 taloutta ilman sähköä, Kuinka monessa talossa on sähköt palautumatta , kyllä Elenia korjaa kun ehtii.
Meillä ainakin arvosteltiin jatkuvasti kunnan sähköyhtiötä kalliiksi, hitaaksi, ynnä muuta huonoa. Aika näköjään kultaa muistot. Kunta sai aikanaan kaupasta yli 10 milj.
niin mutta onko mitään tekemistä kunnan kanssa , nimi vaan hämää
Ilmeisen hyvin tuottava yritys on sitten ollut, jos hinnat kovat ja pakko oli käyttää. Vielä enemmän ihmettelen lypsylehmän myyntiä.
Tuotti tappiota jatkuvasti.
Miten ne sähköyhtiöt on muissa kunnissa menestyneet?
Korrin yksi perustelu oli että kuka osaa ostaa sähköä markkinoilta, meni työpaikat ja verotulot,saatiin kallis verkkoyhtiö tilalle jonka verkko on paskassa kunnossa ja korjaukset viipyy. Meniskö korri kertomaan sähköttömille että kyllä se siitä,kepun viisautta oli tämäkin myyntikatastrofi.
Kyllä Vimpelin kunta ja Alajärven kaupunki omistaa osan niistä sähköyhtiöistä,mutta suurin
osa yhtiöistä on yksityisillä kuluttajilla,sen takia sitä ei voinut myydä. Lappajärvellä oli
toisellainen omistusjakautuma,kunnalla oli 98 prosenttia, Lappajärven seurakunnalla oli
yksi prosenntti ja lappajärven osuuskaupalla yksi prosentti,yksityisillä ei ollut yhtään mitään.Kunta ja seurakunta ja osuuskauppa halusi myydä ja ottaa rahat niistä,silloin se
myytiin.
Näillä kahdella oli vain vaivainen 2% osuus joten päätösvalta oli täysin kunnan käsissä.
Lappajärven kunnan talous tuloo nousemahan ensi vuoren alus.
Tippuhun tuloo vappuna notta turistia jaappanista asti.
Kiskot tuo lisää turistia ympäri maata. Saarahan euroja kunnan kassahan.
Tavarajunalla voiraan viedä sitten turkiksia sun muita tuotteeta pitkin Suomea.
Enää ei tarvihte köytellä niitä polle lava-auton lavalle notta superpesis
Ajelin Evijärveltä Lappajärvelle. Kantatie 68:n kohdalla, juuri Lappajärven ja Evijärven rajan kohdalla, oli puu kaatunut sähkölinjan päälle. Soitin tästä Elenian vikapäivystykseen ja kerroin selkeällä suomenkielellä, että "kantatie 68:n kohdalla Ranta-ahontiellä Lappajärven ja Evijärven rajalla on puu kaatunut linjan päälle". Vikapäivystäjä ei löytänyt paikkaa kartalta. Hän vastasi "ei löydy meiltä" ja löi luurin korvaan.
En ihmettele yhtään, että sähkökatkot kestävät, jos Elenialla ei kartatkaan toimi. Onko Elenialla käytössä jotkut antiikkiset TomTomin navigaattorikartat vai mitkä?
Et ajanut AIDSHOMO
Lappajärvi ei ole vielä ehditty Topografiakunnan puolesta kartoittaa.
Maalla kun ollaan, ei ole kiirettä.
"Onpa hyvä että on oma sähköyhtiö"
Sarkastinen aloitus. Enää ei ole omaa sähköyhtiötä. Lappajärven kunnallinen sähkölaitos myytiin halvalla lapualaisille 1990-luvulla. Rahoilla rakennettiin Itäkylään liikuntahalli ja nyt se liikuntahalli myydään 1 eurolla kyläyhdistykselle.
Vimpeliläiset eivät ole omaa sähkölaitostaan myyneet ja siellä on nyt hyvä sähköverkko.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aikanaan itäkyläläiset valtuutetut aluksi vastustivat sähköyhtiön myyntiä. Lehmänkauppana luvattiin Itäkylään liikuntahalli. Itäkyläläisten valtuutettujen päät saatiin käännytettyä.
Ihme nillistämistä. Lappajärvellä on puolet enempi maakaapelointia kuin esim. Vimpelissä. Meillä on vaan asutus enempi hajallaan ja kiertää koko järven, niin siitä seuraa se että sähkölinjojen haavoittuvuus on paljon suurenpaa.
Peuranevan näkötornis sähkökatko!
Sähkökatkokartta Tiistaiyöllä klo 2:30 - Lappajärvi 762 sähkötöntä taloutta. Miks noin paljon on pimeänä.. Eiks se Hannes jo häipyny?
Myrskytuhojen korjaaminen kestää useamman päivän. Kunnalla on velvollisuus auttaa sähköttömiä. Onko kunta toiminut?
Kunnalla on velvollisuus vain pitää Kivitipussa lämpöä yllä, varavoimalat ovat jossain menossa.
Tässä nähdään taas jälkeen kerran kuinka kuntaa johdetaan, kun arki ei toimikaan. Miettikääpä mitkä kaikki asiat ovat vinksallaan.
Sähkökatkoksiin varautuminen kuuluu ensisijaisesti kuluttajalle itselle. Seuraavaksi on viranomaiset, palo ja pelastus, hyvinvointia jne... Kunta voi korkeintaan antaa tiloja käyttöön sillä eihän kunnalla ole henkilöitä tähän tehtävään. Myös alueella toimiva verkkoyhtiö hoitaa omalta osaltaan tehtäviä.
Jodhdetaan pääkaupunkiseudulta.
Kyllä kunnan kuuluu olla valmiudessa. Nyt on jo kriisitilanne päällä.
Mitähän siihen sun valmiuteen kuuluu.
Mietipä sinä sitä. Onneksi ei ollut -20 pakkasta, kun kuntajohto lomaili. Krisiitilannetta ei hoideta vain virka-aikana.
Kunta eli julkinen sektori on sellainen virkamiesvetoinen, ja suurin osa sellaista jotka ei käytännön työssä saa mitään näkyvää aikaan. Raskas ja Tehoton byrokratia.
Justiin näin!
Sähköyhtiö oli teknisesti toimiva ja sai ostaa ja myydä edullista sähköä kuten naapuritkin mutta kunnallisena laitoksena valtuusto valitsee puoluejakauman mukaan sähköyhtiölle hallituksen joka ei välttämättä koostu alan henkilöistä.Kuntahan olisi voinut myydä vaikka kaikki osakkeensa tai tietyn osan kuluttajille niin rahat ja yhtiö olisi jäänyt omaan kuntaan.
Kyllä vitsin murjasit. Ei olisi löytynyt yli 10 milliä
Ei ollut
Ei taida rahat riittää omaan sähköyhtiöön
Kriisitilanteessa kaikki on omillaan, ihan turha puhua jostain huoltovarmuudesta, koskee suurinta osaa suomea.
Armeijalla on aggrikaatteja. Pyytäkää lainaksi.
Ne on lajoitettu jenkeille.
Tiistaina 30.12.2025 kello 11:16 on Lappajärvellä vikakatkoja 20 ja sähköttömiä asiakkaita 762. Elenian etanat töissä.
Tarvola, Söyrinki, Nissi, Hernesniemi, Ammesmäki ja Kuoppala ovat sähköverkossa jo. Kärnä, Luomala, Takala ja lähes koko Länsiranta ilman sähköä vielä.
Taitavat olla evijärvellä töissä, kun sieltä vähenee koko ajan vikakatkot, eiköhän perjantaina tule jo joillekkin vika-alueen asukeille sähkö.
Tieto ei pidä paikkaansa
Ylivieskalainen sähköfirma oli linjoja korjaamassa tiistaina Lappajärvellä.
Torstaina kello 1:23 sähköttömiä asiakkaita Lappajärvellä 335. Uusi vuosi vaihtui pimeässä. Ainoastaan rakettien välähdykset valoina. Hölmöläiset aikanaan kantoivat valoa säkeissä.
Perjantaina kello 21:56 sähköttömiä asiakkaita Lappajärvellä 26 ja vikakatkoja 3. Kärnän Vöyryniemellä 23 sähkötöntä ja Ylipäässä 3 sähkötöntä. Liian kauan kestää korjaaminen.
Alajärvi 3, Vimpeli 10 ja Lappajärvi 359. Siinä aamun saldo vuoden viimeisenä päivänä. Aika pitkä oli viive ennen Lappajärven kunnan reagoimiseen tilanteeseen. Vaan tasan ei käy onnen lahjat järven ympärillä. Mitäpä luulette matkailijoiden ajattelevan, kunnasta on sähköt poikki päivä tolkulla, lisääkö houkuttelevuutta paikkakuntaa kohden? Mikä mahtoi olla viive ennen kuin kunnassa herättiin tilanteeseen. Taitaa kunnan paukut olla kaikki Nykälässä ja ränsistyvissä rakennuksissa.
Nykälä on ykkönen, onhan se jo tiedetty pian 5 vuotta.
Valitettavasti kunnan johtoa kiinnostaa vain Nykälänniemi.
Ei ole mitään viivettä , vaikka vertaa muihin kuntiin. Kyllä jokaisella täytyy olla itsellä tahto hakea apua mikäli ei ole holhouksen alaisena. Sulla näyttää olevan elämäntyö mollata kuntaa ja etenkin Nykälän liittyviä päätöksiä.
No, mitä kehuttavaa niissä nykälänniemeä koskevissa päätöksissä on? Kallis ja tarpeeton vierasvenesatama, tyhjillään olevan kivitipun lämmitys?
Oisko kunnan pitänyt vetää omat sähkölinjat vai jakaa lämmintä hernekeittoa, vai mitäs sinä olisit tehnyt.
Olipas lapsellinen ja ylimielinen kommentti!
Mitähän tämä Nykälä kommentti tekee tämän otsikon alla. Sulla on joku pakkomieli hakeudu hoitoon
Hannes-myrsky tuhosi myös Arkkumännikön lopullisesti.
Niin tuhosi. Alkujaankin ihme päätös seurakunnalta ja hakkuuluvan myöntäneeltä kunnan viranhaltijalta.
Surkea näky. Ennen niin jylhä metsä.
Voi sua reppana, ei siihen tarvittu mitään kunnallista hakkuu lupaa. Ihan vaan hakkasivat omaa metsää, mikä ainakin vielä, on Suomessa luvallista
Voi sua ressukkaa. Vähänpä tiedät. Tottalai kaava-alueella tarvitaan lupa kunnasta. Jopa yksittäisen puun poistoon. Luuletko, että viheralueita saa ilman lupia hakata?
Tämä ei ole kaava-aluetta, eikä viheraluetta. Tämä on seurakunnan normi metsäpalsta,. Ihan talousmetsää jota hyödynnetään hakkaamalla, Eikä virallisesti rauhoitettua edes
Huonostipa olet perillä asioista. Ei tarvitse kuin katsoa esim. kunnan asemakaavaa, jossa Rovastilan ja Kärnäntien välinen osa Arkkumännikköä on merkitty VL2- alueeksi.
Eli ei tod ollut mikään seurakunnan talousmetsä.
Se ei edelleenkään vaadi hakkuille mitään lupaa. Tarkista mitä tekstiosassa sanotaan
Sitä suuremmalla syyllä on toimittu kaavamerkinnän vastaisesti. Mitä toimenpidelupa on sisältänyt, selviää kunnasta. Ja onko hakkuuyrittäjä toiminut sen mukaan, on sitten toinen asia.
Taitaa nyt kirjoittaa asemakaavan ja kaavan. Asemakaava on tarkka ja siinä vaaditaan ilmoitus tai toimenpidelupa puun kaadolle.
Kunnan valtuusto on aikanaan vahvistanut kyseisen metsän suojeltavaksi puistoalueeksi, jonne moottoriajoneuvoilla oli pääsy kielletty. Koska aluskasvillisuudessa oli kasvoi harvinaisia kasveja. Seurakunnassa oltiin kyllä tästä tietoisia, mutta ahneuksissaan päättivät hakata metsän. Huhu kertoo, että luottamushenkilöiden kokouspalkkiot maksettiin näillä puunhakkuutuloilla. Joka tapauksessa kunnan virkamies ei voi muuttaa valtuuston päätöstä.
Ja tämä tieto löytyy kunnanvaltuuston pöytäkirjasta samoin kuin seurakunnan pöytäkirjasta. Joka ei usko kannattaa lukea ko pöytäkirjat ja katsoa samalla nimet ketkä ovat olleet päättämässä.
Tässä on sana kuin hautausmaalla että omistaja vastaa lahopuiden poistosta ja siitä että alueella liikkuminen on turvallista. Oikeat metsäalan ammattilaiset ovat todenneet ilmeisen hakkuu tarpeen,
No, se metsäalan ammattilaisen " ammattitaito" ja turvallisuusnäkökanta on näkynyt sen jälkeen joka vuosi, kun pienelläkin tuulella on kaatunut puita. Liikaa hakkasivat puustoa ja se kostautu nyt. Olisi pitänyt kysyä useamman ammattilaisen mielipidettä ja ennen kaikkea kunnan lupaa, kun puistoalueelta kaadetaan puita.
Arkkumänniköstä ja rovastilasta kaadetut puut, jotka seurakunta vastoin kunnan lupaa kaadatti, olivat järeitä puita, eivät mitään lahoja. Onhan niistä otettu kuvia todisteeksi.
Juuri näin. Eli kunnan viranhaltija on toiminut kaavan vastaisesti myöntässää toimenpideluvan. Tai luvan saaja ei ole noudattanut sitä.
Kunnalta on pyydetty toimenpidelupa.
Ketkä ovat niitä "oikeita" metsäammattilaisia? Useampi oikea metsäammattilainen on todennut, että oli täysin virheellinen toimenpide.
Seurakunnan luottamushenkilöissä ei ollut yhtään metsäammattilaista.
Oletpa tietämätön maisematyöluvasta. Hautausmaan puiden poistoonkin vaaditaan lupa.
Ja johtu kaavoituksesta. Kannattaa ihan googlailla asiasta, niin löytyy sitä oikeaa faktatietoa.
Onko tässä kyseessä jopa ympäristörikos? Poliisi olisi pitänyt heti soittaa paikalle, kun motot tulivat metsään. Olisivat silloin voineet tutkia hakkuun lupa-asian.
Niinpä, onhan arkkumännikössä satunnaisesti huoltotöitä tehty tai teetetty mies ja moottorisaha periaatteella, että alueella olisi turvallista liikkua. Mutta tämän metsäalan ammattilaisen jäljiltä on alueella ollut turvatonta liikkua, kun puita on kaatunut tuon tuosta.
Ei kai toimenpidelupa oikeuta näin mittaviin hakkuutöihin suojelluksi nimetyllä alueella. Ehkä yksittäisen puun kaatamiseen, niinkuin ennenkin. Lupaa hakkuutöihin ei mitä ilmeisemmin ollut.
Sultahan se lupa olisi pitänyt pyytää
Lupa oli. Eri asia ymmärsikö puut hakannut ja ostanut taho lukemaansa.
Ei olisi tullut lupaa.
Missähän tämä metsäalan ammattilainen piileskelee, kun ei ole uskaltanut tulla julkisuuteen ja perustella päätöksiään. Nimiä esiin, ettei olla kuulopuheiden varassa.
Tämä on kuin raakkujen tuho taannoin, siinä sentään metsäyhtiö otti vastuun. Nyt ei vastuunkantajaa tunnu löytyvän eikä seurakunnasta kukaan kerro totuutta julkisuuteen.
Eikö esim. Järviseudun Sanomat haastatellut hakkuun jälkeen useampaakin alan ammattilaista?
Siitä voit aloittaa metsäammattilaisten näkemyksiinsä perehtymisen.
Kunnan olisi syytä selvittää oma roolinsa. Onko lupa annettu? Ja jos on, niin miksi kaavamerkinnöistä ei ole välitetty? Tai onko luvan sisätöä tulkittu väärin?
Metsää ei saa takaisin, mutta kuka hoitaa ennallistamisen?
Joo, mutta tarkoitin sitä henkilöä, joka oli tämän arkkumännikön ja rovastilan hakkuutöiden isä tai äiti. Joku tämän hulluuden sanoi ääneen ja toteutti, vaikka vuosikymmeniä olivat ammattilaiset sanoneet, ettei tähän ikimetsään kannata koskea. Siksi seurakunnan valtuutetut päättivät säilyttää alueen luonnotilassa yhdessä kunnan kanssa.
Totta. Jokuhan tuon "loistavan" ajatuksen on seurakunnassa tuonut esiin.
Samoin täällä
Sehän tässä onkin, että lupa on ollut.
Ei ole tullut lupaa kunnasta. Lappajärven seurakunta ei ole edes tehnyt kunnalle esitystä tai anomusta kaavan muuttamisesta ja hakkuiden aloittamisesta Rovastilassa ja Arkkumännikössä. Muutokset kaavaan pitää olla kuntalaisille nähtävillä. Normi käytäntö.
Virallinen tieto.
Lupa on ollut. Virallista tietoa.
Höpö höpö.
Viranhaltijan lupa löytyy. Käy ihmeessä kunnasta kysymässä. Eikös viranhaltijapäätökset ole julkisia asiakirjoja?
Jos lupa hakkuutöihin olisi ollut, Lappajärven seurakunta olisi vielä itsenäinen, eikä Tuomiokapitulin olisi tarvinnut puutua seurakunnan hallinnon väärin käytöksiin.
Jos lupa hakkuutöihin olisi ollut, Lappajärven seurakunta olisi vielä itsenäinen, eikä Tuomiokapitulin olisi tarvinnut puutua seurakunnan hallinnon väärinkäytöksiin.
Jos lupa hakkuutöihin olisi ollut, Lappajärven seurakunta olisi vielä itsenäinen, eikä Tuomiokapitulin olisi tarvinnut puutua seurakunnan hallinnon väärinkäytöksiin.
Niin notta meirän pirtis taunon kaa ei haittaa vaikka välillä vähän tuuloo.
Poltellahan piisis valkeaa ja notta tuvan pöyräl päreitä.
Orotellahan notta kauppa-auto tuloo tuomahan lasipullo kaljaa taas pyhien jälkehen notta superpesis.
Kannattaa varmaan sun tuo päälaki tutkituttaa superpenis, voin maksaa
Superpesis rocks!
Ottakaa huomioon että superpesis on noussut kansan syvistä riveistä ja saanut ensikokemuksen sähköön kusemalla paimenlankaan Väinön ja muiden luukkuhousujen kera.Ei mollata superpesistä.
Voi voi mitä sylki suuhun tuo
Lappajärvi tarvitsee hengellisen herätyksen!
MuaVituttaa toi Elenia.. Valtion Eläkerahasto on yksi Elenia konsernin osakkeiden suuromistajista. Perusmaksu kuukaudessa tavanomaiselle 3x25A liittymälle on 22,79€/kk., mikä on todella törkeä KISKURIHINTA, kun ottaa huomioon että vastaava siirron perusmaksu on esim. Helen verkkoyhtiöllä vain 6,01€/kk.
Ei oikein voi verrata Helenin ja elenian verkkoja on pikkasen erilaiset etäysyydet ja ylläpitokulut elenialla.
Irtisano sähkösopimus elenian kanssa jos noin ahdistaa ei ole pakko maksaa.
Nyt on tulossa vielä uusi maksu kuluttajille, että saadaan palvelinkekuksille ilmaista sähköä.
Uusi maksu on TEHOMAKSU, mikä menee sitten kun kulutat liikaa sähköä kerralla yhdessä tunnissa päivässä, eli kuukauden kulutuksella ei ole merkitystä.
Eli jos lataat sähköauton tai laitat sähkökiukaan päälle, niin yli 5kw tunnissa ylityksestä menee 3€ maksu, mitä enemmän tulee kulutuspiikkiä niin sitä' enemmän maksat, kulutuspiikkien hinta taisi olla noin 21€ kuukaudessa+perusmaksu.
Niin notta ennen vanhaa oli enerkia melkeen ilmaasta.
Päästin taunon kans kerran ajamahan oikealla Amerikan rotkella.
Tuntuu että menöö polttoainetta kuin taunolla kaljaa superpesis ottelus mutta kyllä maisematkin vaihtuu.
Pääsöö välillä vähän ripeämminkin notta superpesis
Onko Lappajärvellä thaikku naisia tai Tsekki naisia?
Turha mistään männiköstä on kiistellä. Lappajärvellä on miljardien arvosta vesakoita.
Näin joku eläkeläinen on täällä tuumannut.
Niin, ja Lappajärven seurakunnalla oli isot metsäpalstat missä lie " hevon kuusessa" . Siellä kun olisi tehty hakkuutöitä, ei olisi koirat perään haukkuneet.
sdvwqffrfrfwed
Näin käy kun eläkeläiset hoitaa hommia.
Olet oikeassa, hyvin ne hoitaa hommansa. kumpa nuoriso pystyisi samaan, mutta taitaa olla turha toive.