Pepe Willberg ja Pauliina-puoliso ovat ymmällään yhdestä seikasta pyöräturmassa: ”Haluamme oikeasti tietää”
Pepe Willbergiä epäillään vammantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Jaa
Tallenna
Kuuntele juttu
Annika Hytönen
13:46
Laulaja Pertti ”Pepe” Willbergin puoliso Pauliina Visuri-Willberg kommentoi miehensä uutta rikosnimikettä.
Willbergin epäillään törmänneen pyöräilijään Helsingissä 12. joulukuuta. Poliisi tutki tapausta aluksi törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Myöhemmin tutkintanimikkeisiin lisättiin vammantuottamus, sillä poliisi katsoi, että pyöräilijälle aiheutui ”vähäistä suuremmat vammat”.
Visuri-Willberg kertoo, ettei poliisi ole vielä kuullut hänen puolisoaan. Aviopari ei Visuri-Willbergin mukaan tiedä, mitä on tapahtunut, minkä takia he eivät voi ottaa kantaa asiaan.
– Emme tiedä asiasta sen enempää kuin aikanaankaan, hän sanoo.
– Kukaan ei ole kertonut yhtään mitään mistään.
Willberg on aiemmin kertonut, ettei hän nähnyt pyöräilijää. Hän poistui onnettomuuden jälkeen, koska ei omien sanojensa mukaan huomannut, että olisi törmännyt ihmiseen.
Pyöräilijä kuljetettiin sairaalaan hoidettavaksi. Hän oli sairaalassa usean päivän ajan.
– Pepe toivoisi, että pyöräilijä toipuisi nopeasti ja on tietenkin pahoillaan, että on ollut tällaisessa osallisena, vaikkei ole ollut mitään tarkoituksellista, Visuri-Willberg sanoo nyt.
Aviopari odottaa, että tutkinta etenee. He haluavat itsekin saada selville, mitä onnettomuudessa tapahtui, kun Willberg ”ei omasta mielestään tiedä”. Visuri-Willberg on edelleen hämmentynyt tapauksesta.
– Haluamme oikeasti tietää, mitä siinä on tapahtunut, ettei tuollaisella ajokokemuksella ole huomannut sitä tilannetta, että mistä pyöräilijä on ilmestynyt. Tällä hetkellä emme tiedä mitään. Kai se selviää tässä tammikuun aikana, niin uskoisin, Visuri-Willberg sanoo.
– Tietysti ihan hyvä tietää tämä pyöräilijän näkökulma, että mitä on tapahtunut.
Pepe Willbergiä epäillään vammantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Jaa
Tallenna
Kuuntele juttu
Annika Hytönen
13:46
Laulaja Pertti ”Pepe” Willbergin puoliso Pauliina Visuri-Willberg kommentoi miehensä uutta rikosnimikettä.
Willbergin epäillään törmänneen pyöräilijään Helsingissä 12. joulukuuta. Poliisi tutki tapausta aluksi törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Myöhemmin tutkintanimikkeisiin lisättiin vammantuottamus, sillä poliisi katsoi, että pyöräilijälle aiheutui ”vähäistä suuremmat vammat”.
Visuri-Willberg kertoo, ettei poliisi ole vielä kuullut hänen puolisoaan. Aviopari ei Visuri-Willbergin mukaan tiedä, mitä on tapahtunut, minkä takia he eivät voi ottaa kantaa asiaan.
– Emme tiedä asiasta sen enempää kuin aikanaankaan, hän sanoo.
– Kukaan ei ole kertonut yhtään mitään mistään.
Willberg on aiemmin kertonut, ettei hän nähnyt pyöräilijää. Hän poistui onnettomuuden jälkeen, koska ei omien sanojensa mukaan huomannut, että olisi törmännyt ihmiseen.
Pyöräilijä kuljetettiin sairaalaan hoidettavaksi. Hän oli sairaalassa usean päivän ajan.
– Pepe toivoisi, että pyöräilijä toipuisi nopeasti ja on tietenkin pahoillaan, että on ollut tällaisessa osallisena, vaikkei ole ollut mitään tarkoituksellista, Visuri-Willberg sanoo nyt.
Aviopari odottaa, että tutkinta etenee. He haluavat itsekin saada selville, mitä onnettomuudessa tapahtui, kun Willberg ”ei omasta mielestään tiedä”. Visuri-Willberg on edelleen hämmentynyt tapauksesta.
– Haluamme oikeasti tietää, mitä siinä on tapahtunut, ettei tuollaisella ajokokemuksella ole huomannut sitä tilannetta, että mistä pyöräilijä on ilmestynyt. Tällä hetkellä emme tiedä mitään. Kai se selviää tässä tammikuun aikana, niin uskoisin, Visuri-Willberg sanoo.
– Tietysti ihan hyvä tietää tämä pyöräilijän näkökulma, että mitä on tapahtunut.
Vastaukset 27
Vanhimmat
jumalauta jo täytyy vieressä istuvalta kysyä mitä tapahtui ajoi polkupyöräilijään eikä edes huomaa ei ole ajokuntoinen..
Luitko uutista?
Jäljet on auton takaovessa, ei keulassa, ei missään kohtaa auton etupuolella vaan takaovessa. Kumpi on silloin törmännyt?
Kuinka monta vastaavaa törmäystä on moielstäsi ok.
Willberg on kertonut muistisairaudestaan, nyt yrittää näyttää syyttömyyttään.
Jos ei ole mielestään syyllinen,
Saako uhrin, ihmisen jättää tielle ja jatkaa matkaa. , ❓️.
perkel valkeaa unelmaako nuuhkaissut otettiinko huume testi jos ei ai ai,,polliisit
PEPE Viivaberi
Miksi se on autoilijan syy jos on sille vihreät valot palaneet? Tulliko pyöräilijä päin punaisia auton kylkeen?
sulla luetun ymmärtäminen nolla ja tää ei ole ennustajien paikka,
et tiedä asista mitää piä läpes kiinni,
Pyöräilijä ei taida nykyään olla edes osasyyllinen toimi miten tahansa?
Tässä on joku juttu. Pyöräilijää suojellaan. Onko mamu/jonkun isokenkäsen kakara, sukulainen?
Pyöräilijä on törmännyt autoon, koska jäljet on takaovessa, ei keulassa.
On autoilijan syy, kun ei pysähtynyt.
Vai kuinka monta onnettomuutta olisi lupa ajaa vaikkapa yhden tunnin aikana ja aina paeta, jos katsoo että ei ole syyllinen, kysyn vaan.
⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
Montako autoon törmännyttä henkilöä saa jättää tielle ,
jos katsoo että ei ole syyllinen kolariin.
Monestako kolarista saa paeta esim. Atunnin ajon aikana. Ja se on ok.
Onko tälläistä EE's tapahtunut. Olisihan Willberg huomannut jos pyöräilijä ois saman puolen etuoven törmännyt kun hän ajoi. Ehkä tällä silminnäkijällä on jotain kaun oja willbergille
Willberg on aiemmin kertonut, ettei hän nähnyt pyöräilijää. Hän poistui onnettomuuden jälkeen, koska ei omien sanojensa mukaan huomannut, että olisi törmännyt ihmiseen.
ahhahehheh kiilas autolla polkupyörilijän kumoon ovessa selkeä lommo joka tullut polkupyöräilijän polkimesta
turha väittää sekopää kortti pois BOOMERILTA EI AJOKYKYÄ,, HOITILAITOKSEE .. KUN PTTÄÄ AKALTA KYSYÄ MITÄ ONTAPAHTUNUT HAHAHAHHEH
Juuei, Pepe ei jatkoon. Kortti pois ja ukko akkoineen seniorihuoltoon. Hengenvaarallinen kuski ja kartturi näköjään. Volvossa ihan komea lommo kuskin puolella - sen näkee kuuluisa vahinkotutkija "Sokea Reetta" jo silmillään. Kortti pois.
Tehtiinko huume testi?
Willberg on aimennin kertonut muistisairaudestaan.
Nyt yrittää laittaa muistisairauden syyksi.
silloin ei saa ajaakkaan ajokortti pois lääkärillekkö maksanut et sai kortin ,,
Juoppoukko tuo on. Ostaa alkoholia mökille mennessä etelä Savossa.
Toi on todella mielenkiintoinen "keissi".
"Willberg törmäsi autoilijaan". Kertoisitko mielipiteesi siitä, miksi jäljet on takaoven kohdalla? Minun mielipiteeni on, että fillaristi on törmännyt autoon. Oletko koskaan ajannut autoa? Pyöriikö sinulla silmät kuin kameolentilla?
Itse epäilen, että sokea sukkahousumies on paahtanut pimeänä kun vatanen konsanaan rallipolulla.
Jokaisessa henkilötörmäyksessä liikenteessä on pysähdyttävä.
Vai kuinka monta vastaavaa törmäystä Willberg saisi ajaa vaikkapa 1 tunnin aikana,
Jos katsoo että hän ei ollut syyllinen.
Tätä on nykyliikenne kuuluisaa Willbergeriä suojellaan.
Mutta jos sinä ta minä tekisimme samoin,
Kortti pois heti ja jos ei löydy terveyssyytä niin uudelleen ajokoe .
Miksi autoilijan pitäisi pysähtyä vihreisiin valoihin? Siksikö että pullopersesian lailla ajelevat pyöräilijät saa vielä enempi töytäillä minne sattuu? Ajavat aina holtittomasti ja olosuhteisiin nähden liian kovaa ja mieluusti aurinkolasit päässä, että eivät näekään juuri mitään.
ddd
Tokko autoon sisälle onkaan kuulunut kuin jokin kahaus. Mikään ei osoita, että pyöräilijä olisi muuten kuin polkupyörän etuosalla osunut auton takaoven seudulle, ehkä vielä alaosaan. Autossahan näkyi useita eri ikäisiä raamuja, vaaleita ja tummuneita.
Aina kun pyörällä kaatuu kivikadulle, sopii odottaa vammoja, vaikkei olisi kuin raapaissut auton kylkeen. Olikohan törmänneellä pyöräilijällä suojakypärä käytössä?
Ei kypärää, koska ei tyhjä lato kattoa kaipaa.😁
häpeä sinä pepe! eikö ole selkärankaa kertoa totuus,kuulit kuulemma rysäyksen mutta kiihdytit vauhtia ja pakoon häntä koipien välissä!
Kävin vielä tänään tarkastamassa tapahtumapaikkaa. Pyöräilijä ei ole edes yrittänyt välttää törmäystä auton kylkeen, jarrutusjäljistä ei tietoakaan.