Miksi Turtiainen haki turvapaikkaa maasta joka ei ole muka kommunistinen?

https://kansanaani.org/nihilismin-vaikutus-neuvostoliiton-romahdukseen-kiinan-ideologinen-nakokulma/

NL:n lakkauttaminen oli Kiinalle varoittava esimerkki. Kiinan komupuolue on yli 30 vuoden ajan analysoinut asiaa, ei niinkään sosialistisen järjestelmän epäonnistumisena, vaan puolueen ja sen johdon antautumisena. Kiinan mielestä sosialismin vartijat menettivät uskonsa järjestelmäänsä...

Kiinan keskeisin oppi liittyy talousuudistusten järjestykseen. NL:ssa Gorbatshovin poliittiset uudistukset ja sekavat talousuudistukset toteutettiin samaan aikaan ilman selkeää priorisointia, mikä johti kaaokseen.
Kiinassa Deng Xiaopingin strategia oli päinvastainen: taloudelliset uudistukset toteutettiin ensin, mutta sosialistisen järjestelmän perusta säilytettiin. Uudistusten on vahvistettava sosialismia, ei purattava sitä.

NL:n yksityistämisaalto johti varallisuuden suureen eriarvoistumiseen, yhteiskunnalliseen epävakauteen ja kollektiivisen yhteenkuuluvuuden heikkenemiseen.
Kiinan näkökulmasta romahdus johtui hallitsemattomasta reformista, vaikka länsimaisissa analyyseissä korostetaan myös sosialistisen talousjärjestelmän sisäisiä heikkouksia.

NL lakkautus nähdään Kiinassa mm. puolueen itsepurkautumisena. Gorbatshovin uudistukset hajottivat puolueen kurinalaisuuden ja vallan, kun osin vapaita vaaleja alettiin järjestää v. 1989...
Kiinassa tämä tulkitaan esimerkkinä siitä, mitä käy, kun puolueen sisäinen yhtenäisyys ja kurinalaisuus katoavat.

NL:n perustuslaki sisälsi teor. oikeuden tasavaltojen irtautumiseen. Kun hallinnon ote heikkeni, kansallismieliset liikkeet hyödynsivät tätä. Kiina on siksi torjunut liittovaltiomallin. Kiina tunnustaa etniset monimuotoisuutensa, muttei salli valtiollista hajanaisuutta.

Geopoliittisesti NL:n asevarustelu, etenkin vasteena USA:n aloitteisiin, nähdään Kiinassa osin itse aiheutettuna ongelmana ja lännen ansana. Sotilasmenot kasvoivat kestämättömiksi, ja heikensivät siviilitaloutta.
Kiina katsoo, että vahvuus saadaan ideologisesta johdonmukaisuudesta ja taloudellisesta kehityksestä, ei sotilaallisesta voimannäytöstä tai luottamuksesta länteen.

Lännen roolia NL:n lakkauttamisessa katsotaan mm. että syy oli taloudellinen painostus, öljyn hinta, ja länsim. lainat, jotka edellyttivät mm. yksityistämisuudistuksia, jolla NL:n talous ajettiin ongelmiin.
Kiinassa talous ei saa olla riippuvainen ulkomaisista valuutoista, markkinoista tai lainoista.

NL:ssa länsimaiset arvot ym. levisivät hallitsemattomasti, kun puolue menetti otteensa ideologisesta kentästä.
Kiinassa tämä johti tiukkaan ideologiseen valvontaan, kuten vuoden 2018 lakiin, joka kieltää vallankumoussankareiden ja puolueen historian halventamisen.

Aatteellinen perusta ja hegemonia säilytettävä

Kiinassa painotetaan, että NL:n lakkautus oli pääosin sisäinen, ideologinen ja poliittinen kriisi. Länsi saattoi nopeuttaa kehitystä, mutta ratkaiseva ongelma oli puolueen kyvyttömyys ylläpitää kansan luottamusta ja tarjota hyvä tulevaisuudenvisio, mikä eristi sen yhteiskunnasta.
Kiinassa: puolueen tulee säilyttää ideologinen hegemonia, pitää kiinni sosialistisista periaatteista ja varmistaa, että talousuudistukset edistävät yhteistä hyvinvointia, eivätkä aiheuta eriarvoisuutta tai yhteiskunnan hajaannusta.

Kiinan johto, etenkin Xi Jinping, on korostanut, että Kiinan tie on ’sosialismia kiinalaisin ominaispiirtein’: talousuudistukset, poliittinen vakaus ja ideologinen yhtenäisyys tukevat toisiaan. Xi on varoittanut, että ilman vahvaa aatteellista perustaa valtio ajautuu ideologisesti tyhjien teknokraattien ja opportunistien käsiin, kuten kävi 1990-luvun Venäjällä, joka johti oligarkkien valtaan. Tällainen kehitys johtaa lyhytnäköiseen politiikkaan, jossa kansallinen etu unohtuu, ja valta keskittyy harvojen käsiin.

Kiinassa puolue on säilyttänyt ideologisen valtansa, kun taas Venäjällä ideologinen tyhjiö on täytetty pragmaattisella vallankäytöllä ja kansallismielisellä retoriikalla ilman sosialistista yhteiskunnallista visiota.
Kiinan mukaan vain vahva, kansan elintasoa parantava sosialistinen ideologia estää yhteiskuntaa ajautumasta epävakauteen ja oligarkkiseen hallintoon.

Johtopäätös: Kiinan malli vaihtoehtona liberalismille

Kiina on siis omaksunut NL:n romahduksesta joukon periaatteita, jotka ohjaavat sen nykyistä politiikkaa:
- ideologinen vakaus
- taloudellinen kehitys
- puolueen kurinalaisuus ja
- kansallinen yhtenäisyys avainasemassa.
Nämä näkyvät Xi Jinpingin politiikassa, kuten köyhyyden poistamisen ohjelmassa ja ’yhteisen vaurauden’ kampanjassa, jotka pyrkivät estämään eriarvoisuutta.

Lännen liberaali kapitalismi ja siihen liittyvä ’historiallinen nihilismi’ nähdään Kiinassa uhkana, joka voi johtaa yhteiskunnalliseen hajaannukseen ja valtion tuhoon. Kiinan malli pyrkii tarjoamaan vaihtoehdon, jossa sosialismi yhdistyy talouskasvuun ja kansalliseen vakauteen, ja jossa puolueen johto säilyttää vahvan kontrollin vallasta ja ideologiasta."

Jos ei ole kaikki inkkarit kanootissa, niin ei ymmärrä asioita.

Kiinan tarjoama vaihtoehto on kapitalistinen talousjärjestelmä maassa, jota poliittisesti johtaa yhden puolueen diktatuuri.

Etsitkö seksiä vai seuraa? Täältä löytyy molempia 🔥 https://Tonya.hoty.lat/Tonya#/?/?/fbktvsnwh