millainen on hyysäri?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
erityisesti mamuihin kohdistuva hoiva vietti, muita kohtaan rasistinen.
joka hyväksyy ihmisten pakkosiirtopolitiikan.
Räikeimpiä esimerkkejä heidän ideologiastaan ovat olleet Neuvostoliitto ja toisen maailmansodan aikainen Saksa.
Kuten aikaisemmin on todettu niin hyysäri omaa suuren hoivavietin ja tuntee suurta sääliä maailman epäkohtiin. Hyysäri myös luulee, että kun sanotaan, että maailma muuttuu, niin se tarkoittaa väistämätöntä maailman kansojen sekoittumista. Tässä ideologiassa rodut vain itsestään ja oikeutetusti alkavat sekoittumaan ja valkoisilla ei ole oikeutta pitää kiinni omasta elinalueestaan tai rodun hyvinvoinnista. Hyysärien mielestä rotujen sekoittuminen on jopa hyväksi valkoiselle rodulle, koska heidän mielestä näin saadaan uutta ja parempaa verta tänne kaukaiseenkin suomeen.
Hyysäri myös tykkää naureskella isänmaallisille sanoen heitä junteiksi, nazeiksi ja tiesmiksi. Hän olettaa automaattisesti että on täysin oikeassa mielipiteineen, koska julkinen media on Aatos Erkon johdolla näin opettanut. Eihän se voi valehdella?
Hyysärietiikan mukaan koko homma tehdään aina toisten rahoilla. Hyysärit kun ovat perin harvoin itse mitään tienanneet. Nämä todelliset humanistit leikkaavat mielellään vaikkapa suomalaisilta lapsiperheiltä rahaa, lähettääkseen ne omien organisaatioidensa kautta afrikan punapyöveleille.
Seikalla että afrikan vähälukuinen älymystö vastustaa tätä "kehitysapua", ei ole mitään merkitystä. Hyysärit menettäisivät vain elinkeinonsa, jos pakolais- ja kehitysapupolitiikkaa järkeistettäisiin. Tietysti evkkisetä pääsee rahasäkillä imememään jonkun diktaattorin k***ää, joka onkin paljon tärkeämpää kuin afrikkalaisten elinkeinojen turvaaminen ja korruption vastustaminen.
Itse lukisin koko suomalaisen poliittisen eliitin tähän hyysärijoukkoon. Kaikki eivät tietenkään kannata tavjabideehassisen tapaan, nopean Suomen tuhoamisen politiikkaa, mutta eivätpä uskalla puolittaista poikkisanaa sanoa. Että se siitä (mies) poliitikkojen moraalista ja rohkeudesta, kaikki valta on annettu vapaaehtoisesti vähemmistössä oleville taistolaislesboille ja muille "vihreille anarkisteille".
onkin se outo seikka kun se "enemmistö" ei demokratiassa pysty huolehtimaan eduistaan...
Median, systeemin palkollisten sekä pääomapiirien 100% tuki nykymenolle antaa jatkoaikaa.
Mutta muutos tulee... ja mitä myöhemmin niin sen karvaampana.
vika on muissa eikä omassa saamattomuudessa:]
heittää tämä karvapää.. Voisitko keksiä jotain edes vähän järkevämpää puolustusta tälle monikulttuurisuudelle.
Ja demokratiahan ei ole enemmistön valtaa.
Esim 30% tukee sdp:tä ja se voittaisi vaalit, koska muiden äänet menevät monille eri puolueille. 30 % vähemmistö näin hallitsee 70% enemmistöä. Tämä 30 % kannatus saadaan vieläpä helposti kun Aatos setä vetelee median ohjaksia sdp:n pussiin. kansasta kun iso osa tahtoo kuunnella mediaa todella orjallisesti.
mitenköhän tuo sinun "poliittinen analyysisi" oikein meni...:)