Suomi kaipaisi roimaa devalvaatiota,

Ruotsi Norja ja Tanska devalvoi ja laskee valuuttansa arvoa ulkomaihin nähden ja kauppa käy- ja rahaa riittää... oman maan sisällä valtiolla riittää rahaa ja kansan ostovoima ja hyvinvointi säilyy...

olisi pitänyt ampua kokoomuslaiset silloin vuonna 1918?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ruotsi Norja ja Tanska devalvoi ja laskee valuuttansa arvoa ulkomaihin nähden ja kauppa käy- ja rahaa riittää... oman maan sisällä valtiolla riittää rahaa ja kansan ostovoima ja hyvinvointi säilyy...

olisi pitänyt ampua kokoomuslaiset silloin vuonna 1918?

Lue lisää

Kyllä se sisäinen devalvatio saadaan aikaiseksi myös suomessa.
Sen jälkeen pirun tiukka palkankorotusmaltti niin ei tule tarvetta uudelle kuurille.
Tuo palkkamaltti olisi pitänyt lyödä lukkoon heti kun liityttiin euroon mutta ay-liikkeet elivat sitä vahaa aikaa eivätkä tajunneet ettei devalvatiota voinut enään noin vain tehdä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ruotsi Norja ja Tanska devalvoi ja laskee valuuttansa arvoa ulkomaihin nähden ja kauppa käy- ja rahaa riittää... oman maan sisällä valtiolla riittää rahaa ja kansan ostovoima ja hyvinvointi säilyy...

olisi pitänyt ampua kokoomuslaiset silloin vuonna 1918?

Lue lisää

Tanska ei devalvoi, se on sitonut kruunun melko tiukasti euron kurssiin. Nok ja sek voi tehdä niin.

Kuinkas monta monikansallista pankkia Suomessa toimi 1980 luvulla? 1?

Rahamarkkinoiden säännöstelyn aika loppui silloin 1980-luvulla kun se politiikka oli tullut tiensä päähän. Metsäteollisuus spekuloi markkaa vastaan johdannaismarkkinoilla pakoittaen Suomen pankin jatkuviin devalvaatioihin jolloin yritysten velat laitettiin duunarien maksettaviksi.

Nalle nyt on mitä on eli kommarikapitalisti ollen sitä mieltä jotta hänelle kuuluu kansantuotteesta oma osansa ja duunarille ei. Jos joku joutuu joustamaan talouspysähdyksessä niin se ei ole Nalle sillä Nalle on kansantaloudelle erittäin tärkeä ja siksi Nalle saa lisää liksaa vaikka ei ole mitään työtä tehnyt rahojensa ansaitsemiseksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Rahamarkkinoiden säännöstelyn aika loppui silloin 1980-luvulla kun se politiikka oli tullut tiensä päähän. Metsäteollisuus spekuloi markkaa vastaan johdannaismarkkinoilla pakoittaen Suomen pankin jatkuviin devalvaatioihin jolloin yritysten velat laitettiin duunarien maksettaviksi.

Nalle nyt on mitä on eli kommarikapitalisti ollen sitä mieltä jotta hänelle kuuluu kansantuotteesta oma osansa ja duunarille ei. Jos joku joutuu joustamaan talouspysähdyksessä niin se ei ole Nalle sillä Nalle on kansantaloudelle erittäin tärkeä ja siksi Nalle saa lisää liksaa vaikka ei ole mitään työtä tehnyt rahojensa ansaitsemiseksi.

Lue lisää

Rahoitusalalla kyllä tehdään työtä siinä, missä muillakin aloilla. Jotkut menestyvät paremmin kuin toiset, myös rahoitusalalla.

Ei se mikään virhe olisi, sillä korjattaisiin monen vuoden aikana tehdyt virheet.
Ajatus että hoitajien kahvinjuonnista pitäisi maksaa sama palkkakuin duunarille joka vittumaisissa olosuhteissa painaa urakalla hommia on vienyt suomen tähän tilaan.
On päivänselvää että jos helpossa hommassa saa pirun hyvää palkkaa niin muutkin haluavat parantaa tilannettaan ja perässä on sitten seurannut palvelujen hinnat yms.

Nyt on jo sisäinen devalvatio hyvässä vauhdissa ja myös sotealuekkin saadaan siihen mukaan kun valtiolta ei enään tipu lisärahaa.
Kustannukset ovat myös tippuneet ihan mukavasti joten vielä pikku pyristely niin saadaan kaikki sisäisen davalvatioon mukaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei se mikään virhe olisi, sillä korjattaisiin monen vuoden aikana tehdyt virheet.
Ajatus että hoitajien kahvinjuonnista pitäisi maksaa sama palkkakuin duunarille joka vittumaisissa olosuhteissa painaa urakalla hommia on vienyt suomen tähän tilaan.
On päivänselvää että jos helpossa hommassa saa pirun hyvää palkkaa niin muutkin haluavat parantaa tilannettaan ja perässä on sitten seurannut palvelujen hinnat yms.

Nyt on jo sisäinen devalvatio hyvässä vauhdissa ja myös sotealuekkin saadaan siihen mukaan kun valtiolta ei enään tipu lisärahaa.
Kustannukset ovat myös tippuneet ihan mukavasti joten vielä pikku pyristely niin saadaan kaikki sisäisen davalvatioon mukaan.

Lue lisää

Neuvottele paremmat urakkasopimukset ilman ammattiliittoa. Olet EK-mafian orja jos kerran olet hyväksynyt vittumaiset urakkasopimukset.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei se mikään virhe olisi, sillä korjattaisiin monen vuoden aikana tehdyt virheet.
Ajatus että hoitajien kahvinjuonnista pitäisi maksaa sama palkkakuin duunarille joka vittumaisissa olosuhteissa painaa urakalla hommia on vienyt suomen tähän tilaan.
On päivänselvää että jos helpossa hommassa saa pirun hyvää palkkaa niin muutkin haluavat parantaa tilannettaan ja perässä on sitten seurannut palvelujen hinnat yms.

Nyt on jo sisäinen devalvatio hyvässä vauhdissa ja myös sotealuekkin saadaan siihen mukaan kun valtiolta ei enään tipu lisärahaa.
Kustannukset ovat myös tippuneet ihan mukavasti joten vielä pikku pyristely niin saadaan kaikki sisäisen davalvatioon mukaan.

Lue lisää

Just joo ja naurat matkalla sairaalaan, kun ne turhat valkosisaret laittaa sua leikkauskuntoon.
Kyllä ne turhat kahvinjuojat löytyvät virastoista ja kompostitarkastajien toimistoista....

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei se mikään virhe olisi, sillä korjattaisiin monen vuoden aikana tehdyt virheet.
Ajatus että hoitajien kahvinjuonnista pitäisi maksaa sama palkkakuin duunarille joka vittumaisissa olosuhteissa painaa urakalla hommia on vienyt suomen tähän tilaan.
On päivänselvää että jos helpossa hommassa saa pirun hyvää palkkaa niin muutkin haluavat parantaa tilannettaan ja perässä on sitten seurannut palvelujen hinnat yms.

Nyt on jo sisäinen devalvatio hyvässä vauhdissa ja myös sotealuekkin saadaan siihen mukaan kun valtiolta ei enään tipu lisärahaa.
Kustannukset ovat myös tippuneet ihan mukavasti joten vielä pikku pyristely niin saadaan kaikki sisäisen davalvatioon mukaan.

Lue lisää

” Ajatus että hoitajien kahvinjuonnista pitäisi maksaa sama palkkakuin duunarille joka vittumaisissa olosuhteissa painaa urakalla hommia on vienyt suomen tähän tilaan.”

Olet väärässä.
Suomen ongelma tiivistyy siihen, että Helsingin pörssin yritysten yhteenlaskettu liikevaihto 2024 oli samaa tasoa kuin 2010.

Suomen ongelma on osaamattomat yritysjohtajat, jotka eivät osaa vallata markkinoita ja kasvattaa yrityksiä.

Duunarin tekemisellä ei ole paskaakaan väliä, jos tuote ei mene kaupaksi hyvään hintaan. Meneekö tuotteet kaupaksi, on yritysten johdon tehtävä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Neuvottele paremmat urakkasopimukset ilman ammattiliittoa. Olet EK-mafian orja jos kerran olet hyväksynyt vittumaiset urakkasopimukset.

Jonkuhan ne vittumaiset työt pitää tehdä, vai jätetäänkö paskat aikalleen kun paskakuskiksi ei kannata alkaa kun se on vittumainen työ.
Ja jos et nyt tajunnut pointtia niin se oli se että kun näille matalapalkka-aloille ajettiin sitä ylimääräistä palkankorotusta että pääsisivät palkkakuopasta niin se uusi palkkakuoppa syntyy sillä että näille vittumaisille aloille saadaan myös reippaat korotukset jatkossa ja vertailupohja on se paljon helpompi työ josta maksetaan hyvin.
Sen jälkeen tulevat insinärit yms. joilla takana paljon opiskelua kun heidän mielestä heidän kuuluu saada enemmän kuin vittumaisentyöntekijä.

Ei mene kauaakaan kun palkkakuoppa-alat ovat uudelleen palkkakuopassa mutta palkkatasot ovat nousseet pirusti joka on nostanut kotimarkkinoiden hintaa.

Mutta tietenkin jos eletään harhassa ettei vittumaisia töitä tarvitse kenenkään tehdä niin silloinhan palkkakuopasta on kiva nostella ammattiryhmiä.
Hitsarit alkaa olemaan sellaisia vittumaisen työn sankareita ja heitä tuodaan ulkomailta kun suomalaiset ei lähde tekemään.
Ulkomaalaisten palkat vain pakkaa valumaan ulkomaille.

Olipas jännä vääntö taas. Keksit luetella asioita valikoivasti siten, että ne pönkitttävät omia asenteitasi.

. Niillä tuskallisilla devalvaatioilla pelastettiin talouden tasapaino, joka oli niitä AIKAISEMMIN huonolla politiikalla menetetty.
Ei kukaan sitä väitäkään , että devalvaatio olisi jokin kiva operaatio , ei - se on valuuttapoliittinen AMPUTOINTI, jolla pelastetaan itse potilas. Nyt se e enää auta.

Devalvaatio = "talouspolitiikan konkurssijulistus".

>>Suomessa toteutettiin lukemattomia devalvaatioita 1960-1990-luvuilla ja niitä seurasi aina roimat palkankorotukset, lakot ja kohta uusi devalvaatio.
Kivaa vuoristorataa, joka oli vientiteollisuudelle myrkkyä. <<

Ei devalvaatiota voi siitä syyttää, jos palkansaajapuolella ei ole ollut malttia ja vastuuntuntoa - ja on jouduttu devalvoimaan taas!

Sinäkään et tunnu pystyvän myöntämään, että €URO on ollut KATASTROFI SUOMELLE.
Ilmankos vaikenet asiasta. Kusesssa ollaan.

Heität maininnan Ruotsin "teollisuudesta", vaikka juuri se on hyötynyt valtavasti omasta kruunusta kelluvana valuuttana, ja Suomi saanut tärkeänä kilpailumaana ankarasti "happivelkaa" €UR0n taakasta.

Olet luultavasti nuori ihminen , ettet oikein osaa hahmottaa asioiden suhteita oikeasssa perspektiivissä; 90-luvun lama olisi päättynyt tuhoisasti, ellei markkaa olisi jouduttu päästämään kellumaan : ISO devalvaatio pelasti.

Tänään ei enää toimisi, todetaan toki se.

Suomalaisten kannalta on positiivista, että jos € syystä tai toisesta osoittautuu Suomelle hankalaksi valuutaksi, niin ainakin teoriassa on ajateltavissa paluu Riksbankenin suojaan. Suomihan irtautui Ruotsin valuutasta vasta 1840, eikä suinkaan vielä 1809. Ja Riksbanken on aikanaan perustettu myös valtakunnan itäosaa varten.

Eri asia sitten, että Ruotsin ottaessa osittain vastuulleen Suomen talouden, Suomi tulisi tavallaan poliittisestikin osaksi Ruotsia, jälleen kerran. Ja hyvä niin, monen mielestä.

Aivan - kruunu tilanteen mukaan devalvoiTUU tai revalvoiTUU......sen matala arvo on ollut Ruotsin elinkeinoelämälle siunaus.
Ulkomaan lomahuvittelijoille ja temukrääsän tilaajille tietenkin harmittavaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Suomalaisten kannalta on positiivista, että jos € syystä tai toisesta osoittautuu Suomelle hankalaksi valuutaksi, niin ainakin teoriassa on ajateltavissa paluu Riksbankenin suojaan. Suomihan irtautui Ruotsin valuutasta vasta 1840, eikä suinkaan vielä 1809. Ja Riksbanken on aikanaan perustettu myös valtakunnan itäosaa varten.

Eri asia sitten, että Ruotsin ottaessa osittain vastuulleen Suomen talouden, Suomi tulisi tavallaan poliittisestikin osaksi Ruotsia, jälleen kerran. Ja hyvä niin, monen mielestä.

Lue lisää

Ruotsin Valtiopäivät on päättänyt laajentaa Puolustusvoimia niin, että ne kykenevät toimimaan myös pohjoisen Suomen alueella. Niinpä suomalaisia tullaan tarvittaessa puolustamaan mm erinomaisilla JAS Gripen -koneilla, jotka Ruotsin veronmaksajat kustantavat.

Kyllä tässä todellista paluuta Ruotsin suojaan on jo tapahtumassa monellakin alalla, vaikka siitä ei niin paljon puhuta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Aivan - kruunu tilanteen mukaan devalvoiTUU tai revalvoiTUU......sen matala arvo on ollut Ruotsin elinkeinoelämälle siunaus.
Ulkomaan lomahuvittelijoille ja temukrääsän tilaajille tietenkin harmittavaa.

Lue lisää

Kruunun kurssin vaihteiu tekee tietty kipeää aina joillekin.

Nyt Riksbanken on sanonut, että korkopolitiikassa seuraavaksi tulossa on SEK koron nosto. Se tulee vahvistamaan kruunun kurssia. Valtion kassan kannalta se ei ole niin suuri asia, koska Ruotsin valtionvelka on perinteisesti otettu enimmäkseen tai jopa kokonaan omassa valuutassa.

Demarien talousajattelun terävöityminen alkoi nimenomaan siitä, kun 1990-luvulla pääministeri meni New Yorkiin myymään ruotsalaisia obligaatioita. "Den som är satt i skuld är inte fri." oli se lause, millä Ruotsin valtion talouden järkiinnyttäminen ja velan lyhentäminen perusteltiin. Ja sen mukaan on toimittu.

Neuvostoliiton bilateraalikaupan aikana ei tarvinnut piiitata kilpailukyvystä. Silläkin huonot seuraukset.

Tuota jaksetaan hokea.
Kuitenkin kun katsotaan ealipalkkojen kehitystä niin jo 2023 suomi oli realipalka osalla korkeammalla kuin eu keskimäärin, https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/artikkelit/suomalaisten-reaalipalkat-ja-ostovoima-toipuvat-viime-vuosien-kriiseista/
Myös se tosiasia unohdetaan suomessa että muissa maissa itse asuminen on kalliimpaa johtuen siitä ettei yhteikunnan varoin hoideta kaikkia asioita, eli palkasta pitää maksaa niitä asioita kuin mitä meillä yhteiskunta huolehtii.
Usa on hyvä esimerkki, aina vingutaan että kun silleä on meninkertaiset palkat ja sitten porukka muuttaa takaisin suomeen kun 4 kertaisella palkalla ei jenkeissä elä.

Voithan sinä maksaa vaikka peräreiälläsi, mikä pakko on käyttää euroa.

Tuon ansiosta Suomessa ei investoitu kulutustavaroiden tuotantoon vaan oltiin riippuvaisia vessapaperin viennistä. Jos jossain tehtiin vessapaperia halvemmalla, niin devalvoitiin ja kansa maksoi. Metsäteollisuudenkaan ei kannattanut kehittää uusia tuotteita, kehitettiin ainoastaan entistä nopeampia vessapaerikoneita. Omistaja edellytti kunnon osinkotuottoja, silloin ei kannattanut yritysten laittaa rahaa myöskään tuotekehitykseen, se laitetiin osinkoihin.

Eikä kansalla ollut varaa käyttää palveluja eikä kuluttaa muuat kuin sitä vessapapereria.

Kärjistin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tuon ansiosta Suomessa ei investoitu kulutustavaroiden tuotantoon vaan oltiin riippuvaisia vessapaperin viennistä. Jos jossain tehtiin vessapaperia halvemmalla, niin devalvoitiin ja kansa maksoi. Metsäteollisuudenkaan ei kannattanut kehittää uusia tuotteita, kehitettiin ainoastaan entistä nopeampia vessapaerikoneita. Omistaja edellytti kunnon osinkotuottoja, silloin ei kannattanut yritysten laittaa rahaa myöskään tuotekehitykseen, se laitetiin osinkoihin.

Eikä kansalla ollut varaa käyttää palveluja eikä kuluttaa muuat kuin sitä vessapapereria.

Kärjistin.

Lue lisää

Valmet on nykyään maailman paras vessapaperikoneiden tekijä, kakkaa tulee aina pepusta. Loppumaton bisnes.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Valmet on nykyään maailman paras vessapaperikoneiden tekijä, kakkaa tulee aina pepusta. Loppumaton bisnes.

Totta, mutta sillä ei Suomen taloutta pelasteta, tosin hyvähän tuo asia on.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Voithan sinä maksaa vaikka peräreiälläsi, mikä pakko on käyttää euroa.

Minä maksan pankkikortilla, tyyyhtyyhhäääh

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tuon ansiosta Suomessa ei investoitu kulutustavaroiden tuotantoon vaan oltiin riippuvaisia vessapaperin viennistä. Jos jossain tehtiin vessapaperia halvemmalla, niin devalvoitiin ja kansa maksoi. Metsäteollisuudenkaan ei kannattanut kehittää uusia tuotteita, kehitettiin ainoastaan entistä nopeampia vessapaerikoneita. Omistaja edellytti kunnon osinkotuottoja, silloin ei kannattanut yritysten laittaa rahaa myöskään tuotekehitykseen, se laitetiin osinkoihin.

Eikä kansalla ollut varaa käyttää palveluja eikä kuluttaa muuat kuin sitä vessapapereria.

Kärjistin.

Lue lisää

Ay-hmisen (!) saarna taas devalvaatiota vastaan. Se oli monta kertaa ainut keino pelastaa karille ajettu kansantalous.
Samalla myös luotiin Suomelle vahva vientiteollisuus ja maastamme rakennettiin 60-80 - luvuilla kärkipään hyvinvointivaltio. Oli paljon muutakin kuin WC-paperi.

90-luvun alun katastrofilta pelasti..niiin - devalvaatio.

Eikä menty vaan kyllä se oli Paavo Lipponen joka päätti markan ja euron vaihtosuhteen. Paavo revalvoi markan yhteisvaluuttaan siirtymisen aikana.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Eikä menty vaan kyllä se oli Paavo Lipponen joka päätti markan ja euron vaihtosuhteen. Paavo revalvoi markan yhteisvaluuttaan siirtymisen aikana.

Paavo SDP petti Suomen kansan.

Ei menty. Luvattiin 5 Mk per euro ja toteutus 6 Mk per euro.

Ei tämä maa voi koskaan pärjätä eurossa.

Suomalainen terveydenhuolto on hyvin kustannustehokasta ja korkelaatuista. Ongelmana on heikko hoitoonpääsy perusterveydenhuollossas. Siitä perskok halkuaa leikata yhä lisää ja antaa rahat yksityiselle sektrorille, jollain se perusterveydenhuollon kuntoonlaittamiseen tarvittava raha menee ulkomaisillle terveysjäteille.

Jos Suomessa päätettäisiin laittaa asia kuntoon, niin lopetettaisiin yksityisille terveysjäteille kanavaoidut kela-korvaukset ja työtervesyhuolto pakotettasiin hoitamaan lakisääteinen tehävänsä ja jättämään nuhapotilaiden kalliit turhat tutkimukset ja laboratoriokokeet tekemättä yhteiskunnan ja asiakasyritysten varoilla.

Raha riittäisi julkisen perusterveydenhuollon kuntoon laittamiseen oikein hyvin.

Mutta terveysjättien omistajat silloin olisiva hyvin-hyvin vihaisin perskok-hallitukselle ja eihän niin voi tehdä - eihän?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suomalainen terveydenhuolto on hyvin kustannustehokasta ja korkelaatuista. Ongelmana on heikko hoitoonpääsy perusterveydenhuollossas. Siitä perskok halkuaa leikata yhä lisää ja antaa rahat yksityiselle sektrorille, jollain se perusterveydenhuollon kuntoonlaittamiseen tarvittava raha menee ulkomaisillle terveysjäteille.

Jos Suomessa päätettäisiin laittaa asia kuntoon, niin lopetettaisiin yksityisille terveysjäteille kanavaoidut kela-korvaukset ja työtervesyhuolto pakotettasiin hoitamaan lakisääteinen tehävänsä ja jättämään nuhapotilaiden kalliit turhat tutkimukset ja laboratoriokokeet tekemättä yhteiskunnan ja asiakasyritysten varoilla.

Raha riittäisi julkisen perusterveydenhuollon kuntoon laittamiseen oikein hyvin.

Mutta terveysjättien omistajat silloin olisiva hyvin-hyvin vihaisin perskok-hallitukselle ja eihän niin voi tehdä - eihän?

Lue lisää

No tulipas taas kirjoitusvirheitä, pahoittelen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suomalainen terveydenhuolto on hyvin kustannustehokasta ja korkelaatuista. Ongelmana on heikko hoitoonpääsy perusterveydenhuollossas. Siitä perskok halkuaa leikata yhä lisää ja antaa rahat yksityiselle sektrorille, jollain se perusterveydenhuollon kuntoonlaittamiseen tarvittava raha menee ulkomaisillle terveysjäteille.

Jos Suomessa päätettäisiin laittaa asia kuntoon, niin lopetettaisiin yksityisille terveysjäteille kanavaoidut kela-korvaukset ja työtervesyhuolto pakotettasiin hoitamaan lakisääteinen tehävänsä ja jättämään nuhapotilaiden kalliit turhat tutkimukset ja laboratoriokokeet tekemättä yhteiskunnan ja asiakasyritysten varoilla.

Raha riittäisi julkisen perusterveydenhuollon kuntoon laittamiseen oikein hyvin.

Mutta terveysjättien omistajat silloin olisiva hyvin-hyvin vihaisin perskok-hallitukselle ja eihän niin voi tehdä - eihän?

Lue lisää

Tämä on juuri tätä suomalaista nk viisautta. Haukutaan jotain "terveysjättejä" ja niiden omistajia. Sitten asiat tulisivat muka paremmaksi, jos "pakotetaan" joku tekemään jotain. Ei se vaan mene niin. "Terveysjätin" vastaanotolle asiakas pääsee ja pääsee puhumaan ihmisen kanssa huolistaan. "Terveysjätin" toiminta pitää rahoittaa ja omistajien on oikeus saada tuottoa. Näin tämä talous toimii.

Tuli taannoin koettua se julkisen puolen "pakottaminen" omakohtaisesti. Olin fyysisesti aivan loppu, mutta jaksoin kuitenkin mennä taksilla erään pk-seudun julkisen sairaalan päivystykseen aamulla ennen yhdeksää. Siellä otti vastaan hoitajatar hienosti lakatuissa kynsissään lasin takana, ja sanoi kovalla äänellä, että teillä ei ole lähetettä. Tänne ei tulla ilman lähetettä.

En enää jaksanut lähteä hakemaan mitään lähetettä jostain tuntemattomasta paikasta. No sitten hoitajatar jonkin ajan kuluttua tuli vielä sanomaan, että vartijat kantavat minut sairaala-alueen ulkopuolelle, ellen lopeta inttämistä. No. Siihen jäin, eikä vartijoita tullut. Kun työvuoro vaihtui, joskus kello kolmen jälkeen, toinen hoitajatar päästi minut päivystyshuoneeseen tutkittavaksi. Vuotava vatsahaava.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tämä on juuri tätä suomalaista nk viisautta. Haukutaan jotain "terveysjättejä" ja niiden omistajia. Sitten asiat tulisivat muka paremmaksi, jos "pakotetaan" joku tekemään jotain. Ei se vaan mene niin. "Terveysjätin" vastaanotolle asiakas pääsee ja pääsee puhumaan ihmisen kanssa huolistaan. "Terveysjätin" toiminta pitää rahoittaa ja omistajien on oikeus saada tuottoa. Näin tämä talous toimii.

Tuli taannoin koettua se julkisen puolen "pakottaminen" omakohtaisesti. Olin fyysisesti aivan loppu, mutta jaksoin kuitenkin mennä taksilla erään pk-seudun julkisen sairaalan päivystykseen aamulla ennen yhdeksää. Siellä otti vastaan hoitajatar hienosti lakatuissa kynsissään lasin takana, ja sanoi kovalla äänellä, että teillä ei ole lähetettä. Tänne ei tulla ilman lähetettä.

En enää jaksanut lähteä hakemaan mitään lähetettä jostain tuntemattomasta paikasta. No sitten hoitajatar jonkin ajan kuluttua tuli vielä sanomaan, että vartijat kantavat minut sairaala-alueen ulkopuolelle, ellen lopeta inttämistä. No. Siihen jäin, eikä vartijoita tullut. Kun työvuoro vaihtui, joskus kello kolmen jälkeen, toinen hoitajatar päästi minut päivystyshuoneeseen tutkittavaksi. Vuotava vatsahaava.

Lue lisää

Vietin siinä sitten joitakin päiviä sairaalassa ja aloin onneksi toipua. Kävi ilmi, että joillakin tässä julkisessa sairaalassa työskentelevillä lääkäreillä oli vastaanotto myös "terveysjätin" tiloissa. Hoitajattarista en tiedä. Onhan tämä erikoinen systeemi, mutta lisäämällä byrokratiaa ja sieltä tulevaa "pakkoa" tilanne tuskin paranee.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tämä on juuri tätä suomalaista nk viisautta. Haukutaan jotain "terveysjättejä" ja niiden omistajia. Sitten asiat tulisivat muka paremmaksi, jos "pakotetaan" joku tekemään jotain. Ei se vaan mene niin. "Terveysjätin" vastaanotolle asiakas pääsee ja pääsee puhumaan ihmisen kanssa huolistaan. "Terveysjätin" toiminta pitää rahoittaa ja omistajien on oikeus saada tuottoa. Näin tämä talous toimii.

Tuli taannoin koettua se julkisen puolen "pakottaminen" omakohtaisesti. Olin fyysisesti aivan loppu, mutta jaksoin kuitenkin mennä taksilla erään pk-seudun julkisen sairaalan päivystykseen aamulla ennen yhdeksää. Siellä otti vastaan hoitajatar hienosti lakatuissa kynsissään lasin takana, ja sanoi kovalla äänellä, että teillä ei ole lähetettä. Tänne ei tulla ilman lähetettä.

En enää jaksanut lähteä hakemaan mitään lähetettä jostain tuntemattomasta paikasta. No sitten hoitajatar jonkin ajan kuluttua tuli vielä sanomaan, että vartijat kantavat minut sairaala-alueen ulkopuolelle, ellen lopeta inttämistä. No. Siihen jäin, eikä vartijoita tullut. Kun työvuoro vaihtui, joskus kello kolmen jälkeen, toinen hoitajatar päästi minut päivystyshuoneeseen tutkittavaksi. Vuotava vatsahaava.

Lue lisää

Kuvailit hyvin sen ongelman, että perusterveydenhuolto on päästetty rapistumaan koska rahaa ohjataan kela-korvauksina yksityiselle puolelle ja työterveyshuollon tekemiin turhiin nuhapotilaiden tutkimuksiin.

Yksityiseltä sektorilta pitää ottaa kela-korvaukset pois ja yksityistä sektoria pitää käyttää tuottamaan julkisen terveydenhuollon siltä tilaamia palveluja. Sille on kyllä tarve, mutta rahankäytösä se ei saisi itse päättää.

"Ai on kurkku kipeä näin flunssakaudella? Kirjoitanpa täsät lähetteen laboratorioon - otetaan nyt kaikki testit ja kuvataan vaikka pääkin varmuuden vuoksi tuolla meidän magneettikuvauksessa. Lepäät sitten muutaman päivän kotona ja menet sitten töihin kun flunssa helpottaa. Työnantajasi tämän maksaa, ja kelakorvaukset hoitaa lopun".

Anonyymi00046 kirjoitti:

No tulipas taas kirjoitusvirheitä, pahoittelen.

yllä tuli myös asiavirheitä.
Suomen terveydenhuolto ei ole tehokasta, suomen ainoa tehokas kekussairaala ollaan nyt lakkauttamassa kun se osoittaa selvästi kuinka tehotonta suomen terveydenhoito on.
Tuon lakkautuksen jälkeen ei ole vertailupohjaa ja voidaan jatkaa tuollaisten huuhaajuttujen sepittämistä.
Ehkä suomen erikoissairaanhoito on huippua mutta sitten se kaikki muu on niin pirun tehotonta.

Itse loukkasin peukalon ojentajajänteen ja ensiavun jälkeen (sunnuntai) tuli maanantaina puheu että pääsenkö tiistaina käsikirurgin vastaanotolle joka totesi jännevaurion.
Sovittiin jännevaurion korjaupäivä sillloin kun alkuperäinen haava on alkanut parantua ja nähdään onko tulehduksia.
Jänne korjattiin leikkauksella tistaina, reilu 2 viikkoa tapaturman jälkeen.
100 Varma ettei muissa sairaloissa päästä tuohon ja tuskin olisi edes leikattu kun 50% jänteestä oli vielä kiinni.

No niinhan se on käynyt aikoinaan kun markkakin devalvoitiin.
-90 luvun alussa kolahti myös valuuttalainoja ottanellekkin kun lainamäärä hypähti kerralla devalvation ja kellutuksen verran.
Eli devalvointi on aina kolahtanut tehtiin se sitten tavallisena devalvationa tai sisäisenä devalvationa.

Mulla on markkoja vaan onkos sulla.

Suomessa on palkat nousseet ilman devalvaatiotakin, ei täällä kohta kannata teettää enää mitään koska työ maksaa liian paljon.

Suomalaisten ostovoima on pohjoismaihin vrt. heikoin, Ruotsi ja Tanska on hyötyneet suunattomasti huonojen suhdanteiden ajassakin omasta valuutasta. Suomen palkat euroopan tasolla ovat esm paljon Saksan alapuolella, samoin Ruotsin suhteen noissa maissa on myös perustuotteet halvempia kuin suomessa.

Oletko sattunut huomaamaan jotta kaikissa pohjoismaissa on oma valuutta, noilla myös menee taloudessa suomea huomattavasti parenmin, ovat toki vauraampi lähtökohtaisesti. Suomi on huolimatta heikoista palkoista huonosta ostovoimasta, euroopan huonoiten kehittyvä talous. Joku tässä suomen yhtälössä mättää pahoin hyvät kaupat Uniper ,tai edullinen puolustusdiili eikä korkeinmat tukipaketit veljeskansalle ukrainaan riitä selittämään mihin rahamme ovat kadonneet?

Devalvaatio toimi palkkojen suhteen käytännössä jotenkin niin, että palkat nousivat ensin niillä aloilla, jotka hyötyivät devalvaatiosta (= vientialat), kun taas esim julkisen alan palkat usein jäivät hieman jälkeen. Tuohon aikaan oli aika paljon lakkoja, mikä vaikutti tähän kehitykseen. Nyt työelämän palkkasysteemi ei toimi näin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suomalaisten ostovoima on pohjoismaihin vrt. heikoin, Ruotsi ja Tanska on hyötyneet suunattomasti huonojen suhdanteiden ajassakin omasta valuutasta. Suomen palkat euroopan tasolla ovat esm paljon Saksan alapuolella, samoin Ruotsin suhteen noissa maissa on myös perustuotteet halvempia kuin suomessa.

Lue lisää

Tanska ei devalvoi, koska Tanskan kruunun arvo on sidottu euroon.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tanska ei devalvoi, koska Tanskan kruunun arvo on sidottu euroon.

Niin tosiaan on sidottu euroon. Tanskan oma valuutta on selkeä hyöty Tanskalle silti sisämarkkinan näkymä selkeämpi samoin vaihtosuhteen. Tanska on pohjolan vanhimpia kunigashuoneita ehkä pisin kauppavaltio pohjolassa historialtaan, myös merenkulun osaaja vuosisatain perinne tässäkin. Nämä vanhat kauppavaltiot ymmärtää talouden rahoja tulee ja menee valtoja vaihtuu, vain vahvat kansallisvaltiot selviävät ajan saatossa. Eu ei tule olemaan tuhatvuotinen sekään. Suomi rinnastettiin ennen pohjoismaihin tavallaan virheellisesti ehkä osin ruotsinvallan ajan myötä, vapaa liikkuvuus toki oli muttei varmaan kovinkaan moni pohjoismaista suomea ihan " tasavertaisena" pitänytkään. Suomi myös selkeästi pyrkikin ulos skandinaavia ajattelusta, muistelempa jopa yhden ministerin aikanaan tuon sanoneen pohjoismaisesta yhteistystä "paskat" kun oli bryseliin kiirusta ;--D Nämä vertailut sinällään on turhia vuosistaja hallineita jopa siirtomaita pitäneitä kuningashuoneita ja sitten pohjolan persläpeä suomaliaan entistä ruotsin venäjän aluetta, lyhyen itsenäisyyden jälkeen Eun turvavyöhykettä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tanska ei devalvoi, koska Tanskan kruunun arvo on sidottu euroon.

Kuka meistä tietää, mitä papereita Kööpenhaminan ja Frankfurtin kassakaapeissa on sinetöidyissä kuorissa todellisen kriisin varalta.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Niin tosiaan on sidottu euroon. Tanskan oma valuutta on selkeä hyöty Tanskalle silti sisämarkkinan näkymä selkeämpi samoin vaihtosuhteen. Tanska on pohjolan vanhimpia kunigashuoneita ehkä pisin kauppavaltio pohjolassa historialtaan, myös merenkulun osaaja vuosisatain perinne tässäkin. Nämä vanhat kauppavaltiot ymmärtää talouden rahoja tulee ja menee valtoja vaihtuu, vain vahvat kansallisvaltiot selviävät ajan saatossa. Eu ei tule olemaan tuhatvuotinen sekään. Suomi rinnastettiin ennen pohjoismaihin tavallaan virheellisesti ehkä osin ruotsinvallan ajan myötä, vapaa liikkuvuus toki oli muttei varmaan kovinkaan moni pohjoismaista suomea ihan " tasavertaisena" pitänytkään. Suomi myös selkeästi pyrkikin ulos skandinaavia ajattelusta, muistelempa jopa yhden ministerin aikanaan tuon sanoneen pohjoismaisesta yhteistystä "paskat" kun oli bryseliin kiirusta ;--D Nämä vertailut sinällään on turhia vuosistaja hallineita jopa siirtomaita pitäneitä kuningashuoneita ja sitten pohjolan persläpeä suomaliaan entistä ruotsin venäjän aluetta, lyhyen itsenäisyyden jälkeen Eun turvavyöhykettä.

Lue lisää

Pitkän tekstin suoltaminen ei auta mitään. "Sisämarkkinan näkymä" ei ole euroon sidotulla kruunulla yhtään "selkeämpi" kuin eurolla, ja kuningashuoneista, merenkulusta, perslävestä höpöttäminen on pelkästään naurettavaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Pitkän tekstin suoltaminen ei auta mitään. "Sisämarkkinan näkymä" ei ole euroon sidotulla kruunulla yhtään "selkeämpi" kuin eurolla, ja kuningashuoneista, merenkulusta, perslävestä höpöttäminen on pelkästään naurettavaa.

Lue lisää

Tanska ja Norja ovat harjoittaneet globaalia merenkulkua jo kauan. Ruotsin ja Norjan unioni kaatui aikanaan mm liian erilaiseen talouteen. Ruotsi ja Suomi ovat yhä edelleen melko samantyyppisiä, vaikka Ruotsin teollisuus onkin paljon vahvempi ja monipuolisempi, ruotsalaiset ymmärtävät paljon myös vähittäiskaupasta ja Ruotsin demarit ja kapitalistit kykenevät puhumaan keskenään asioista asioina, jo 1930-luvulta lähtien.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Tanska ja Norja ovat harjoittaneet globaalia merenkulkua jo kauan. Ruotsin ja Norjan unioni kaatui aikanaan mm liian erilaiseen talouteen. Ruotsi ja Suomi ovat yhä edelleen melko samantyyppisiä, vaikka Ruotsin teollisuus onkin paljon vahvempi ja monipuolisempi, ruotsalaiset ymmärtävät paljon myös vähittäiskaupasta ja Ruotsin demarit ja kapitalistit kykenevät puhumaan keskenään asioista asioina, jo 1930-luvulta lähtien.

Lue lisää

Ruotsia autttaa oma valuuttta(politiikka) paljon.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Pitkän tekstin suoltaminen ei auta mitään. "Sisämarkkinan näkymä" ei ole euroon sidotulla kruunulla yhtään "selkeämpi" kuin eurolla, ja kuningashuoneista, merenkulusta, perslävestä höpöttäminen on pelkästään naurettavaa.

Lue lisää

On naurettavaa perslävessä vertailla kauppavaltioon, euroon sidottu tarkoittaa ettei voi suoraan devalvoida jos eu ei näin päätä. Tuo öh mutta jos sinulla on kruunu rahana, toimii sisäinen talouskontrolli hyvin näin tähän on päädyttykin. Merenkulkuvaltiona Tanska on tosiaan aika iso A.P Möller Maersk on maailman suurin laivayhtiö.. Perslävessä mikä myy kaiken muutaman kellokaan päähänpistosta, tai persekehuista= elämää perslävessä joo;--D Uskotko tosiaa jotta +satavuotiaan valtion tietotaito taloudessa on parempi kuin 500--vuotisen;-D

Jos presidenttiehdokas oli mieltä niin siitäkin tietää että ei niin.

Suomessa väännettiin kättä siitä että vientialat olisivat näyttäneet palkankorotuksien suunnan mutta kauhea itkuhan siitä tuli.
Päätettiin että nostetaampa nyt sairaanhoitajien yms. palkkoja lähes tuplasti vientialoihin verrattuna ja tietenkin sitä seurasi opettajat ja muutkin kynänpyörittäjät.
Viimesinä vuosina on tosiaan tuo pölyys senkun kiihtynyt.
Ihmetellään myös miksi työttömiä ja miksi työssäolevilta vaaditaan enemmän kuin aiemmin, no siksi kun markkinoilla ei nyt vain ole sitä löysää rahaa jolla voi maksaa ylikorkeita palkkoja yhtä monelle, eli samat palkkakustannukset meinaa vähemmän työntekijöitä jotka joutuu tekemään saman työmäärän kuin aiemmin isommalla porukalla.
Miksi ei kelpaa löysempi tahti ja vähän huonompi palkka jotta muillekkin olisi varaa maksaa palkkaa.
Nyt painetaan muidenkin hommat kovemmalla palkalla ja verotus edelleen kovaa kun pitää niille kotia passitetuille maksaa verorahoilla toimeentulo.
Suoraan sanottuna pösilöä hommaa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Suomessa väännettiin kättä siitä että vientialat olisivat näyttäneet palkankorotuksien suunnan mutta kauhea itkuhan siitä tuli.
Päätettiin että nostetaampa nyt sairaanhoitajien yms. palkkoja lähes tuplasti vientialoihin verrattuna ja tietenkin sitä seurasi opettajat ja muutkin kynänpyörittäjät.
Viimesinä vuosina on tosiaan tuo pölyys senkun kiihtynyt.
Ihmetellään myös miksi työttömiä ja miksi työssäolevilta vaaditaan enemmän kuin aiemmin, no siksi kun markkinoilla ei nyt vain ole sitä löysää rahaa jolla voi maksaa ylikorkeita palkkoja yhtä monelle, eli samat palkkakustannukset meinaa vähemmän työntekijöitä jotka joutuu tekemään saman työmäärän kuin aiemmin isommalla porukalla.
Miksi ei kelpaa löysempi tahti ja vähän huonompi palkka jotta muillekkin olisi varaa maksaa palkkaa.
Nyt painetaan muidenkin hommat kovemmalla palkalla ja verotus edelleen kovaa kun pitää niille kotia passitetuille maksaa verorahoilla toimeentulo.
Suoraan sanottuna pösilöä hommaa.

Lue lisää

Täältä puuttuvat sellaiset taloudesta ymmärtävät ja politiikasta riippumattomat ihmiset, jotka eivät vielä ole muuttaneet viisaasti länteen ja sanoisivat selkeästi ääneen tosiasiat, jotka kansa jollain tasolla jo tietää.

No kyllä Riikka ja Petteri hommaavat tuon 40 mijardia vielä valtion piikkiin euroina...malta vaan!:)

Islanti uskalsi löydä luun kurkkuun pankiireille, selvisi ennnätysnopeasti kuiville ja hekin nyt luononvaroilla jo käytännössä miljonäärejä kaikki kansalaiset. Miksi suomessa tehdään vaan tyhmyyksiä varmasti johtuu siitä että olemme pohjolan tyhmin kansakin..toisaalta lyhyt itsenäisyydenaika kansakunnan huono itsetunto ja polittikojen samasta syystä johtuva taipumus alanmaisuuteen ja korruptioon selittää paljon. Brysel loi pakohuoneet ja kruununvuodin aseman näille kellokkaille, isänmaa käsite hävisi sukupolvessa jäljelle jäi kokkapuheet .

Anonyymi00069 kirjoitti:

Islanti uskalsi löydä luun kurkkuun pankiireille, selvisi ennnätysnopeasti kuiville ja hekin nyt luononvaroilla jo käytännössä miljonäärejä kaikki kansalaiset. Miksi suomessa tehdään vaan tyhmyyksiä varmasti johtuu siitä että olemme pohjolan tyhmin kansakin..toisaalta lyhyt itsenäisyydenaika kansakunnan huono itsetunto ja polittikojen samasta syystä johtuva taipumus alanmaisuuteen ja korruptioon selittää paljon. Brysel loi pakohuoneet ja kruununvuodin aseman näille kellokkaille, isänmaa käsite hävisi sukupolvessa jäljelle jäi kokkapuheet .

Lue lisää

Islanti löi luun kurkkuun _kansainvälisille_ pankkiireille ja viisastelijoille, ja pelasti oman kansantaloutensa ja pankkilaitoksensa, jolta toki oli päässyt mopo karkaamaan käsistä. Hämmästyttävä, historiallinen suoritus Islannilta!

Anonyymi00070 kirjoitti:

Islanti löi luun kurkkuun _kansainvälisille_ pankkiireille ja viisastelijoille, ja pelasti oman kansantaloutensa ja pankkilaitoksensa, jolta toki oli päässyt mopo karkaamaan käsistä. Hämmästyttävä, historiallinen suoritus Islannilta!

Lue lisää

Tosiaan lähti lapasestakin, mutta tyhmähän seon joka ei uskalla kun tarjotaan kuuta taivaalta, vastuu seon antajallakin . Muistan hyvin kun Islanin uusjupit tuli suomeen pikkkutakit lepattaen geeli sliipattuja tyyppejä meinasivat ostaa kaiken mikä irti lähtee, olihan suomen maine huoratavana tavaranmyyjänä tiedossa.., kun maa piti myydä Eu kondikseen eussa oli ehtona jottei pieni maa omista mitään, vaan maksaa kaiken , näinhän se meille myytiin kukaan ei vaan tajunnu mitä ne puhuu ;-D

Taloustieteestä tiedät yhtä vähän kuin politiikastakin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Taloustieteestä tiedät yhtä vähän kuin politiikastakin.

Muistan hyvin, miten tämä velkaantuminen alkoi. Ruotsi selvisi - suomalaisten näkökulmasta - paremmin 1990-luvun alun lamasta ottamalla valtiolle velkaa. Suomi ei tuolloin voinut ottaa velkaa.

Vuoden 1995 aikoihin sekä Ruotsi että Suomi devalvoivat. Sen jälkeen Ruotsi siirtyi kovalle säästölinjalle, suojatakseen kelluvaa kruunuansa ja korkoaan, mutta Suomi alkoi ottaa velkaa "hyvinvointivaltion turvaamiseksi", koska euro poisti Suomelta valuuttariskin ja korkoriskin, poliitikot täällä ajattelivat.

Ruotsissa kansalaisten sijoitustoiminta on yli kaksi kertaa suositumpaa kuin Suomessa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ruotsissa kansalaisten sijoitustoiminta on yli kaksi kertaa suositumpaa kuin Suomessa.

Ruotsin valtio suosii sijoittamista mm edullisen ISK-tilin avulla. Eipä ole yllätys, että Svensson sijoittaa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ruotsissa kansalaisten sijoitustoiminta on yli kaksi kertaa suositumpaa kuin Suomessa.

Tuokin johtui pitkälti siitä että kansalaisilla on mistä sijoittaa, vielä 90 luvulle saakka omistusasuminen kerrostalossa oli todella harvinaista ruotsissa, asunnot oli osuuskuntien ja nekin joilla oli omat asunnot ei käytännössä maksaneet kuin korkoa...Suomessa aina kämppä nopsaan maksuun ja sitten velaxi mökki pankilta+ kax autoo kovin veroin. Ruotsin sijoitusraha oli aina liikeessä. Suomessa tähän kriisiin päästiin taas pitkälti maahanoton avulla, rakentamisen ylituotannolla jonka vaikutuksia ei yksikään ekonoomi arvannut saatikakka tiennyt ;-D Ei muistanut kukaan kun Espanjan velkoja maksettiin ei, vaan nytpä onkin vielä valmista kaavaa vuosikymmeneksi , ainoa euroopan maa missä Pk -seudulla on tarjolla 20000 tuhatta tyhjää vuokrakämppää joihin otetaan suoraan keharimaista osaajia, rakennellaa siltoja tyhjän pantiksi, ja lääkeeksi rahattomuuteen ministerille junarata ;-D

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Otit sitten vrt.kohteeksi euroopan rikkainman maan ja maailman rikkainman maan, kumpikaan ei ole Eussa suomalaisten kanssa, ainakin kontrasti tulee hyvä;-D

Vasemmisto haluaa ihmisten putoavan sosiaalitukien varaan koska sieltä he saavat äänestäjiä. Vasemmisto ei missään nimessä haluaisi ihmisten alkavan itse sijoittaa oman tulevaisuutensa vuoksi. Työeläkeyhtiöt rahoittaa työeläkkeet osakerahastoihin vuosikymmeniä sijoitetuilla työeläkemaksuilla. Yrittäjäeläkemaksut sen sijaan ei ole sijoitettu kuin vain osittain, joten YEL maksuja joutuu nostamaan eläkkeiden maksamisen mahdollistamiseksi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Vasemmisto haluaa ihmisten putoavan sosiaalitukien varaan koska sieltä he saavat äänestäjiä. Vasemmisto ei missään nimessä haluaisi ihmisten alkavan itse sijoittaa oman tulevaisuutensa vuoksi. Työeläkeyhtiöt rahoittaa työeläkkeet osakerahastoihin vuosikymmeniä sijoitetuilla työeläkemaksuilla. Yrittäjäeläkemaksut sen sijaan ei ole sijoitettu kuin vain osittain, joten YEL maksuja joutuu nostamaan eläkkeiden maksamisen mahdollistamiseksi.

Lue lisää

Skandinaavinen sosialidemokratia on työväenliike, joka ensisijaisesti pyrkii parantamaan työtä tekevän väen elintasoa ja myös varallisuusasemaa. Sijoittaminen osakkeisiin ja rahastoihin sopii myös kaikille työtä tekeville ihmisille, esimerkiksi Ruotsin Premiepension-järjestelmässä (suomeksi "rahastoeläke"), jossa ihminen itse voi valita, mihin haluaa sijoittaa osan eläkepääomastaan.

Suomessa on vähän erilainen ajattelu, vielä. Onko kaameampia sanoja suomen kielessä olemassakaan kuin tuloerot tai varallisuuserot!

Suomen julkisen sektorin osuus on suuri, koska yksityinen sektori on huonolaatuinen eikä pärjää kilpailussa maailmalla.

Yritysten kasvusta ja menestyksestä on vastuussa yritysjohtajat. Suomen yritysjohtajat on osaamisensa näyttäneet. Yritykset ei kasva vaan näivettyy.

Samoja johtajia kierrätetään firmasta toiseen. Ihan niinkuin osaamattomat johtajat olisi maagisesti muuttuneet osaaviksi. Eivät ole.

Hallitus käyttää sukupuolettomien liikenne­merkkien vaihto­on kymmeniä miljoonia – Koponen ei voi ymmärtää: ”Vaihtoon menevät myös ehjät ja hyväkuntoiset merkit”
PolitiikkaTalous
14.10.2021
|
rahantuutoa!
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/

Sveitsi on täynnä vierasrotuisia mamuja.

Miksi vertailu mogadishuun nostaa tunteita.

Esko Aho ja Iiro Viinanen olivat ministereitä oikeasti vaikeassa tilanteessa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Esko Aho ja Iiro Viinanen olivat ministereitä oikeasti vaikeassa tilanteessa.

No mitäs noista kumpikaan teki, devalvaation aikaansaamiseksi? Ainakin Iiro Viinanen löi 1000 markaka vetoa toimittajan kanssa, että devalvaatiota ei tule.

Viinanen hävisi vetonsa. Devalvaatio tuli Viinasen ja Ahon vastaanhangoittelusta huolimatta. Ja se pelasti Suomen talouden.

Noista kahdesta nössöstä ei ollut mitään hyötyä.

Kirjoitat potaskaa.
Kukaan ei tiedä varmaksi kumpi oli parempi, tappaa pk-sektori vai tappaa suuryrityksiä.

Tosiasia tällä hetkellä on, että Suomen talouden ongelma on osaamattomat yritysjohtajat. Yritykset ei kasva vaan näivettyy, koska ne eivät osaa valmistaa tuotteita, jotka menisi kaupaksi hyvään hintaan.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kirjoitat potaskaa.
Kukaan ei tiedä varmaksi kumpi oli parempi, tappaa pk-sektori vai tappaa suuryrityksiä.

Tosiasia tällä hetkellä on, että Suomen talouden ongelma on osaamattomat yritysjohtajat. Yritykset ei kasva vaan näivettyy, koska ne eivät osaa valmistaa tuotteita, jotka menisi kaupaksi hyvään hintaan.

Lue lisää

No sitten ilmeisesti sinun mielestäsi Ruotsi jatkuvasti tappaa omaa PK-sektoriansa?

Ruotsissa kruunu on kellunut ainakin jo vuodesta 1992 lähtien, eli samaan aikaan kun Suomikin laittoi markknsa kellumaan.

Ruotsin taloudella tuntuu menevän varsin hyvin. Ihan samoin kuin Suomen taloudellakin kelluvan markan aikana 1992...2002 vuosina.

Anonyymi00099 kirjoitti:

No sitten ilmeisesti sinun mielestäsi Ruotsi jatkuvasti tappaa omaa PK-sektoriansa?

Ruotsissa kruunu on kellunut ainakin jo vuodesta 1992 lähtien, eli samaan aikaan kun Suomikin laittoi markknsa kellumaan.

Ruotsin taloudella tuntuu menevän varsin hyvin. Ihan samoin kuin Suomen taloudellakin kelluvan markan aikana 1992...2002 vuosina.

Lue lisää

Ruotsissa menee hyvin, koska Ruotsissa on osaavia yritysjohtajia. Ollut jo satoja vuosia. Suomi ja Ruotsi eivät ole vertailukelpoisia.

Anonyymi00099 kirjoitti:

No sitten ilmeisesti sinun mielestäsi Ruotsi jatkuvasti tappaa omaa PK-sektoriansa?

Ruotsissa kruunu on kellunut ainakin jo vuodesta 1992 lähtien, eli samaan aikaan kun Suomikin laittoi markknsa kellumaan.

Ruotsin taloudella tuntuu menevän varsin hyvin. Ihan samoin kuin Suomen taloudellakin kelluvan markan aikana 1992...2002 vuosina.

Lue lisää

Kelluva valuutta tarkoittaa että sen arvo määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan, joten sitä ei voi devalvoida. Suomen markka oli ennen kellutusta sidottu Saksan markaan, ja siksi markka oli mahdollista tuolloin vielä devalvoida.

Anonyymi00099 kirjoitti:

No sitten ilmeisesti sinun mielestäsi Ruotsi jatkuvasti tappaa omaa PK-sektoriansa?

Ruotsissa kruunu on kellunut ainakin jo vuodesta 1992 lähtien, eli samaan aikaan kun Suomikin laittoi markknsa kellumaan.

Ruotsin taloudella tuntuu menevän varsin hyvin. Ihan samoin kuin Suomen taloudellakin kelluvan markan aikana 1992...2002 vuosina.

Lue lisää

Kelluvan valuutan suurin positiivinen puoli on se, että valtion on pidettävä kuri taloudessa, jotta valuutta ja korot eivät karkaa ei-toivottuun suuntaan. Kansainväliset markkinat arvioivat suoritusta jatkuvasti. Yritykset toimivat omalla logiikallaan, monet useissa maissa, useilla valuutoilla ja markkinoilla.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kirjoitat potaskaa.
Kukaan ei tiedä varmaksi kumpi oli parempi, tappaa pk-sektori vai tappaa suuryrityksiä.

Tosiasia tällä hetkellä on, että Suomen talouden ongelma on osaamattomat yritysjohtajat. Yritykset ei kasva vaan näivettyy, koska ne eivät osaa valmistaa tuotteita, jotka menisi kaupaksi hyvään hintaan.

Lue lisää

Hassua, yritysjohtajat ovatkin syyllisiä huonoon talouteen.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Esko Aho ja Iiro Viinanen olivat ministereitä oikeasti vaikeassa tilanteessa.

Talous-murhamiehiä käytännössä, suomalaisen olikarkismin isät , saatanan kissat vinosuu &kierosilmä, miksihän Eh Aho palkiovirka oli venäläisessä investoitipankissa? Satuin muuten olemaan yrittäjä jo 80 luvulla tässä maassa. Luojaa olen kiittänyt kuitenkin, etten koskaan nuorena kaiken menettäneenä yrittäjänä ko. henkilöihin törmännyt, nyt enää räkäisisin maahan.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Hassua, yritysjohtajat ovatkin syyllisiä huonoon talouteen.

Laiska raha, nopean voiton tavoittelijat, sosiaalisesti tuettu yritystalous, ota rahat ja juokse;-D busines suomi kuseta verovaroja ,vm tyyppien kanssa kilpaa, pm mies täyttää lomakkeet ja neuvoo mistä kana kusee, lista on loputon muttei rahat, hei me annetaan ;-D

Sillä saataisiin hinnat nousemaan eli lakkoja joissa vaaditaan lisää palkkaa.