Putinin mökille iskettiin?

Nyt ollaan tultu kulminaatiopisteeseen, jossa ryssä ei pysty rekrytoinneillaan kasvattamaan hyökkäysarmeijansa vahvuutta vaan pelkästään paikkaamaan tappioita. Ukraina korvaa rintamalla ihmisiä koneilla. Ryssä on ottanut käyttöön hevoset, aasit ja kamelit ja jatkaa ihmisten uhraamista kulutussodan lihamyllyssä. Talous on ihan kuralla. Rahoitussektori on romahtamispisteessä. Ukraina voittaa sodan strategisesti. Sen ei tarvitse vallata Krimiä ja Donetskia vaan lopulta koko ryssän imperiumi romahtaa kuin korttitalo ja Ukraina vaan ottaa alueensa takaisin haltuun.

BBC: Venäjän tappiot Ukrainassa kiihtyivät loppu­vuodesta hurjiin lukemiin

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011722227.html

Slava Ukraini!

https://www.youtube.com/watch?v=bHzHlSLhtmM&list=RDbHzHlSLhtmM&start_radio=1

No proof.
Hyökkäys olisi yllä voitu kuvata
yksityiskohtaisesti todisteena.
Jo
Kansalaisten älypuhelimilla

https://english.aawsat.com/world/5224574-kyiv-russia-shows-no-proof-alleged-drone-attack-putin-home

Väite iskusta kesämökille ei ole ensisijaisesti suunnattu Ukrainalle tai lännelle.

Vaan Venäjän omalle yleisölle.
Propagandan tavoitteet ovat pysyneet samoina
Uhrimielikuvan rakentaminen: ”Meitä vastaan hyökätään jopa johtajan kotiin”

Pelon ja uhkan tunne: helpompi hyväksyä sodan jatkuminen, mobilisaatio, rajoitukset

Johtajan ympärille sulkeutuminen: kriittinen ajattelu vähenee ja lojaalisuus kasvaa

Tämä on klassinen keino silloin, kun sota ei etene odotetusti, tai kun kansalaisten kärsivällisyys heikkenee.

Työkalut ovat Venäjälle tuttuja

Trump tyrmäsi välittömästi väitteen valheena.
Tämä Venäjän “iskuyritys” Putinin mökille epäonnistui täydellisesti. Propagandan uskottavuus lännessä romahti ennen kuin se edes alkoi.

Se on yksinkertaista korttipeliä.
Länsi sai nytten paremmat kortit
Rauhan neuvotteluihin. Trump nro 1.
Drooniväite oli täysin jäykkä ja laskelmoitu yritys. Se perustui tarkkaan ajoitukseen ja suoraan psykologiseen manipulaatioon.
Tekee siitä “rutikuivan” taktisen liikkeen. ..kaikki oli suunniteltu, mutta jäykkä ja riskialtis rakenne paljasti sen, ettei pelivaraa ollut.

Kyllä minä niin nautin tästä Ukrainan taistelutahdosta. Tämä on niin kuin herhiläispesä, jota ripulivajakki on tökkinyt kymmenen vuotta ja nyt ne ovat ihan kunnolla vittuuntuneita ja purevat hengiltä koko paskakasan. Venäjä on syntynyt Ukrainasta (Kiovan Rus) ja Venäjän imperiumin aikana Ukraina oli tärkeä raaka-aineiden ja viljan tuottaja, Neuvostoliiton aikaan se oli näiden lisäksi tärkein teollisuustuottaja. Nyt kun ryssä sai Ukrainan vittuuntumaan niin se ei pysty itse tuottamaan edes tiettyjä moottoreita kun vamistustekniikka jäi Ukrainaan.

https://www.youtube.com/watch?v=n3FTIfcQlNM&list=RDn3FTIfcQlNM&start_radio=1

"Painakaa mieleen: "Venäjä häviää kun Ukrainan aurinko nousee" - Dzhohar Dudajev.

Putinilla pitäisi olla nyt länsimaisia
neuvonantajia.. naiset hän hyväksyy
paremmin. Tämä " mökkiprorekti "
ei oikein onnistunut ja taka-askelia
tai harppaus taaksepäin.

Hyvin
Alkeellista taktiikkaa. Saman sanoo moni
Venäjällä. Myös tiedotus Zaharouva - Peskova.

Miksi ei Ukraina saa hyökätä Moskovaan. Miksi Venäjä saa hyökätä Kiovaan

Länsi ei tarvitse drooneja nyt varsinkaan siis Putinia kohtaa., sillä Putlerin mielikuvitus hoitaa koko show’n. Ehkä hän on terassilla kokenut olevansa maalitaulu. Kahvia juodessaan.
Kahvikuppi toimii todisteena: “Minä näin sen!”
ja koko maailma on valmiina jakamaan dramaattiset otsikot.

Mitä sitten?

Se on kuule hyvä juttu, jos GitlerPutler kokee todellisuuden.

mitäs siitä kaasuputki räjähdyksestä sanottiin aluksi 🤔ja silloin voi jo päätellä ettei siitä ole venäjälle hyötyä , eikös se kerro median tason 🤣🤣🤣

Provokaatiot jatkuvat.
Elisan kaapeli poikki.
AnkkuriNappi.
Osuma.
Putin juo kahvia terassilla.

Saint Vincentin ja Grenadiinien lipun alla kulkeva alus oli alun perin lähtenyt matkaan Pietarista. Marinetraffic-sivuston mukaan Fitburg oli matkalla Israelin Haifaan.

Aluksen nimeä ei löydy EU:n eikä Yhdysvaltain pakotelistalta.

Alus on 132 metriä pitkä ja 16 metriä leveä.

Sen miehistön jäsenet ovat Venäjältä, Georgiasta, Kazakstanista ja Azerbaidžanista.

Niin iskettiin , ja iskettiin taas suomen tietoverkoon meren pohjalla , ja suomen johdolla ja raja ym viranomaisilla pallo hukassa , monen miehen tai naisen voimalla vouvotellaan media edessä . Ratkaisu on , laiva takavarikkoon ja miehistö linnaan niin kauaksi aikaa kun joku on maksanut vahingon . Mitä täällä suomessa itketään jos ei osata tedhdä mitään itsenäisen suomen hyväksi . Voi perhanan saateri mitä lällykköjä meidän suomea johtaa .

Putinin drooni fantasia
Nyt real attack

Kansainvälinen linja kovenee provokaatioita kohtaan, erityisesti sellaisia, jotka uhkaavat suoraan valtiollista turvallisuutta.
Lentoloukkauksissa reaktio on nopea ja tekninen (ampuminen alas). Tämä on ilmoitettu.
Kaapelivahingoissa ja laivojen toiminnassa tutkinta on välttämätön, mutta jos tahallisuus voidaan todentaa, vastuulliset voivat joutua tutkintavankeuteen ja rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Putin on heiluttanut venettä
Mutta nyt alkaa vaihe
Missä vene heiluttaa
Putinia
Sisäinen purkautuminen
Tappion makuja ilmassa ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82fdde71-3038-477b-ad59-9e7c9f694899

>>Venäjä on käytännössä hävinnyt sodan. Yli 2 miljoonaa kaatunutta ja haavoittunutta. Joka kuukausi menetetään 45000 lisää. Uusia ei riitä paikkaamaan vajetta. Venäjä vetäytyy Ukrainasta ja Krimin niemimaalta. >>

Joulupukin tietotoimisto.

Slava Russia !

😊 😊 😊 😊 😊

Oliko se Vennamo lauteilla vai
Mitä häh ?

Veikko Vennamon sanonta “kyllä kansa tietää” viittaa siihen, että kansalaiset huomaavat, milloin johtaja epäonnistuu tai toimii epäoikeudenmukaisesti. Kuten nyt.
Jos eliitti kritisoi julkisesti toimintaa, tavalliset kansalaiset voivat:
Luottaa enemmän eliitin näkemykseen.
Saada rohkeutta ilmaista oma mielipiteensä.
Tämä voi johtaa kansallisen arvostelun kasvuun ja jopa protestien lisääntymiseen.


Kun eliitti + kansa yhdistyvät johtajan kritiikissä, syntyy potentiaali vallanvaihdolle.
Historiallisia esimerkkejä löytyy, esimerkiksi:
Neuvostoliiton hajoaminen: eliitin tuki rapistui, kansa menetti luottamuksen, ja valtarakenne murtui.

Itä-Euroopan vallanvaihdot 1989: eliitin epäluottamus yhdistettynä kansalaisten protesteihin johti nopeaan muutokseen.

Putinin tapauksessa:.Jos eliitti alkaa vetäytyä hänen tuekseen ja kansa seuraa perässä, syntyy optio vallanvaihdolle, joko vapaaehtoisesti (vetäytyminen) tai ulkoisen paineen kautta.

Vallanvaihto Putinin tilanteessa ei ole automaattinen, koska:
Johtajalla on edelleen vahva kontrolli turvallisuuspalveluista ja mediasta.
Kansa voi olla osin passiivista tai manipuloitavissa informaation kautta.
Mahdollisuudet kasvavat, jos:
Eliitti arvostelee sotatoimia avoimesti.
Taloudelliset vaikeudet ja tappiot näkyvät arjessa.
Kansalaiset kokevat, että “johtaja epäonnistuu kansan hyväksi”.

Eliitin kritiikki + kansan havainto = vallanvaihdon potentiaali. Tämä ei takaa Putinin vetäytymistä, mutta luo optio-mahdollisuuden, jossa kansan ja eliitin yhdistyvä paine voi johtaa merkittäviin muutoksiin vallan rakenteissa.
“Kyllä kansa tietää” pätee: ihmiset havaitsevat epäoikeudenmukaisuuden ja epäonnistumiset, varsinkin jos eliitti sen paljastaa.

Valitsin aiheen koska palstalla on sotilaita.
Aloittaja - Radisti