Kristinuskossa ei ole järkeä

Vain järjetön pitää järjettömyyttä osoituksena luotettavuudesta.

Vain järjetön pitää järjettömyyttä osoituksena luotettavuudesta.

Pitääkö antaa toisten elää harhoisaan?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Pitääkö antaa toisten elää harhoisaan?

Herjaamalla toisten harhat varmasti häviävät.

Tuosta ei ymmärrä hölkäsen pöllähdystäkään. Braanit ja säieteoriaakin ymmärrän, mutta tuota en.

Jeesus ei kärsinyt kuolemaa puolestamme. Jokainen kuolee aikanaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuosta ei ymmärrä hölkäsen pöllähdystäkään. Braanit ja säieteoriaakin ymmärrän, mutta tuota en.

Siksi selkeintä herjata toisia, silloin ei tarvitse ymmärtäkään mitään.

Siihen koko usko perustuu. Ei tosin onneksi kaikilla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuosta ei ymmärrä hölkäsen pöllähdystäkään. Braanit ja säieteoriaakin ymmärrän, mutta tuota en.

Onko tämä vaikea käsittää?

Jumala loi ihmisen yhteyteensä elämään kanssaan.
Alussa oli niin, Ihminen eli Jumalan kanssa.

Mutta sitten tuli toinen, joka houkutteli ihmisen
pois Jumalasta seuraamaan itseään. Ihminen
lähti seuraamaan ja totteleman sitä toista.

Se on synti; ihminen on hylännyt Luojansa ja
seuraa ja tottelee nyt sitä toista.

Jumala kutsuu ihmistä takaisin luokseen evankeliumin
Sanalla ja Sanan kautta.

Nyt ihmiselle on mahdollistettu paluu Jumalan
luokse kohtaamaan Hänet ja elämään Hänen
seurassaan. Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty.

Onko tämä käsittämätöntä sinun mielestäsi?

Mvh J - K

Anonyymi00007 kirjoitti:

Onko tämä vaikea käsittää?

Jumala loi ihmisen yhteyteensä elämään kanssaan.
Alussa oli niin, Ihminen eli Jumalan kanssa.

Mutta sitten tuli toinen, joka houkutteli ihmisen
pois Jumalasta seuraamaan itseään. Ihminen
lähti seuraamaan ja totteleman sitä toista.

Se on synti; ihminen on hylännyt Luojansa ja
seuraa ja tottelee nyt sitä toista.

Jumala kutsuu ihmistä takaisin luokseen evankeliumin
Sanalla ja Sanan kautta.

Nyt ihmiselle on mahdollistettu paluu Jumalan
luokse kohtaamaan Hänet ja elämään Hänen
seurassaan. Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty.

Onko tämä käsittämätöntä sinun mielestäsi?

Mvh J - K

Lue lisää

Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu, joka käy vain ristiriitaisemmaksi ja hämmentävämmäksi, mitä enemmän raamattua lukee. En ihmettele, että monet menettävät järkensä sen äärellä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu, joka käy vain ristiriitaisemmaksi ja hämmentävämmäksi, mitä enemmän raamattua lukee. En ihmettele, että monet menettävät järkensä sen äärellä.

Lue lisää

>>>Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu,<<<<

Kiitos, että todistat, että olen osannut kertoa evankeliumin
helposti ymmärrettävästi niin, että lapsikin sen käsittää.
Aina ei tiedä, miten tulee kertoa, että aikuinen kässää.
Mutta jos lapsi käsittää, ehkä myös aikuinen ymmärtää.

Mutta sinä olet erhetynyt siinä. ettei kristinusko ole
ihmisten sepittämä satu. Se on Jumalasta Jumalan ilmoitus
näistä hengellisistä todellisuuksista.

Maailmassa on paljon ihmeellisiä asioita, joita edes tiiede
ei osaa selittää, mutta tunnustaa, että ne ovat olemassa.

Tiede ei tiedä mistä ne selittämättömät asiat ovat koska
se ei tunne Jumalaa ja hengellisiä todellisuuksia. Se ei tunne
Jumalaa koska se ei tahdo tietää Jumalasta.

Tiedon saamisen edellytys on tahto tietää. Jos joku ei tahdo
tietää, hän ei ota vastaan tietoa eikä kukaan voi häntä opettaakaan.

Sain tästä aiheesta ajatuksia ja panin ne luettavaan
muotoon.

https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387

Mvh J - K

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuosta ei ymmärrä hölkäsen pöllähdystäkään. Braanit ja säieteoriaakin ymmärrän, mutta tuota en.

Fermantin yhtälö tekee minulle vaikeuksia mutta kristinuskon minä kyllä ymmärrän. Olen siis uskossa ja uskon korkeampaan voimaan ja se on minun todellisuudessa Jumala. Braaneihin ja säieteoriaan en ole perehtynyt mutta lineaarisen ja modulaarisen matematiikan yhdistämisen minä jotenkin käsitän mielessäni.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Onko tämä vaikea käsittää?

Jumala loi ihmisen yhteyteensä elämään kanssaan.
Alussa oli niin, Ihminen eli Jumalan kanssa.

Mutta sitten tuli toinen, joka houkutteli ihmisen
pois Jumalasta seuraamaan itseään. Ihminen
lähti seuraamaan ja totteleman sitä toista.

Se on synti; ihminen on hylännyt Luojansa ja
seuraa ja tottelee nyt sitä toista.

Jumala kutsuu ihmistä takaisin luokseen evankeliumin
Sanalla ja Sanan kautta.

Nyt ihmiselle on mahdollistettu paluu Jumalan
luokse kohtaamaan Hänet ja elämään Hänen
seurassaan. Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty.

Onko tämä käsittämätöntä sinun mielestäsi?

Mvh J - K

Lue lisää

"Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty."

Ei ole kärsitty yhtään mitään.

Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä, joten Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat. Niiden maksaminenhan kestää iankaiken, joten on aivan mahdotonta, että se päivä koittaisi joskus, jolloin ne on maksettu.

Valitettavasti Raamattu ei kerro yhtään mitään Jeesuksen kokemista helvetin kidutuksista...ei edes yhden päivän kidutuksista... joten hellareidenkin syntivelat on KAIKKI MAKSAMATTA !

Helvetti siis odottaa teitäkin tekopyhiä lastenmurhaajien siunailijoita. AMEN.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu, joka käy vain ristiriitaisemmaksi ja hämmentävämmäksi, mitä enemmän raamattua lukee. En ihmettele, että monet menettävät järkensä sen äärellä.

Lue lisää

Luen Raamattua järjestelmällisesti. Pää-asiassa Uutta Testamenttia. Se ei koskaan kyllästytä. Siitä avautuu aina uutta.
Raamattu itse sanoo jossakin loputtomista sukuluetteloista ym. Niissä lintsaan. Jotkin luvut, mm. Matteuksessa, ovat sukuluetteloidensa puolesta kiinnostavia.
Eli kyllä voi käyttää järkeä myös Raamatun lukemisessa.
Mitenkähän järkensä voi menettää Raamatun äärellä. Silloin ihmisellä itsellään on joku paha ongelma.
Sen tiedän, että ylpeälle ihmiselle Raamattu ei avaudu. Se on suljettu kirja. Se avautuu Pyhässä Hengessä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty."

Ei ole kärsitty yhtään mitään.

Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä, joten Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat. Niiden maksaminenhan kestää iankaiken, joten on aivan mahdotonta, että se päivä koittaisi joskus, jolloin ne on maksettu.

Valitettavasti Raamattu ei kerro yhtään mitään Jeesuksen kokemista helvetin kidutuksista...ei edes yhden päivän kidutuksista... joten hellareidenkin syntivelat on KAIKKI MAKSAMATTA !

Helvetti siis odottaa teitäkin tekopyhiä lastenmurhaajien siunailijoita. AMEN.

Lue lisää

Jeesus kuoli Golgatalla ihmisten syntien tähden. Jokaisen on vain otettava se pelastus henkilökohtaisesti vastaan.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jeesus kuoli Golgatalla ihmisten syntien tähden. Jokaisen on vain otettava se pelastus henkilökohtaisesti vastaan.

Tuo Jeesuksen uhrautumisenmyytti ja vastaaottaminen tarkoittaa minulle lähinnä, että ihmiset olisivat hyväasian puolesta vääryyttä vastaan , valmiita ottamaan riskin omaa etuaan uhraten.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty."

Ei ole kärsitty yhtään mitään.

Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä, joten Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat. Niiden maksaminenhan kestää iankaiken, joten on aivan mahdotonta, että se päivä koittaisi joskus, jolloin ne on maksettu.

Valitettavasti Raamattu ei kerro yhtään mitään Jeesuksen kokemista helvetin kidutuksista...ei edes yhden päivän kidutuksista... joten hellareidenkin syntivelat on KAIKKI MAKSAMATTA !

Helvetti siis odottaa teitäkin tekopyhiä lastenmurhaajien siunailijoita. AMEN.

Lue lisää

"Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä."

Ikuinen kidutus ei ole Raamatun mukaista tulkintaa.
On kaksi vaihtoehtoa 1. kadotus tai 2 iankaikkinen elämän Jeesuksen kautta.
kadotus = (ikuinen) kuolema = häviäminen olemattomiin.

Niin on Jla maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh3:16.

Paavalin mukaan synnin palkka on kuolema, mutta armolahja on iankaikkinen elämä Rm6:23

"Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat."

Jeesus maksoi uskovien syntivelat ristinkuolemallaan. Joh1:29

Anonyymi00063 kirjoitti:

"Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä."

Ikuinen kidutus ei ole Raamatun mukaista tulkintaa.
On kaksi vaihtoehtoa 1. kadotus tai 2 iankaikkinen elämän Jeesuksen kautta.
kadotus = (ikuinen) kuolema = häviäminen olemattomiin.

Niin on Jla maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh3:16.

Paavalin mukaan synnin palkka on kuolema, mutta armolahja on iankaikkinen elämä Rm6:23

"Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat."

Jeesus maksoi uskovien syntivelat ristinkuolemallaan. Joh1:29

Lue lisää

Uskovankin täytyy kuolla, joten Jeesus ei kärsinyt kuolemaa kenenkään puolesta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Luen Raamattua järjestelmällisesti. Pää-asiassa Uutta Testamenttia. Se ei koskaan kyllästytä. Siitä avautuu aina uutta.
Raamattu itse sanoo jossakin loputtomista sukuluetteloista ym. Niissä lintsaan. Jotkin luvut, mm. Matteuksessa, ovat sukuluetteloidensa puolesta kiinnostavia.
Eli kyllä voi käyttää järkeä myös Raamatun lukemisessa.
Mitenkähän järkensä voi menettää Raamatun äärellä. Silloin ihmisellä itsellään on joku paha ongelma.
Sen tiedän, että ylpeälle ihmiselle Raamattu ei avaudu. Se on suljettu kirja. Se avautuu Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

>> Luen Raamattua järjestelmällisesti

Ymmärrätkö myös lukemasi? Raamattuhan osoittaa, että kristinuskon parasta uskottuna ennen meni ohi kohta pari tuhatta vuotta sitten!

Kristinusko on kukoistanut 2000 vuotta ja voi hyvin. Maailmanlaajuisesti .

Minä kyllä tiedän kristittyjen kertomuksen jumalastaan, mutta hän on kovin ristiriitainen hahmo (koska on useiden jumalien yhdistelmä tämä jahvetti). Kristinuskon epäloogisuudet ja uskovien ihmisten ymmärtämättömyys esim. tiedettä kohtaan hämmentää monine eri puolineen.

"Samoin hyvyyden järkevyys, verrattuna pahuuden järjettömyyteen."

Uskonnot ne vasta pahoja onkin, sillä ne tekee trumputinisteistakin aivan saatanan kuvia, rikollisten psykopaattien ja lasten murhaajien palvojia.

Uskontojen ulkopuolella eli niiden aivopesun ulottumattomissa säilyy sentään jonkinlainen normaali järjenjuoksu päässä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minä kyllä tiedän kristittyjen kertomuksen jumalastaan, mutta hän on kovin ristiriitainen hahmo (koska on useiden jumalien yhdistelmä tämä jahvetti). Kristinuskon epäloogisuudet ja uskovien ihmisten ymmärtämättömyys esim. tiedettä kohtaan hämmentää monine eri puolineen.

Lue lisää

"Kristinuskon epäloogisuudet "

Kristinoppi Raamatussa on itsessään looginen.
Mutta eri ihmisten erilaiset tulkinnat saattavat tehdä siitä näennäisesti ristiriitaisen.

No eipä näytä asuvan, joten herää pahvi!

Me ihmiset olemme ristiriitaisia.
Ei kristinoppi Raamatussa.

Mutta Raamatussa on myös paljon kertomusta ihmisten ristiriitaisuuksista.

Minä kyllä vältän herjaamista. Mutta laitan aina Jumalan Sanaa sinne, mihin kannattaa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Minä kyllä vältän herjaamista. Mutta laitan aina Jumalan Sanaa sinne, mihin kannattaa.

Kaikkien omatunto ei salli väittää raamattua jumalan sanaksi, on uskaliasta myös väittää, että jokin samoma on jumalan sanomaa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kaikkien omatunto ei salli väittää raamattua jumalan sanaksi, on uskaliasta myös väittää, että jokin samoma on jumalan sanomaa.

Ei ole mitään todisteita siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu-niminen kirja olisi Jumalan sanaa. Siitä on olemassa vain ihmisten sana, jota ei voi asettaa kenenkään omantunnon auktoriteetiksi.

Jokaisella ihmisellä on vapaus ajatella itse omilla aivoillaan ja hylätä opetukset, jotka ovat ristiriidassa oman omantunnon kanssa, kuten esim rasistisen kansan ja sotarikollisten "siunaaminen" eli kritiikitön palvominen.

Missä kuvaamaasi uskontoa esiintyy? Kerro ole hyvä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Missä kuvaamaasi uskontoa esiintyy? Kerro ole hyvä.

Vain lukutaidon kysyy sitä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vain lukutaidon kysyy sitä.

Taitaa olla kirjoitustaidottomien uskonto

Kristinuskon ydin on juuri siinä että lahkolaiset ja lahkottomat riitelee keskenään ja herjaa toisiaan. Juuri siihen soppaan se lusikkansa täytyy laittaa ja siitä se riemu repeää.

Jumala on luvannut antaa auliisti viisautta sille, joka sitä uskossa ollenkaan epäilemättä sitä anoo.

Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Jumala on luvannut antaa auliisti viisautta sille, joka sitä uskossa ollenkaan epäilemättä sitä anoo.

Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää.

Jumala ei tunnetusti pidä lupauksiaan. Niinpä viisautta ei ole jaettu uskoville.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jumala ei tunnetusti pidä lupauksiaan. Niinpä viisautta ei ole jaettu uskoville.

Voi olla myös mahdollista että eivät usko siihen asiaan, kun ehto oli että pitää anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä.

Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Jumala on luvannut antaa auliisti viisautta sille, joka sitä uskossa ollenkaan epäilemättä sitä anoo.

Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää.

"Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää."

Vatipäät joutuu kirkkoisien keksimään ikuiseen piinahelvettiin, elleivät siunaa Israelia, joka pelastaa heidät joutumasta sinne.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Voi olla myös mahdollista että eivät usko siihen asiaan, kun ehto oli että pitää anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä.

Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole.

Lue lisää

"Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole."

Lähes kaikki hellareiden usko on sellaista, mitä ei löydy Raamatusta. Se onkin lähinnä katolisuudesta perittyä huuhaata.

Se eroaa katolisuudesta lähinnä siinä, että katoliset konservatiiviset muotomenot on korvattu elämyshakuisella helluntailaisella adhd-hihhuloinnilla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jumala ei tunnetusti pidä lupauksiaan. Niinpä viisautta ei ole jaettu uskoville.

En tiedä, mutta Jumala on vastannut rukouksiin. Yksi kerta sanoi minulle Pyhä Henki: "Ei ole puuttuva öljy astiasta , eikä jauhot vakkasesta."Se on ollut totta. Ei ole puuttunut tätä maallista leipää, eikä Jumalan voimaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

"Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää."

Vatipäät joutuu kirkkoisien keksimään ikuiseen piinahelvettiin, elleivät siunaa Israelia, joka pelastaa heidät joutumasta sinne.

Lue lisää

Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä. Onneksi Hän kuoli Golgatalla meidän syntiemme tähden. Silloin en joudu Helvettiin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

En tiedä, mutta Jumala on vastannut rukouksiin. Yksi kerta sanoi minulle Pyhä Henki: "Ei ole puuttuva öljy astiasta , eikä jauhot vakkasesta."Se on ollut totta. Ei ole puuttunut tätä maallista leipää, eikä Jumalan voimaa.

Lue lisää

Eikös tuo lue Raamatussa? Ei se mitään Jumalan sanaa ole. Saahan sitä kuvitella, että on, mutta ei sittenkään ole. Ihmisten sepostuksia.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole."

Lähes kaikki hellareiden usko on sellaista, mitä ei löydy Raamatusta. Se onkin lähinnä katolisuudesta perittyä huuhaata.

Se eroaa katolisuudesta lähinnä siinä, että katoliset konservatiiviset muotomenot on korvattu elämyshakuisella helluntailaisella adhd-hihhuloinnilla.

Lue lisää

Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.

Lue lisää

Siansaksaa ei edes Jumala ymmärrä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä. Onneksi Hän kuoli Golgatalla meidän syntiemme tähden. Silloin en joudu Helvettiin.

Helvetti = hauta.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.

Lue lisää

Millä kielillä puhut? Minä joskus rukoillessani käytän englantia, ruotsia tai espanjaa. Varsinkin espanjalaiset rukoukset kuulostavat todella kauniilta ja rakentavilta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä. Onneksi Hän kuoli Golgatalla meidän syntiemme tähden. Silloin en joudu Helvettiin.

"Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä."

Jeesus ei kertaakaan puhunut helvetistä, jonka kirkkoisät ovat lainanneet jumaltarustoista ja värittäneet sitä vielä omalla sadistisella Jumalallaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hel

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
"Uudessa testamentissa Jeesus mainitsee Gehennan useamman kerran. Eri kirjoittajat kuvaavat synoptisissa evankeliumeissa Jeesuksen käyttävän sanaa kuvaamaan vastakohtana elämälle Jumalan valtakunnassa (Mark. 9:43-48). Yhteensä näissä kirjoituksissa termiä käytetään 11 kertaa."

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.

Lue lisää

"Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli."

No sitä se juuri on, elämyshakuisuutta.

Joku vetää huumeita ja joku kännää ja joku psyykkaa/suggeroi itsensä hengelliseen känniin. Oikein juovuksissa kun on, niin alkaa lopulta kaatuilemaan. Tai voihan olla, että kun ensin henkikännissä kaatuilee ja kolhii päänsä, niin alkaa kielenkannatkin irtoilemaan...

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.

Lue lisää

"Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli."

No sitä se juuri on, elämyshakuisuutta.

Joku vetää huumeita ja joku kännää ja joku psyykkaa/suggeroi itsensä hengelliseen känniin. Oikein juovuksissa kun on, niin alkaa lopulta kaatuilemaan. Tai voihan olla, että kun ensin henkikännissä kaatuilee ja aivot kärsii, niin alkaa kielenkannatkin irtoilemaan...

Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi

Mutta pyhän hengen eli Jumalan pilkkaa ei saa kukaan anteeksi?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mutta pyhän hengen eli Jumalan pilkkaa ei saa kukaan anteeksi?

Pyhä henki on vain siihen uskovan kuvitelma. Siis mu-tu.

Hitlerkin piti luterilaisuutta hienona aatteena!

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hitlerkin piti luterilaisuutta hienona aatteena!

Mutta moraalia heikkoutena. rotuoppi oli taustalla sillä on kamalat seuraukset.
kuten Gaza.

"Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot"

Ko aikaa kutsutaankin pimeäksi keskiajaksi.

Silloin Raamattu oli kansalta kielletty kirja, Jlanpalvelukset latinaksia, jota kirkkokansa ei ymmärtänyt.
Jos joltakin löydettiin muutama sivu kopioituna Raamatun tekstiä, niin näitä kerettiläisiä odotti inkvisitio ja rovio.

Anonyymi00070 kirjoitti:

"Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot"

Ko aikaa kutsutaankin pimeäksi keskiajaksi.

Silloin Raamattu oli kansalta kielletty kirja, Jlanpalvelukset latinaksia, jota kirkkokansa ei ymmärtänyt.
Jos joltakin löydettiin muutama sivu kopioituna Raamatun tekstiä, niin näitä kerettiläisiä odotti inkvisitio ja rovio.

Lue lisää

Kovimmat noitavainot kuitenkin suoritettiin protestanttisissa maissa varhaismodernilla kaudella. Tällöin kirjapainotaito oli keksitty ja kansa sai lukea Raamattua. Jopa Amerikassa käristettiin noitia tuolloin. Lutherin aloittama puhdasoppisuus oli rankempaa aikaa "noidille" kuin katolinen keskiaika, valitan.

>> Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot ja tänä päivänä kansanmurhan kannattaminen tai sen väheksyminen.

Siis ihan on Raamatun malliin toimittu:

17 "Noitanaisen älä anna elää.
27 "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."

2 Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa.
39 He kukistivat Debirin ja sen kuninkaan, valtasivat seudun kaikki muutkin kaupungit ja surmasivat kaupunkien asukkaat. Joosua julisti ihmiset ja eläimet Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmasi kaikki säästämättä ainoatakaan. Joosua teki Debirille ja sen kuninkaalle samoin kuin oli tehnyt Libnalle ja sen kuninkaalle.
40 Joosua kukisti koko maan ja valloitti vuoriston, Negevin alueen, läntiset kukkulat ja itäiset rinteet. Hän surmasi näiden seutujen kuninkaat eikä päästänyt ainoatakaan heistä pakenemaan. Hän julisti Herralle kuuluvaksi uhriksi kaikki elävät olennot ja hävitti ne, kuten Herra, Israelin Jumala, oli käskenyt.

Anonyymi00091 kirjoitti:

>> Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot ja tänä päivänä kansanmurhan kannattaminen tai sen väheksyminen.

Siis ihan on Raamatun malliin toimittu:

17 "Noitanaisen älä anna elää.
27 "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."

2 Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa.
39 He kukistivat Debirin ja sen kuninkaan, valtasivat seudun kaikki muutkin kaupungit ja surmasivat kaupunkien asukkaat. Joosua julisti ihmiset ja eläimet Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmasi kaikki säästämättä ainoatakaan. Joosua teki Debirille ja sen kuninkaalle samoin kuin oli tehnyt Libnalle ja sen kuninkaalle.
40 Joosua kukisti koko maan ja valloitti vuoriston, Negevin alueen, läntiset kukkulat ja itäiset rinteet. Hän surmasi näiden seutujen kuninkaat eikä päästänyt ainoatakaan heistä pakenemaan. Hän julisti Herralle kuuluvaksi uhriksi kaikki elävät olennot ja hävitti ne, kuten Herra, Israelin Jumala, oli käskenyt.

Lue lisää

Kristittyjen UTn mukaan kristinusko on "Jeesuksen uskoa" eli ei siis enää vanhaan lihan liittoon kuuluvaa Vanhan testamentin/juutalaisten uskoa.

Nämä Israelia palvovat "kristityt" eivät ole oikeasti kristittyjä Jeesuksen seuraajia, vaan vanhan liiton rasistisia siionisteja.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kovimmat noitavainot kuitenkin suoritettiin protestanttisissa maissa varhaismodernilla kaudella. Tällöin kirjapainotaito oli keksitty ja kansa sai lukea Raamattua. Jopa Amerikassa käristettiin noitia tuolloin. Lutherin aloittama puhdasoppisuus oli rankempaa aikaa "noidille" kuin katolinen keskiaika, valitan.

Lue lisää

"Lutherin aloittama puhdasoppisuus oli rankempaa aikaa "noidille" kuin katolinen keskiaika, valitan."

Luther inspiroi myös Hitleriä teoksellaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" neuvomalla mitä näille pitäisi tehdä ja kuten tiedämme, niin Hitlerhän noudatti Lutherin neuvoja.

Hyvin usein jumalat ilmenevät ihmisen harhauskomuksista kumpuavana pahana.
Esimerkki siitä, mitä seuraa, kun lainsäädäntöön sotketaan jumalallisia wiisauksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa

"Missään uskonnossa ei ole mitään järkeä."

Eipä syntymätön lapsikaan paljoa ymmärrä kohdun ulkopuolisesta maailmasta. Joh3:3

Vasta tähän maailmaan syntymisen jälkeen hän alkaa kasvaessaan ymmärtää enemmän ja enemmän....

Jokainen voi miettiä, että miksi omaksuttiin Lähi-idässä 2000 vuotta sitten syntynyt maailman ja ihmisen selitys täällä lännessä ja miksi vähän myöhemmin syntyi islaminusko?,Oliko jotain yliluonnollista vai historiallista ja luonnollista kehitystä.

Kaikille voi sattua kaikkea. Uskovilla ei ole mitään erityisvarjelusta. Estonia, Titanic, tsunamit,...