Niinistö erotutti toimittajan Yleisradiosta kuin Kekkonen aikoinaan lehdestä

Luin juur Tuula Malinin kirjasta, kuinka Niinistö määräsi Malinin erotettavaksi Yleisradiosta, koska tämä juuri oli ”liian suorapuheinen”. Malin on kirjoitellut Venäjän maakaupoista ja sikailuista 20 vuotta ja teki paljon juttuja aikoinaan mm. ohjelmaan 45 minuuttia. Se lakkautettiin ilmeisesti osaksi samoista syistä. Kun Malin alkoi tehdä YLEssä suurta juttusarjaa maakaupoista ja suunnitteli paikallistoimittajiensa avulla kaikkien kauppojen kartoittamista (jäi puolustusvoimilla tekemättä), nin yllättäen erotettiin mafiatyyliin yllättäen ilman irtisanomisaikaa. Hän riitautti jutun. YLE tarjosi huimaa rahapalkkiota vatsineeksi vaikenemisesta sovinnoksi. Malin ei voinut suostua vaikenemispykälään. YLE valjasti työntekijöitään valehtelemaan ja voitti jutun kai samasta syystä kuin potkut tulivat eli tuomarit eivät voineet tuomita Yleisradiota vastaanja muutenkaan koska liian venäläisvastaiseksi katsottu hlö. Malin sai kuulla määräyksen tulleen ylhäältä hänen erottamisekseen. Niinistö kuulemma oli kova myllykirjeiden ym. lähettelijä ja savusti median Koiviston tapaan idänpoliittiselle linjalleen

Ja virkakoneisto laittoi pystyyn näytösoikeudenkäynnin, johon verorahoilla harjoiteltiin valhetodistuksia. Koko valtamedia häpäisi valheiden perusteella naisen ja lällätti tappiota. Valehteli, että ei ollut kelvannut sopimussumma, kun tosiasiassa sopimus oli kaatunut vaitiolovaatimukseen.Valehtelemaan suostunut työkaveri palkittiin nousukiidolla urakehityksessä. Malinin tilalle tuli joku samaan aikaan politiikassa vahvasti ollut sossu. Häntä syytettiin huonosta ilmapiiristä ja kiusaamissta, vaikka yleläisillä on oma erilainen menettelynsä sellauiseen ja sitä ei ensin käytetty. Hän luuli olleensa syyttävän kollegan kanssa hyvä kaveri ja lounasti usein tämän kanssa.

Maakauppojen paljastamisen lisäksi Malinin synti oli sanoa suoraan, että Venäjä yyriottää saada Suomen etupiiriinsä ja vasallikseen. Venäjän toimet tähätsivät tähän, kun Niin istö väitti, että oli hyvät suhteet ja ne antoivat turvaa. Kaikissa medioissa karsastettiin erityisesti sitä, että Malin sanoi suoraan Duginin olevan Putinin tärkeä alainen ja aivot. Virallinen väite Suomen johdossa oli, että Dgin oli äärioiekistolainen ja Putin oli eri linjoilla. Duginilla on kuityenkin suosikkiasema. Dugin-jutut oli karsittava kustantajien vaatimuksesta 2020 ilmestyneestä kirjasta Putinin pihapiirissä I.

Venäjän hyökättyä Ukrainaan on alettu kaivaa Malinin vanhoja juttuja ja niitä julkaista Iltalehdessä ym. Toisten nimissä! Vuonna 2018 ei saanut, vauikka Airiston helmeen tehtiin ratsia. Malin oli kirjoittanut kauan iriston helmestä ja odottanuty ratsiaa 10 vuotta