Vieläkö sosiaalidemokraattien tavoitteena on liittää Suomi Neuvosto-Venäjään?

Tätä jäin pohdiskelemaan.
53355
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tarkoitatko liittää Suomi väkivaltaisesti Venäjään.

Äänestä
  • Kyllä se on Suomen äärioikeiston unelma liittää Suomi Venäjään. Siksi sinne on esim. Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Ano Turtiainen mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se on Suomen äärioikeiston unelma liittää Suomi Venäjään. Siksi sinne on esim. Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Ano Turtiainen mennyt.

    Tiesithän, että Eero Heinäluoma sai Putinin Ystävyyden merkin eli putinismin korkeimman kunnianosoituksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se on Suomen äärioikeiston unelma liittää Suomi Venäjään. Siksi sinne on esim. Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Ano Turtiainen mennyt.

    "Äärioikeiston".. kaheleita toki riittää laidasta laitaan mutta kysyhän vanhemmiltasi kumpi käsi se on se vasen , lusikan vai leipäpalan puoli...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se on Suomen äärioikeiston unelma liittää Suomi Venäjään. Siksi sinne on esim. Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Ano Turtiainen mennyt.

    ??? Eikö se oikeiston ja vasemmiston määritelmä tullutkaan eduskunnan suuren salin istumajärjestyksestä ? Jossa nämä punikit , demarit ja muut vieraan vallan lipun alla marssineet istuvat ? ...eikä se Ano kelvannut sinne perussuomalaisiin kovin pitkään , "nokialaisen kuva" istumapuolella lähti kuin kuin se muuan tauti Töölöstä ...

    Äänestä

Jaa. Entä persuilla, joiden entinen puolustusvaliokunnan jäsen on parhaillaan lörpöttelemässä tietojaan uudessa turvasatamassaan.

Äänestä
  • Tiesithän demareiden vastustavan rajalakia. Mitä muuta syytä tuohon voisi olla kuin Suomen liittäminen Venäjään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiesithän demareiden vastustavan rajalakia. Mitä muuta syytä tuohon voisi olla kuin Suomen liittäminen Venäjään?

    Ei demareista kuin pienen pieni osa vastustanut rajalakia!! Joten älä yleistä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei demareista kuin pienen pieni osa vastustanut rajalakia!! Joten älä yleistä!!

    Vain pieni osa on palkittu ystävyysmitalillakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei demareista kuin pienen pieni osa vastustanut rajalakia!! Joten älä yleistä!!

    Turtiainenkin OLI vain pieni osa persuista.

    Äänestä

Jos on vähääkään ymmärrystä historiasta, tietää että sosdemut eivät ole koskaan olleet NeuvostoVenäjämielisiä, kuten kokoomus ja persut. Hehän ovat Suomeen tuoneet idästä hallintomallinkin

Äänestä
  • 1918 demarit hyökkäsi yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    1918 demarit hyökkäsi yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.

    Ei pidä paikkaansa, ei ne hyökkääjät olleet demareita vaan kommunisteja joilla ei ole demarien kanssa mitään tekemistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    1918 demarit hyökkäsi yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.

    Mahtoiko se nyt ihan niin mennä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei ne hyökkääjät olleet demareita vaan kommunisteja joilla ei ole demarien kanssa mitään tekemistä!

    Pitäisiköhän tutustua vaikka noihin historiankirjoihin , voisi tulla joitain "uusia" asioita ...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei ne hyökkääjät olleet demareita vaan kommunisteja joilla ei ole demarien kanssa mitään tekemistä!

    Pääsitkö historiasta säälivitosella läpi? Kommunistit erkani demareista vasta -18 jälkeen.

    1Äänestä

  • Johan vitsin murjasit.

    Äänestä

Ei demareilla ole koskaan ollut tavoitteena liittää Suomi venäjään joten väitteessi on silkkaa paskaa ja valhetta!!

1Äänestä

Lausunto: toivottavasti sinunkin pohdiskelusi jiskus tuottavat sen lopputuloksen, että alat tehdä jotakin järkeviä avauksia.

Onkohan se mahdollista?

Äänestä
  • Montako kertaa TässäLyhytLausunto aikoo vielä vaihtaa nimimerkkiään?
    Tätä jäin pohdiskelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Montako kertaa TässäLyhytLausunto aikoo vielä vaihtaa nimimerkkiään?
    Tätä jäin pohdiskelemaan.

    Lausunto: siinäpä sinulla miettimistä.

    Sitten voit miettiä seuraavia aaioita.

    1. Kuuluuko kenenkään muun nimimerkki sinulle?

    2. Milloin itse alat kirjoittaa nimimerkillä?

    Tuossa aluksi. Ilmoita, kun olet miettinyt. Keksitään lisää.

    Äänestä

  • Eikö demokratiassa saa tehdä omia aloituksia? Oletko sinä demokratian yläpuolella ja jaat oikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikö demokratiassa saa tehdä omia aloituksia? Oletko sinä demokratian yläpuolella ja jaat oikeuksia?

    Lausunto: saa tehdä aloituksia ja minä saan demokratiassa kertoa mielipiteeni aloituksistasi.

    Aion tehdä niin jatkossakin.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: saa tehdä aloituksia ja minä saan demokratiassa kertoa mielipiteeni aloituksistasi.

    Aion tehdä niin jatkossakin.

    Demokratia ja järki ei näemmä kulje käsi kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Demokratia ja järki ei näemmä kulje käsi kädessä.

    Lausunto: älä viitsi. Tuo on taas niin Suomi24:ää. Kaltaisesi ihmiset mussuttavat aina, että mitään ei saa sanoa, mutta sitten te ette itse kestä mitään kritiikkiä. Heti alkaa tuo kiukuttelu.

    Tämän palstan sisältö on niin matalatasoista, että ihan hävettää. On ajoittain mahdotonta uskoa, että täällä kirjoittaa joukko aikuisia. Sinäkin ilmeisesti oletat tekstiesi olevan merkki jonkinlaisesta suuresta älykkyydestä tai ainutlaatuisesta huumorintajusta. Niinpä niin.

    1Äänestä

Luulenpa, että nyt on aika nostaa esille Pyhäjoelle kaavailtu ydinvoimala, jonka pääurakoitsijana oli venäläinen valtionyhtiö Rosatom. Moni ei ehkä tiedä, mikä Rosatomin tarkoitus alun perinkään oli.
Pohjois-Pohjanmaalla syntyi reilu kymmenen vuotta sitten kunnon psykoosi. Ihmiset kuvittelivat, että ydinvoimalatyömaa tuottaa alueelle, joka kattaa jokilaakson Raahesta Kokkolaan, mannaa ja mirhamia. Vain harvojen mielipiteet, jotka sanoivat, ettei tämä ehkä ole hyvä idea, saivat tilaa.

Pyhäjoen pikkukylän pohjoispuolelle Hanhikiven alueelle ehdittiin jo rakentaa kokonainen kaupunginosa infrastruktuureineen ja satamineen, ennen kuin työmaa laitettiin jäihin.

Mutta mitä venäläiset ehtivät rakentaa? Kun tätä teollisuusaluetta on nyt purettu, siellä töissä olevien rakennusmiesten mukaan alueesta on rakennettu puhdas sotilastukikohta. Kaavoituksessa ei esimerkiksi ole helikopterikenttiä, mutta sellaiset on silti rakennettu. Nämä helikopterikentät ovat ilmiselvästi sotilashelikopterikenttiä, sillä niiden ympärille on rakennettu korkeat vallit. Sopii kysyä, mikä tarkoitus tällaisilla piilotetuilla helikopterikentillä on ydinvoimalan alueella.

Niin ikään siilojen ja hallien perustukset on valettu piirustuksia paksummiksi. Rakennusmiesten mukaan valuista syntyy kuva, että sinne on kaavailtu raskaan kaluston varikkoa, jonne pystyy ajamaan esimerkiksi panssarivaunuilla tai jopa mahdollisesti lentokoneilla. Tässäkin sopii kysyä, miksi ydinvoimala-alueelle on rakennettu tällaisia siiloja, joita muilla ydinvoimala-alueilla ei ole.

Satama aiheuttaa myös väistämättömän kysymyksen. Miksi satamasta ruopattiin kymmenen metriä syvempi kuin mitä normaali rahtilaivaliikenne edellyttää? Jos sataman syväys on tarkoitettu pieneen rahtiliikenteeseen, miksi sen syväys vastaa sukellusveneiden vaatimuksia? Ylipäätään pitää kysyä, miksi satamaa rakennettiin sellaista liikennettä varten, jota ydinvoimalan alueelle ei normaalisti tule.

Ydinvoimala-aluetta purkavien rakennusmiesten mukaan alueesta on siis rakennettu ilmiselvä sotilastukikohta. Mutta tästä on olemassa myös muita havaintoja, jotka tukevat tätä teoriaa. Nimittäin alueen metsämiehet kertovat, että alueella liikkui venäläisiä miehiä pitkin metsäautoteitä. He kuvasivat muun muassa siltarumpuja ja vastaavia paikkoja, jotka voivat olla liikehdinnän kannalta olennaista tietoa. Toki Googlen kartoista pystyy rakentamaan hyvän kuvan alueen tieinfrasta, mutta Google ei välttämättä kata kaikissa osissa Suomea kaikkia metsäautoteitä.

Sopii kysyä, mitä varten venäläiset kartoittivat juuri tätä aluetta Pyhäjoesta itään päin.

Tällä Pohjois-Pohjanmaan alueella ollaan melko varmoja, että Venäjän tarkoitus oli ydinvoimalan lisäksi rakentaa alueesta sotilaskäyttöön sopiva kokonaisuus. Monet havainnot tukevat tätä ajatusta. Ei yksin se, että tuolla kohtaa Suomi on kapea maa, joka olisi helposti katkaistavissa kahtia.

1Äänestä
  • No ei mitään uutta,kaikki Teboil asemathan oli rakennettu jo valmiiksi tankkaamaan ja huoltamaan Venäjän panssareita,ja ilmeisesti venäläisten polttoaineesta saamilla rahoillakin.

    Ihme että eivät ole vaatineet että niitä rakennuksia ei saa nyt purkaa heidän tulevaa käyttöä varten kun tulevat miehittämään Suomea...vaikka mitään polttoainemyyntiä myyntiä niissä ei enää toimitettaisikaan enää...Venäjä tuo sitten omat polttoaineet mukanansa säiliöautoilla kun tulevat...

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No ei mitään uutta,kaikki Teboil asemathan oli rakennettu jo valmiiksi tankkaamaan ja huoltamaan Venäjän panssareita,ja ilmeisesti venäläisten polttoaineesta saamilla rahoillakin.

    Ihme että eivät ole vaatineet että niitä rakennuksia ei saa nyt purkaa heidän tulevaa käyttöä varten kun tulevat miehittämään Suomea...vaikka mitään polttoainemyyntiä myyntiä niissä ei enää toimitettaisikaan enää...Venäjä tuo sitten omat polttoaineet mukanansa säiliöautoilla kun tulevat...

    Heh. Täällä oli 2 Teboilin kylmäasemaa ja 1 ns. "huoltoasema", josta sai kyllä kahvia, pullaa ja muuta vastaavaa, mutta ei siellä mitään korjattu. Haluaisin nähdä sen panssarivaunun jota mokomissa huolletaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No ei mitään uutta,kaikki Teboil asemathan oli rakennettu jo valmiiksi tankkaamaan ja huoltamaan Venäjän panssareita,ja ilmeisesti venäläisten polttoaineesta saamilla rahoillakin.

    Ihme että eivät ole vaatineet että niitä rakennuksia ei saa nyt purkaa heidän tulevaa käyttöä varten kun tulevat miehittämään Suomea...vaikka mitään polttoainemyyntiä myyntiä niissä ei enää toimitettaisikaan enää...Venäjä tuo sitten omat polttoaineet mukanansa säiliöautoilla kun tulevat...

    Tankki täyteen, sanoi persu kun haali kilometrikorvauksia Juvan ja Helsingin välillä.

    Äänestä

Nyt kun Venäjä ei enää ole kommunistinen, niin Kokoomus (vanhasuomalaiset) voisi taas palata vanhaan politiikkaan, ja liittää Suomi taas kiinteäksi osaksi Venäjää.


Enää nyt ei saa hienoja aatelistitteleitä, mutta Puttekin voi fikasta jotain kivaa.

Puhdiskelepa tätä vaihteeksi.

1Äänestä

Ei demarit mitään kommareita ole ikinä olleet nuija.

Äänestä

Luuleeko persupöljä että Ano olisi jokin demari?

Sehän on äärioikeistolainen ex-persu. Sieltä suunnasta ne Putinin ihailijat löytyvät.

Äänestä
  • Itse sää olet oikein super putinisti kuten sakoo. Reppana vastustaa ankarasti ukrainan tukee ja nato jne. Sitten syyttelee toisia venäjän mielisiksi. On siinä erittäin putin mielinen kotiryssä.

    Äänestä

Missä on Neuvosto-Venäjä? Mikä se on?

Äänestä
  • EU tietenkin. Uusi uljas neuvostomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    EU tietenkin. Uusi uljas neuvostomaa.

    Johan Eurostoliitto nimikin asian kertoo.

    Äänestä

Mites demari putin trolli se teidän maanpuolustus tahdon laita onkaan. Persujen ja kokoomuksen on muuten 90% kuten oli vasta lehdessä.

Äänestä

Se oli 1918 ja vielä 1970-luvulla demujen tavoite ja on yhä.

1Äänestä
  • Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

    1Äänestä

Ne ei ole sosiaali- vaan sosialistidemokraatteja.

1Äänestä

Me valkoiset eheytimme demarit sotien aikaan taistelemaan mutta pian sodan jälkeen alkoivat heti NL hännystelijöiksi demarit.

1Äänestä

Ymmärtääkseni ei enää lähes sataan vuoteen, koska tietääkseni lähes kaikki asevelvolliset demarimiehet
taistelivat 1939-1944 Neuvosto-Venäjää vastaan rinta rinnan muiden suomalaisten kanssa.

Äänestä
  • Tuossa on kyllä vähän perääkin. Varsinkin jatkosodassa demareita toimi heti rintaman takana ns hiippareina.

    1Äänestä

Muistelkaapa millaisia sikoja vasemmistolaiset olivat 50-70luvuilla sodissa taistelleita miehiä kohtaan.

1Äänestä
  • Sotaveteraanit saivat niskaansa kyllä aikamoista törkyä demarien taholta, etenkin sdp:n silloiselta nuoremmalta kannattajakunnalta jotka nykyään edustavat suuria ikäluokkia eli nykysuomeksi "boomereita".

    1Äänestä

Kyllä on.

Äänestä

Tarja Halonen piti Tampereen torilla puheen, jossa hän halusi liittää Suomen osaksi Neuvostoliittoa.
Ymmärrykseni mukaan hänellä oli silloin sdp:n puoluekirja taskussa.

1Äänestä
  • Typerää vetää Halosta mukaan mihinkään, sillä Neuvostoliitto oli hajonnut vuosia aijemmin. Eikä nykyVenäjä ollut sitä, mitä nykyään Ano Turtiaisen aikaan jonne hän pakeni.

    Äänestä

Hei aloittaja.
Oletko jo huomannut että "pohdiskelu" vaatiikin jonkinlaiset vehkeet.

Äänestä

Venäjämielinen Ano Turtiainen pääsi eduskuntaan nimenomaan Perussuomalaisten äänillä!! Siis Persujen porukoissa on todella epäisänmaallista väkeä.
Historiatuntemuksenne ovat kierot, sillä sota aikainen Pääministeri oli Sosiaalidemokraatti Väinö Tanner!! Jota Neuvosto Venäjä vihasi syvästi.
Tässäpä teille pohdiskelijoille pohdittavaa

Äänestä

Älä suotta pohdiskele moista asiaa.

Äänestä

Kukaan ei halua liittää Suomea Venäjään, mutta katkerilla ja sotaintoisilla Nazi-karjalaisilla on yhä kova halu liittää Venäjä Suomeen.

Aunuksen retkikunta ja Suur-Suomitus ei ole kadonnut minnekään, vaan he haluavat lyödä tyhmää päätään kolmannen kerran Karjalan mäntyyn.

Onnistumisen mahdollisuudet ovat yhteentörmäyksessä hyvät, sillä sisäsiittoisuuden takia laulukansa on entisestään degeneroitunutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä jäin pohdiskelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu