Paljonko menee rahaa tupakkiin? Minulla on mielikuva, että noin 300€ menee savuna ilmaan. Tällähän summalla pystyisi jo kustantamaan auton ylläpidon! Ellei peräti oston.
Itsellä on ongelmana kaljan juonti, mutta mieluummin alkoon kuin tupakointiin savuna ilmaan Olen tällä niukalla budjektilla pystynyt pitämmän kaljapäiviä.
Mb_76
Itsellä on ongelmana kaljan juonti, mutta mieluummin alkoon kuin tupakointiin savuna ilmaan Olen tällä niukalla budjektilla pystynyt pitämmän kaljapäiviä.
Mb_76
Vastaukset 44
Vanhimmat
Iso osa, sen tarkemmin en ole laskenut. Aloittaessani 80-luvulla aski ei maksanut kymppiäkään.
Muistelisin nähneeni joskus Marlboro-askin 80-luvulta, kun hinta oli markoissa alle vitosen. Olikohan tarkka hinta 4,85mk/aski.
Eli ei maksanut euroakaan nykyrahassa, toki oli kallista tuohonkin aikaan silloiseen elämisen hintatasoon nähden.
Itse kun aloitin polttamaan 90-luvun puolivälissä, Camel millä aloitin, maksoi 18,90 markkaa askilta. Ja vuosituhanne alussa Chesterfield-aski maksoi 3,45€.
Eli hinta on hyvinkin kolminkertaistunut ja hieman ylikin tässä 20 vuoden aikana.
Eli edunvalvoja ei anna sinulle kuin sen minimisumman, joka onneksi rauhoittaa tuota sinun törpöttelyä. Nou money nou kaljoittelu.
Auto olisi kyllä kiva luksustuote, kunhan hyviltä merkeiltä ja pienillä kilometreillä. Tämä vaatii päihteetymyyden ja savuttomuuden.
Aiempina vuosikymmeninä köyhillä oli sentään varaa Lada-merkkiseen autoon. Sosiaaliturva oli tasoltaan aivan eri luokkaa kuin nykyään.
Silloin 80-luvulla oli työpaikan parkkiksella 10 Ladaa, 2 Polski-Fiatia ja 2 Warrea.
Kaikki nuorukaiset olimme asuntovelkaisia tuohon aikaan.
Volvot ja mersut olivat vain YK-joukoissa käyneillä.
Joo, tuolloin autojakin sai todella edullisesti, joskin niiden halvimpien laatu oli nyt mitä oli. Se niissä kylläkin oli lisäksi, että olivat aika helppoja tarvittaessa korjata itsekin..
Mutta ei nykyään kenelläkään ole oikein varaa edes mihinkään pikkuautoon, jos uuden ostamista ajattelee.
Jotain Suzuki Altoja ja vastaavia sai vielä 20 vuotta sitten alle kymppitonnilla Ja Fiatilla oli muistaakseni Altea-mallin sedan, minkä lähtöhinta oli reilu 12000€. Niin ja farkku-Ladan sai 13000 eurolla.
Nykyään halvimmat pikkumallitkin ovat jo kait vähintään 16000€ uutena, perusmallit siis.
Jotenkin perseestä perheellisenä itsekin, tuollainen tuliterä farkku 13000 eurolla olis kova juttu, vaikka olisikin Lada. Mutta ei, nyt farkkua ei saa alle 25000€ hintaan.
Tuo on hyvä diili, näin uudenvuoden lupauksina. Lopetan pahat kaljan kittaukset ja kun tarpeeksi on rahaa, niin ostan sen tuoreehkon Toyotan!
Mb_76
Miehellä pitää olla auto ja muutenkin elämä hallinnassa. Näin on helpompi tapailla uusia heiloja. Ja kuskata heitä milloin minnekkin.
Ei ne naiset katso mittään juopporetkua kovinkaan kauan. Vaikka naiset kuvittelee, että pystysi jotenkin muuttamaan miestä.
Tuo on varsin mittava summa, joka menee tosiaan savuna ilmaan. 300€/kk Tässähän on autoilun kulut! Ja voi kuskata nais-ystäviä minne huvittaa!
Sinkkuna on hyvä olla.
Itse olen kanssa tosi tyytyväinen sinkku elämään. Olen pystynyt hommaamaan näitä mielihaluja juurikin sisustuksen saralta. Eli asumisviihtyisyys on täysi kymppi. Toiveena olisi savuttomuus ja alkoton, mutta kalja maistuu hyvin. Tupakkia ei onneksi mene. Tässä on isot rahat kyseessä, kun lopetan vielä kaljoittelun. Siinä on Toyota aygon rahat käsissä.
Mb_76
Eikös tuo ns pilluralli oli menneitten vuosikymmenten juttu?
Aika vaatimaton on tuo sinun linja. Toyota Aygo autona ja 205€ Casio kellona. Toki 500€ Certina juhlakellona. Toki sinkkuna kannattaa tyytyä vähän pienempään autoon ja asuntoon.
Minusta tämä on luksusta tämä Aygo. En hae mitään audin huippumallia, vaan toimivan pelin, jolla pärjää eläkelläisenä. Kuskattavia ei ole kuin naapurin rouva. Siskolla on hieno katumaasturi, joten sitäkin voi hyödyntää.
Mb_76
Kyllä minulle kelpaisi mies ilman autoakin, jos on kunnon mies.
Se oli silloin, kun bensa oli vielä halpaa. Nykyhinnoilla ei paljon tekisi mieli pilluralliin polttoaineita kustantaa.
Niin, siis kuvitteletko, että saisit paremmin naisen, jos leveilet mahdollisella maallisella mammonalla ? Omaisuusko sen paremmin ratkaisee, kuin esim. luonteesi ?
Tärkeämpää on, että korvien välissä on jotain, vaikka ei niin kummempia omistaisikaan.
Itse en lopettanut kaljan juontia, kun sitä ei nyt hirveästi kulunut muutenkaan. Mutta sen tein, että vaihdoin alkoholittomaan kaljaan. On ihan hyvääkin vielä, ei kauheasti ainakaan eroa tuosta "normi" kaljasta maun puolesta. Mutta se siinä on hyvä, että on reilusti halvempaa kuin keskikalja ja siitä ei tule känniin.
Nyt ostin Tokmannilta pari korillista alkoholitonta, mikä riittää helvetin pitkäksi aikaa mulle. Oli tarjouksessa 0,59€/tlk, eli 24-packin hinnaksi tuli 14,16€ .
Ja siitä kun pantit saa takaisin, hinta on vain 10,56€/24-pack. Eli yli puolta halvempaa kuin keskikalja ja yhtä hyvää. Toki tuon alkoholittoman oluen normihintakin on vain 0,69€/tlk, joten..
0€ menee . En polta. En myöskään laita rahaa alkoholiin.
Sätkätoppa makso 13,60 eur ni yritän että 1 toppa riittää viikon.2 prk nikotiinipusseja ni tulee kustantaan n, 30eur viikko.Eihän köyhän askitupakkia kannata käryttää.Mihinkä joidenkin rahat oikeen menee kun ei polta,ei alkoholia,ei pelaile.Niin yhtenä voi olla ostoriippuvuus esim, tilailee Temusta jatkuvasti.Monella on tulona Kelan peruspäiväraha,asumistuki,toimeentulotuki.Kukkaron herraksi oli hyvä ohjelma.
Kukkaron herraksi ohjelma on tosiaan hyvä. Siinä varakkaat ihmettelee, kun varat ei riitä mihinkään. Toinen hyvä on rikkaat ja varattomat. Siinä tulee matokuuri näille rikkaille, kun joutuu elämään sillä 50€/viikko.
Ei kaikki mitään taitavia rahankäyttäjiä ole vaan hyvin impulsiivista toimintaa.Itse kun liikenteessä niin kahviloissa helkkaristi porukkaa eipä itse raski mennä.Ulkona syömisiin voi mennä yllättävän paljon rahaa. Jos aikoinaan tilailin kebabbia ja pizzaa mutta maha alkoi kasvaan niin melkeimpä lopetin. Melkein 20eur tilaus ni tota sitten joka viikko.Nythän muotia tilata woltista ja saa myös luotolla ompa noita sitten hieno maksella ja on kierteessä.
Vaikka rahaa olisi vähemmänkin, niin jokainen voi ihan itse päättää, miten ne rahansa käyttää. Se on valintakysymys.
Löytyy ihmisiä jotka säntillisiä ja tulevat toimeen pienemmälläkin rahamäärällä.Houkutuksia on vaikka mitä...ostakaa ostakaa. Jokaisen oma asia aikuisena mihin rahansa käyttää.
Kun on pienestä pitäen osannut pitää talouden nyörit tiukalla. niin on ollut
helppo elää ja pysyä asetetuissa hankintatavoitteissa kuten asunto ja auto.
Lisäksi on ollut helppoa vaihtaa ne uudempiin, kun sellaiseen on tarvetta.
100 euroa/kk realistisempi summa mitä tupakkaan tänä vuonna koronneina hintoina.
Tarkoittaako tämä, että 400€\kk menee savutteluun. Rikkaiden harrastus ja ei terveellistä. Tupakit pois ja alkosta eroon, niin siinä on tosiaan Aygon rahat käsissä! Sinullahan on vielä alkoholi riippakivenä, joten otappa itseäsi niskasta kiinni lopeta tämä. Onneksi et polta.
Aika minimalistinen linja, että asuu jossain yksiössä. Ilmeisesti kuitenkin ihan tyytyväisenä. Kellona joku Casio lelukello ja autona Toyota aygo, mopoauto. Jota ei kylläkään ole vielä hommannut. Minimaailma
Eikä hommaa. Militaristihomo suunnittelee mutta ei toteuta. Ihme kun sai 205€ halpiskellon edes hankittua.
Autoa en pysty hommaamaan nykyisellä tyylillä, vaikka s-tilillä on 15 000€. Pitää lopettaa alkon käytön, jota kautta saan varoja Aygoon hommattua. Eli ilmaiseksi en saa minäkään mitään,
Mb_76
Sinä olet aika nuuka rahoistasi? Rahaa on, mutta et halua kuluttaa sitä, Sen sijaan teet uusia sääntöjä, että kun olet määrä-ajan juomatta, niin voit ostaa auton.
Eipä niihin rahoihin pääse käsiksi, kun ne on edunvalvojan takana. Hyvä niin. Autoon ne suhtautuu nihkeästi, mutta Aso-asuntoon myönteisesti. Minulla on kyllä ihan mukava asunto tässä vanhusten kansoittamassa kerrostalossa. Oma sauna löytyy ja hyvä parveke. Häiriökäyttäytymistä ei ole. Rymysakilla ei ole varaa näihin asuntoihin.
Jos pystyn elämään päihteettömästi ja pikkuisen pystyn säästämään tästä 600€/kk tuloista niin edunvalvoja voi myöntyä auton ostoon.
Mb_76
Itse kyllä pidän sotilasmuodista, Eli ostan aina Varustelekalta ja Mokkimieheltä varustehuoltoa. Natsikorttikin on vielä hihassa! Ei se minusta mitään sotilasta tee, vaan joudun toden-näköisesti huoltojoukkoihin, mutta tarpeellista työtä tämäkin.
Mb_76
No riippuu vähän, mutta jos ihan Suomessa myytävää polttaa, niin meneehän siihen ihan hitosti rahaa. Tupakka maksaa tällä hetkellä noin 12€/aski ja jos askillisenkin polttaa päivässä, niin meneehän siihen helposti tosiaan 300-400€/kk, vuositasolla tuhansia, nelisen tuhatta hätäisesti laskien.
Toki omassakin lähipiirissä on näitä, jotka polttavat ulkomailta tuotua tupakkaa ja niissä hinnat ovat maasta riippuen huomattavastikin halvempia kuin Suomen hintataso.
Halvimmillaan ulkomailta saa ihan laillisesti matkustajatuontina tuotua tupakkaa, mikä maksaa noin 5€/kartsa eli vitosen aski.
Ja jos polttaa 2-3 savuketta päivässä, kuten avokkini, niin kartsa riittää helpostikin tuollaisen 8-10 viikkoa, eli silloin kulutkin ovat paljon pienemmät.
Mutta meneehän siihen silti rahaa.
Kuten ryyppäämiseenkin.
Halpskaljat kai maksaa reilu euron tölkki, ja jos juo vaikka 12-24 tölkkiä viikossa, niin hintaa sillekin tulee viikossa äkkiä 25€ ja kuukaudessa satanen. Baarikaljasta puhumattakaan, paskaisimmissa räkälöissäkin nykyään tuoppi taitaa maksaa jo kympin.. Tai 7-8€ ainakin ja silloin kaljalle vasta hintaa tuleekin.
Mutta jokainen tyylillään paheita myöten.
Jollekin maistuu kalja, jollekin rööki.
Itse lopetin röökinpolton muutama vuosi sitten, mutta olen koukussa muihin nikotiinituotteisiin.
Eka näihin vierotusjuttuihin ja sitten vaihtui näihin nikotiinipusseihin, kun vapautuivat 2-3 vuotta sitten myyntiin.
Niissäkin hinta on noussut ihan helvetisti, mutta on ne silti reilusti halvempia kuin rööki.
Pussipurrki maksaa vahvuudesta riippuen 5-7,50€/prk. Eli on hyvinkin vitosen halvempi kuin röökiaski.
Ja itselle riittää 2-4 pussia päivässä, joten purkki kestää hyvinkin viikon.
liian kallista on savuttelu. Siinähän menee jo kirkkaasti Aygon käyttökulut. Minulla on pienoinen alkoholi ongelma, eli keskikalja maistuu. Väkeviä en ole juonut koskaan. Pieni kiusallinen ongelma ja nämäkin rahat voisi laittaa autoon.
Mb_76
Kirjoitin väärin yhden kohdan, eli kartsa maksaa vitosen, niin askin hinta ei ole vitosta, vaan muutaman kymmenen senttiä. Mutta avokki useimmiten polttas aasialaista tupakkia, hinta on noin 1-2€/aski. Hän on itse valtaväestöä, mutta muutama tuttu on "idästä päin" ja hän saa heidän kauttaan tuota edullista tupakkaa ja tosiaan laillisesti matkustajatuliaisina tuotuna. Niin hänellä menee vuodessa max 120€ tupakkaan.
Itsekin, aina jos mahdollista, tuon noita pusseja ulkomailta. Tarkoittaa käytännössä Ruotsin risteilyä. Ruotsissa nuo purkit maksavat 2-3€/kpl ja niitä saa tuoda kilon verran omaan käyttöön. Säästöstä en sano mitään, mutta onhan se huomattavasti halvempaa kuin Suomen hinnoilla.
Me emme taas juurikaan käytä alkoholia. Alkoholitonta olutta kyllä joskus tulee ostettua, se on halvempaa kuin alkoholinen olut ja maistuu ainakin melki samalta kuin keppana.
Olut on hyvää mutta juovuksissa oleminen ei ole meidän juttumme.
Riittää kun juhannuksena ja uutena vuotena ryypätään hieman, jos silloinkaan
Moni kuulemma päässyt tupakista eroon kun alkanut käyttään nikotiinipusseja niin ei ainakaan tule savua eikä tervaa.Ruotsissahan on nuuskan käyttö ollut yleistä ja varm nykyään nikotiinipussit.Nikotiini tietysti haitallista.
Kandee laittaa,missä ajassa menee 300 €.
Se on kuukauden sätkät. Ei mitään ilmaista hupia, eikä myöskään kaljoittelu.
Päivässä 300 euroa tupakkaan todella mielekästä. Kahdeksan sätkää yhtä aikaa suussa.
Kannattaa ottaa tavoitteeksi, että pysyn keskikaljasta erossa. Väkeviä en onneksi käytä ollenkaan. Mutta saattaisi olla helpompaa irrotautua keskikaljasta. Siinä on pirssin rahat käsillä ja säästöjä kertyy hienosti. Sehän on uudenvuoden lupausten aika!
Mb_76
Jossei kokonaan eroon keskikaljasta vaan jois harvemmin. Itse en kanssa väkevistä piittaa.
Sätkätupakkia 1toppa viikossa on 13eur niin mitenkä saatte summan 300eur että menee 300eur tupakkiin kk. Hölmöläinen sellanen köyhä joka askitupakkia käryyttää.