Suomesta ei ole oikeasti tarkoitus tehdä savutonta.
Puhutaan paljon tavoitteesta Savuton Suomi 2030, mutta todellisuudessa ei riitä, että Suomi olisi savuton vuoteen 2030 mennessä. Tavoite ei rajoitu pelkästään tupakansavun poistamiseen, vaan siihen liitetään kaikkien nikotiinituotteiden täyskielto.
Vuoteen 2030 mennessä halutaan kieltää kaikki nikotiinituotteet: tupakka, nikotiinipussit, nikotiinitabletit, sähkösavukkeet (vapet), nikotiinilaastarit ja muut vastaavat tuotteet.
Annetaan ymmärtää, että savuke on haitallinen savun vuoksi, mutta silti kielletään myös savuttomat nikotiinituotteet. Tämä viittaa siihen, että nikotiini itsessään väitetään haitalliseksi, vaikka ei ole olemassa yksiselitteistä tieteellistä näyttöä siitä, että pelkkä nikotiini olisi vakavasti haitallista ilman tupakansavua.
Herää kysymys: miksi nikotiini halutaan kieltää ja luoda uusi kieltolaki? Miksi alkoholia ei kielletä, tai ADHD-potilaiden käyttämää amfetamiinilääkitystä, jotka ovat tutkitusti haitallisempia? Silti nikotiini halutaan kieltää, vaikka haitat liittyvät pääasiassa tupakansavuun, eivät nikotiiniin itseensä.
Nikotiinia voidaan käyttää monella eri tavalla, mutta siitä halutaan tehdä laiton huume. Kun nikotiinin on todettu aiheuttavan voimakasta riippuvuutta, jopa voimakkaampaa kuin heroiini, täyskiellon myötä syntyy laittomat markkinat. Kun nikotiinin myynti kielletään, sitä voidaan myydä pimeästi kovaan hintaan, koska käyttäjät ovat valmiita maksamaan siitä lähes mitä tahansa.
Savuton Suomi 2030 -hanke näyttääkin keskittyvän enemmän nikotiinituotteiden hintojen nostamiseen ja täyskieltoon kuin todelliseen haittojen vähentämiseen. Tästä syystä Suomen kansalaisten pitäisi protestoida. Kova kysyntä yhdistettynä täyskieltoon lisää kysyntää entisestään ja kasvattaa laitonta kauppaa.
Tämän seurauksena nikotiinin käyttö ei ole vähentynyt, vaan päinvastoin: ihmiset käyttävät nikotiinia enemmän kuin koskaan ennen. Myös koululaiset käyttävät nikotiinia salaa enemmän kuin aiemmin.
Näin ollen tarkoitus ei vaikuta olevan savuton Suomi vuonna 2030, vaan nikotiinin muuttaminen laittomaksi huumeeksi, josta voidaan tehdä suuria voittoja. Kun riippuvuus on voimakas ja täyskielto lisää kysyntää, nikotiinin pimeä myynti tuottaa suuria summia, koska käyttäjät ovat valmiita maksamaan siitä mitä tahansa.
Puhutaan paljon tavoitteesta Savuton Suomi 2030, mutta todellisuudessa ei riitä, että Suomi olisi savuton vuoteen 2030 mennessä. Tavoite ei rajoitu pelkästään tupakansavun poistamiseen, vaan siihen liitetään kaikkien nikotiinituotteiden täyskielto.
Vuoteen 2030 mennessä halutaan kieltää kaikki nikotiinituotteet: tupakka, nikotiinipussit, nikotiinitabletit, sähkösavukkeet (vapet), nikotiinilaastarit ja muut vastaavat tuotteet.
Annetaan ymmärtää, että savuke on haitallinen savun vuoksi, mutta silti kielletään myös savuttomat nikotiinituotteet. Tämä viittaa siihen, että nikotiini itsessään väitetään haitalliseksi, vaikka ei ole olemassa yksiselitteistä tieteellistä näyttöä siitä, että pelkkä nikotiini olisi vakavasti haitallista ilman tupakansavua.
Herää kysymys: miksi nikotiini halutaan kieltää ja luoda uusi kieltolaki? Miksi alkoholia ei kielletä, tai ADHD-potilaiden käyttämää amfetamiinilääkitystä, jotka ovat tutkitusti haitallisempia? Silti nikotiini halutaan kieltää, vaikka haitat liittyvät pääasiassa tupakansavuun, eivät nikotiiniin itseensä.
Nikotiinia voidaan käyttää monella eri tavalla, mutta siitä halutaan tehdä laiton huume. Kun nikotiinin on todettu aiheuttavan voimakasta riippuvuutta, jopa voimakkaampaa kuin heroiini, täyskiellon myötä syntyy laittomat markkinat. Kun nikotiinin myynti kielletään, sitä voidaan myydä pimeästi kovaan hintaan, koska käyttäjät ovat valmiita maksamaan siitä lähes mitä tahansa.
Savuton Suomi 2030 -hanke näyttääkin keskittyvän enemmän nikotiinituotteiden hintojen nostamiseen ja täyskieltoon kuin todelliseen haittojen vähentämiseen. Tästä syystä Suomen kansalaisten pitäisi protestoida. Kova kysyntä yhdistettynä täyskieltoon lisää kysyntää entisestään ja kasvattaa laitonta kauppaa.
Tämän seurauksena nikotiinin käyttö ei ole vähentynyt, vaan päinvastoin: ihmiset käyttävät nikotiinia enemmän kuin koskaan ennen. Myös koululaiset käyttävät nikotiinia salaa enemmän kuin aiemmin.
Näin ollen tarkoitus ei vaikuta olevan savuton Suomi vuonna 2030, vaan nikotiinin muuttaminen laittomaksi huumeeksi, josta voidaan tehdä suuria voittoja. Kun riippuvuus on voimakas ja täyskielto lisää kysyntää, nikotiinin pimeä myynti tuottaa suuria summia, koska käyttäjät ovat valmiita maksamaan siitä mitä tahansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
LD50 127 mg/kg (Median lethal dose).
Kielto ei toimi koska kysyntä ei katoa. Markkinat vaan menee maanalle. Jo 2015 porukka haki Ruotsista nuuskaa ja möi koulussa kovaan hintaan
Kouluihin ei nuuskat kuulu eikä varsinkaan alaikäisille.
Eikä minkään sortin tupakka tai siihen rinnastettavat tuotteet.
Tiedetään ja olihan siellä kielto. Sillä ei vaan ollut mitään merkitystä. Porukka poltti ja nuuskas
Kielto ei poista kysyntää. Toimii ehkä jos alaikäisiä koulussa mut onhan noita missä aikuisia. Siellä kielto on turhan kanssa koska aikuiset saa polttaa
Ei kyllä näytä lähellekään siltä, että 2030 kiellettäisiin, haloo. :D
Jotain terveysnatsien fantasioita, ei varmasti kielletä.
Kyllä se EU hoitaa asian hitaasti mutta varmasti. Mikään määrä uhoamista ei muuta sitä, savuton EU tästä tulee. Onneksi.
Ei ainakaan ihan lähiaikoina.
Joopajoo, voi jopa muuttua suunta täysin toiseksi ja kohta röökiaskin hinta, sanotaan vaikka 3e veroineen.
Ihan oikein olis kaikenmaailman jeesustelijoille.