"Työttömyys jo 10,6 prosenttia - hyvin toimii EU- ja Nato-jäsenyys"

Hyvän pointin nostit esiin.

Ei Suomessa ole palkatonta työtä ja jäsenyys on poikinut nyt monia isoja kauppoja!

Aloittaja lienee Venäjän trolli.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Aloittaja lienee Venäjän trolli.

Tietenkin, kun kerjää klikkauksia Z-propagandasivulle.

Työtyömillä on hyvä tilaisuus päästä kertausharjoituksiin ja reippailla luonnossa. Siitä jopa maksetaan.

Mtä eroa on edellisellä ja nykyisellä hallituksella, molemmat ottaneet velkaa aivan valtavasti.

” Ei EU pakottanut meille äärioikeisto tuhohallitusta. .”

Se syntyi vaalien lopputuloksena ja pyrkii juuri siihen, mistä valitat! Velanoton leikkaamiseen! Oletko muuttanut mielesi?

Ei meillä ole mitään ”äärihallitusta” vaan täysin tavallisten vaalien tuloksen perusteella muodostunut hallitus! Eikö sinun aatteellasi ole kannatusta vai mikä pännii?

Anonyymi00016 kirjoitti:

” Ei EU pakottanut meille äärioikeisto tuhohallitusta. .”

Se syntyi vaalien lopputuloksena ja pyrkii juuri siihen, mistä valitat! Velanoton leikkaamiseen! Oletko muuttanut mielesi?

Lue lisää

Edellinen hallitus otti niin paljon velkaa, että kansa antoi äänensä poliitikoille jotka kertoivat pysäyttävänsä Suomen velkaantumisen.

Kenellekään tuskin tarvitsee kertoa, miten nuo poliitikot pysäyttivät Suomen velkaantumisen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Edellinen hallitus otti niin paljon velkaa, että kansa antoi äänensä poliitikoille jotka kertoivat pysäyttävänsä Suomen velkaantumisen.

Kenellekään tuskin tarvitsee kertoa, miten nuo poliitikot pysäyttivät Suomen velkaantumisen.

Lue lisää

Velkaantumista yritettiin pysäyttää lahjoittamalla aiemmin verotuksen ottamaa rahaa kaikkien suurituloisimmille, mutta valitettavaa on, että menetelmän myönteiset vaikutukset tulevat näkyviin vasta aikaisintaan vuoden 2050 paikkeilla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Velkaantumista yritettiin pysäyttää lahjoittamalla aiemmin verotuksen ottamaa rahaa kaikkien suurituloisimmille, mutta valitettavaa on, että menetelmän myönteiset vaikutukset tulevat näkyviin vasta aikaisintaan vuoden 2050 paikkeilla.

Lue lisää

Siihen mennessä köyhät ovat kuolleet nälkään tai paenneet maasta?

Enkä minä äänestanyt noita valepukkeja joten. Missä tapahtui vaalivilppi?????????

Vain pilakuvissa! Jos velanotosta halutaan pääsatä eroon niin on myös seuraavan hallituksen pakko leikata kuloja! Onko asia vaikeata Tiltun tajuta?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vain pilakuvissa! Jos velanotosta halutaan pääsatä eroon niin on myös seuraavan hallituksen pakko leikata kuloja! Onko asia vaikeata Tiltun tajuta?

Suomen velkaantuminen on vain kiihtynyt nykyhallituksen aikana.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vain pilakuvissa! Jos velanotosta halutaan pääsatä eroon niin on myös seuraavan hallituksen pakko leikata kuloja! Onko asia vaikeata Tiltun tajuta?

Ei Suomessa juurikaan ollut kuloja viime vuonna. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Suomessa juurikaan ollut kuloja viime vuonna. 🤔

Sveitsiläiset kulottavat kattoja, vaikka eivät olisi edes ruohokattoja. Ei se ole edes talvella kovin turvallista.

Okei, oli tosi rujo ja asiaton vitsi. Siksi jätettiinkin minun kerrottavakseni.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vain pilakuvissa! Jos velanotosta halutaan pääsatä eroon niin on myös seuraavan hallituksen pakko leikata kuloja! Onko asia vaikeata Tiltun tajuta?

Politiikasta on leikattava HETI 80%

Ei Nato maksa liikaa vaan Venäjän SOTAKIIMA!

Ei Nato-jäsenyys maksa juuri mitään! VARUSTELU MAKSAA ja sen syynä on VENÄJÄN SOTAKIIMA!

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei Nato-jäsenyys maksa juuri mitään! VARUSTELU MAKSAA ja sen syynä on VENÄJÄN SOTAKIIMA!

Trump vaatii että puolustusmenot nostetaan 5% mikä tarkoittaa meidän tapauksessa hieman yli 7 miljardia. Ennen natoa voitiin päättää omista puolustusmenoista, mutta nyt ne on 14 miljardia haluttiin tai ei. Naton piti maksaa 50 miljoonaa joka vuosi ja todellinen luku onkin +7 miljardia.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Trump vaatii että puolustusmenot nostetaan 5% mikä tarkoittaa meidän tapauksessa hieman yli 7 miljardia. Ennen natoa voitiin päättää omista puolustusmenoista, mutta nyt ne on 14 miljardia haluttiin tai ei. Naton piti maksaa 50 miljoonaa joka vuosi ja todellinen luku onkin 7 miljardia.

Lue lisää

NATO:n jäsenmaksu on joitakin kymmeniä miljoonia, mutta joudumme panostamaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaana miljardeja. Ei tietenkään kuitenkaan niin paljon kuin sinä tiltuna vaelhtelet.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO:n jäsenmaksu on joitakin kymmeniä miljoonia, mutta joudumme panostamaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaana miljardeja. Ei tietenkään kuitenkaan niin paljon kuin sinä tiltuna vaelhtelet.

Lue lisää

Voi molo - ei taas.
Nimenomaan Naton vaatimusten vuoksi Suomi nostaa puolustusmäärärahojaan yli 6000:lla miljoonalla eurolla.
Onhan se kätevää kun ensin itse luodaan uhka ja ongelma joka hoidetaan tuhoamalla oma talous nostamalla puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla . Olisikohan näille rahoille ollut jotain järkevää käyttöä?
Molo on hyvillään siitä, että Suomen talous, tulevaisuus ja turvallisuus saadaan tuhottua NATOn avulla. Sairas tyyppi joka ei voi turvautua sairaan maailmankuvansa puolustamiseksi muuhunkin valehtelemiseen ja syyttelemään muita valehtelijoiksi.

Tuollaisia sivareita voisi lähettää hyödyllisempään hommaan Ukrainaan miinanpolkijoiksi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Trump vaatii että puolustusmenot nostetaan 5% mikä tarkoittaa meidän tapauksessa hieman yli 7 miljardia. Ennen natoa voitiin päättää omista puolustusmenoista, mutta nyt ne on 14 miljardia haluttiin tai ei. Naton piti maksaa 50 miljoonaa joka vuosi ja todellinen luku onkin 7 miljardia.

Lue lisää

Mutta sinähän kannatit kovasti Donnya USA:n pressaksi. Nytkö hänen politiikkansa ei kelpaakaan?

Miten pienillä puolustusmenoilla uskoisit Suomen pärjäävän yksin Venäjää vastaan? Mitä hankittaisiin, ehkä huippulaadukkaita venäläisiä aseita? 🍿

Anonyymi00070 kirjoitti:

Voi molo - ei taas.
Nimenomaan Naton vaatimusten vuoksi Suomi nostaa puolustusmäärärahojaan yli 6000:lla miljoonalla eurolla.
Onhan se kätevää kun ensin itse luodaan uhka ja ongelma joka hoidetaan tuhoamalla oma talous nostamalla puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla . Olisikohan näille rahoille ollut jotain järkevää käyttöä?
Molo on hyvillään siitä, että Suomen talous, tulevaisuus ja turvallisuus saadaan tuhottua NATOn avulla. Sairas tyyppi joka ei voi turvautua sairaan maailmankuvansa puolustamiseksi muuhunkin valehtelemiseen ja syyttelemään muita valehtelijoiksi.

Tuollaisia sivareita voisi lähettää hyödyllisempään hommaan Ukrainaan miinanpolkijoiksi.

Lue lisää

>Onhan se kätevää kun ensin itse luodaan uhka ja ongelma

Ymmärsinköhän nyt oikein. Sinustako Venäjän imperialismi ja sotahulluus ovat suomalaisten luoma uhka ja ongelma? 😃

Anonyymi00070 kirjoitti:

Voi molo - ei taas.
Nimenomaan Naton vaatimusten vuoksi Suomi nostaa puolustusmäärärahojaan yli 6000:lla miljoonalla eurolla.
Onhan se kätevää kun ensin itse luodaan uhka ja ongelma joka hoidetaan tuhoamalla oma talous nostamalla puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla . Olisikohan näille rahoille ollut jotain järkevää käyttöä?
Molo on hyvillään siitä, että Suomen talous, tulevaisuus ja turvallisuus saadaan tuhottua NATOn avulla. Sairas tyyppi joka ei voi turvautua sairaan maailmankuvansa puolustamiseksi muuhunkin valehtelemiseen ja syyttelemään muita valehtelijoiksi.

Tuollaisia sivareita voisi lähettää hyödyllisempään hommaan Ukrainaan miinanpolkijoiksi.

Lue lisää

Edelleenkään puolustusmenoja ei nosteta noin paljon ja puolustusmenojamme joudumme nostamaan vain siksi, että naapurimaamme on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee naapurimaihinsa.

Ja sotakiimaiset kokkarit. Menkää rauhaturvajoukoihin jos sodittaa.

Eipä Sanna antanut eliitille veroale jytkyjä niinku orpopurra .

Sanna puhui muutakin sekavaa ja silti sai kovapalkkaisen asiantuntija viran sotarikollinen Blairin järjestöstä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sanna puhui muutakin sekavaa ja silti sai kovapalkkaisen asiantuntija viran sotarikollinen Blairin järjestöstä.

Mistä sotarikoksista Blairia syytetään? 🍿

Juu, itä-Suomessa menee hyvin tällä hetkellä.

Ei tarkoita.

Suomessa lapsia ei lasketa työvoimaksi ainakaan ennen kuin Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri, jolloin kaikki onkin mahdollista, kun meitä oikein rangaistaan Ukrainan vapauden tukemisesta.

Noin ei toki tapahdu, mutta jos.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa lapsia ei lasketa työvoimaksi ainakaan ennen kuin Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri, jolloin kaikki onkin mahdollista, kun meitä oikein rangaistaan Ukrainan vapauden tukemisesta.

Noin ei toki tapahdu, mutta jos.

Lue lisää

Nyt siellä vasta venäläistaustainen pormestari. Kokoomushan voisi ylentää hänet kuperaksi nöyräksi.

Mutta meillä ei ole LOPUTONTA SOTAA Venäjän malliin!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mutta meillä ei ole LOPUTONTA SOTAA Venäjän malliin!

Se on tuo alituinen pelko ja mielenmyllerrys kyllä aikamoista mielen sotaa Nato Tiltun nutikassa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mutta meillä ei ole LOPUTONTA SOTAA Venäjän malliin!

Meillä on loputon kurjuus edessä NATOn jäsenenä. Elintasomme tulee tippumaan rajusti ja tämä vaan kun on 100% faktaa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Meillä on loputon kurjuus edessä NATOn jäsenenä. Elintasomme tulee tippumaan rajusti ja tämä vaan kun on 100% faktaa.

Niinpä. Vanhat ja monet uudemmatkin Nato-maat ovat maailman halutuimpia asuinpaikkoja korkeine elintasoineen, mutta juuri meidän kohdallamme Nato on jotain ihan kamalaa.

Täysin järkevää tietysti päätellä noin. 🙄 🥴

Rajalle tehdyn aidan läheisyydessä tyttömyys huitelee jo 15-18 % välimaastossa.
Aita taitaa estää myös töiden valumisen ko. alueille?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rajalle tehdyn aidan läheisyydessä tyttömyys huitelee jo 15-18 % välimaastossa.
Aita taitaa estää myös töiden valumisen ko. alueille?

Asuntojen hinnat myös tuolla laskeneet rajusti.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Asuntojen hinnat myös tuolla laskeneet rajusti.

Voidaan perustaa kohta itärajalle puskurivyöhyke, rakentaa sen toisen aidan 100 kilometriä Lännempään. Vyöhyke valmis, siitä ei tarvitse enää väillää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Voidaan perustaa kohta itärajalle puskurivyöhyke, rakentaa sen toisen aidan 100 kilometriä Lännempään. Vyöhyke valmis, siitä ei tarvitse enää väillää.

Mistäs sen tietää vaikka Ursula ja kumppanit tuollaista suunnittelisivat.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rajalle tehdyn aidan läheisyydessä tyttömyys huitelee jo 15-18 % välimaastossa.
Aita taitaa estää myös töiden valumisen ko. alueille?

Kyllä aidalla työllistymistä estävä vaikutus Suomalaisille on.

Ukrainalaiset ja Virolaisethan sen rakentaa, ei Suomalaiset.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rajalle tehdyn aidan läheisyydessä tyttömyys huitelee jo 15-18 % välimaastossa.
Aita taitaa estää myös töiden valumisen ko. alueille?

SE AITA ESTÄÄ VENÄLÄISTEN VALUMISEN MEIDÄN ALUEELLE!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyllä aidalla työllistymistä estävä vaikutus Suomalaisille on.

Ukrainalaiset ja Virolaisethan sen rakentaa, ei Suomalaiset.

RAJA-AITA SUOMESSA ITÄRAJALLA ON SUOMALAISTA TEKOA!

Anonyymi00041 kirjoitti:

SE AITA ESTÄÄ VENÄLÄISTEN VALUMISEN MEIDÄN ALUEELLE!

Haluaako ne tulla tänne maksamaan meidän paisuvat valtionvelat vai mikä on motiivi?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyllä aidalla työllistymistä estävä vaikutus Suomalaisille on.

Ukrainalaiset ja Virolaisethan sen rakentaa, ei Suomalaiset.

Voi tosiaan olla, että rakentajissa ei ole montakaan Suomalaista. Tuskin monia Virolaisiakaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Haluaako ne tulla tänne maksamaan meidän paisuvat valtionvelat vai mikä on motiivi?

Mikähän se motiivi sotahulluilla imperialistidiktaattoreilla yleensä mahtaa olla? Hyvinvoinnin vieminen ja rakentaminen? 😂

Tulee hyvin lakkaa? Niin kukkasta että ...

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tulee hyvin lakkaa? Niin kukkasta että ...

Niin tulee. Ja mimmoinen kansa semmoiset päättäjät. Turha nillittää; itsepähän äänestit. Se on tuo demokratia tuommoista. Mutta turhaan muita syytät; maailma on täynnä tekemättömiä töitä ja rahaa ! Nosta vaan takapuolesi ylös sillä kaikki on vain itsestäsi kiinni. Hyvänä esimerkkinä Ano. Kun ei Suomesta löytynyt mieleistä työtä ja vain vouti kävi oven takana koputtelemassa (tuskin töihin kyseli) niin päätti lähteä yrittäjäksi Venäjälle. Ei jäänyt Suomeen itkemään ja muita syyttelemään omista oloistaan. Siinäpä MIEHEN mallia! Kelpaa opiksi myös naisille.

Tuo soistaminen Oulujoen ja Siikajoen välillä Oulujärveltä meren rantaan ei ole kummoinenkaan juttu. Kajaanin ja itärajan välinen osuus on kyllä paikoitellen aika haastava. Ja Perämeren persreikää ei kannata sotkea laisinkaan tähän hommaan. Siitä käsivarteen asti pätee joelta merelle; tuo vieläkin toteutumatta oleva tavoite josta suomalaisetkin haaveilevat. Mutta itärajalle kannattaisi hieman panostaa ja ehkä vähän enemmänkin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tuo soistaminen Oulujoen ja Siikajoen välillä Oulujärveltä meren rantaan ei ole kummoinenkaan juttu. Kajaanin ja itärajan välinen osuus on kyllä paikoitellen aika haastava. Ja Perämeren persreikää ei kannata sotkea laisinkaan tähän hommaan. Siitä käsivarteen asti pätee joelta merelle; tuo vieläkin toteutumatta oleva tavoite josta suomalaisetkin haaveilevat. Mutta itärajalle kannattaisi hieman panostaa ja ehkä vähän enemmänkin.

Lue lisää

Annetaanko Lappiin Venäläisille kauttakulku oikeus Ruotsiin ja Norjaan. Se olisikin hyvä idea.
Suomikin saisi proxy sodan ja voisi seurailla kun nato ja Venäjä ottaa yhteen pohjois- ruotsiin alueella

Anonyymi00066 kirjoitti:

Annetaanko Lappiin Venäläisille kauttakulku oikeus Ruotsiin ja Norjaan. Se olisikin hyvä idea.
Suomikin saisi proxy sodan ja voisi seurailla kun nato ja Venäjä ottaa yhteen pohjois- ruotsiin alueella

Lue lisää

Tuskinpa ruotsalaisia juurikaan haittaisi, vaikka Suomen kaikki 2444 Venäläistä ylittäisivät Tornionjoen.

Kansalle puhutaan paskaa ja ikävä kyllä suurin osa uskoo ne poliitikkojen paskapuheet.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kansalle puhutaan paskaa ja ikävä kyllä suurin osa uskoo ne poliitikkojen paskapuheet.

Niinpä. Ja sitten syytetään muita omasta tyhmyydestä! Näitäkö vielä järki-ihmisten pitää elättää?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Niinpä. Ja sitten syytetään muita omasta tyhmyydestä! Näitäkö vielä järki-ihmisten pitää elättää?

Ja kaiken lisäksi todella kovalla palkalla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Niinpä. Ja sitten syytetään muita omasta tyhmyydestä! Näitäkö vielä järki-ihmisten pitää elättää?

Tarkoitatko järki-ihmisillä niitä 0,3 prosenttia, jotka äänestivät Venäjä-mielisiä ryhmiä viime vaaleissa?

Liian pieni porukka elättämään ketään, kun korkeasti koulutettujakaan ei joukossa juuri ole.

No näinhän se osimmoilleen kuleksii. Vaan jos ei ois Stalinin Desantti Pataljoonaa kannattajineen niin olisimme hyvinvointivaltio rahallisestikin; valtionvelka/ asukas olisikin plussan puolella. Kyllä norjalaisetkin kadehtisi.

” Hallinto on ulkoa ohjattu, ei ole itsenäisyyttä.”

Hallinto on täysin supi-suomalaista ja se kyrsii sotakiimaista venäläistä homppelia!

Anonyymi00043 kirjoitti:

” Hallinto on ulkoa ohjattu, ei ole itsenäisyyttä.”

Hallinto on täysin supi-suomalaista ja se kyrsii sotakiimaista venäläistä homppelia!

Suomea johdetaan ulkomailta, tuon pitäisi olla kaikille ihan selvää.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suomea johdetaan ulkomailta, tuon pitäisi olla kaikille ihan selvää.

Ketä sinä äänestit?

moloch_horridus kirjoitti:

Ketä sinä äänestit?

Donald Trumpia.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Donald Trumpia.

No sittenhän sinä saat juuri sen paskan, minkä ansaitsetkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ketä sinä äänestit?

Vapauden liittoa äänestän, jos ei parempaa vaihtoehtoa löydy.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Vapauden liittoa äänestän, jos ei parempaa vaihtoehtoa löydy.

Kannatuksenne on aika marginaalista ettekä pääse päättämään asioista. Onneksi.

moloch_horridus kirjoitti:

No sittenhän sinä saat juuri sen paskan, minkä ansaitsetkin.

Minä olen aina voittajan puolella.

moloch_horridus kirjoitti:

Kannatuksenne on aika marginaalista ettekä pääse päättämään asioista. Onneksi.

Parempi vaihtoehto on siis äänestää jotain eduskunnan globalistipuoluetta?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Parempi vaihtoehto on siis äänestää jotain eduskunnan globalistipuoluetta?

Mitä sinä tänään tarkoitat globalisteilla, juutalaisia vai kansainväliseen yhteistyöhön ja sopimuksiin perustuvaa maailmanjärjestystä haluavia?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinä tänään tarkoitat globalisteilla, juutalaisia vai kansainväliseen yhteistyöhön ja sopimuksiin perustuvaa maailmanjärjestystä haluavia?

Paras vaihtoehto on Putin!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Paras vaihtoehto on Putin!

Haha. Huumori piristää päivää.

Anonyymi00043 kirjoitti:

” Hallinto on ulkoa ohjattu, ei ole itsenäisyyttä.”

Hallinto on täysin supi-suomalaista ja se kyrsii sotakiimaista venäläistä homppelia!

Onko? Meidän ei siis tarvitse noudattaa Brysselin päätöksiä ja naton vaatimuksia puolustusmenojen nostamisesta?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Onko? Meidän ei siis tarvitse noudattaa Brysselin päätöksiä ja naton vaatimuksia puolustusmenojen nostamisesta?

Ei tarvitse, jos emme halua. Voimme aina halutessamme erota kummastakin järjestöstä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei tarvitse, jos emme halua. Voimme aina halutessamme erota kummastakin järjestöstä.

No niinhän me erottaisiinkin, jos kansa OIKEASTI saisi päättää.

Anonyymi00052 kirjoitti:

No niinhän me erottaisiinkin, jos kansa OIKEASTI saisi päättää.

LOL. Ette te edes kuulu EU:n ja NATO:on, Venäjän tiltu. Suomessa kansa haluaa kuulua molempiin ja eduskunta toteuttaa kansalaistemme tahdon.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Ette te edes kuulu EU:n ja NATO:on, Venäjän tiltu. Suomessa kansa haluaa kuulua molempiin ja eduskunta toteuttaa kansalaistemme tahdon.

Maanpuolustustahtokin on erittäin korkea, mutta asepalvelus ei ole siltikään vapaaehtoista. NATO on niin suosittu ettei siitä tarvinnut järjestää äänestystä.

EU:sta ja NATO:sta voitasiinkin järjestää äänestykset. Miksi ei järjestetä jos kansa seisoo molempien takana vakaasti? Helppo voitto... eikö?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Maanpuolustustahtokin on erittäin korkea, mutta asepalvelus ei ole siltikään vapaaehtoista. NATO on niin suosittu ettei siitä tarvinnut järjestää äänestystä.

EU:sta ja NATO:sta voitasiinkin järjestää äänestykset. Miksi ei järjestetä jos kansa seisoo molempien takana vakaasti? Helppo voitto... eikö?

Lue lisää

Miksi järjestettäisiin, koska kansa seisoo molempien takana vakaasti?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi järjestettäisiin, koska kansa seisoo molempien takana vakaasti?

Kansa on muutakin kuin sinä ja muutama muu aivopesty.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kansa on muutakin kuin sinä ja muutama muu aivopesty.

Suomen kansa kannattaa sekä NATO-jäsenyyttä, että EUU-jäsenyyttä, mutta jos et usko, niin tee sitten kansalaisaloitteet niistä eroamiseksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen kansa kannattaa sekä NATO-jäsenyyttä, että EUU-jäsenyyttä, mutta jos et usko, niin tee sitten kansalaisaloitteet niistä eroamiseksi.

Nykyhallitus täytyy siis erottaa koska Suomen kansa ei galluppien mukaan tue heitä?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Nykyhallitus täytyy siis erottaa koska Suomen kansa ei galluppien mukaan tue heitä?

Hallitus erotetaan vaaleissa.

moloch_horridus kirjoitti:

Hallitus erotetaan vaaleissa.

Justiinsa kirjoitit että pelkät gallupit riittää toimiin eikä mitään äänestyksiä tarvita.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Justiinsa kirjoitit että pelkät gallupit riittää toimiin eikä mitään äänestyksiä tarvita.

Älä valehtele tiltu. En ole kirjoittanut. Sanoin, että tee kansalaisaloite, jos haluat ne vaalisi eroamisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinä tänään tarkoitat globalisteilla, juutalaisia vai kansainväliseen yhteistyöhön ja sopimuksiin perustuvaa maailmanjärjestystä haluavia?

Esimerkiksi heitä jotka aikoinaan Libyan tuhosivat ja aiheuttivat samalla valtavan maahanmuuton eurooppaan.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Esimerkiksi heitä jotka aikoinaan Libyan tuhosivat ja aiheuttivat samalla valtavan maahanmuuton eurooppaan.

Liubyan tuhosi Libyan sisällissota, joka alkoi korruptoituneen diktaattorin vastustamisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Liubyan tuhosi Libyan sisällissota, joka alkoi korruptoituneen diktaattorin vastustamisesta.

Noinko vähän tiedät asioista?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Noinko vähän tiedät asioista?

No näköjään enemmän kuin sinä.

moloch_horridus kirjoitti:

No näköjään enemmän kuin sinä.

Ei siltä vaikuta.

Olet aivan oikeassa. Valitettavasti Mediapooli pitää huolen siitä, että kansan silmille heitetään hiekkaa ja kerrotaan 24/7 uhkakuvista joilla oikeutetaan Suomen tuhoaminen.

Päättäjämme ovat perseestä, epäisänmaallista paskaa.

moloch_horridus kirjoitti:

No sittenhän sinä saat juuri sen paskan, minkä ansaitsetkin.

Donald Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä. Sotaliitto tekee mitä haluaa , aloittelee rikollisia hyökkäyssotia, ylläpitää kidutusvankiloita, käy proxy-sotia…
Suomen uusi arvoyhteisö toimii vastoin kv.lakeja ja USA tarjoaa kaikille kanssarikollisilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan. Olemme moraaliltamme aivan omalla tasolla.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei tarvitse, jos emme halua. Voimme aina halutessamme erota kummastakin järjestöstä.

Molo on taas voimissaan kun USA vaihtaa suvereenin valtion johdon ja ryöstää sen luonnonvarat. Molo on tyypillinen natokuppainen idiootti jolla ei ole mitään käsitystä moraalista. Molo nauttii täysin siemauksin siitä, että NATOn vaatimusten mukaisesti Suomi nostaa puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla. Se takaa maamme velkaantumisen kroonistumisen. Tuota rahaa ei saada leikkaamalla palveluista vaan se saadaan ottamalla lainaa.

Jälkipolvillemme riittää ihmettelemistä miten ihmeessä Suomea johtamaan on tällätty todellisia idiootteja.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Ette te edes kuulu EU:n ja NATO:on, Venäjän tiltu. Suomessa kansa haluaa kuulua molempiin ja eduskunta toteuttaa kansalaistemme tahdon.

Eduskunta ei edusta nykyisin kansan tahtoa vaan Mediapoolin tahtoa. Ne kansanedustajat jotka äänestävät ”väärin” joutuvat Mediapoolin maalittamaksi ja demonisoitavaksi - heidät tuhotaan kuten olemme jo saaneet nähdä. Sellaista menoa molo puolustaa. Molon tapaisille sananvapaus ja demokratia ei merkitse mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi järjestettäisiin, koska kansa seisoo molempien takana vakaasti?

Kansalle on näytetty median toimesta kuinka käy niille, jotka eivät äänestä tai aseta sanojaan oikein. Sellaisista valtamedia tekee kansanvihollisia ja sellaiset yksilöt tuhotaan. He menettävät luottamusvirkansa sekä siviilityönsä.
Kuka haluaa menettää paikkansa työelämässä tai hillotolpalla? Sen vuoksi kansanedustajamme ovat liikuttavan samanmielisiä Mediapoolin saneleman agendan kanssa.

moloch_horridus kirjoitti:

Liubyan tuhosi Libyan sisällissota, joka alkoi korruptoituneen diktaattorin vastustamisesta.

Molo ei halua sanoa, että Libyan sodan aloittivat USA ja UK yhteisillä ohjusiskuillaan. Homma ulkoistettiin Natolle, joka sai mandaatin lentokieltoalueen luomiseen, mutta sen sijaan Nato ryhtyi islamistien ilmavoimiksi ja aloitti Libyan pommittamisen. Nato nosti valtaa ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka alkoivat myymään all-inclusive -matkoja EU-alueelle. Nato oli hiljaa aikaansaannoksistaan. UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportti totesi päätöksen Libyan pommittamisesta tehdyn valheellisten ja vaillinaisten raporttien pohjalta. Irakin sodasta ei oltu opittu mitään.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Molo ei halua sanoa, että Libyan sodan aloittivat USA ja UK yhteisillä ohjusiskuillaan. Homma ulkoistettiin Natolle, joka sai mandaatin lentokieltoalueen luomiseen, mutta sen sijaan Nato ryhtyi islamistien ilmavoimiksi ja aloitti Libyan pommittamisen. Nato nosti valtaa ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka alkoivat myymään all-inclusive -matkoja EU-alueelle. Nato oli hiljaa aikaansaannoksistaan. UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportti totesi päätöksen Libyan pommittamisesta tehdyn valheellisten ja vaillinaisten raporttien pohjalta. Irakin sodasta ei oltu opittu mitään.

Lue lisää

Hyvä kommentti, tuohon ei natottajilla ole paljon vastaansanomista.

Asiaasi ja sen kannatusta voisi suuresti auttaa, jos kirjoittaisit kuten muita opettavan kirjoittaa kuuluu. Eli hyvin ja hyvää, loogista suomea.

Kukaan ei nääs kuuntele itseään selvästi tyhmempiä. Paitsi vitsimielessä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suomea johdetaan ulkomailta, tuon pitäisi olla kaikille ihan selvää.

Niin kai pitäisi, mutta viestin perille menoa varmaan auttaisi jos esittäisit näyttöä myös.

En tiedä ikääsi enkä historian harrastustasi, mutta Kekkosen ajan eläneet vanhukset voisivat kertoa sinulle, mitä se on kun meitä oikein todella käsketään ulkomailta. Ja vieläpä taholta, jota emme voineet itse valita – emmekä ikimaailmassa olisi valinneet, jos olisimme voineet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Vapauden liittoa äänestän, jos ei parempaa vaihtoehtoa löydy.

Tissi Oohosen ennestäänkin pönäkkä vatsa pullistuu kiihkosta tämän ihanan uutisen merkeissä! 👏

Paitsi jos äänestit jo viime keväänä, jolloin olet jo valmiiksi vain osa tissiläisten saamaa 0,2 prosenttia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin kai pitäisi, mutta viestin perille menoa varmaan auttaisi jos esittäisit näyttöä myös.

En tiedä ikääsi enkä historian harrastustasi, mutta Kekkosen ajan eläneet vanhukset voisivat kertoa sinulle, mitä se on kun meitä oikein todella käsketään ulkomailta. Ja vieläpä taholta, jota emme voineet itse valita – emmekä ikimaailmassa olisi valinneet, jos olisimme voineet.

Lue lisää

Kekkosen aikaan Suomi oli itsenäisempi kuin nyt, jos et sitä vielä tiennyt.

Anonyymi00052 kirjoitti:

No niinhän me erottaisiinkin, jos kansa OIKEASTI saisi päättää.

2027 voitte vapaasti valita eduskunnan, joka eroaa Natosta ja luo lämpöisen läheiset suhteet Venäjään. Myös ääntenlasku on ehdottoman rehellinen – ja siinäpä se vika sitten onkin.

Veikkaan että saatte 0,2–0,3:n sijaan jopa 0,4–0,5 % äänistä, sillä kansa herää jälleen kerran, kuten olette usein meille luvanneet. 🥱

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kansa on muutakin kuin sinä ja muutama muu aivopesty.

Kumma että myös Suomen 55 000 tohtoria ovat lähes viimeistä myöten "aivopestyjä", vaikka heidät on maassa parhaiten koulutettu lähdekriittisiksi omien aivojensa käyttäjiksi.

Selitäpä tämä kummallisuus, ja mielellään vielä niin että vaikutat viisaalta etkä typerykseltä.

moloch_horridus kirjoitti:

Hallitus erotetaan vaaleissa.

Tarkkaan ottaen eduskunta voi erottaa hallituksen ilman vaalejakin, mikä on tosin harvinaista.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kekkosen aikaan Suomi oli itsenäisempi kuin nyt, jos et sitä vielä tiennyt.

No en, eikä kyllä tiedä kukaan sen ajan elänytkään muutamaa vanhaa taistolaiskommaria ja heidän äärimmäisen harvalukuisia aisankannattajiaan lukuun ottamatta. 😅

Voit toki nimetä pari historiantutkijaa, joiden mielestä olimme silloin itsenäisempiä. Taitavat kaikki löytyä teräsaidan itäpuolelta...

Anonyymi00074 kirjoitti:

Donald Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä. Sotaliitto tekee mitä haluaa , aloittelee rikollisia hyökkäyssotia, ylläpitää kidutusvankiloita, käy proxy-sotia…
Suomen uusi arvoyhteisö toimii vastoin kv.lakeja ja USA tarjoaa kaikille kanssarikollisilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan. Olemme moraaliltamme aivan omalla tasolla.

Lue lisää

Sinä Venäjän tukijana, Venäjän joka tälläkin hetkellä kiduttaa tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä, olet todellakin moraaliltasi aivan eri tasolla.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Molo on taas voimissaan kun USA vaihtaa suvereenin valtion johdon ja ryöstää sen luonnonvarat. Molo on tyypillinen natokuppainen idiootti jolla ei ole mitään käsitystä moraalista. Molo nauttii täysin siemauksin siitä, että NATOn vaatimusten mukaisesti Suomi nostaa puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla. Se takaa maamme velkaantumisen kroonistumisen. Tuota rahaa ei saada leikkaamalla palveluista vaan se saadaan ottamalla lainaa.

Jälkipolvillemme riittää ihmettelemistä miten ihmeessä Suomea johtamaan on tällätty todellisia idiootteja.

Lue lisää

"Molo on taas voimissaan kun USA vaihtaa suvereenin valtion johdon ja ryöstää sen luonnonvarat."

Mistähän sinä taas puhut, tiltunen, kun minä kerron USA:n hyökkäyksen Venezuelaan olevan laiton ja tuomittava? Onko sinulla kovakin tarve valehdella siitä, mitä minä oikeasti sanon?

"Molo on tyypillinen natokuppainen idiootti jolla ei ole mitään käsitystä moraalista."

Minulla sentään ei ole tarvetta valehdella siitä, mitä sinä sanot, kun sinulla puolestasi on tarvetta valehdella siitä, mitä minä oikeasti sanon. Voit miettiä ihan omaa moraaliasi.

"Molo nauttii täysin siemauksin siitä, että NATOn vaatimusten mukaisesti Suomi nostaa puolustusmäärärahoja yli 6000 miljoonalla eurolla."

Lukusi koskee selvästi jotain vuotta 2035 tms. Tälle vuodelle puolustusmenomme ovat vain yhteensä tuo n. 6000 miljonaa, kun ne viime vuonna olivat n. 5000 miljoonaa. Nousua siis miljardin verran. Ja kaikki tuo vain siksi, että Venäjä muuttui fasistiseksi ja imperialistiseksi rikollisvaltioksi.

"Se takaa maamme velkaantumisen kroonistumisen. Tuota rahaa ei saada leikkaamalla palveluista vaan se saadaan ottamalla lainaa."

Et sinä tiedä, miten vuonna 2035 tuo rahoitetaan.

"Jälkipolvillemme riittää ihmettelemistä miten ihmeessä Suomea johtamaan on tällätty todellisia idiootteja."

Todellisia idiootteja päättäjämme olisivat, jos antaisivat Venäjän sotilaiden tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Eduskunta ei edusta nykyisin kansan tahtoa vaan Mediapoolin tahtoa. Ne kansanedustajat jotka äänestävät ”väärin” joutuvat Mediapoolin maalittamaksi ja demonisoitavaksi - heidät tuhotaan kuten olemme jo saaneet nähdä. Sellaista menoa molo puolustaa. Molon tapaisille sananvapaus ja demokratia ei merkitse mitään.

Lue lisää

Haha. Voi mikä pelle oletkaan. Vihaat mediapoolia yli kaiken, koska se osaltaan huolehtii uutisten luotettavuudesta eivätkä valheelliset narratiivisi pääse esille. Eduskunta noudattaa ihan omaa tahtoaan, eikä mediapooli maalita ketään. Ja kaikkein naurettavinta on tietenkin, että Venäjän natsi-Saksan kaltaista fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa puolustava tiltu on muka huolisssaan Suomen demokratiasta ja sananvapaudesta. Ihannediktatuurisi lehdistönvapaus on maailmanlaajuisessa vertailussa sijalla 171, kun Suomi puolestaan on sijalla 5. Olet sinä pelle.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kansalle on näytetty median toimesta kuinka käy niille, jotka eivät äänestä tai aseta sanojaan oikein. Sellaisista valtamedia tekee kansanvihollisia ja sellaiset yksilöt tuhotaan. He menettävät luottamusvirkansa sekä siviilityönsä.
Kuka haluaa menettää paikkansa työelämässä tai hillotolpalla? Sen vuoksi kansanedustajamme ovat liikuttavan samanmielisiä Mediapoolin saneleman agendan kanssa.

Lue lisää

Oho. Annapa esimerkkejä. Siis Suomesta, ei Venäjältä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Molo ei halua sanoa, että Libyan sodan aloittivat USA ja UK yhteisillä ohjusiskuillaan. Homma ulkoistettiin Natolle, joka sai mandaatin lentokieltoalueen luomiseen, mutta sen sijaan Nato ryhtyi islamistien ilmavoimiksi ja aloitti Libyan pommittamisen. Nato nosti valtaa ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka alkoivat myymään all-inclusive -matkoja EU-alueelle. Nato oli hiljaa aikaansaannoksistaan. UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportti totesi päätöksen Libyan pommittamisesta tehdyn valheellisten ja vaillinaisten raporttien pohjalta. Irakin sodasta ei oltu opittu mitään.

Lue lisää

"Molo ei halua sanoa, että Libyan sodan aloittivat USA ja UK yhteisillä ohjusiskuillaan."

Miksi sanoisin sellaista, kun Libyassa oli sisällissota, johon YK valtuutti NATO:n puuttumaan?

"Homma ulkoistettiin Natolle, joka sai mandaatin lentokieltoalueen luomiseen, mutta sen sijaan Nato ryhtyi islamistien ilmavoimiksi ja aloitti Libyan pommittamisen."

YK pyysi NATO:a estämään Gaddafin joukkoja tappamasta siviilejä.

"Nato nosti valtaa ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka alkoivat myymään all-inclusive -matkoja EU-alueelle. Nato oli hiljaa aikaansaannoksistaan."

Valetta. Ei nostanut.

"UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportti totesi päätöksen Libyan pommittamisesta tehdyn valheellisten ja vaillinaisten raporttien pohjalta. Irakin sodasta ei oltu opittu mitään."

Se puolestaan on aivan eri asia kuin valheesi, tiltunen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkkaan ottaen eduskunta voi erottaa hallituksen ilman vaalejakin, mikä on tosin harvinaista.

Juu, noin voidaan tosiaan tehdä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

2027 voitte vapaasti valita eduskunnan, joka eroaa Natosta ja luo lämpöisen läheiset suhteet Venäjään. Myös ääntenlasku on ehdottoman rehellinen – ja siinäpä se vika sitten onkin.

Veikkaan että saatte 0,2–0,3:n sijaan jopa 0,4–0,5 % äänistä, sillä kansa herää jälleen kerran, kuten olette usein meille luvanneet. 🥱

Lue lisää

Jos media ei halua kertoa Naton huonoista puolista niin eihän kansa silloin voi ollakaan Natoa vastaan. Ihmiset menee median mukaan monissa asioissa, kuten kokeellisissa piikeissä nähtiin.

Ja jos ei luota, kuka tahansa voi tehdä tai teettää paremman gallupin.

Toki, mutta vain epäsuorasti – eli taloutemme tulee vastakin oiemaan huimasti korkeampi kuin meillä koskaan voisi olla Venäjän roistojen verisessä käskyvallassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toki, mutta vain epäsuorasti – eli taloutemme tulee vastakin oiemaan huimasti korkeampi kuin meillä koskaan voisi olla Venäjän roistojen verisessä käskyvallassa.

"eli taloutemme tulee vastakin oiemaan huimasti korkeampi kuin meillä koskaan voisi olla Venäjän roistojen verisessä käskyvallassa."

Venäjä ei ollut tänne hyökkäämässä muutenkaan.

Haluavatko ne meidän valtavat valtionvelat vaiko ne yli miljoona yli 70 vuotiasta vanhusta?

Minä äänestän sinua seuraavissa vaaleissa.

Mitä se törkyturpa taas säveltää???
Naton vaatimusten mukaan Suomi nostaa puolustusmäärärahojaan yli 6000 miljoonaa euroa vuositasolla. Ennen Nato-jäsenyyttä olemme käyttäneet puolustukseemme alle 3,5 mrd euroa. NATOn vaatimusten mukaan nostamme sen 10 mrd euron tasolle eikä sekään tule riittämään.

Mitä mahtanet tarkoittaa sillä, että meidän ei tarvitse Natossa satsata ”niin aggressiivisesti” puolustusmenoihin? Joko olet täysin ymmärtämätön/tietämätön tai sitten valehtelet rasvaisesti sairaan ideologiasi mukaisesti.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mitä se törkyturpa taas säveltää???
Naton vaatimusten mukaan Suomi nostaa puolustusmäärärahojaan yli 6000 miljoonaa euroa vuositasolla. Ennen Nato-jäsenyyttä olemme käyttäneet puolustukseemme alle 3,5 mrd euroa. NATOn vaatimusten mukaan nostamme sen 10 mrd euron tasolle eikä sekään tule riittämään.

Mitä mahtanet tarkoittaa sillä, että meidän ei tarvitse Natossa satsata ”niin aggressiivisesti” puolustusmenoihin? Joko olet täysin ymmärtämätön/tietämätön tai sitten valehtelet rasvaisesti sairaan ideologiasi mukaisesti.

Lue lisää

Venäjä on aggressiivinen naapurivaltio, joka on hyökännyt ilman minkäänlaista syytä toiseen valtioon. Me voimme aivan hyvin olla seuraava kohde. Siksi satsausta puolustukseen on syytä tuntuvasti lisätä. Onneksi olemme NATOssa! Liittolaisuus auttaa meitä tässä asiassa.

Nämä faktat pitäisi olla jokaisella selvästi tiedossa. Mutta venäläiselle asiat näkyvät täysin eri tavalla. Ja varsinkin sellaisille venäläisille, jotka saavat palkkaa siitä, että ovat mukana venäläisessä hybridi(KYRBIDI)vaikuttamisessa.

Luulen todellakin, että tämä kommentoija tietää tasan tarkkaan mistä kirjoitan. Mutta hän saakin palkkaa tästä työstään.

Seuraavissa vaaleissahan taaskin nähdään mikä on NATOn kannatus Suomessa, MUAHAHA MUAHHAHAHA MUAHAHAHHA

"Natojäsenyydellä on helpottava vaikutus Suomen talouteen. Meidän ei jäsenyyden ansiosta tarvitse satsata niin aggressiivisesti puolustusmenoihin."

NATO käski nostaa puolustusmenot 5% BKT:sta ja Suomi suostui. Tarkoittaa yli 7 miljardin kuluerää. Ennen natoa puolustusmenot oli noin 6,5 miljardia nyt ne tulevat olemaan yli 14 miljardia.

Onko tuo reilut 7 miljardin uusi menoerä millainen helpotus? Mistä se saadaan?

Anonyymi00093 kirjoitti:

"Natojäsenyydellä on helpottava vaikutus Suomen talouteen. Meidän ei jäsenyyden ansiosta tarvitse satsata niin aggressiivisesti puolustusmenoihin."

NATO käski nostaa puolustusmenot 5% BKT:sta ja Suomi suostui. Tarkoittaa yli 7 miljardin kuluerää. Ennen natoa puolustusmenot oli noin 6,5 miljardia nyt ne tulevat olemaan yli 14 miljardia.

Onko tuo reilut 7 miljardin uusi menoerä millainen helpotus? Mistä se saadaan?

Lue lisää

Tämän vuoden puolustusbudjettimme on noin 6 miljardia. Mistä sait siis lukusi?

Eli puhut siis vuodesta 2035. LOL. Siihen mennessä venäjä ei enää ole, joten menommekin suhteutetaan sitten siihen.,

törkyturpa kirjoitti:

Venäjä on aggressiivinen naapurivaltio, joka on hyökännyt ilman minkäänlaista syytä toiseen valtioon. Me voimme aivan hyvin olla seuraava kohde. Siksi satsausta puolustukseen on syytä tuntuvasti lisätä. Onneksi olemme NATOssa! Liittolaisuus auttaa meitä tässä asiassa.

Nämä faktat pitäisi olla jokaisella selvästi tiedossa. Mutta venäläiselle asiat näkyvät täysin eri tavalla. Ja varsinkin sellaisille venäläisille, jotka saavat palkkaa siitä, että ovat mukana venäläisessä hybridi(KYRBIDI)vaikuttamisessa.

Luulen todellakin, että tämä kommentoija tietää tasan tarkkaan mistä kirjoitan. Mutta hän saakin palkkaa tästä työstään.

Seuraavissa vaaleissahan taaskin nähdään mikä on NATOn kannatus Suomessa, MUAHAHA MUAHHAHAHA MUAHAHAHHA

Lue lisää

Minä taidan äänestää sinua seuraavissa vaaleissa.

moloch_horridus kirjoitti:

Eli puhut siis vuodesta 2035. LOL. Siihen mennessä venäjä ei enää ole, joten menommekin suhteutetaan sitten siihen.,

Aha, tuolloin Venäjää ei siis ole. Voidaankin siis ottaa takapakkia asevarustelussa ja laitetaan asevelvollisuus vapaaehtoiseksi.


Vai hyökkääkö Venäjä taas naton kimppuun ensi maanantain tietojen mukaan?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Aha, tuolloin Venäjää ei siis ole. Voidaankin siis ottaa takapakkia asevarustelussa ja laitetaan asevelvollisuus vapaaehtoiseksi.


Vai hyökkääkö Venäjä taas naton kimppuun ensi maanantain tietojen mukaan?

Lue lisää

"Aha, tuolloin Venäjää ei siis ole. Voidaankin siis ottaa takapakkia asevarustelussa ja laitetaan asevelvollisuus vapaaehtoiseksi."

Ehei. Venäjä on vielä nyt olemassa.

"Vai hyökkääkö Venäjä taas naton kimppuun ensi maanantain tietojen mukaan?"

Ei vielä maanantaina, mutta hyökkää kyllä, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Et ole vieläkään tajunnut, kuinka natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri Venäjä on.

Tässäpä ne taitaa hallituksen saavutukset olla...https://www.youtube.com/watch?v=wy4X-wppK2w

Ja silti tuo 0,3 % suomalaisista saa aikaiseksi 25 %:n kannatuksen puolueista. Lienee korkeampaa matematiikkaa.

Mikähän venäläinen vaikutuskanava tämäkin on?

Onko Ano jo selvinnyt krapuloistaan ja on hetkellisesti selvin päin ja ryhtynyt levittämään venäläistä propagadaa??

törkyturpa kirjoitti:

Mikähän venäläinen vaikutuskanava tämäkin on?

Onko Ano jo selvinnyt krapuloistaan ja on hetkellisesti selvin päin ja ryhtynyt levittämään venäläistä propagadaa??

Lue lisää

En usko Anon olevan tämän takana. Kyseessä on joku Oikea Suomalainen joka vielä ymmärtää velan merkityksen sekä velanottajan vastuun takaisin maksamisesta. Tosin tämä taitaa olla aika turhaa tänä päivänä kun kaikkien velat vaan jotenkin ovat yhteisiä ja eihän niitä tarvitse takaisin maksaa. Ja enemmän velkaa saat kuin maksukyky edellyttää.

törkyturpa kirjoitti:

Mikähän venäläinen vaikutuskanava tämäkin on?

Onko Ano jo selvinnyt krapuloistaan ja on hetkellisesti selvin päin ja ryhtynyt levittämään venäläistä propagadaa??

Lue lisää

Minä äänestän sinua seuraavissa vaaleissa.

Kyllä sais tehdä kun hallitus on täysin kykenemätön ne itse tekemään! Vai voisko tuon palvelun ostaa joltain toiselta valtiolta edullisesti...jos vielä sen verran saatais EU:lta velkaa.

NATO käski nostaa puolustusmenot 5% ja hallitus tottelee. Nosto aiheuttaa 7 miljardin uuden kuluerän.

Ei tarvitse ihmetellä miksi terveydenhuoltoa ollaan romuttamassa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

NATO käski nostaa puolustusmenot 5% ja hallitus tottelee. Nosto aiheuttaa 7 miljardin uuden kuluerän.

Ei tarvitse ihmetellä miksi terveydenhuoltoa ollaan romuttamassa.

Lue lisää

Armeijan puolustuskyvyn parantaminen EI SUINKAAN JOHDU NATOSTA vaan omasta harkinnasta ja sen toteutus johtuu YKSINOMAAN VENÄJÄN SOTAKIIMASTA!

Anonyymi00094 kirjoitti:

NATO käski nostaa puolustusmenot 5% ja hallitus tottelee. Nosto aiheuttaa 7 miljardin uuden kuluerän.

Ei tarvitse ihmetellä miksi terveydenhuoltoa ollaan romuttamassa.

Lue lisää

Se 7 miljardia koskee vuotta 2035, minkä unohdat jostakin syystä aina mainita, tiltunen.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Armeijan puolustuskyvyn parantaminen EI SUINKAAN JOHDU NATOSTA vaan omasta harkinnasta ja sen toteutus johtuu YKSINOMAAN VENÄJÄN SOTAKIIMASTA!

Miksi Venäjä olisi Suomeen hyökkäämässä? Ja mitä ylipäätään Venäjä tekisi lähes konkurssitilassa olevalla Suomella?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Miksi Venäjä olisi Suomeen hyökkäämässä? Ja mitä ylipäätään Venäjä tekisi lähes konkurssitilassa olevalla Suomella?

Venäjää ei enää johdeta järjellä, vaan fasistisella imperialismismilla. Se riittäisi syyksi hyökkäykseen.

Kyllä se siitä lutviutuu kun saadaan porukkaa vähemmäksi niin työllisyys paranee.

Tiltu on niin nuori, ettei tiedä, millainen on oikea lama.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu on niin nuori, ettei tiedä, millainen on oikea lama.

90-luvun lamassa meillä oli kauppasuhteet auki joka suuntaan, nyt niitä on pilattu moneen suuntaan mikä vaikeuttaa lamasta nousemista.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu on niin nuori, ettei tiedä, millainen on oikea lama.

90-luvun lamassa meillä oli kauppasuhteet auki joka suuntaan, nyt niitä on pilattu moneen suuntaan mikä vaikeuttaa lamasta nousemista.

Anonyymi00105 kirjoitti:

90-luvun lamassa meillä oli kauppasuhteet auki joka suuntaan, nyt niitä on pilattu moneen suuntaan mikä vaikeuttaa lamasta nousemista.

Juu ja kun asuntolainan korko lähenteli 18 prossaa niin kyllä siinä piti ihan oikeisiin töihin lähteä. Niitä jotka olivat menneet halpaan ulkomaisten lainojen kanssa pystyi enää vain jumala auttamaan. Ja sitten maanpäälliset jumalat eli pankit kyllä auttoivat monta toimivaa yritystä hautaan samoin kuin pelastivat monta hautaus kypsää yritystä. Tämmöistä se lama oli 90-luvulla. Nyt näyttää kyllä paljon surkeammalta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

90-luvun lamassa meillä oli kauppasuhteet auki joka suuntaan, nyt niitä on pilattu moneen suuntaan mikä vaikeuttaa lamasta nousemista.

Kauppasuhteita on joka suuntaan, paitsi Venäjälle, joka pilasi ne itse hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kauppasuhteita on joka suuntaan, paitsi Venäjälle, joka pilasi ne itse hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

Äläs ny. Suomihan käy kauppaa Venäjän kanssa joka päivä ja kuinka paljon on vain Suomesta kiinni.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Äläs ny. Suomihan käy kauppaa Venäjän kanssa joka päivä ja kuinka paljon on vain Suomesta kiinni.

Kauppaa todellakin käydään vielä jonkin verran, onneksi aina vain vähemmän. Kauppasuhteet pilasi Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kauppasuhteita on joka suuntaan, paitsi Venäjälle, joka pilasi ne itse hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

Entä Ukrainan hyökkäys Donbassiin? Ja entä USA:n hyökkäyssota Venezuelaan?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Entä Ukrainan hyökkäys Donbassiin? Ja entä USA:n hyökkäyssota Venezuelaan?

"Entä Ukrainan hyökkäys Donbassiin?"

Ukraina hyökkäsi Donbasiin hyökännyttä ja sieltä käsin muuta Ukrainaa tulittanutta Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan.

"Ja entä USA:n hyökkäyssota Venezuelaan?"

Se on rikollinen hyökkäys.

NATO ei ole edelleenkään hyökännyt minnekään, vaikka USA onkin.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO ei ole edelleenkään hyökännyt minnekään, vaikka USA onkin.

Jonkinlaisia sopimuksia/ liittoja kaiketi Suomella USA:n kanssa on. Pitäisikö kuitenkin jonkinlaisia pakotteita USA:ta vastaan EU:n taholta asettaa ennenkuin saadaan täysi selvyys tuon USA:n hyökkäyksen laillisuuden suhteen. YK:n tehtävä, olettaisin, mutta yhtenäinen EU auttamaan kun niin moni EU valtiokin on Naton kautta USA:n kanssa tekemisissä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jonkinlaisia sopimuksia/ liittoja kaiketi Suomella USA:n kanssa on. Pitäisikö kuitenkin jonkinlaisia pakotteita USA:ta vastaan EU:n taholta asettaa ennenkuin saadaan täysi selvyys tuon USA:n hyökkäyksen laillisuuden suhteen. YK:n tehtävä, olettaisin, mutta yhtenäinen EU auttamaan kun niin moni EU valtiokin on Naton kautta USA:n kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Emme taatusti aseta pakotteita USA:lle, vaikka sen hyökkäys Venezuelaan olikin laiton.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jonkinlaisia sopimuksia/ liittoja kaiketi Suomella USA:n kanssa on. Pitäisikö kuitenkin jonkinlaisia pakotteita USA:ta vastaan EU:n taholta asettaa ennenkuin saadaan täysi selvyys tuon USA:n hyökkäyksen laillisuuden suhteen. YK:n tehtävä, olettaisin, mutta yhtenäinen EU auttamaan kun niin moni EU valtiokin on Naton kautta USA:n kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Emme taatusti aseta pakotteita USA:lle, vaikka sen hyökkäys Venezuelaan olikin laiton.

moloch_horridus kirjoitti:

Emme taatusti aseta pakotteita USA:lle, vaikka sen hyökkäys Venezuelaan olikin laiton.

Ja miksei; sehän on vain valtio muiden joukossa. Toki Venäjää paljon pienempi mutta samat säännöt; pienuus ei oikeuta poikkeuksiin.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ja miksei; sehän on vain valtio muiden joukossa. Toki Venäjää paljon pienempi mutta samat säännöt; pienuus ei oikeuta poikkeuksiin.

Emme aseta pakotteita USA:lle, koska se on liittolaisemme.

Hyvin toimii mutta toimikoon. Vitostahan tässä nyt jännätään. YYA:n aikana ei päästy lähellekään näin monimuotosia tapahtumia joten täytyy todeta että suunta on oikea ja liittolaiset paranevat joka saralla koko ajan. Ja muistakaa lähettää rahaa.

Mielenkiintoista nähdä valitseeko Stubb ja kumppanit USA:n vai Grönlannin puolen?

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä valitseeko Stubb ja kumppanit USA:n vai Grönlannin puolen?

EI HÄN VALITSE KUMPAAKAAN! VAIN ”LÖYSÄÄ PUHETTA”… EI MUUTA!

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä valitseeko Stubb ja kumppanit USA:n vai Grönlannin puolen?

USA LAITTAA KOKO JÄÄTIKÖN TUOTTAMAAN MAAILMAN HYVÄKSI

turhaa sitä noikin isoa maapalaa pienen porukan vähän reunoiila kyhjöttää

"Mutta kuinka sujuu Natolta 5. artikla rock'n roll kun USA miehittää Grönlannin???"

Sujuu kuin 20 pennin pajatson peluu. Sellaista ei edes enää ole.