Nyt kun vuosi 2025 on takana ja vaikkei vielä virallisia lukuja ole tiedossa, niin seuraavalle vuodelle 2026 tarvitaan ryhtiliike. Vaikka vuosi 2025 oli ihan ok vuosi, niin silti toivomisen varaa jäi, kun verrataan viimeisen kymmenen vuoden menoon. Haastakin itse kunkin miettimään mitä voisi tehdä some-vaikuttamisen ja muun pöhinän luonnin osalta kirkosta eroamisen kiihdyttämiseksi. Erityisesti haaste koskee eroakirkosta.fi tiimiä ja vapaa-ajattelija järjestöä, joilta vaaditaan konkreettista ja julkista toimintaa. Nyt pitää saada uusi vaihde silmään.
Ideoita saa esittää. Yksi hyvä olisi luoda syksyn lasteoikeuksien päivän ja viikon yhteyteen kamppanja. Toinen hyvä olisi luoda syksyn veropäivän yhteyteen kamppanja. Pitäisi hyödyntää joka vuosi esiintyviä luonnollisia "kipupisteitä". Kuitenkin niin, että vain yksi kamppanja per vuosi, jonka suunnitteluun ja toteutukseen aina laitettaisiin kaikki paukut. Syksy ja loppuvuosi ajankohtana tietenkin olisi otollisin.
Ryhtiliike vuodelle 2026
20
427
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jep, liikaa luotetaan siihen et asiat etenee omalla painollaan. Kokoajan pitää pyrkiä potkimaa "tölkkiä" eteenpäin.
- Anonyymi00004
Täysin samaa mieltä! Tiedottamista, somettamista ja lobbaamista kaivataan. Jos ei itse puhu, joku muu puhuu kyllä senkin edestä. Foorumi kannattaa valita huolella. Jos puhuu vain ns. omalle porukalle, ei saavuta mitään.
Veropäivästä muuten olenkin maininnut joskus, että kirkollisveron olettaminen palkansaajalle on nykyään väärä oletus (eläkkeiden verotuksessa se vielä on jotenkin perusteltavissa oletusarvona). Parasta tietysti olisi erillinen maininta kirkon jäsenyydestä noiden juttujen yhteyteen.
Koska veropäivä on? Päivää etukäteen voisi tiedottaa uskonnottoman veropäivästä.- Anonyymi00003
Veropäivä on se päivä kun julkistetaan mitä kukin on edellisenä vuotena maksanut veroja. Viime vuonna veropäivä oli 12.11.
https://yle.fi/a/74-20193234
Samaa mieltä siitä ettei ihan samalle päivälle kannata yrittää tunkea omaa viestiä, koska se hukkuu massan sekaan. Edeltävä päivä voisi olla otollinen. Mitä jos julkaistaisiin edeltävänä päivänä oma verokone, joka laskisi kansalaiselle mitä kirkollisvero tulee maksamaan koko elämän aikana ja ehdottomasti korkoa korolle tuoton kanssa. Laskelman lähtökohta voisi olla kun laitetaan kirkollisvero joka kuukausi/tai vuosi sivuun, niin mitä eläkkeelle siirtymisen hetkellä on kertynyt ja mitä kuoleman hetkellä on kertynyt. Kun sijoitushorisontti on erittäin pitkä, niin sijoitetulle pääomalla on laskettavissa myös hyvä tuotto. Laskelma voitaisiin tehdä eri vuotuisilla tuotoilla aina 1 prosentista 10 prosentin vuotuiseen tuottoon asti. Verokoneeseen utelias syöttäisi ikänsä, sukupuolensa, tulonsa ja asuinkuntansa. Elinijän odote olisi tistokeskuksen antama kyseiselle ikäluokalle ja sukupuolelle. Eläkkeelle jäätäisii aikaisimmalla lakisääteisellä hetkellä. Eläke olisi normi 60 % palkasta.
Kun laskelmiin otetaan myös tuotto, niin saadaan todellinen lopputulos mitä kirkkoon kuuluminen maksaa. Tulos tulee loksauttamaan monen leuan auki ja tämä on tarkoituskin, jotta kansa havahtuu millainen ryöstäjä kirkko todellisuudessa on. - Anonyymi00005
EK/Vaparit voisi syksyisin tiedottaa kirkollisveron noususta? Viime vuonna ne seurakunnat, joissa vero nousi, lähes yksikään ei kertonut asiasta. Tieto ei siksi levinnyt mediassakaan. Se on kuitenkin saatavilla verottajan sivuilta.
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Veropäivä on se päivä kun julkistetaan mitä kukin on edellisenä vuotena maksanut veroja. Viime vuonna veropäivä oli 12.11.
https://yle.fi/a/74-20193234
Samaa mieltä siitä ettei ihan samalle päivälle kannata yrittää tunkea omaa viestiä, koska se hukkuu massan sekaan. Edeltävä päivä voisi olla otollinen. Mitä jos julkaistaisiin edeltävänä päivänä oma verokone, joka laskisi kansalaiselle mitä kirkollisvero tulee maksamaan koko elämän aikana ja ehdottomasti korkoa korolle tuoton kanssa. Laskelman lähtökohta voisi olla kun laitetaan kirkollisvero joka kuukausi/tai vuosi sivuun, niin mitä eläkkeelle siirtymisen hetkellä on kertynyt ja mitä kuoleman hetkellä on kertynyt. Kun sijoitushorisontti on erittäin pitkä, niin sijoitetulle pääomalla on laskettavissa myös hyvä tuotto. Laskelma voitaisiin tehdä eri vuotuisilla tuotoilla aina 1 prosentista 10 prosentin vuotuiseen tuottoon asti. Verokoneeseen utelias syöttäisi ikänsä, sukupuolensa, tulonsa ja asuinkuntansa. Elinijän odote olisi tistokeskuksen antama kyseiselle ikäluokalle ja sukupuolelle. Eläkkeelle jäätäisii aikaisimmalla lakisääteisellä hetkellä. Eläke olisi normi 60 % palkasta.
Kun laskelmiin otetaan myös tuotto, niin saadaan todellinen lopputulos mitä kirkkoon kuuluminen maksaa. Tulos tulee loksauttamaan monen leuan auki ja tämä on tarkoituskin, jotta kansa havahtuu millainen ryöstäjä kirkko todellisuudessa on.Laskin 18 vuotiaalle, syntymä vuosi 2008, kertymän. Työura 50 vuotta, eläkkeelle 67 vuotiaana. Keskimääräinen kirkollisvero 400 euroa. Eläkke 60 % palkasta, jolloin kirkollisvero 240 euroa. Ei palkkanousua, ei kirkollisveronousua. Vuotuisilla tuotoilla 5%, 6%, 7%, 8%, 9% ja 10%. Miehen oletettu elinikä 76v, naisen 83v.
1) Eläkkeelle jäänti hetki eri tuotoilla
2) Tuotto kuolinhetkellä 76v mies
3) Tuotto kuolinhetkellä 83v nainen
5% _______ 6% ______ 7% _______ 8% _______ 9% _______ 10%
87900 __ 123100 _ 174000 _ 247900 __ 355400 ___ 512100
139400 _ 210900 _ 323000 _ 498700 __ 775200 _ 1211100
198200 _ 319300 _ 520800 _ 857000 _ 1419500 _ 2362700
Voisi kysyä olisiko kiva jäädä eläkkeelle tuollaiset summat ädessä tai antaa lapsille perinnöksi tuollaiset summat kuolihetkellä. Nyt kirkko ryöstää ne käytännössä ilman mitään vastinetta. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Laskin 18 vuotiaalle, syntymä vuosi 2008, kertymän. Työura 50 vuotta, eläkkeelle 67 vuotiaana. Keskimääräinen kirkollisvero 400 euroa. Eläkke 60 % palkasta, jolloin kirkollisvero 240 euroa. Ei palkkanousua, ei kirkollisveronousua. Vuotuisilla tuotoilla 5%, 6%, 7%, 8%, 9% ja 10%. Miehen oletettu elinikä 76v, naisen 83v.
1) Eläkkeelle jäänti hetki eri tuotoilla
2) Tuotto kuolinhetkellä 76v mies
3) Tuotto kuolinhetkellä 83v nainen
5% _______ 6% ______ 7% _______ 8% _______ 9% _______ 10%
87900 __ 123100 _ 174000 _ 247900 __ 355400 ___ 512100
139400 _ 210900 _ 323000 _ 498700 __ 775200 _ 1211100
198200 _ 319300 _ 520800 _ 857000 _ 1419500 _ 2362700
Voisi kysyä olisiko kiva jäädä eläkkeelle tuollaiset summat ädessä tai antaa lapsille perinnöksi tuollaiset summat kuolihetkellä. Nyt kirkko ryöstää ne käytännössä ilman mitään vastinetta.Ja eliniän pidentyessä moni elää 90 ja jopa 100 vuotiaaksi jolloin kertymät ovat seuraavan laisia.
5% _______ 6% _______ 7% _______ 8% ________ 9% _______ 10%
280954 _ 482176 __ 838548 _ 1471136 _ 2597467 __ 4606675
460813 _ 866857 _ 1653099 _ 3179826 _ 6153124 _ 11952735
Ja niille vääräleuoille yksi esimerkki jotka aina asioista mitään tietämättöminä väittää ettei 10 prosentin vuotuisiin tuottoihin voi päästä.
Miten Nasdaq indeksi on tuottanut?
* 20 vuoden tuotto (2005–2025): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto viimeisen 20 vuoden aikana on ollut noin 16,0 %.
* 10 vuoden tuotto (2015–2025): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 19,9 %.
* 5 vuoden tuotto (2020–2025): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 16,9 %.
https://www.sijoittaja.fi/433832/nasdaq-100-indeksi/ - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Laskin 18 vuotiaalle, syntymä vuosi 2008, kertymän. Työura 50 vuotta, eläkkeelle 67 vuotiaana. Keskimääräinen kirkollisvero 400 euroa. Eläkke 60 % palkasta, jolloin kirkollisvero 240 euroa. Ei palkkanousua, ei kirkollisveronousua. Vuotuisilla tuotoilla 5%, 6%, 7%, 8%, 9% ja 10%. Miehen oletettu elinikä 76v, naisen 83v.
1) Eläkkeelle jäänti hetki eri tuotoilla
2) Tuotto kuolinhetkellä 76v mies
3) Tuotto kuolinhetkellä 83v nainen
5% _______ 6% ______ 7% _______ 8% _______ 9% _______ 10%
87900 __ 123100 _ 174000 _ 247900 __ 355400 ___ 512100
139400 _ 210900 _ 323000 _ 498700 __ 775200 _ 1211100
198200 _ 319300 _ 520800 _ 857000 _ 1419500 _ 2362700
Voisi kysyä olisiko kiva jäädä eläkkeelle tuollaiset summat ädessä tai antaa lapsille perinnöksi tuollaiset summat kuolihetkellä. Nyt kirkko ryöstää ne käytännössä ilman mitään vastinetta.Jos 10% vuotuinen tuotto toteutuisi, niin voisi tehdä eläkkeelle jäämisen jälkeen niin et loppettaisi kuvitellun kirkollisvero säästämisen eläkkeestä ja ottaisi koko eläkkeen käyttöön. Kertyneet pääomat 512 100 euroa pidettäisiin edelleen sijoitettuina ja jos joka vuosi tulisi tuo 10% tuotto, niin nostaisi aina sen lisäeläkkeeksi oman eläkkeen päälle. 10% tuotto olisi joka vuosi 51 500 euroa. Mikä on varmaan huomattavasti enemmän kuin mitä varsinainen työeläke. Näin itse nauttisi erittäin muhkeasta lisäeläkkeestä ja lapsille jäisi aikanaan yli puolenmiljoonan euron lisäperintö.
Kirkon ahneudella on kiva leikitellä. Tälläistä leikittelyä kirkon ahneudesta pitäisi saada myös julkiseen keskusteluun. Kirkon jäsenille pitäisi saattaa tietoon, että on kaksi vaihtoehtoa. Pönkittää piispojen ökypalkkoja ja muuta kirkon turhaa pönötystä tai varmistaa auvoisat eläkepäivät ja massiivinen perintö lapsille. Anonyymi00003 kirjoitti:
Veropäivä on se päivä kun julkistetaan mitä kukin on edellisenä vuotena maksanut veroja. Viime vuonna veropäivä oli 12.11.
https://yle.fi/a/74-20193234
Samaa mieltä siitä ettei ihan samalle päivälle kannata yrittää tunkea omaa viestiä, koska se hukkuu massan sekaan. Edeltävä päivä voisi olla otollinen. Mitä jos julkaistaisiin edeltävänä päivänä oma verokone, joka laskisi kansalaiselle mitä kirkollisvero tulee maksamaan koko elämän aikana ja ehdottomasti korkoa korolle tuoton kanssa. Laskelman lähtökohta voisi olla kun laitetaan kirkollisvero joka kuukausi/tai vuosi sivuun, niin mitä eläkkeelle siirtymisen hetkellä on kertynyt ja mitä kuoleman hetkellä on kertynyt. Kun sijoitushorisontti on erittäin pitkä, niin sijoitetulle pääomalla on laskettavissa myös hyvä tuotto. Laskelma voitaisiin tehdä eri vuotuisilla tuotoilla aina 1 prosentista 10 prosentin vuotuiseen tuottoon asti. Verokoneeseen utelias syöttäisi ikänsä, sukupuolensa, tulonsa ja asuinkuntansa. Elinijän odote olisi tistokeskuksen antama kyseiselle ikäluokalle ja sukupuolelle. Eläkkeelle jäätäisii aikaisimmalla lakisääteisellä hetkellä. Eläke olisi normi 60 % palkasta.
Kun laskelmiin otetaan myös tuotto, niin saadaan todellinen lopputulos mitä kirkkoon kuuluminen maksaa. Tulos tulee loksauttamaan monen leuan auki ja tämä on tarkoituskin, jotta kansa havahtuu millainen ryöstäjä kirkko todellisuudessa on.Ai tuo veropäivä. Mietin sitä miten Veronmaksajain keskusliitto laskee mihin saakka laskennallisesti maksetaan valtiolle, siis kokonaisveroaste kertaa 365 päivää.
- Anonyymi00009
jori.mantysalo kirjoitti:
Ai tuo veropäivä. Mietin sitä miten Veronmaksajain keskusliitto laskee mihin saakka laskennallisesti maksetaan valtiolle, siis kokonaisveroaste kertaa 365 päivää.
Tuo on taksvärkkipäivä ja sen ajankohtakin on huono kun on kesällä.
https://www.veronmaksajat.fi/medialle/lehdistotiedotteet/2025/tanaan-on-taksvarkkipaiva-10.6.-veronmaksaja-alkaa-tienata-omaan-kukkaroon/#1ae9787c - Anonyymi00011
jori.mantysalo kirjoitti:
Ai tuo veropäivä. Mietin sitä miten Veronmaksajain keskusliitto laskee mihin saakka laskennallisesti maksetaan valtiolle, siis kokonaisveroaste kertaa 365 päivää.
Voisi myös korostaa sitä, että kun eläkeläisillä on vähemmän vähennyksiä verotuksessa, vaikuttaa se siten, että kirkollisvero iskee heihin kovemmin kuin työssä käyviin.
Kun sama pätee myös kunnallisverossa, niin tuota verokuormaa voisi hyvällä omallatunnolla vähentää käyttämällä eroakirkosta.fi:n palvelua.
- Anonyymi00002
Kirkko tekee sen itse. Karkottaa ihmiset kun vääntelee Sanaa itselleen mieleiseksi. Sen takia otin lähtöpassit itsekin. Pitää olla rohkeutta pysyä Sanassa sanokoot ihmiset mitä hyvänsä. Se EI OLE ihmisten mieliksi annettu. Vaan iankaikkisen autuuden tähden.
- Anonyymi00010
"Eläkeköyhyys uhkaa – Näin paljon sinun pitää säästää"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7859025f-1290-45e8-9576-266a3120a74b
Jutussa hyvä laskuri jolla voi testailla miten kirkollisveron säästäminen saadaan poikimaan hyväksi lisäeläkkeeksi. - Anonyymi00012
"Alle 30-vuotiaiden eläkesäästäminen on lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa"
https://yle.fi/a/74-20158370
Viestiminen kirkollisverojen laittamisesta eläkesäästämiseen voisi hyvinkin olla voittava strategia. Eläke asia tuntuu olevan mediassa jatkuvasti esillä.- Anonyymi00013
Saisikohan tuota ympättyä johonkin laskuriin? Aijai kun tulisi Googlessa EK:n laskuri, kun etsii eläkesäästäminen tms...
- Anonyymi00014
Kun vapaa-ajattelijat mainittu avauksessa, va-liitto muodostuu yhdistyksistä eri puolilla maata. Sikäli asiaa voi aktivoida myös maakunnallista ja alueellista mediaa ajatellen. Liittymisiin ja vaikuttamisiin: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/#Lomake
- Anonyymi00015
Kauppalehti:
"Näin pieni summa voi kasvaa jopa miljoonaksi"
"Markkinaraadin asiantuntijat kannustavat aloittamaan lapselle sijoittamisen – vaikka vain ihan pienillä summilla. Kymppikin riittää."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2c70060b-6967-495b-9fd1-3952388835fe
Kannattaa sijoittaa enemmin omiin lapsiin kuin piispojen ja pappien porsasteluun. - Anonyymi00016
Taas uutisoitiin...
"Suomalaisilla suuri huoli eläkkeen riittävyydestä"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/32000afb-36c6-40d1-9dcf-806eb3cf6935
Nyt pitää avata julkinen keskustelu kirkolliverojen käyttämisestä eläkesäästämiseen. Se todellakin toimisi hyvin tähän huoliympäristöön. - Anonyymi00017
"Suomalaisista 28 prosenttia aikoo tinkiä elintasostaan eläkkeellä"
https://yle.fi/a/74-20204605
Kenenkään ei tarvitse tinkiä elintasostaan eläkkeellä, jos aloittaa viisaasti jo nuoreja eläkesäästämisen kirkollisveron suuruisella summalla. Päinvastoin eläkkeellä elintaso vain nousisi. - Anonyymi00018
Keskustelu elämänkatsomustiedosta lisääntyy 2026, ja esille nousee kirkkoon liitetyille lapsille ja nuorille lailla säädetty kielto opiskella elämänkatsomustietoa. Tämän syrjivän ET-kiellon ja pakkouskonnon saa poistettua (ennen mahdollista? lakimuutosta) vain erottamalla lapsi kirkosta.
Pakkouskonnostaxvoi vaihtaa jo keväällä, mutta pääpaino asiasta tiedottamisessa kohdistuu lukuvuoden vaihtoon. Ilmoitus koululle kannattaa tehdä jo keväällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2146669Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1245566Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2893594Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283500Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252527Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42180Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi571998Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191986Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631803- 1041518