Metsästyslakia muutettiin ja heti ensimmäisenä päivänä Suomessa ammuttiin toistakymmentä sutta. Lakimuutosta ajaneet tahot epäilemättä kokevat tekevänsä Suomen turvallisemmaksi, mutta olisi hyvä pitää mielessä perusasia: Jokainen Suomessa rekisterissä oleva ajoneuvo on suurempi uhka jokaiselle suomalaiselle kuin kaikki Suomessa elävät sudet kenellekään suomalaiselle. Tämä on helppo osoittaa ihan puhtaasti tilastoja tarkastelemalla. Joka vuosi suomalaisia loukkaantuu ja kuolee liikenneonnettomuuksissa, mutta susi ei ole ihmistä täällä 1880-luvun jälkeen tappanut, jos silloinkaan. Autoilijan vaarallisuus kasvaa, jos hän on metsästäjä, jotka joka vuosi ampuvat epähuomiossa toisiaan ja sivullisia.
Onko susi eksistentiaalinen vaara?
Anonyymi-ap
26211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Auto on Suomessa välttämättömyys. Sutta ei tarvitse kukaan.
Hukkuukinhan niitä ihmisiä Suomessa paljon kesässä, ei sillekään voi mitään. Sudet aiheuttavat tuhoa koti ja tuotantoeläimille sekä lemmikeille. Vielä 70 luvulla ei peloittanut päästää yöksi karjaa laitumelle. Nyt se on riskaapelia.
Suttta en koskaan nähnyt. Nyt tuossa Kurikkaan päin ajellessani vilisti vaaleanruskea eläin tien poikki - ekaa kertaa näin livenä ketun ja valkea hännänpääkin viimeisenä..
Siinä taas joku idiootti, mitä mieltä olet siitä että sudet tappavat maatalousyrittäjien karjaa? Onko se oikein että pedot saavat syödä ihmisten "rahoja" ? Lampuri yrittää jalostaa laumaa niin tulee söpö hukka joka tappaa? Tuskinpa karjaa tappavalle pedolle löytyy puolustajia, silloin tarvitsee vaan ihmisen hoitaa villit sorkkaeläimet sopivassa määrin? Toisaalta kyllä toivoisin että susi tappaisi jonkun luontotyypin lapsen pk-seudulla.
Vihreät ja niiden kakarat pitäis kaikki syöttää susille
muualla maailmassa on koirat varioimassa lammaslaumoja ja susia on paljon enemmän
Mistä tuollainen silmitön viha kumpuaa?
Ai oikein muualla maailmassa..ettei ympäri ja pitkin maailmaa.
Mistä se kummallinen susien PALVONTA Suomessa johtuu......?
Kyllä kllä ja jopa aaseja käytetään suojana susilta. Aasit ovat ankaria susille, purevat selkärangasta niin että rutisee, suis päästää hätäpaskan ja ontuu paikalta.
Suomessa suden syömistä lampaista saa korvauksen, niin hyvän että suorastaan kannattaa kasvattaa suden ruoaksi.
Seurasin mediasta, kun hengettömäksi ammuttuja eläimiä esiteltiin ja nosteltiin siirtomaa-ajan tyyliin ylpeästi kaikkien nähtäville. Siinä lumisilla havuilla makasi pakkasen kangistamia ruhoja veren tahrimissa turkeissaan.
Kun suden saalistus on laajalti epätoivottua ja herättää ärtymystä, kannattaako asiaa pahentaa tällaisella julkisuudella? Eihän sellainen ole kenenkään etu? Matalampi profiili ennaltaehkäisisi vastakkainasettelua
Mielestäni on hyvä, että metsästäjien susiviha näkyy mediassa juuri niin irvokkaana ja vastenmielisenä kuin se oikeasti on. En näe mitään syytä peitellä näitä tapahtumia. Tämä on äärimmäisen surullista toimintaa ja häpäisyä tapettua eläintä kohtaan. Jonkinlainen kunnioitus luontoa kohtaan tulisi säilyttää.
Susien lahtaaminen on veristä puuhaa, ja on tavallaan hyvä että nämä tulevat suuren yleisön nähtäville. Niin vastenmielisiä kuin ne ovatkin, toivottavasti yhä useampi herää siihen mistä oikeasti on kyse. Ei ruoanhankinnasta vaan tappamisesta tappamisen vuoksi.
Nämä susia ampuvat tuntuvat kokevan pelosta kumpuavaa vihaa, ja sen voi tulkita näkyvän kuvista. "Luonto" on heille uhka ja haitta, ja nyt on saatu lupa tappaa.
Metsästäjiksi en näitä kutsuisi, metsästykseen kuuluu jonkinlainen kunnioitus saalista kohtaan
Ai sinun mielestäsi vain silloin voisi elukan ampua , jos myös syö sen......aha
>>Susien lahtaaminen on veristä puuhaa<<
Meniköhän kauankin aikaa tuohon oivallukseen. Itse suosittelen kyllä kaasua (40-luku) tai kuristamista , näyttäisi hygieenisemmältä.
Eläimestä tulee verta, kauhiaa.
Mtäpä sitä sodissa tänäänkin surmattavista ihmisistä------ pääasia että palvontakohteeksi muodostuneen suden ympärillä ihminen ulvoo ja surkutttelee..............................
Ai heellanlestas senttää, kyllä naurattaa.
Kohta se ei ole enää vaara.
Metsästäjät ja maaseudun asukkaat ovat susienkin määrässä asiantuntijoita, asiat pitää kysyä näiltä eikä asioista mitään ymmärtämättömilta suojelijoilta, jotka eivät koskaan ole käyneet metsässä.
autoilijat on hengenvaara, sitten koirat on tappanut ihmisiä suomessa eniten pohjoismaisat, raatelut ym säikyttely taas jo valtavissa megalukemissa..
koirille ei silti edes kuonokoppa lakia??
Kai nuo susien turkit sentään hyödynnetään?
Susi on paskaeläin. Ei kahta sanaa.
Täytyisiko ihmisten palata ajassa taaksepäin metsästäjä keräilijä kansaksi. Tuolloin ihmiset olivat petojen syötävinä.
Nämä susien ystävät ovat itse kehäkolmosen sisäpuolella vailla mitään kosketusta todelliseen tilanteeseen susialueella.
Susilaki on laiton, jotkut lain puolesta äänestäneet ovat nyt itse jahdissa, mm. Petri Huru!
Suuri määrä kaadettuja kertoo lainmuutoksen tarpeesta. Hassu juttu sinänsä on että tämä muutos tuli ainoastaan tämän takia.
https://uvmedia.org/2024/04/05/ursula-von-der-leyenin-poni-kuoli-eu-ryhtyy-toimiin-susia-vastaan/