Vantaasta, oikeasti

Nissisen kommentti nyt oli mitä oli, julkisuushakuista potaskaa, vaikka ei täysin.

Suomessa on rotista ja muista haittaeläimistä päästy eroon jo 1960-luvulla, mutta nyt ne tosiaan ovat palanneet joihinkin paikkoihin, joista yksi aivan ilmeisesti on Vantaan Hakunila. Se, että jätehuolto ei toimi, taitaa osittain olla kulttuurikysymys. Mutta se on myös muuta.

Vantaan valtuustossa on ns vihervasemmistolla vankka asema. SDP, Vihreät ja Vasemmisto muodostavat enemmistön. Erilaisilla maahanmuuttajilla on heidän riveissään vahva edustus ja tulee ollakin, koska maahanmuuttajia asuu alueella aika paljon.

MUTTA:

Kuten niin monessa paikassa muuallakin läntisessä maailmassa, vasemmisto ja vihreät ovat kyvyttömiä ratkaisemaan käytännön ongelmia pelastaessaan maailmaa ja jakaessaan rahaa kaikkeen kivaan. Mietin, miten voi olla, että Hakunilassa jätteitä viedään naapuritalojen jätesuojiin ja että talojen jätesuojiin tuodaan juoksumattoja yms.

Suomalaiset saatiin opetettua pois tuollaisista tavoista jo aikoja sitten, joten voi olla, että tuollainen kehitys liittyy juuri maahanmuuttoon. Kyseessähän on yksi varhainen merkki slummiutumisesta. Ja punavihreästä unelmasta.

Aivan köyhiä asukkaat eivät ole, kun heillä on varaa ostaa juoksumattoja ja pesukoneita. Mutta kuitenkin heillä ei ole varaa autoon, jolla kuljettaa ne niille varatuilla jätteenkäsittelypaikoille. Kovin yhteisöllisiä nuo ihmiset eivät ole kun eivät edes porukassa saa jätteitään vietyä sinne, minne ne kuuluisivat.

Mistä tuo kertoo? Slummeissa yhteisöllisyys on olematonta kaikkialla maailmassa. Ainoa yhteisöllisyyden muoto on yleensä rikollisuus. Mitään muuta ei porukassa saada tehtyä ja niinpä slummit ovat vielä paljon kurjempia kuin niiden tarvitsisi olla. Kun ihmiset tulevat erilaisista kulttuuritaustoista, eivätkä ymmärrä edes toistensa kieltä kunnolla, tuo on se, mitä voi odottaa. Kun ihmiset eivät omista asuntojaan, he vähät välittävät ympäristöstäänkään, ja heidät lannistaa vähintäänkin se, että kaikki pitää anoa tai valittaa eikä heillä ole käytännössä mitään sananvaltaa vuokrayhtiössä, jonka asunnoissa he asuvat. Kaupungin vuokratalojen ja muiden köyhälöiden kun ei tarvitse kilpailla asukkaista, vaan jonottajia voi pompottaa miten haluaa. JA TUO ON SUORAA SEURAUSTA VASEMMISTO-VIHREÄSTÄ ASUMISPOLITIIKASTA. Ja "kapitalismin vastaisesta" ajatusmaailmasta!

Ja sitten se erityisesti VIHREÄ puoli ongelmaa. Kaupunkipyörillä ei rikkoutunutta pesukonetta viedä keräyspisteeseen. Jos on tarkoitus luoda autoton ihannemaa, niin sitten on syytä järjestää myös palvelut niin, että autoja ei tarvita. Kun ostaa pesukoneen kierrätyskeskuksesta, niin se ehkä tuodaan kotiin, mutta vanhaa rikkinäistä ei välttämättä viedä pois. Tai jos serkun kummin kaima uuden tuo, niin sitten ei ainakaan.

Mikä ihme siinä on, että vasemmiston on niin vaikea saada ratkaistua tuollaisia käytännön asioita? Niiden ratkaisemiseen kun ei tarvita kapitalismin kaatamista, eikä välttämättä edes rahanjakamista taas jollekin tai verojen korotusta. Jo pelkkä yhteisöllisyyden lisääminen auttaisi asiaa, ja sitten ongelman tutkiminen ja sen seurauksena eri toimijoiden velvoittaminen, aina asukkaista tavaran toimittajiin ja jätehuollosta vastaavaan yhtiöön.

Ja sitten on se, mistä vaietaan. UKRAINALAISET. He ovat nostaneet maahanmuuttajien määrät huippuunsa ja heistä monet eivät osaa kieltämme eivätkä tiedä tavoistamme mitään, koska ovat tulleet maahan todella kiireellä. On oikein, että tarjoamme heille suojaa, mutta he tarvitsevat myös enemmän opastusta ja tukea, paljon muutakin kuin rahallista tukea. Pelkkä raha ei edes riitä, vaikka niukkaa on tietenkin siinäkin, suomalaisella sosiaaliturvalla, työtähän Suomi ei pysty heille tarjoamaan, kun sitä ei riitä omillekaan.

Kirjoitan tämän siksi, että MINÄ EN HALUA ÄÄNESTÄÄ OIKEISTOA. Siksi haluaisin, että vasemmisto ottaisi itseään niskasta kiinni ja pystyisi hoitamaan myös käytännön asiat. Suomessa sentään monesti niin on ollutkin ja siinä meidän ei ole syytä muuttua esim USA:n kaltaiseksi.
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuossa k.o. uutinen

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000011725673.html

Nissinen kai valmistelee poliittista uraa, tai saahan tuolla tietenkin näkyvyyttä ja kai sitten sponssausta. Julkisuus Vilmaa selvästi kiinnostaa.

Se tosin ihmetyttää, keihin tuollaiset puheet uppoavat. Johonkin korvensyrjän rasisteihin? Paikallisethan ovat Vilman kanssa aika eri mieltä. Se, että ongelmat ovat lisääntyneet ihan muutamien vuosien aikana, ei viittaa ainakaan somaleihin. Mutta ehkä he ovat ainoa ryhmä, jonka Vilma sattuu tietämään, mitään koulukäynnistä kiinnostuneita lukunaisiahan suksija ei välttämättä ole.

Äänestä

Asiallinen keskustelu ei siis kiinnosta ketään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nissisen kommentti nyt oli mitä oli, julkisuushakuista potaskaa, vaikka ei täysin.

Suomessa on rotista ja muista haittaeläimistä päästy eroon jo 1960-luvulla, mutta nyt ne tosiaan ovat palanneet joihinkin paikkoihin, joista yksi aivan ilmeisesti on Vantaan Hakunila. Se, että jätehuolto ei toimi, taitaa osittain olla kulttuurikysymys. Mutta se on myös muuta.

Vantaan valtuustossa on ns vihervasemmistolla vankka asema. SDP, Vihreät ja Vasemmisto muodostavat enemmistön. Erilaisilla maahanmuuttajilla on heidän riveissään vahva edustus ja tulee ollakin, koska maahanmuuttajia asuu alueella aika paljon.

MUTTA:

Kuten niin monessa paikassa muuallakin läntisessä maailmassa, vasemmisto ja vihreät ovat kyvyttömiä ratkaisemaan käytännön ongelmia pelastaessaan maailmaa ja jakaessaan rahaa kaikkeen kivaan. Mietin, miten voi olla, että Hakunilassa jätteitä viedään naapuritalojen jätesuojiin ja että talojen jätesuojiin tuodaan juoksumattoja yms.

Suomalaiset saatiin opetettua pois tuollaisista tavoista jo aikoja sitten, joten voi olla, että tuollainen kehitys liittyy juuri maahanmuuttoon. Kyseessähän on yksi varhainen merkki slummiutumisesta. Ja punavihreästä unelmasta.

Aivan köyhiä asukkaat eivät ole, kun heillä on varaa ostaa juoksumattoja ja pesukoneita. Mutta kuitenkin heillä ei ole varaa autoon, jolla kuljettaa ne niille varatuilla jätteenkäsittelypaikoille. Kovin yhteisöllisiä nuo ihmiset eivät ole kun eivät edes porukassa saa jätteitään vietyä sinne, minne ne kuuluisivat.

Mistä tuo kertoo? Slummeissa yhteisöllisyys on olematonta kaikkialla maailmassa. Ainoa yhteisöllisyyden muoto on yleensä rikollisuus. Mitään muuta ei porukassa saada tehtyä ja niinpä slummit ovat vielä paljon kurjempia kuin niiden tarvitsisi olla. Kun ihmiset tulevat erilaisista kulttuuritaustoista, eivätkä ymmärrä edes toistensa kieltä kunnolla, tuo on se, mitä voi odottaa. Kun ihmiset eivät omista asuntojaan, he vähät välittävät ympäristöstäänkään, ja heidät lannistaa vähintäänkin se, että kaikki pitää anoa tai valittaa eikä heillä ole käytännössä mitään sananvaltaa vuokrayhtiössä, jonka asunnoissa he asuvat. Kaupungin vuokratalojen ja muiden köyhälöiden kun ei tarvitse kilpailla asukkaista, vaan jonottajia voi pompottaa miten haluaa. JA TUO ON SUORAA SEURAUSTA VASEMMISTO-VIHREÄSTÄ ASUMISPOLITIIKASTA. Ja "kapitalismin vastaisesta" ajatusmaailmasta!

Ja sitten se erityisesti VIHREÄ puoli ongelmaa. Kaupunkipyörillä ei rikkoutunutta pesukonetta viedä keräyspisteeseen. Jos on tarkoitus luoda autoton ihannemaa, niin sitten on syytä järjestää myös palvelut niin, että autoja ei tarvita. Kun ostaa pesukoneen kierrätyskeskuksesta, niin se ehkä tuodaan kotiin, mutta vanhaa rikkinäistä ei välttämättä viedä pois. Tai jos serkun kummin kaima uuden tuo, niin sitten ei ainakaan.

Mikä ihme siinä on, että vasemmiston on niin vaikea saada ratkaistua tuollaisia käytännön asioita? Niiden ratkaisemiseen kun ei tarvita kapitalismin kaatamista, eikä välttämättä edes rahanjakamista taas jollekin tai verojen korotusta. Jo pelkkä yhteisöllisyyden lisääminen auttaisi asiaa, ja sitten ongelman tutkiminen ja sen seurauksena eri toimijoiden velvoittaminen, aina asukkaista tavaran toimittajiin ja jätehuollosta vastaavaan yhtiöön.

Ja sitten on se, mistä vaietaan. UKRAINALAISET. He ovat nostaneet maahanmuuttajien määrät huippuunsa ja heistä monet eivät osaa kieltämme eivätkä tiedä tavoistamme mitään, koska ovat tulleet maahan todella kiireellä. On oikein, että tarjoamme heille suojaa, mutta he tarvitsevat myös enemmän opastusta ja tukea, paljon muutakin kuin rahallista tukea. Pelkkä raha ei edes riitä, vaikka niukkaa on tietenkin siinäkin, suomalaisella sosiaaliturvalla, työtähän Suomi ei pysty heille tarjoamaan, kun sitä ei riitä omillekaan.

Kirjoitan tämän siksi, että MINÄ EN HALUA ÄÄNESTÄÄ OIKEISTOA. Siksi haluaisin, että vasemmisto ottaisi itseään niskasta kiinni ja pystyisi hoitamaan myös käytännön asiat. Suomessa sentään monesti niin on ollutkin ja siinä meidän ei ole syytä muuttua esim USA:n kaltaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu