Miksi Suomessa ei saa sanoa omaa mielipidettään asiasta kuten esimerkiksi Vilma Nissinen?

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000011726843.html
En hyväksy kantasuomalaisena missään tapauksessa tälläistä rasismin varjolla holhousta- ja suun tukkimista Suomessa. Eihän näin erittäin epäoikeudenmukaista ilmaisu- ja mielipidevapauden estämistä saisi olla Suomessa.

67

404

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kertoo koruttomasti, että hiihtoliittokin on vajakkien pellekerho.

    • Anonyymi00002

      Onko joku kieltänyt Vilmaa sanomasta jotain?

      • Anonyymi00003

        Miksi Vilma Nissinen joutuu pyytämään anteeksi totuudenmukaista lausuntoaan näkemästään asiasta?


      • Anonyymi00004

        Niin, ei Suomessa ole ennakkosensuuria, mutta Suomen vasemmistolainen media on valppaana.
        Sekin mittaa kaiken rahassa. Mitä isommat lööpit, sitä enemmän kassa kilisee.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Miksi Vilma Nissinen joutuu pyytämään anteeksi totuudenmukaista lausuntoaan näkemästään asiasta?

        Hänet pakoitettiin pyytämään anteeksi tai urheiluavustukset katkaistaan. Eli kiristettiin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Niin, ei Suomessa ole ennakkosensuuria, mutta Suomen vasemmistolainen media on valppaana.
        Sekin mittaa kaiken rahassa. Mitä isommat lööpit, sitä enemmän kassa kilisee.

        Klikkihuorat ovat suomalaisten tuhoajia.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Hänet pakoitettiin pyytämään anteeksi tai urheiluavustukset katkaistaan. Eli kiristettiin.

        Eli hänen mielipitdettään ei kielletty eikä häntä kielletty sanomasta sitä.


      • Anonyymi00010

        Vuokatissa ei näe muuta kuin valkoista elitismiä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Hänet pakoitettiin pyytämään anteeksi tai urheiluavustukset katkaistaan. Eli kiristettiin.

        Tämä Vilma Nissisen suun tukkiminen- ja julkinen nöyryyttäminen anteeksipyyntöineen olemattoman rasismin varjolla on Nissisen törkeää alistamista, jota ei saisi nyky-Suomessa missään tapauksessa tapahtuvan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Hänet pakoitettiin pyytämään anteeksi tai urheiluavustukset katkaistaan. Eli kiristettiin.

        Sellaista se on, kun elää avustuksilla kuten Vilma ja niin monet persut. Kannattaisi itse tienata elantonsa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Niin, ei Suomessa ole ennakkosensuuria, mutta Suomen vasemmistolainen media on valppaana.
        Sekin mittaa kaiken rahassa. Mitä isommat lööpit, sitä enemmän kassa kilisee.

        Media ei siis olisi saanut kirjoittaa, mitä Vilma haastattelussa sanoi?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Miksi Vilma Nissinen joutuu pyytämään anteeksi totuudenmukaista lausuntoaan näkemästään asiasta?

        Se, pyytääkö Vilma anteeksi vai ei, on kiinni vain hänestä itsestään.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tämä Vilma Nissisen suun tukkiminen- ja julkinen nöyryyttäminen anteeksipyyntöineen olemattoman rasismin varjolla on Nissisen törkeää alistamista, jota ei saisi nyky-Suomessa missään tapauksessa tapahtuvan.

        Vilma Nissistä ei nöyryytä kukaan, jos hänellä on kanttia seistä sanojensa takana ja olla pyytelemättä anteeksi.

        Jos kanttia ei ole, niin siinä tapauksessa Nissistä nöyryyttää vain Nissinen itse.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Media ei siis olisi saanut kirjoittaa, mitä Vilma haastattelussa sanoi?

        Media valikoi, mitä se kirjoittaa. Jos Nissinen olisi sanonut, täytyy nyt lähteä p*skalle, niin tuskin sitä olisi julkaistu.


      • Anonyymi00048

        No, eikös tuo poru kerro taas jotain? Vabtaa on vihervassarilainen ja viittaus Afrikkaan oli täys kymppi!


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eli hänen mielipitdettään ei kielletty eikä häntä kielletty sanomasta sitä.

        Pässi, toihan juuri tarkoittaa sitä. Pidä turpas kiinni!!


      • Anonyymi00062

        Eikös esim. Vantaan kaupunginjohtaja ole puuttunut Nissisen sanomisiin.
        Luulisi "kokeneen" kaupunginjohtajan ymmärtävän että ihmiset voivat sanoa asioita omien kokemusten perusteella muodostuneista mielikuvista.
        Mutta demarille sananvapaus tarkoittaa että sanomisten pitää olla vasemmiston hyväksymän ilmaisutavan mukaisia.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tämä Vilma Nissisen suun tukkiminen- ja julkinen nöyryyttäminen anteeksipyyntöineen olemattoman rasismin varjolla on Nissisen törkeää alistamista, jota ei saisi nyky-Suomessa missään tapauksessa tapahtuvan.

        Ei puutu kuin se kengänpohjien nuoleminen.


    • Anonyymi00012

      Saihan Nissinen sanoa mielipiteensä ihan vapaasti. Siihen vapauteen tosin kuuluu myös vastuu sanomisistaan, joka näköjään tulee ainoastan persuille toistuvasti suurena yllätyksenä.

      • Anonyymi00013

        Tämä rasismihullutus on matujen suojelemiseksi viety hulluuteen asti Suomessa vihervasemmiston toimesta.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Tämä rasismihullutus on matujen suojelemiseksi viety hulluuteen asti Suomessa vihervasemmiston toimesta.

        Rasisteille on vaan vaikeaa hyväksyä, että Suomikin kansainvälistyy.

        Tuo on ihan ymmärrettävää tässä epävarmassa maailmanajassa ja kun pelko tunkee pintaan. Menneeseen maailmaan takertuminen saattaa luoda turvallisuudentunnetta.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Tämä rasismihullutus on matujen suojelemiseksi viety hulluuteen asti Suomessa vihervasemmiston toimesta.

        Vasemmisto sen kun raivoaa rasismista, vaikka esimerkiksi hallituksessa on ollut nollatoleranssi rasimin suhteen jos sen alkutaipaleelta alkaen.


    • Saa tietenkin sanoa, mutta täytyy muistaa, että sananvapaus on erityisesti vihervasemmistolle perskipua aiheuttava ihmisoikeus, jonka vuoksi voit saada agitaattoriherhiläiset heti kimppuun, kun sanot vähänkin tilaisuuden tarjoavan sanan. Joskus saat herhiläiset kimppuusi vaikka et sanoisi mitään. Vihervasemmisto on tiensä valinnut ja hyvällä todennäköisyydellä tuhoavat itsensä sillä tiellä. Se olisikin yhteiskunnalle helpotus ja miljardien eurojen säästöä.

    • Anonyymi00022

      suomessa saa sanoa mitä haluaa kunhan varmistaa ettei muut kuule

    • Anonyymi00025

      Tässä on mielenkiitoista se, että tuota asiaa ovat hokeneet monet sellaisena vertailu- ja lopputulos heittona levottomasta lähiöstä, levottomia ihmisiä ajatuksella, miksi muodostui maahanmuuton seurauksena, jolla valistivat tietämättömiä ihmisiä ettei katukuva ole joko oletetun tai totutun kaltainen.

      Siis muutamia vuosia sitten, ehkei ole asianmukaista että yksi ihminen, joka juuri nyt (vaikka vanha juttu) on tuossa somekaninkolo heitoissa mukana, joutuu siitä ikään kuin yksin vastuun kantamaan, kun kaupunginjohtajakin pöyristelee, kuin ei ikinä aikaisemmin olisi kuullut ko.vertausta ja sitä ajatusta että Vantaalla on levottomia lähiöitä ja missä katukuvasta ei heti rinnasta sitä mielikuva Suomeen?

      Se, mikä tuossa hiihtäjän tapauksessa hieman ihmetyttää, että ajattelee, että muilla pohjoismaiden osanottajilla olisi sellainen mielikuva Suomesta, ettei siihen liittyisi paljon maahanmuuttajataustaisia, että yllättyisivät? tai että haluaisi varoittaa, että jos parkkeeraa autonsa lähiön alepan parkkipaikaille lähteekö autosta rengaat alta?

      Kuvastaa myös sitä, että muualla maassa eletään vielä paljon sellaisessa yhtenäiskulttuurin mielikuvan vallassa, mitä urheiluliitot paljolti ovat, kaikkine vanhoillisine piirteineen, tapoinen puhua jne. kuin edistyksellisemmistä asoista eivät olisi kuulleetkaan.

      Mutta niin, ei tuollaisesta vanhasta jokseenkin humoriseksi muuttuneesta ilmaisusta pitäisi yhtä ihmistä pyrkiä rangaisemaan, jonka ovat ihan muut ihmiset keksineet vuosia sitten, joten kaupunginjohtajankin pitäisi mennä itseensä ja miettiä, miksi tuo mielikuva pysyy hengissä somekaninkolon ja alueelle muualta muuttaneiden ajatuksissa?

      Levoton lähiö, mitäs sille sitten ajatteli tekevänsä, ei se ilmaisuja kieltämällä poistu. Vai onko jo poistunut, muttei halunnut todeta sitä selvemmin, kertoa että värikästä on ja välillä levotonta, muttei sietämätöntä? realistisemmat kuvaukset voisi olla paikallaan, eikä tarpeeton, naurettavat pöyristelyt.

    • Anonyymi00026

      Saatanankoirat alkaa heti räkyttää kun joku puhuu totuuksia.

      • Anonyymi00027

        Perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman täräytti oman mielipiteensä Vilma Nissisen lausunnosta ja Nissisen lausunto Vantaasta on Rydmanin mielestä osua. Lisäksi Rydman kritisoi kovin sanoin Vantaan kaupunginjohtajaa epätodellisesta lausunnosta Vantaan "turvallisuudesta".


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman täräytti oman mielipiteensä Vilma Nissisen lausunnosta ja Nissisen lausunto Vantaasta on Rydmanin mielestä osua. Lisäksi Rydman kritisoi kovin sanoin Vantaan kaupunginjohtajaa epätodellisesta lausunnosta Vantaan "turvallisuudesta".

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000011726140.html
        Tässä linkissä on edellä mainittu kansanedustaja Wille Rydmanin (ps) lausunto tästä asiasta.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000011726140.html
        Tässä linkissä on edellä mainittu kansanedustaja Wille Rydmanin (ps) lausunto tästä asiasta.

        Luin ja nauroin Rydmanin epätoivoisille höpinöille.

        Yritti aiemmin varastaa kunnian jäänmurtajakaupoista Sanna Marinilta.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Luin ja nauroin Rydmanin epätoivoisille höpinöille.

        Yritti aiemmin varastaa kunnian jäänmurtajakaupoista Sanna Marinilta.

        Wille Rydman puhuu tosiasiaa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Wille Rydman puhuu tosiasiaa.

        Juuri näin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Juuri näin.

        Mielipiteen sanominen maahanmuuton haitoista ei ole rasismia. Miksi ihmisiä nöyryytetään rasismin varjolla anteeksipyytämisen vaatimisilla. Asumaan Vantaalle en menisi missään tapauksessa. Vantaalla liikkuessani minua on maahanmuuttajien toimesta häiritty usein ja on perässä kuljettu ym. vastaavaa. Yksin Vantaan asemilla ei kannata liikkua lainkaan. Lukekaa Vantaasta kirjoitettuja uutisia ja Vantaalla tehdyistä paljoista raiskaustapauksista.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Mielipiteen sanominen maahanmuuton haitoista ei ole rasismia. Miksi ihmisiä nöyryytetään rasismin varjolla anteeksipyytämisen vaatimisilla. Asumaan Vantaalle en menisi missään tapauksessa. Vantaalla liikkuessani minua on maahanmuuttajien toimesta häiritty usein ja on perässä kuljettu ym. vastaavaa. Yksin Vantaan asemilla ei kannata liikkua lainkaan. Lukekaa Vantaasta kirjoitettuja uutisia ja Vantaalla tehdyistä paljoista raiskaustapauksista.

        Juuri näin. Jokaisella suomalaisella on lain suoma oikeus sanoa mielipiteensä maahanmuuton haitallisista lieveilmiöistä kuten esimerkiksi Vilma Nissiselläkin.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Juuri näin. Jokaisella suomalaisella on lain suoma oikeus sanoa mielipiteensä maahanmuuton haitallisista lieveilmiöistä kuten esimerkiksi Vilma Nissiselläkin.

        Tuo on Vilmalle vain hyväksi . Että sai itsensä esiin , jotta näkee että miten nätti ja älykäs hiihtäjä Suomesta löytynyt ..


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman täräytti oman mielipiteensä Vilma Nissisen lausunnosta ja Nissisen lausunto Vantaasta on Rydmanin mielestä osua. Lisäksi Rydman kritisoi kovin sanoin Vantaan kaupunginjohtajaa epätodellisesta lausunnosta Vantaan "turvallisuudesta".

        Hyvä Rydman! Onneksi edes persut puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Me kaikki tavalliset tallaajat näemme, mikä on meininki turuilla ja toreilla! Kohta pitää olla aseistettu, kun lähtee ulos.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Mielipiteen sanominen maahanmuuton haitoista ei ole rasismia. Miksi ihmisiä nöyryytetään rasismin varjolla anteeksipyytämisen vaatimisilla. Asumaan Vantaalle en menisi missään tapauksessa. Vantaalla liikkuessani minua on maahanmuuttajien toimesta häiritty usein ja on perässä kuljettu ym. vastaavaa. Yksin Vantaan asemilla ei kannata liikkua lainkaan. Lukekaa Vantaasta kirjoitettuja uutisia ja Vantaalla tehdyistä paljoista raiskaustapauksista.

        Juuri noin. Ja luteet on.levinnyt radan vartta Ouluun saakka


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman täräytti oman mielipiteensä Vilma Nissisen lausunnosta ja Nissisen lausunto Vantaasta on Rydmanin mielestä osua. Lisäksi Rydman kritisoi kovin sanoin Vantaan kaupunginjohtajaa epätodellisesta lausunnosta Vantaan "turvallisuudesta".

        Eikös n. Ehkä kaks vuotta sitten junassa kolme työvoimapulaan tilattua poistuivat kesähepenissään olleen kaunottaren perään pysäkillä... Kolmistaan hänet alle 20 v. Tytön radan varressa raiskasivat . Tyttö poistui junasta ennen määränpäätä heidän ahdisteltua . Mutta nuo lähtivätkin perään . Tekijät tod.näköisesti olleet vapaana pitkään. Eiköhän 3 raiskaajaa ja kaikki ainakin kaksi kertaa jaksaneet . Eli yksi syyte jaettuna kolmella ?


    • Anonyymi00037

      Saa sanoa mielipiteen, kunhan ei käytä rasistisia ilmauksia. Olisi voinut sanoa että Vantaa on kuin Pariisi.

      • Anonyymi00045

        Pariisi on kylläkin muslimisoitu kokonaan .


    • Anonyymi00038

      Vilma sanoi totuuden,
      Vantaa ja Hakunila
      on sitä hän sanoi.

      MIKSI TOTUUDEN SANOMISTA PITÄÄ PYYTÄÄ ANTEEKSI?

    • Anonyymi00039

      Se joka vaati anteeksipyyntöä:

      onko Mogadishussa jokin vika?

      Jos sanoo ”kuin mogadishu”
      se on tai ei ole.

      Se joka VAATII anteeksipyyntöä,
      tulkitsi sen pahana.
      Seuraava vaihe on, anteeksipyytäjä prosessoi
      ITSE OMAN NEGATIIVISEN OLETTAMUKSEN.

      • Anonyymi00047

        Se joka tulkitsi sen (viestin) pahana ja vaatii
        Hiihtoliittoa …painostamaan
        ”anteeksipyyntöä”

        käyttää itse sitä kiusaamisen välineenä.

        Tuo on syrjintää, tahallista syrjintää
        Hiihtoliitolta ja siltä joka käski Hiihtoliittoa
        vaatimaan anteeksipyytelyä.


    • Anonyymi00041

      Kiitos ja nyt pitää aloittaa juuri tämä.

      Totuuden saa sanoa, paikallisella on ääni,
      suuntukkimiset on kiusaamista.

    • Anonyymi00042

      Jos sanottaisiin, että
      Lahden kaupungin jokin osa on kuin ghetto,
      KUKAAN EI TULE VAATIMAAN ANTEEKSIPYYTÄMISTÄ.

      Kuka sanoi, kuka moitti?

      On puhdasta rasismia, puolueellista ylireagoimista
      vaatia Vilmalta anteeksipyytämistä.

      Hiihtoliitto harrasti nyt itse rasismia.

    • Anonyymi00043

      Eihän meitä tav. Suomalaisia voi ylhäältä päin saa kieltää sanomasta mihin Verovaramme menevät ! Eihän tuo isoliksa Valtion virkamiehiä koske . Kun heille nuo palkankorotukset jättimäisiä joka vuosi . ETTÄ OLISIVAT HILJAA .

    • Anonyymi00044

      Hiihtoliitolle,
      somput sanoo Hakunilasta
      itse samaa.

    • Anonyymi00046

      Mielensäpahoittaja vihervassarisikojen takia. Missä vitun utopiassa ne oikein elää?? Miettikää ihan oikeesti, ketä äänestätte! Jos luulette, että taivas aukeaa noiden idioottien myötä, niin olette täysin väärässä. Muistakaa asenne alkuperäiskansaa kohtaan "ON VAARALLISTA AJATELLA OMIA"!
      Tämä kertoo sen, mitä tuo sakki omistaan ajattelee.

      • Anonyymi00051

        Juuri näin.


    • Anonyymi00050

      Vilma, olet oikeassa, ei ole mitään anteeksipyydettävää.

      Seiso selkäsuorana.

      • Anonyymi00057

        Vilma on upea nuori nainen .


    • Anonyymi00054

      Mogadishu on liitettävä kiellettyjen sanojen joukkoon.

      • Anonyymi00055

        Kun islamin usko itsessään määrittelee kaikkien muiden uskontojen harrastajat vääräuskoisiksi, joilla ei ole ihmisarvoa ja joita voi tappaa ja kohdella kaltoin Allahin luvalla, ei siinä ole suvakin mielestä mitään rasismia. Muslimi voi huoletta sanoa, että vääräuskoiset ovat huonompia.

        Suvakit syyllistyvät rasismiin yhtenään, kun he pitävät tummempia juurikin ihonvärin perusteella parempina tai vähintään yhtä hyvinä ja kieltäytyvät näkemästä niiden aiheuttamia vahinkoja sekä niiden harrastamaa kanta-asukkaiden kaltoinkohtelua -ja suomalaisten teinityttöjen raiskailua. Lisäksi suvakit asettavat monissa yhteyksissä etnisyyden perusteella ihmisiä suositummuusjärjestykseen.

        Selkeimmin ja tavallisimmin rasisti löytyy suvakkien joukosta.


    • Anonyymi00058

      Ehkä Vilma Vantaalla nuorena vaaleana naisena lenkkeillessään on saanut syyn, miksi tuo vertaus noiden kahden kaupungin välillä on jäönyt mieleen.

      Kaupunginjohtaja teki Vantaalle ikävän tempun. Nyt on tuo nickname on sinetöity, kun nosti asiasta ihan viranomaisena kohun.

    • Anonyymi00059

      Sai se sanoa ja sanoikin, eli mikä on ongelma?

    • Anonyymi00060

      Vantaan kaupunginjohtajalle,
      luulisi sinunkin näheen maailmaa ja Vantaansa edes tuon verran.

      NYT ei auta laittaa rikkinäistä peukkua taskuun.

      Vilma on oikeassa.
      Kaupunginjohtaja lakasee, matonalla
      on vissiin tila?

    • Anonyymi00061

      Samaan syssyyn avaudutaan,
      Malmi ja Espoo
      alkaa olla yhtä
      mielettömiä paikkoja.

      Vuosaari, Laru, Ruoholahti, Itis.

    • Anonyymi00063

      Miksi Vantaan kaupunginjohtajan mielestä, just
      ”julkkiksen”
      täytyy pitää suunsa kiinni, eikä
      saa sanoa totuutta?

    • Anonyymi00064

      Luulisi somaleiden olevan ylpeitä tuosta vertauksesta kotimaahansa,,,,turkua siteerataan usein suomen pariisiksi,,samoin varissuota ja halista on ylistetty suomen monacoksi ,,,myös lahti tunnetaan suomen chicagona 😎

    • Anonyymi00065
    • Anonyymi00067

      Murtomaa ja rinnesuksijoiden kannattaa
      vetää sosialisteja kuonoon.
      Putin kuristaa myös sosialistit.

    • Anonyymi00068

      Mogadishu maailman kartalle, onhan se hienoa että kaupunki mainitaan ja saa huomiota maailmalla, minkälaista mainetta ja huomiota , se taas on kyseisen kaupungin kontolla , hyvä kello kauas kantaa, huono vielä kauemmas.

    • Anonyymi00069

      Vantaa ja sen johtaja mainitaan ja saa huomiota maailmalla, minkälaista mainetta ja huomiota , se taas on kyseisen kaupungin johdon kontolla , hyvä kello kauas kantaa, huono vielä kauemmas.

      • Anonyymi00070

        Asiallista tekstiä Vilmalta, josta taas kerran vihervasemmistolaiset herkkähipiäiset saivat aikaiseksi poliittisen rasismikohun.


    • Anonyymi00071

      Suomessa tietty taho määrää, mitä voi sanoa ja mitä ei, siten rajoittaa sananvapautta määritellessään mikä on vihapuhetta ja mikä ei. Kaivaa jopa vanhoja eri ja toisenlaisena aikana kirjoitettuja kirjoituksia ja näyteltyjä näytelmiä ja tuomitsee niitä. Hyvin yhdentotista sanomisen diktatuuria yritetään toteuttaa ja anteeksipyytämistä taitamattomista sanomisista pyydetään ja vaaditaan, muuten nimitetääb vihasanojen käyttäjää rikolliseksi. Aikuisia ihmisiä yritetään kouluttaa vihapuhumattomikai. Hyvin oppivaiset sen oppivat paremmin kuin hyvin, toiset eivät opi koskaan, kun eivät haluakaan oppia.

    • Anonyymi00073

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      227
      11526
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      136
      10908
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      235
      6248
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      207
      5099
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      143
      3550
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      173
      3499
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      40
      2373
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      317
      1917
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      10
      1758
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      16
      1654
    Aihe