Laitetaan tästä alkuun yksi probleema, kertokaa onko tässä joku ristiriita raamatun ja historian välillä ja jos, niin mikä se on:
Ap.t. 5
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
Ap.t. 5
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vain älyn käpiö luulee, että rmattu on historia- tai luonnontiede-opas
Se on verrattavissa Pekka Himasen tai Putinin juttuihin kun niitä myöhemmin
setvitään
No kertoisitko mikä on ongelmana, jos joku sattuisi tuota historiallisena pitämään?
Eikö juuri virhepäätelmistä pääseminen paranna omaa tilannettamme, ja myös yhteiskunnan.
Juuri vähenevästä tietämättömyydestä johtuen, olemme yhteiskuntina edenneet 'pimeältä keskiajalta', ja jopa kuuluisalta 30-luvulta.
Jos vapareilta kysyt, niin tottakai on ongelma. Vaparien mielestä raamattu on satukirja, joten tuonkin täytyy olla satua. Jos väität vastaan, olet antivapari ja typerä uskis.
Tämä ei nyt kuitenkaan vastaa esitettyyn kysymyksen. Olisiko siihen jotain vastausta?
Jeesuksen aikana oli muitakin messias-ehdokkaita ja vielä myöhemminkin oli juutalaisilla, joten ei se sen kummempaa ollut.
Niin, mutta tuo ei kerro mikä aloituksen raamatunjakeissa on pielessä.
Mikä niissä sitten on pielessä?
No järjestys. Tekstin mukaan ensin oli Teudas ja hänen jälkeensä Juudas Galilealainen.
Juudas johti kapinaa johtuen Quiriniuksen suorittamasta väestönlaskennasta verotusta varten 6 ya.
Theudas taas johti joukkonsa pienimuotoiseen kapinaan noin 45 ya Josefuksen mukaan.
älä kuule puhu pskaa nuo eivät ole eläneet ollenkaan vaan ovat keksittyjä evankeliumihenkilöitä joten niiden järjestys on myös mielikuvitusta
Kirjoittiko Josefus kenties myös raamatun?
Eihän evankelistojakaan ole ihmisinä olemassa vaan niille on keksitty paikallisia
yleisiä sen aikaisia nimiä
Sieltä on turha hakea ihmisiä ja heidän järjestyksiään
Mainitsit tuossa aiemmin erilaiset messiasehdokkaat. Heitä ei siis ollut mielestäsi olemassa? Koska hylkäät Josefuksen kirjoitukset.
Ei kai kukaan usko tavisjeesuksesta kuoleman jälkeen kirjoitettuja juttuja kun kyseessä on kaoottinen Välimeren alue
Roomassa Vespasianus ja Titus tietty olivat kiinnostuneita ja palkkasivat myös juutalaisia, koska saivat Juudeasta rahaa rakennuttaakseen Colosseumin muttei niitä mitkään kulkumiehet jeesusjohannekset eli tavikset kiinnostaneet, taikatemppujen tekijät
Valitettavasti moni uskoo ja onhan näitä totena ihmisille lapsesta asti kerrottu.
Siksi näiden ristiriitojen läpikäyminen on tarpeellista.
vaparilliton höpertäjät eivät vaikuta kenenkään uskomiseen
älykääpiöt jotka lukevat raamattua enemmän kuin uskovaiset
ja vilttuilevat uskovaisille lukemastaan
naurettavaa raamatunlukuporukkaa = vaparit joka käyttää aikansa kinaamiseen luterilaisten kanssa = vaparit
kuluttavat aikansa tarinakirja raamatuun jossa seikkailevat mooses jeesus johannes ja evankelistat, jotka eivät ole historiallisia henkilöitä (enintään yhteenvedettyjä eri kertomuksia eri ajan eri tyypeistä)