Suomi ei ole “vaarallisten koirien maa”, mutta järjestelmä on löysempi kuin muissa Pohjoismaissa:
vähemmän valvontaa
ei roturajoituksia
heikompi tilastointi
paljon isoja koiria
omistajien osaamisessa vaihtelua
Kun nämä yhdistää, lopputulos näkyy tilastoissa.
Siksi:
Suomessa on tosiaan ollut eniten koirien aiheuttamia kuolemia Pohjoismaissa viimeisen kymmenen vuoden aikana: 17 kuolemaa 2013–2022, kun Ruotsissa oli 12 ja Norjassa sekä Tanskassa 4.
Alla on analyysi siitä, miksi Suomi näyttää poikkeavan.
🐕 Miksi Suomessa koirat tappavat ja vahingoittavat enemmän kuin muissa Pohjoismaissa?
1) Tilastointi on Suomessa hajanaista ja valvonta heikompaa
Poliisi ei kerää koirahyökkäyksistä yhtenäistä tilastoa, vaan käytännöt vaihtelevat alueittain.
Tämä johtaa siihen, että ongelmia ei havaita ajoissa eikä niihin puututa systemaattisesti.
Ruotsissa ja Tanskassa valvonta on keskitetympää ja koirien aiheuttamat vahingot kirjataan johdonmukaisemmin.
2) Suomessa on paljon isoja ja voimakkaita koirarotuja
Oikeustapausten perusteella hyökkäyksissä esiintyvät usein saksanseisojat, rottweilerit, saksanpaimenkoirat ja muut suuret rodut.
Suomessa suositaan isoja koiria enemmän kuin esimerkiksi Tanskassa, jossa tietyt rodut ovat kiellettyjä.
3) Rodunvalintaan ei ole rajoituksia – toisin kuin Tanskassa
Tanskassa on rotukieltoja ja tiukkoja sääntöjä voimakkaiden koirien omistamiseen.
Suomessa ei ole roturajoituksia, eikä kasvattajien tai ostajien taustaa tarkisteta.
Svenska Ylen selvityksen mukaan Suomessa voi saada koiran, joka vaatii kokeneen omistajan, yhdellä puhelinsoitolla.
4) Koirien koulutukseen ja sosiaalistamiseen liittyy puutteita
Asiantuntijat korostavat, että ongelma on useimmiten omistajan osaamisessa, ei koirassa.
Suomessa on paljon ensikertalaisia koiranomistajia, mutta koulutuspakkoa ei ole.
Ruotsissa ja Norjassa koirakoulutuksen kulttuuri on vahvempi ja valvonta tiukempaa.
5) Maaseudulla koirat liikkuvat enemmän vapaana
Suomessa on paljon haja-asutusalueita, joissa koirat ovat useammin irti.
Tämä lisää riskiä sekä ihmisille että muille koirille.
Kaupunkimaisemmissa maissa (Tanska, Islanti) koirat ovat lähes aina kytkettyinä.
6) Kuolemat johtuvat usein jälkiseurauksista, ei itse hyökkäyksestä
Yle kertoo, että moni kuolema johtuu infektioista tai verenmyrkytyksestä koiranpureman jälkeen.
Tämä tekee tapauksista tilastollisesti näkyvämpiä, vaikka itse hyökkäys ei olisi ollut massiivinen.
Tästä huolimatta, koiria EI metsästetä??
vähemmän valvontaa
ei roturajoituksia
heikompi tilastointi
paljon isoja koiria
omistajien osaamisessa vaihtelua
Kun nämä yhdistää, lopputulos näkyy tilastoissa.
Siksi:
Suomessa on tosiaan ollut eniten koirien aiheuttamia kuolemia Pohjoismaissa viimeisen kymmenen vuoden aikana: 17 kuolemaa 2013–2022, kun Ruotsissa oli 12 ja Norjassa sekä Tanskassa 4.
Alla on analyysi siitä, miksi Suomi näyttää poikkeavan.
🐕 Miksi Suomessa koirat tappavat ja vahingoittavat enemmän kuin muissa Pohjoismaissa?
1) Tilastointi on Suomessa hajanaista ja valvonta heikompaa
Poliisi ei kerää koirahyökkäyksistä yhtenäistä tilastoa, vaan käytännöt vaihtelevat alueittain.
Tämä johtaa siihen, että ongelmia ei havaita ajoissa eikä niihin puututa systemaattisesti.
Ruotsissa ja Tanskassa valvonta on keskitetympää ja koirien aiheuttamat vahingot kirjataan johdonmukaisemmin.
2) Suomessa on paljon isoja ja voimakkaita koirarotuja
Oikeustapausten perusteella hyökkäyksissä esiintyvät usein saksanseisojat, rottweilerit, saksanpaimenkoirat ja muut suuret rodut.
Suomessa suositaan isoja koiria enemmän kuin esimerkiksi Tanskassa, jossa tietyt rodut ovat kiellettyjä.
3) Rodunvalintaan ei ole rajoituksia – toisin kuin Tanskassa
Tanskassa on rotukieltoja ja tiukkoja sääntöjä voimakkaiden koirien omistamiseen.
Suomessa ei ole roturajoituksia, eikä kasvattajien tai ostajien taustaa tarkisteta.
Svenska Ylen selvityksen mukaan Suomessa voi saada koiran, joka vaatii kokeneen omistajan, yhdellä puhelinsoitolla.
4) Koirien koulutukseen ja sosiaalistamiseen liittyy puutteita
Asiantuntijat korostavat, että ongelma on useimmiten omistajan osaamisessa, ei koirassa.
Suomessa on paljon ensikertalaisia koiranomistajia, mutta koulutuspakkoa ei ole.
Ruotsissa ja Norjassa koirakoulutuksen kulttuuri on vahvempi ja valvonta tiukempaa.
5) Maaseudulla koirat liikkuvat enemmän vapaana
Suomessa on paljon haja-asutusalueita, joissa koirat ovat useammin irti.
Tämä lisää riskiä sekä ihmisille että muille koirille.
Kaupunkimaisemmissa maissa (Tanska, Islanti) koirat ovat lähes aina kytkettyinä.
6) Kuolemat johtuvat usein jälkiseurauksista, ei itse hyökkäyksestä
Yle kertoo, että moni kuolema johtuu infektioista tai verenmyrkytyksestä koiranpureman jälkeen.
Tämä tekee tapauksista tilastollisesti näkyvämpiä, vaikka itse hyökkäys ei olisi ollut massiivinen.
Tästä huolimatta, koiria EI metsästetä??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä kaikki koirat on syytä pitää kiinni, omassa pihassakin tarhassa tai juoksunarussa. Metsästystilanteessa ohjaajan valvonnan alla irrallaan. Ihmisen kimppuun käynyt koira pitää lopettaa heti. Kissatkin on pidettävä kiinni, vaikka nuo eivät ole hyökänneet luonnossa ihmisen kimppuun.