Olen seurannut jonkin aikaa eri puolilla olevia keskusteluja, ja tullut siihen tulokseen, että monet petojen metsästyksen puolella olevat eivät ole vilpittömiä eivätkä hyviä ihmisiä. On liian hanakkaa torpattu muut mielipiteet, keskustelujen avaukset. On ohitettu keskustelut muista vaihtoehdoista, kuin ampumisesta. Ohittamiseen on ollut syynä viha, pelko, resurssien ja rahan puute. Turvallisuutta on siis haettu vain kantaa vähentämällä mutta ei muilla keinoin. En itse antaisi lasta, eläintä niille ihmisille, joille turvallisuutta tuo vain ase ja muiden tappaminen. Muuten eivät vastuuta lapsistaan, elimistöön halua, voi kantaa.
Vastaukset 4
- Anonyymi00001
Suomessa metsästetään montaakin eri eläinlajia pienistä isoihin.
- Anonyymi00002
Ei ole mitään vihaa eikä pelkoa on vain tosiasiat, vahingot ja turvallisuus sekä koko susikannan tuho koirasusien myötä. On naurettavaa puhua kiimaisista metsästäjistä tai pakasteista otetuista susista jne.
- Anonyymi00003
Miksi pelätä susia kun joukossamme vaeltaa armahduksen saaneita murhaajia ja väkivaltarikollisia? Kyllä metsästäjä on paljon vaarallisempi kuin mikään metsään luonnostaan kuuluva eläin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde931402- 47921
- 95895
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku86815Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57747- 64602
- 42601
- 34577
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan191567- 48547