Minua on aina ihmetyttänyt nämä eläinsuojelijat, joita itse kutsun viherpiiperöiksi. Ovat niin olevinaan fiksuja, esittävät faktatietoja yms. kuvia eläinsuojelurikoksista/eläinkokeista jne. Eniten mua ihmetyttää ne, jotka saarnaa toreilla nahkakengät jalassa, hiukset värjättynä ja kasvot meikattuna. Eipä heillä paljoa tunnu tietoa olevan. Muistan lukioajoilta erään esitelmän, joka pidettiin eläinsuojelusta. Siinä tuli ilmi, että vaikka tuotteessa lukee, ettei kyseistä tuotetta ole testattu eläimillä, niin tuotteessa on aina joku ainesosa, joka on testattu. Eli nämä saarnaajat on itse pahimpia rikollisia. Ne itse suosii tuotteita, ostamalla hiusvärejä ja meikkejä, joita testataan elukoilla. On olemassa kyllä sellaisia tuotteita, joissa tuotteen lopputulosta ei ole testattu eläimillä, mutta sellaista tuotetta ei siis ole olemassakaan, missä ei olisi mitään eläimellä testattua ainesosaa käytetty.
eläinten suojelusta
huuhaata
6268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oon aikalailla samaa mieltä kanssas. (Tosin, en ymmärrä sanaa "viherpiiperö" eläinaktivistien kohdalla, eikös se kuvaa luonnonsuojelijoita enemmän, osin samaa porukkaa kyllä.)
Mä itse kuulun tähän sun parjaamaan sakkiin. Ja käytän meikkiä, koska testit on tehty sillon kun on ,eli kauan sitten, nykyeläimiin se ei enää vaikuta. Lääkkeitäkin joudun käyttää, (sinä varmaan et)ja nekin on testattu eläimillä, mutta kuka ihminen menee vapaaehtoisesti testattavaksi?
Nahkasaappaatkin mulla on, tavallista lehmännahkaa joka on jätettä kun nauta on teurastettu. Eri asia olis krokotiilinnahkaiset esim. niitä en käyttäis. Muuten, syötkö naidan- tai broilerinlihaa? Poikkees joskus tehokanalassa ja kuka pystyy hoitaan lehmiä, tapettavaks. Mulle sopis ehkä lypsylehmät, jotka sais kirmata pihalla ja metsissä tai/ja kanat pitkin pihaa, vain munia tuottamaan.
Mutta nää "eläinaktivistit" mua vituttaa jotka päästää häkkieläimet vapaaksi. Se on mielestäni eläinrääkkäystä! Totta on, ettei eläimiä todellakaan saisi laittaa häkkeihin hienojen rouvien turkkeja varten. MUTTA; häkissä syntynyt eläin ei edes pärjää luonnossa, se pitäis jokaisen tietää. Suurin osa esim, minkeistä jää auton alle samana päivänä kun ne vapautetaa, osa kerätään takasin tarhaan ja loput nääntyy nälkään. Näinkö puolustetaan eläimiä. Häkkitarhaus on ammatti, se pitäis epäeettisenä kieltää LAILLA, eikä mennä "vapauttamaan" eläimiä. Siis eläinten ystävät, pyrkikää vaikuttamaan poliittisesti IHMISIIN, päättäjiin. Se on hidas, mutta varma ja ELÄINYSTÄVÄLLINEN keino!
Niin, eläinsuojelu ei ole yksinkertainen juttu, pitäis paneutua niin moniin asioihin ettei näillä nuorilla fanaatikoilla ole tarpeeks pinnaa eikä tietoa, että pitäis olla sitä tietoa.
kuule mikset mene kysymään niiltä "saarnaajilta" suoraqan asiasta ? sitä varten ne siellä toreilla on, että herää keskustelua. joten kannattaa ihan suoraan mennä kysymään heiltä miksi heillä on nahkakengät jalassa tai meikkiä naamassa kun se kerta ihmetyttää? luulempa, että keskustelu näiden ihmisten kanssa tekis hyvää sunlaiselle leimaajalle joka ei tiedä asioista mitään mutta on silti varaa haukkua viherpiiperöiksi.
Nimimerkin käyttämä ilmaisu "viherpiiperö" (lienee sama joka on alvariinsa myös "viherpiipertäjiksi" nimittelemässä) kertoo kirjoittajasta itsestään hyvin kattavasti. Sen verran etten vaivaudu sen kummemmin vastailemaan ;-)
t. Kasvissyöjä ja eläintensuojelija, muttei "piiperö" vaan aikaihminen. Piiperöjutut voisi jättää lasten leikkipaikoille ;-)
joo, mun mielestä sellasella joka ei tee elukoiden hyväksi mitään, ei ole varaa haukkua eläinsuojelijoita vaikka he käyttäisivät nahkakenkiä. apu se on pieniki apu, eli jo se että vaihtaa vaikka häkkimunat luomuun. ja by the way, on olemassa tuotteita joita ei ole KOSKAAN missään vaiheessa testattu eläimillä vaan esim in vitro. Animalian sivuilta löytyy eläinkokeettoman kosmetiikan lista johon on hyväksytty kaikki sellaiset yritykset jotka eivät tee tai teetä eläinkokeita. Siis ei testaa myöskään raaka-aineita eläimillä. Että silleen...
Kuinka sitten niitä testataan? Siis jollei tuotetta tai tuotteen osaa ole aiemmin testattu eläimillä, eikä lopputuotetta testata eläimillä. Ihmistestejä? Testaamattomia tuotteita markkinoille, jotka saattavat aiheuttaa syöpää.
Taidan mennä ostamaan itselleni eläintestatun pippuripihvin ja lohkoperunat.
"on olemassa tuotteita joita ei ole KOSKAAN missään vaiheessa testattu eläimillä vaan esim in vitro. Animalian sivuilta löytyy eläinkokeettoman kosmetiikan lista johon on hyväksytty kaikki sellaiset yritykset jotka eivät tee tai teetä eläinkokeita. Siis ei testaa myöskään raaka-aineita eläimillä. Että silleen..."
Nuo tuotteet/niiden raaka-aineet on melkein aina testattu aikaisemmin eläimillä jonkin toisen firman toimesta. Suomessa pelkillä in vitro-testeillä testattu kosmetiikka ei niin vain markkinoille pääse.
Ei silti, minusta on joka tapauksessa hyvä suosia firmoja, jotka eivät kokeita tee. Täysin eläinkoevapaata ei niidenkään kosmetiikka ole. Minusta kosmetiikan eläinkokeiden jatkamiselle ei ole olemassa mitään järkevää syytä: kosmetiikka ei ole kovinkaan elintärkeä asia ja jo testattuja raaka-aineita on niin paljon, että kyllä kansa niiden avulla ryppyvoiteissa pidetään. Uusien tuetteiden ja eläinkokeiden ainoa motiivi on uuden, vaikka mitättömänpienenkin markkinaraon löytäminen. Toivottavasti kielto menee EUssa äkkiä läpi...