JA TAAS HÄVISI WESTERHOLM OSIO KOSKIEN VENETZUELAA!

Neljä tuntia sai palstalla olla aloitus, jossa käsiteltiin Venetzuelan tilannetta rinnastettuna WESTERHOLMIN kauan sitten esittämiin arvioihin tilanteen kehittymisestä.

-Oliko kolme Westerholmin aihealueeseen liittyvää blogilinkkiä liikaa?

-Eikö joku maamme johdossa pitänyt viittauksesta Westerholmin näkemykseen, että kohta Venäjän ja USA:n välille syntyy ”teatterikriisi” jolla Yhdysvallat oikeuttaa käyttämään lisää painostusta tai jopa hyökkäämään Tanskaan kuuluvalle Grönlannin saarelle?

-Ehkä liikaa oli esittää Westerholmin näkemykset maamme lyhytnäköisestä politiikasta Yhdysvaltojen suhteen: F35 hävittävät, DCA-sopimus, Yhdysvaltain väliin tulemattomuus jos Venäjä hyökkää, jne?

-Tai ymmärsinkö kokoomus johtoinen maamne, että ovat olleet vakavasti väärässä? Stubb, Orpo, Valtonen. Kukaan ei ole kommentoinut!

ASIOIDEN PIILOTTELU EI ESTÄ TOTUUTTA TAPAHTUMASTA!
13180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En tykkää myöskään, että aloitukset häviävät.

Äänestä
  • Aloitusten häviäminen on myös systemaattista. Melkein mitä rääväsuisempi, herjaavampi sekä roskaa täynnä oleva aloitus kommentteineen on, sen paremmin se saa säilyä.

    Asialliset, perustellut keskustelualoitukset kommentteineen häviävät. Ja selkeästi PS Westerholmin ajatuksia ei saa tuoda esiin, sen näkee jokainen.

    Sensuuri toimii kuitenkin itse itseään vastaan. Jos joitain ajatuksia ei kertakaikkiaan saa tuoda esiin, niissä täytyy olla jotain ja yleensä se jotain on totuus!

    1Äänestä

  • Ne häviävät jos niissä on kiellettyä sisältöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne häviävät jos niissä on kiellettyä sisältöä.

    Mikähän niissä kaikissa hävitetyissä aloituksissa/kommenteissa nyt sitten on ollut niin ”kiellettyä” paitsi totuuden esiin tuominen!

    Palsta täynnä trollausta, roskaa, valheita, kunnianloukkauksia, vihapuhetta, maalittamista, rikokseen yllyttämistä, laittomia uhkauksia, vainoamista, jne. NE SAAVAT OLLA VAIKKA NIISTÄ VALITETTAISIIN!

    S24 on vajonnut poliittiseen vaientamiseen! Mutta kuka antaa ylläpidolle käskyt…?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikähän niissä kaikissa hävitetyissä aloituksissa/kommenteissa nyt sitten on ollut niin ”kiellettyä” paitsi totuuden esiin tuominen!

    Palsta täynnä trollausta, roskaa, valheita, kunnianloukkauksia, vihapuhetta, maalittamista, rikokseen yllyttämistä, laittomia uhkauksia, vainoamista, jne. NE SAAVAT OLLA VAIKKA NIISTÄ VALITETTAISIIN!

    S24 on vajonnut poliittiseen vaientamiseen! Mutta kuka antaa ylläpidolle käskyt…?

    Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikähän niissä kaikissa hävitetyissä aloituksissa/kommenteissa nyt sitten on ollut niin ”kiellettyä” paitsi totuuden esiin tuominen!

    Palsta täynnä trollausta, roskaa, valheita, kunnianloukkauksia, vihapuhetta, maalittamista, rikokseen yllyttämistä, laittomia uhkauksia, vainoamista, jne. NE SAAVAT OLLA VAIKKA NIISTÄ VALITETTAISIIN!

    S24 on vajonnut poliittiseen vaientamiseen! Mutta kuka antaa ylläpidolle käskyt…?

    Kommunistit??

    Khihi buaaaah!

    Äänestä

Se on hyvä, että turhan tyypin turhat jutut poistetaan.

Äänestä

Kuka helvetin Westerholm?

Äänestä

Älä tyrkytä kopioita.

Äänestä

Miten tää liittyy Lothariin

Äänestä

Voisivatko poistot liittyä siihen, ettei Westerholm kumarra itään tai länteen? Toinen vaihtoehto on, että joku kokee Westerholmin uhkaksi puolueen sisällä.

Äänestä
  • Syynä varmasti molemmat!

    Äänestä

Eiköhän ne häviämiset ole ihan omasta päästäsi hävinneitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Neljä tuntia sai palstalla olla aloitus, jossa käsiteltiin Venetzuelan tilannetta rinnastettuna WESTERHOLMIN kauan sitten esittämiin arvioihin tilanteen kehittymisestä.

-Oliko kolme Westerholmin aihealueeseen liittyvää blogilinkkiä liikaa?

-Eikö joku maamme johdossa pitänyt viittauksesta Westerholmin näkemykseen, että kohta Venäjän ja USA:n välille syntyy ”teatterikriisi” jolla Yhdysvallat oikeuttaa käyttämään lisää painostusta tai jopa hyökkäämään Tanskaan kuuluvalle Grönlannin saarelle?

-Ehkä liikaa oli esittää Westerholmin näkemykset maamme lyhytnäköisestä politiikasta Yhdysvaltojen suhteen: F35 hävittävät, DCA-sopimus, Yhdysvaltain väliin tulemattomuus jos Venäjä hyökkää, jne?

-Tai ymmärsinkö kokoomus johtoinen maamne, että ovat olleet vakavasti väärässä? Stubb, Orpo, Valtonen. Kukaan ei ole kommentoinut!

ASIOIDEN PIILOTTELU EI ESTÄ TOTUUTTA TAPAHTUMASTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu