Nyt olisi hyvä uudelle sketsille missä Stubb ja Valtonen menevät valkoiseen taloon kertomaan Trumpille suorat sanat.
Suomettuminen
Anonyymi-ap
143
649
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomettuminen oli aika jolloin Eurooppa katsoi Suomea alaspäin ja suomalaiset häpesivät Suomea aika jolloin maasta oli järjettömät muuttoaallot länteen lähinnä Ruotsiin .
Suomettuminen oli aikaa jolloin Suomen kansa oli eniten alkoholisoitunut ja harrasti perheväkivaltaa nämä kaikki itäblokin maiden tapaan .
Kekkonen tilaili nootteja idästä kusettaen omaa kansaansa ennen vaaleja ja tehtaankadulla kävi kuhina kun tunnetut politiitikot kieli ruskeana myivät itsensä idän etujen edustajiksi kotimaansa kustannnuksella ...suomettuminen on ihan oma lajinsa- Anonyymi00030
Ei ns. suomettumisen aika tavan tallaajalle ollut huono. Töitä oli ja markan kelluminen söi lainat pois. Ehkä politikoilla oli ajottain päänsärkyä
Jälkikäteen suomettumisen aika on tehty kauheaksi EU- hörhöjen toimesta - Anonyymi00039
Suomettuminen oli aika jolloin nuoleskeltiin Eurooppaa, joka katsoi Suomea alaspäin ja suomalaiset häpesivät Suomea, kuten Suomalaiset häpeävät nyt uus-suomettunutta Nato-suomea ...
Aika jolloin maasta hyökyivät työttömien muuttoaallot Ruotsiin. mihin nyt töitden perässä ja sodalta turvaan? - Anonyymi00118
Turha kuvitellakaan höpö höpö
- Anonyymi00002
Kekkosen aikaan meillä oli oma valuutta ja monikulttuurisuus puuttui, eikä ollut vieraan vallan sotajoukkoja maassamme.
- Anonyymi00004
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin - Anonyymi00007
Aivan kaikesta saamme itse päättää.
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin"jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta"
Juu, SKDL ei päässyt hallitukseen 18 vuoteen vaikka oli joka vaaleissa selvästi kokoomusta suurempi.
Häpeällistä suomettumista. - Anonyymi00014
Valehtelet! Voimme päättää vallan mainiosti!
- Anonyymi00015
Anonyymi00008 kirjoitti:
"jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta"
Juu, SKDL ei päässyt hallitukseen 18 vuoteen vaikka oli joka vaaleissa selvästi kokoomusta suurempi.
Häpeällistä suomettumista.SKDL oli alinomaan hallituksessa kunnes romahti kannatuksen osalta!
- Anonyymi00016
Anonyymi00008 kirjoitti:
"jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta"
Juu, SKDL ei päässyt hallitukseen 18 vuoteen vaikka oli joka vaaleissa selvästi kokoomusta suurempi.
Häpeällistä suomettumista.SKDL oli alinomaan hallituksessa kunnes romahti kannatuksen puolueena!
- Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00020
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00022
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00023
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00024
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00026
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinTavan tallaaja ei suomettuminen mitenkään haitannut eikä sitä huomannut jokapäiväisessä elämässä.
Jäljestäpäin siitä on tehty kauheaa aikaa poliittisista syistä - Anonyymi00034
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinKerropa juntti ,mitä Yhdysvallat tekee ja on koko ajan tehnyt , onko jotenkin parempi?
- Anonyymi00035
Anonyymi00015 kirjoitti:
SKDL oli alinomaan hallituksessa kunnes romahti kannatuksen osalta!
Älä valehtele. SKDL oli 18 vuotta oppositiossa, vaikka jokaisissa vaaleissa oli selvästi suurempi puolue kuin kokoomus.
- Anonyymi00043
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sinä höpötät, tiltu?
Selitä tämä.
https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9108174 En ymmärä, mitä tarkoitit. Kerropa siis noista ohjeista raideleveyden muuttamiseen ja siitä, että ovatko ne määräys ja Saksan historian tutkimisen kieltämisestä.
Anonyymi00043 kirjoitti:
Selitä tämä.
https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9108174Tarvitsetko siis artikkelista selkokielisen esityksen, tiltunen?
No siinäpä ne kaikki kolme asiaa sitten olivatkin, jotka olivat "paremmin" YYA-PA5KAN aikana. Kaikki muu olikin sitten päin HLVTTIÄ!.
- Anonyymi00085
AIVAN.
- Anonyymi00086
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aivan kaikesta saamme itse päättää.
höpöhöpö, ei saada
- Anonyymi00096
44.Div kirjoitti:
No siinäpä ne kaikki kolme asiaa sitten olivatkin, jotka olivat "paremmin" YYA-PA5KAN aikana. Kaikki muu olikin sitten päin HLVTTIÄ!.
Mikä kaikki muu? YYA-aikana Suomi pohjoismaistui, rakennettiin terveyskeskukset ja peruskoulut. Oliko se päin hlvettiä?
YYA-aikana rakennettiin nykyinen tieverkko, päällystettiin tiet, kaupungit kasvoivat, automarketit tulivat.
Mikä silloin oli päin hlvettiä? - Anonyymi00108
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kekkosen aikana oli suomettuminen kaikkein pahimmillaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinNiinhän siinä kävi kun hyökättiin natsien kanssa sinne Neuvostoliittoon ja hävittiin se sota. Voittaja saneli elämää, oli pakko suomettua. Toinen vaihtoehto olisi olla miehitettynä ja osana Neuvostoliittoa. Kahdesta pahasta valittiin pienempi paha. Oli sentään vara sen verran valita. Kaikilla ei ollut.
- Anonyymi00003
”Nyt olisi hyvä uudelle sketsille missä Stubb ja Valtonen menevät valkoiseen taloon kertomaan Trumpille suorat sanat.”
MISTÄ ASIASTA? Sellaiseen ei Suomella ole mitään syytä! - Anonyymi00005
Kansainvälinen oikeus ei koske suurvaltoja.
Muistakaa ettei kannata menettää henkeään asian puolesta, jota velvollisuudeksi kutsutaan. Suurvaltojen ja pääomien leikissä voivat tyhmät kuolla, ja kuolevatkin. - Anonyymi00012
Ovat kovin hiljaa Venezuelan tapahtumista. Eivät tuomitse, mutta jos Venäjä tai Kiina tekisivät samoin, niin johan kaikki EU-johtajat huutaisivat suureen ääneen.
- Anonyymi00017
Eli nyt Tiltu itsekin huomaa asuvansa länimaassa!
- Anonyymi00028
Venäjän Tiltu on = ”toteutumaton sketsi”
- Anonyymi00047
Yhdysvaltojen kirurgintarkka operaatio leikkasi ja pudotti pohjan läntiseltä arvopohjalta.
Läntinen arvopohja on nyt pelkkä arvoton pohja-arvo.
Nuo on niitä KIPEITÄ LEIKKAUSKSIA.- Anonyymi00049
Läntinen arvoton pohja noteeraus.
- Anonyymi00052
Putler haetaan bunkkeristaan tuomiolle pian.
- Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
Putler haetaan bunkkeristaan tuomiolle pian.
Kaikki pääsisivät helpommalla kun tehtäis vaan Olof Palmet.
- Anonyymi00051
Suomen poliitikot ja eliitti ovat niin rähmällään kuin vain voi olla. Chile, Kuuba, Libya, Afganistan, Vietnam, Irak, Syyria, Venezuela ja kymmenet muut maat ovat kokeneet usan tyrannian ja ryöstöpolitiikan. Tarvittaessa tapetaan sumeilematta presidenttejä ja muita johtavia poliitikkoja ja ylpeillään vielä sillä. Ja tälle Suomi antaa tukensa ja esittää toiveita, että vielä enemmän tätä ja - lähempänä. Koska tulee Suomelle se viimeinen maksun paikka? Ollaanko valmiita viemään kaikki jopa sotaan saakka?
Suomi ei ole tukemassa Venezuelan operaatiota. Suomi on selvästi ilmoittanut kantansa, että operaatio oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Suomi ei ole esittänyt toiveita "lisää tällaista".
Millaista suhtautumista Suomen pitäisi tämän venäläisen FSB-toimihenkilön mielestä osoittaa USA:lle?- Anonyymi00057
törkyturpa kirjoitti:
Suomi ei ole tukemassa Venezuelan operaatiota. Suomi on selvästi ilmoittanut kantansa, että operaatio oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Suomi ei ole esittänyt toiveita "lisää tällaista".
Millaista suhtautumista Suomen pitäisi tämän venäläisen FSB-toimihenkilön mielestä osoittaa USA:lle?Suomen lähin liittolainen teki tuon operaation, tuon pitäisi poliitikoissamme jotain ajatuksia herättää.
- Anonyymi00098
törkyturpa kirjoitti:
Suomi ei ole tukemassa Venezuelan operaatiota. Suomi on selvästi ilmoittanut kantansa, että operaatio oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Suomi ei ole esittänyt toiveita "lisää tällaista".
Millaista suhtautumista Suomen pitäisi tämän venäläisen FSB-toimihenkilön mielestä osoittaa USA:lle?Sinä kai sen paremmin tiedät Venäjän operatiivina.
- Anonyymi00056
No, ne on jälkimielipiteitä omissaan ajatuksissa, että suomettumisen aika olisi huono. Se oli parasta aikaa tavallisille ihmisille taloudellisessä mielessä eikä tavallista ihmistä haitanneet jos joku kirja tai televisio-ohjelma sai bannaa, ei ne niin tärkeitä olleet. Jälkisuomettaumisen jotkut kirjailijat ovat nostaneet joitakin asioita esiin, niillä oli vain pieni merkitys pienelle ihmisryhmälle.
Suomen tavalliselle ihmiselle se oli parasta aikaa, talous kasvoi, työpaikkoja oli, perheitä perustettiin ja lapsia tehtiin- Anonyymi00100
Virallisesti ei sensuroitu yhtään mitään, itsesensuuria oli jotain, joku Solzenitsinin yksi teos, jota sitäkin sai suomenkielisenä Ruotsin kautta.
Mälinä suomettumisesta on paljolti melua tyhjästä.
Nykyisellään Venäjän vaikutus on ollut paljon mittavampaa. Siitä ei puhuta.
- Anonyymi00058
Uusi jälkisuometus voi olla ihan lähellä, pitääkö vaihtaa Stubb ynnä muita että saadaan suhteet kuntoon
Emme halua suhteita natsi-Saksan kaltaiseen fasistiseen ja imperialistiseen diktatuuriin.
- Anonyymi00061
moloch_horridus kirjoitti:
Emme halua suhteita natsi-Saksan kaltaiseen fasistiseen ja imperialistiseen diktatuuriin.
Entäs jos Suomen kansalta se on parasta ?
- Anonyymi00064
moloch_horridus kirjoitti:
Emme halua suhteita natsi-Saksan kaltaiseen fasistiseen ja imperialistiseen diktatuuriin.
No mistäs ne marjanpoimijat mansikkatiloille sitten otetaan jos ei Ukrainan kanssa kaveerata?
Anonyymi00064 kirjoitti:
No mistäs ne marjanpoimijat mansikkatiloille sitten otetaan jos ei Ukrainan kanssa kaveerata?
Ukraina ei ole natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri. Venäjä on.
- Anonyymi00066
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina ei ole natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri. Venäjä on.
Paskanjauhantasi jatkuu.
Ei täysipäinen, edes pahimman luokan trolli voi yltää moiseen. Anonyymi00066 kirjoitti:
Paskanjauhantasi jatkuu.
Ei täysipäinen, edes pahimman luokan trolli voi yltää moiseen.Haluaisitko, että listaan sinulle Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiä?
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Paskanjauhantasi jatkuu.
Ei täysipäinen, edes pahimman luokan trolli voi yltää moiseen.Todennäköisesti moloch saa palkkaa noista kommenteistaan.
- Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Todennäköisesti moloch saa palkkaa noista kommenteistaan.
Noin huonosta vänkäämisestä mitä molo suoltaa, kenenkään ei tulisi mieleenkään maksaa mitään. Tuollaista kuulee perSu kapakassa ilmaiseksi.
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
Todennäköisesti moloch saa palkkaa noista kommenteistaan.
Todennäköisimmin EI saa.
- Anonyymi00070
moloch_horridus kirjoitti:
Haluaisitko, että listaan sinulle Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiä?
No VÄNKÄÄ listas, vaikkei sitä kyllä kukaan lue.
- Anonyymi00071
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina ei ole natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri. Venäjä on.
Ukraina on Sio-natsien jude valtakunta.
Anonyymi00067 kirjoitti:
Todennäköisesti moloch saa palkkaa noista kommenteistaan.
Voi kun saisinkin.
Anonyymi00070 kirjoitti:
No VÄNKÄÄ listas, vaikkei sitä kyllä kukaan lue.
No katsotaanpa. Tässä muutamia yhtäläisyyksiä: Venäjällä kuten natsi-Saksassa on vallassa diktaattori käytännössä rajattomine valtaoikeuksineen. Venäjällä ihannoidaan militarismia ja militarisoidaan yhteiskuntaa kuten natsi-Saksassa aikoinaan. Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa valheisiin perustuen kuten natsi-Saksa aikoinaan. Venäjällä on natsi-Saksan Gestapoon verrattavat turvallisuusjoukot johtajan suojana. Venäjällä on koulutetaan lapsia sotilaiksi kuten natsi-Saksassa Hitlerjugend koulutti. Venäjällä ei ole sananvapautta kuten ei ollut natsi-Saksassakaan. Venäjällä media on valtion tiukassa kontrollissa kuten natsi-Saksassakin oli, Venäjällä on väärennetyt vaalit, kuten natsi-Saksassa, Venäjän oikeuslaitos on vallanpitäjien tiukassa kontrollissa kuten natsi-Saksassakin oli. Venäjän valtion media levittää fasistista propagandaa ja valheita kuten natsi-Saksankin media. Venäjä murhaa ihmisiä, hallinnon vastustajia ja median edustajia, kuten natsi-Saksa teki. Lisääkin yhtäläisyyksiä löytyisi.
- Anonyymi00072
moloch_horridus kirjoitti:
Haluaisitko, että listaan sinulle Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiä?
Molok esittää omaa rooliaan, eli täyttä siansaksaa.
Venäjän Ukrainan politiikka ja kaikki mitä siihen sisältyy, ei voi verrata natsi-saksan toimintaan.
Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa. Anonyymi00072 kirjoitti:
Molok esittää omaa rooliaan, eli täyttä siansaksaa.
Venäjän Ukrainan politiikka ja kaikki mitä siihen sisältyy, ei voi verrata natsi-saksan toimintaan.
Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa."Molok esittää omaa rooliaan, eli täyttä siansaksaa."
Totuus sattuu tiltuun.
"Venäjän Ukrainan politiikka ja kaikki mitä siihen sisältyy, ei voi verrata natsi-saksan toimintaan."
Aivan varmasti voi.
"Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa."
Sellaistapa en ole väittänyt.- Anonyymi00074
Anonyymi00069 kirjoitti:
Todennäköisimmin EI saa.
Valtion elätti molo on joka tapauksessa
- Anonyymi00076
moloch_horridus kirjoitti:
No katsotaanpa. Tässä muutamia yhtäläisyyksiä: Venäjällä kuten natsi-Saksassa on vallassa diktaattori käytännössä rajattomine valtaoikeuksineen. Venäjällä ihannoidaan militarismia ja militarisoidaan yhteiskuntaa kuten natsi-Saksassa aikoinaan. Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa valheisiin perustuen kuten natsi-Saksa aikoinaan. Venäjällä on natsi-Saksan Gestapoon verrattavat turvallisuusjoukot johtajan suojana. Venäjällä on koulutetaan lapsia sotilaiksi kuten natsi-Saksassa Hitlerjugend koulutti. Venäjällä ei ole sananvapautta kuten ei ollut natsi-Saksassakaan. Venäjällä media on valtion tiukassa kontrollissa kuten natsi-Saksassakin oli, Venäjällä on väärennetyt vaalit, kuten natsi-Saksassa, Venäjän oikeuslaitos on vallanpitäjien tiukassa kontrollissa kuten natsi-Saksassakin oli. Venäjän valtion media levittää fasistista propagandaa ja valheita kuten natsi-Saksankin media. Venäjä murhaa ihmisiä, hallinnon vastustajia ja median edustajia, kuten natsi-Saksa teki. Lisääkin yhtäläisyyksiä löytyisi.
Entäs Ukrainan lakkautettu oppositio ja lehdistö, lakkautetut kirkot ja entäs Azovin-uusnatsit? Kultainen vessanpönttö varmaan myös ihan ok?
- Anonyymi00077
moloch_horridus kirjoitti:
"Molok esittää omaa rooliaan, eli täyttä siansaksaa."
Totuus sattuu tiltuun.
"Venäjän Ukrainan politiikka ja kaikki mitä siihen sisältyy, ei voi verrata natsi-saksan toimintaan."
Aivan varmasti voi.
"Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa."
Sellaistapa en ole väittänyt."Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa."
#Sellaistapa en ole väittänyt.#
Mutta sille voi asettaa yhtäläisyysmerkit, väitteelle että nykyvenäjä ja natsi saksa on synonyymi. Anonyymi00076 kirjoitti:
Entäs Ukrainan lakkautettu oppositio ja lehdistö, lakkautetut kirkot ja entäs Azovin-uusnatsit? Kultainen vessanpönttö varmaan myös ihan ok?
Mutqu mutqu. Ukrainassa ei ole lakkautettu oppositiota eikä lehdistöä, vaan siellä on kielletty muutama hyökkääjä Venäjän propagandaa levittävä pienpuolueeksi naamioitunut järjestö ja propagandamedia. Jokaisessa maassa on uusnatseja, Venäjällä enemmän kuin Ukrainassa. Ja Venäjä on edelleen paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Yritäpä nyt keskittyä noihin Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiin.
Anonyymi00077 kirjoitti:
"Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa."
#Sellaistapa en ole väittänyt.#
Mutta sille voi asettaa yhtäläisyysmerkit, väitteelle että nykyvenäjä ja natsi saksa on synonyymi.Ei todellakaan voi. Yrität kusettaa.
- Anonyymi00083
moloch_horridus kirjoitti:
Mutqu mutqu. Ukrainassa ei ole lakkautettu oppositiota eikä lehdistöä, vaan siellä on kielletty muutama hyökkääjä Venäjän propagandaa levittävä pienpuolueeksi naamioitunut järjestö ja propagandamedia. Jokaisessa maassa on uusnatseja, Venäjällä enemmän kuin Ukrainassa. Ja Venäjä on edelleen paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Yritäpä nyt keskittyä noihin Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiin.
Ukrainan oppositio on vaiennettu aikaa päiviä .
Suomessa on sikäli sama tilanne, ettei oppositiota ole ollenkaan. Anonyymi00083 kirjoitti:
Ukrainan oppositio on vaiennettu aikaa päiviä .
Suomessa on sikäli sama tilanne, ettei oppositiota ole ollenkaan."Ukrainan oppositio on vaiennettu aikaa päiviä ."
Höpsis. Ukrainassa on edelleen toimiva oppositio:
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhovna_Rada#/media/File:Ukraine_Verkhovna_Rada_2025.svg
"Suomessa on sikäli sama tilanne, ettei oppositiota ole ollenkaan."
LOL. Olet täysin harhainen.- Anonyymi00087
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukrainan oppositio on vaiennettu aikaa päiviä ."
Höpsis. Ukrainassa on edelleen toimiva oppositio:
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhovna_Rada#/media/File:Ukraine_Verkhovna_Rada_2025.svg
"Suomessa on sikäli sama tilanne, ettei oppositiota ole ollenkaan."
LOL. Olet täysin harhainen.Suomessa ei ole oppositiota, palaapa arkeen.
Hallinto on pelkkä pelinappula ja kumileimasin....siis kaiken kukkuraksi. Anonyymi00087 kirjoitti:
Suomessa ei ole oppositiota, palaapa arkeen.
Hallinto on pelkkä pelinappula ja kumileimasin....siis kaiken kukkuraksi."Suomessa ei ole oppositiota, palaapa arkeen."
Suomessa on vaikka kuinka monta oppositiopuoluetta, eduskunnassakin SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Liike Nyt. Se, ettei eduskunnassa ole sinun haluamaasi oppositiopuoluetta johtuu vain siitä, että fasismilla on niin vähäinen kannatus Suomessa, tiltunen.
"Hallinto on pelkkä pelinappula ja kumileimasin....siis kaiken kukkuraksi."
LOL. Kenen sitten pitäisi mielestäsi päättää Suomen asioista ellei hallituksen ja eduskunnan?- Anonyymi00090
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomessa ei ole oppositiota, palaapa arkeen."
Suomessa on vaikka kuinka monta oppositiopuoluetta, eduskunnassakin SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Liike Nyt. Se, ettei eduskunnassa ole sinun haluamaasi oppositiopuoluetta johtuu vain siitä, että fasismilla on niin vähäinen kannatus Suomessa, tiltunen.
"Hallinto on pelkkä pelinappula ja kumileimasin....siis kaiken kukkuraksi."
LOL. Kenen sitten pitäisi mielestäsi päättää Suomen asioista ellei hallituksen ja eduskunnan?Eduskunnan toiminta ilman toimivaa oppositiota, on torso.
Hallinto ottaa ohjeet ulkoa, siinä koko baletti. Anonyymi00090 kirjoitti:
Eduskunnan toiminta ilman toimivaa oppositiota, on torso.
Hallinto ottaa ohjeet ulkoa, siinä koko baletti."Eduskunnan toiminta ilman toimivaa oppositiota, on torso."
LOL. Mutta kun eduskunnassa on oppositio. Näköjään sinulle kuitenkin tulee suurena yllätyksenä, että hallituspuolueet yleensä tekevät päätökset, koska oppositio on vähemmistönä.
"Hallinto ottaa ohjeet ulkoa, siinä koko baletti."
Ohjeita ja neuvoja toki voidaan ottaa vaikka kuinka paljon, mutta hallitus ja eduskunta tekevät päätökset.- Anonyymi00091
moloch_horridus kirjoitti:
Mutqu mutqu. Ukrainassa ei ole lakkautettu oppositiota eikä lehdistöä, vaan siellä on kielletty muutama hyökkääjä Venäjän propagandaa levittävä pienpuolueeksi naamioitunut järjestö ja propagandamedia. Jokaisessa maassa on uusnatseja, Venäjällä enemmän kuin Ukrainassa. Ja Venäjä on edelleen paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Yritäpä nyt keskittyä noihin Venäjän ja natsi-Saksan yhtäläisyyksiin.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00095
moloch_horridus kirjoitti:
"Eduskunnan toiminta ilman toimivaa oppositiota, on torso."
LOL. Mutta kun eduskunnassa on oppositio. Näköjään sinulle kuitenkin tulee suurena yllätyksenä, että hallituspuolueet yleensä tekevät päätökset, koska oppositio on vähemmistönä.
"Hallinto ottaa ohjeet ulkoa, siinä koko baletti."
Ohjeita ja neuvoja toki voidaan ottaa vaikka kuinka paljon, mutta hallitus ja eduskunta tekevät päätökset.Ei tee, muuta kuin mitä EU:n diktatuuri sanelee.
Militariassa ollaan tilanteessa, jossa meillä on RUOTSALAINEN käskyttäjä ja jenkkien 15-tukikohtaa.
Tulleeko ristiriitaa, koska jenkit toimivat itsenäisesti, eivätkä salli mitään soraääntä omassa komentoketjussa?
Suomennettuna sinullekin, olemme miehitetty maa, ulkoisessa ohjauksessa. Anonyymi00095 kirjoitti:
Ei tee, muuta kuin mitä EU:n diktatuuri sanelee.
Militariassa ollaan tilanteessa, jossa meillä on RUOTSALAINEN käskyttäjä ja jenkkien 15-tukikohtaa.
Tulleeko ristiriitaa, koska jenkit toimivat itsenäisesti, eivätkä salli mitään soraääntä omassa komentoketjussa?
Suomennettuna sinullekin, olemme miehitetty maa, ulkoisessa ohjauksessa."Ei tee, muuta kuin mitä EU:n diktatuuri sanelee."
Me olemme itse mukana EU:n päätöksissa. EU ei ole diktatuuri, vaan demokraattisten maiden talousliitto.
"Militariassa ollaan tilanteessa, jossa meillä on RUOTSALAINEN käskyttäjä ja jenkkien 15-tukikohtaa."
Teemme siis yhteistyötä liittolaistemme kanssa, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
"Tulleeko ristiriitaa, koska jenkit toimivat itsenäisesti, eivätkä salli mitään soraääntä omassa komentoketjussa?
Suomennettuna sinullekin, olemme miehitetty maa, ulkoisessa ohjauksessa."
Höpsis. Sinä et edes ymmärrä, mitä sana miehitys tarkoittaa, koska käytät sitä noin surkeasti. Suomea ei ole lainkaan miehitetty, vaan täällä käyttävät valtaa eduskunta, hallitus ja presidenttimme.- Anonyymi00102
Anonyymi00072 kirjoitti:
Molok esittää omaa rooliaan, eli täyttä siansaksaa.
Venäjän Ukrainan politiikka ja kaikki mitä siihen sisältyy, ei voi verrata natsi-saksan toimintaan.
Jos näin väittää, väittää myös että Suomi oli voittaja toisessa maailmansodassa.Outoja mielleyhtymiä sinulla.
Venäjän toiminta Ukrainassa on täsmälleen samanlaista kuin Saksan toiminta oli Tsekksolovakiassa ja Puolassa 1938-39.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka voitti tai hävisi toisessa maailmansodassa. - Anonyymi00103
Anonyymi00076 kirjoitti:
Entäs Ukrainan lakkautettu oppositio ja lehdistö, lakkautetut kirkot ja entäs Azovin-uusnatsit? Kultainen vessanpönttö varmaan myös ihan ok?
Lakkautukset on tehty pelkästään ja vain seurauksena Venäjän hyökkäyksestä.
Mitä sitten Azovin uusnatseista? Mitäs kummallista heissä on verratuna vaikkapa Wagneriin, tai duginilaisiin? - Anonyymi00111
Anonyymi00102 kirjoitti:
Outoja mielleyhtymiä sinulla.
Venäjän toiminta Ukrainassa on täsmälleen samanlaista kuin Saksan toiminta oli Tsekksolovakiassa ja Puolassa 1938-39.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka voitti tai hävisi toisessa maailmansodassa.Miten saat toiminnat yksi yhteen?
Tutustupa juurisyihin, on aiheellinen neuvo. Anonyymi00111 kirjoitti:
Miten saat toiminnat yksi yhteen?
Tutustupa juurisyihin, on aiheellinen neuvo.Juurisyyt Venäjän rikolliselle hyökkäykselle Ukrainaan ovat Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismi ja imperialismi aivan kuten natsi-Saksan hyökkäysten juurisyinä olivat Hitlerin fasismi ja imperialismi. Ja toimintatavatkin ovat samat: hyökätään naapurimaihin ja muka liitetään niiden alueita ikuisiksi osiksi terroristi- ja rikollisvaltiota ja tehdään kansanmurhaa.
- Anonyymi00113
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei tee, muuta kuin mitä EU:n diktatuuri sanelee."
Me olemme itse mukana EU:n päätöksissa. EU ei ole diktatuuri, vaan demokraattisten maiden talousliitto.
"Militariassa ollaan tilanteessa, jossa meillä on RUOTSALAINEN käskyttäjä ja jenkkien 15-tukikohtaa."
Teemme siis yhteistyötä liittolaistemme kanssa, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
"Tulleeko ristiriitaa, koska jenkit toimivat itsenäisesti, eivätkä salli mitään soraääntä omassa komentoketjussa?
Suomennettuna sinullekin, olemme miehitetty maa, ulkoisessa ohjauksessa."
Höpsis. Sinä et edes ymmärrä, mitä sana miehitys tarkoittaa, koska käytät sitä noin surkeasti. Suomea ei ole lainkaan miehitetty, vaan täällä käyttävät valtaa eduskunta, hallitus ja presidenttimme.Miehityksen tuntomerkit on mm. siinä, että luovutetaan maa-alueita vieraalle valtakunnalle.
Suomalaisia komentaa ruotsalainen, sekin kertoo aika raskauttavaa.
Tähän on tultu, koska kansa sivuutetaan kaikessa, vaikka vallan pitäisi olla kansalla. Anonyymi00113 kirjoitti:
Miehityksen tuntomerkit on mm. siinä, että luovutetaan maa-alueita vieraalle valtakunnalle.
Suomalaisia komentaa ruotsalainen, sekin kertoo aika raskauttavaa.
Tähän on tultu, koska kansa sivuutetaan kaikessa, vaikka vallan pitäisi olla kansalla."Miehityksen tuntomerkit on mm. siinä, että luovutetaan maa-alueita vieraalle valtakunnalle."
Höpsis. AI-yhteenveto:
Yhdysvalloilla ei ole pysyviä, itsenäisiä tukikohtia Suomessa, mutta vuoden 2024 puolustusyhteistyösopimuksen (DCA) myötä Yhdysvallat saa käyttää 15 ennalta määriteltyä aluetta Suomessa yhteistyöhön, harjoituksiin ja huoltoon, sisältäen lentotukikohtia (kuten Rissala, Pirkkala, Tikkakoski) ja varastoalueita (kuten Rovajärvi, Niinisalo), jotka mahdollistavat nopeamman joukkojen sijoittamisen ja toiminnan
.
Mitä DCA-sopimus mahdollistaa?
Pääsy alueille: Sopimus avaa Yhdysvaltain joukoille pääsyn 15 ennalta sovittuun alueeseen, jotka sisältävät:
Lentotukikohdat: Ivalo, Rissala, Tampere-Pirkkala, Tikkakoski, Rovaniemi.
Varuskunnat ja harjoitusalueet: Niinisalo, Rovajärvi, Raasepori, Vekaranjärvi, Upinniemi.
Varastoalueet: Parkano, Skinnarvik, Tammela, Tervola, Veitsiluoto.
Nopeampi toiminta: Sopimus sujuvoittaa yhteistyötä ja mahdollistaa Yhdysvaltain joukkojen nopeamman pääsyn alueille ja varusteille kriisitilanteissa, mutta kyse ei ole pysyvistä tukikohista, vaan Suomen alueen käyttöoikeudesta.
Yhteenveto: Suomi ei luovuta alueitaan Yhdysvalloille tukikohdiksi, vaan antaa sopimuksen puitteissa käyttöoikeuden tiettyihin kohteisiin puolustuksen ja turvallisuuden parantamiseks
"Suomalaisia komentaa ruotsalainen, sekin kertoo aika raskauttavaa."
Ei ole. Yhteistyössä on voimaa.
"Tähän on tultu, koska kansa sivuutetaan kaikessa, vaikka vallan pitäisi olla kansalla."
Suomen kansa on erinomaisen tyytyväinen tehtyihin puolustussopimuksiin, vaikka sinä et olekaan, koska nyt Venäjä ei voi hyökätä Suomeen tuhoutumatta itse.
- Anonyymi00063
Valtonen on todennut että:
"Suomen ulkoministeriö seuraa Venezuelan tilanteen
kehittymistä tarkasti yhteistyössä kumppanimaiden ja liittolaisten kanssa."
Maailmassa on poliitikkoja ja valtioita jotka toimii ja sitten valtioita joissa tv:n ääressä seurataan tilannetta.
Kuulumme tähän seurataan tilannetta koalitioon.- Anonyymi00073
Valtonen kommentoi aikoinaan Gazan sotaa, kun tuhansia lapsia oli julmasti surmattu: "Toivotaan israelille malttia"
Anonyymi00073 kirjoitti:
Valtonen kommentoi aikoinaan Gazan sotaa, kun tuhansia lapsia oli julmasti surmattu: "Toivotaan israelille malttia"
Niinpä niin. Mitähän muuta ulkoministerimme olisi voinut asialle tehdä? Aivan!
Katsokaas, kommentoinnissakin on syytä ottaa huomioon realiteetit ja se miten meidän kommentointimme voisi asioihin vaikuttaa, jos ollenkaan.
Jos näitä realiteetteja ei ota huomioon, on kuin moni tälläkin palstalla asioista VALITTAVA tai RÄYSKÄÄVÄ enemmän tai vähemmän sairas ELÄKELLÄINEN, joka HUUTAA enemmän kuin AJATTELEE. (ei tosin ole takeita hallitseeko hän jälkimmäistä lainkaan)- Anonyymi00075
törkyturpa kirjoitti:
Niinpä niin. Mitähän muuta ulkoministerimme olisi voinut asialle tehdä? Aivan!
Katsokaas, kommentoinnissakin on syytä ottaa huomioon realiteetit ja se miten meidän kommentointimme voisi asioihin vaikuttaa, jos ollenkaan.
Jos näitä realiteetteja ei ota huomioon, on kuin moni tälläkin palstalla asioista VALITTAVA tai RÄYSKÄÄVÄ enemmän tai vähemmän sairas ELÄKELLÄINEN, joka HUUTAA enemmän kuin AJATTELEE. (ei tosin ole takeita hallitseeko hän jälkimmäistä lainkaan)Minä äänestän sinua seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi00078
törkyturpa kirjoitti:
Niinpä niin. Mitähän muuta ulkoministerimme olisi voinut asialle tehdä? Aivan!
Katsokaas, kommentoinnissakin on syytä ottaa huomioon realiteetit ja se miten meidän kommentointimme voisi asioihin vaikuttaa, jos ollenkaan.
Jos näitä realiteetteja ei ota huomioon, on kuin moni tälläkin palstalla asioista VALITTAVA tai RÄYSKÄÄVÄ enemmän tai vähemmän sairas ELÄKELLÄINEN, joka HUUTAA enemmän kuin AJATTELEE. (ei tosin ole takeita hallitseeko hän jälkimmäistä lainkaan)Kyllä sitä nyt sentään ulkoministerin pitäisi pystyä työpaikassaan jotain konkteetistakin tekemään kuin vain puhumaan sitä sun tätä. Kaiketi ihan kohtalaista palkkaakin maksetaan. Eri juttu on jos duunari ei osaa muuta kuin soittaa suuta; kovin paljoa ei kaikenlaiselta koulutukseltakaan voi vaatia. Mutta kai tuonne ulkoministerin tehtävåån jonkinlainen koulutustaso vaatimus on? Onhan siinä tietenkin se pointti että minkälainen työkokemus/ näytöt vaaditaan mutta kai nyt muutakin vaaditaan kuin kesätyöpaikkojen todistukset.
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kyllä sitä nyt sentään ulkoministerin pitäisi pystyä työpaikassaan jotain konkteetistakin tekemään kuin vain puhumaan sitä sun tätä. Kaiketi ihan kohtalaista palkkaakin maksetaan. Eri juttu on jos duunari ei osaa muuta kuin soittaa suuta; kovin paljoa ei kaikenlaiselta koulutukseltakaan voi vaatia. Mutta kai tuonne ulkoministerin tehtävåån jonkinlainen koulutustaso vaatimus on? Onhan siinä tietenkin se pointti että minkälainen työkokemus/ näytöt vaaditaan mutta kai nyt muutakin vaaditaan kuin kesätyöpaikkojen todistukset.
Minä kysyin: MITÄHÄN MUUTA ULKOMINISTERI OLISI VOINUT TEHDÄ
En minä kysynyt mitään ulkoministerin palkkauksesta tms.
Lisäksi sanoin, että aina kannattaisi miettiä ennen kuin kirjoittaa mitään. Jos ei osaa vastata, sekin kannattaa myöntää ja todeta kirjoituksensa menneen metsään. Jos ei ajattele, ajautuu samaan kategoriaan tällä palstalla RÄYHÄÄVIEN ja VALITTAVIEN sairaiden ELÄKELLÄISTEN kanssa, joilla ei tosiaan ole muuta osaamista kuin suun soittaminen. Eikä sekään ole millään tavoin korkealaatuista suunsoittoa.- Anonyymi00079
törkyturpa kirjoitti:
Minä kysyin: MITÄHÄN MUUTA ULKOMINISTERI OLISI VOINUT TEHDÄ
En minä kysynyt mitään ulkoministerin palkkauksesta tms.
Lisäksi sanoin, että aina kannattaisi miettiä ennen kuin kirjoittaa mitään. Jos ei osaa vastata, sekin kannattaa myöntää ja todeta kirjoituksensa menneen metsään. Jos ei ajattele, ajautuu samaan kategoriaan tällä palstalla RÄYHÄÄVIEN ja VALITTAVIEN sairaiden ELÄKELLÄISTEN kanssa, joilla ei tosiaan ole muuta osaamista kuin suun soittaminen. Eikä sekään ole millään tavoin korkealaatuista suunsoittoa.Johan aloittaja kertoi mitä ulkoministeri olisi voinut tehdä. Yleensä palkkaus on kykyjen mukaan niin siksi juttua palkkauksesta. Mutta jompikumpi ei ilmeisesti ole riittävä jos täällä kirjoittelijoiden täytyy vielä perään kysellä ja ihmetellä. Ja tiedoksi; työläinen on lakkonsa ansainnut samoin kuin eläkkeensä. Tosin kauhu skenaarioita tulevista eläkkeistä on esitelty ja siinä eläkeikä pitenisi. Tämähän vain tarkoittaa lisää entistä nuorempia työttömiä kun semmoistakin on esitelty että nykyisillä eläkeläisille osaamista on! Koita sinä ainakin maksaa jotenkin tulevien eläkeläisten eläkkeitäkin pysymällä töissä niin saatais tuo Valtion velkakierre katkaistua.
- Anonyymi00081
Anonyymi00073 kirjoitti:
Valtonen kommentoi aikoinaan Gazan sotaa, kun tuhansia lapsia oli julmasti surmattu: "Toivotaan israelille malttia"
Kun Neukku aikoinaan 1979 hyökkäsi aikoinaan Afganistaniin 1979 niin uskonpa, ettei sen ajan Suomen UM mahtanut liioin kovin ärhäkkäitä lausuntoja antaa?
- Anonyymi00084
törkyturpa kirjoitti:
Niinpä niin. Mitähän muuta ulkoministerimme olisi voinut asialle tehdä? Aivan!
Katsokaas, kommentoinnissakin on syytä ottaa huomioon realiteetit ja se miten meidän kommentointimme voisi asioihin vaikuttaa, jos ollenkaan.
Jos näitä realiteetteja ei ota huomioon, on kuin moni tälläkin palstalla asioista VALITTAVA tai RÄYSKÄÄVÄ enemmän tai vähemmän sairas ELÄKELLÄINEN, joka HUUTAA enemmän kuin AJATTELEE. (ei tosin ole takeita hallitseeko hän jälkimmäistä lainkaan)Valtonen on yksi valitettava tapaus, jota on vaikea sanoilla kuvata.
Anonyymi00079 kirjoitti:
Johan aloittaja kertoi mitä ulkoministeri olisi voinut tehdä. Yleensä palkkaus on kykyjen mukaan niin siksi juttua palkkauksesta. Mutta jompikumpi ei ilmeisesti ole riittävä jos täällä kirjoittelijoiden täytyy vielä perään kysellä ja ihmetellä. Ja tiedoksi; työläinen on lakkonsa ansainnut samoin kuin eläkkeensä. Tosin kauhu skenaarioita tulevista eläkkeistä on esitelty ja siinä eläkeikä pitenisi. Tämähän vain tarkoittaa lisää entistä nuorempia työttömiä kun semmoistakin on esitelty että nykyisillä eläkeläisille osaamista on! Koita sinä ainakin maksaa jotenkin tulevien eläkeläisten eläkkeitäkin pysymällä töissä niin saatais tuo Valtion velkakierre katkaistua.
Johan minä jo sanoin, että aina kannattaa AJATELLA mitä a) kirjoittaa ja b) mitä sanoo. Tämä koskee myös ulkoministeriä.
Minä väännän RAUTALANGASTA koska et muuten tajua. Ja mahdatko ymmärtää senkään jälkeen.
Aloittaja siis heitti huumorilla sketsiehdotuksen jossa Valtonen menee valkoiseen taloon sanomaan suorat sanat. Varmasti taustalla on tämä mainio Speden sketsi:
https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Mutta jotkut ovat siis ottaneet aloittajan ehdotuksen tosissaan. Ja nyt tulee se AJATTELUN paikka. Katsokaa ensin tuo Speden sketsi ja kertokaa saatteko siitä idean kiinni.
(paljastan juonen siltä varalta jos ette tajua: Suomen kaltaisen pienen valtion kannattaa ensin AJATELLA mitä hyötyä siitä kokonaisuutena on, jos menemme sanomaan ns. "suorat sanat")- Anonyymi00093
törkyturpa kirjoitti:
Johan minä jo sanoin, että aina kannattaa AJATELLA mitä a) kirjoittaa ja b) mitä sanoo. Tämä koskee myös ulkoministeriä.
Minä väännän RAUTALANGASTA koska et muuten tajua. Ja mahdatko ymmärtää senkään jälkeen.
Aloittaja siis heitti huumorilla sketsiehdotuksen jossa Valtonen menee valkoiseen taloon sanomaan suorat sanat. Varmasti taustalla on tämä mainio Speden sketsi:
https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Mutta jotkut ovat siis ottaneet aloittajan ehdotuksen tosissaan. Ja nyt tulee se AJATTELUN paikka. Katsokaa ensin tuo Speden sketsi ja kertokaa saatteko siitä idean kiinni.
(paljastan juonen siltä varalta jos ette tajua: Suomen kaltaisen pienen valtion kannattaa ensin AJATELLA mitä hyötyä siitä kokonaisuutena on, jos menemme sanomaan ns. "suorat sanat")Sinulla sitä on sitten näköjään jatkuva todella kova paskanmaku omassa suussasi, kun kerran olet noin kova nuolemaan esimerkiksi jenkkilän persettä.
Anonyymi00093 kirjoitti:
Sinulla sitä on sitten näköjään jatkuva todella kova paskanmaku omassa suussasi, kun kerran olet noin kova nuolemaan esimerkiksi jenkkilän persettä.
No mistäs tämä OKSENNUS putkahti.
Kukaan tässä maassa ei ole halukas nuolemaan minkään eikä kenenkään persettä.
Olen aina korostanut, että kannattaa AJATELLA ennen kuin kirjoittaa. Tai ainakin kannattaa yrittää.
Et siis VIELÄKÄÄN ymmärtänyt tarkoitustani. En enää tiedä miten voisin sen suoremmin sanoa. Teikäläisille on mahdotonta opettaa tai kertoa mitään. Tämä taisi nuoruudessasi käydä ilmi jo koulussa, eikö vaan? Ei tainnut sujua kovin hyvin? Aivan!
Sanon nyt vielä kerran: yritä AJATELLA. Katso tuo Speden sketsi ja kuvittele, että Simo Salmisen paikalla olisi USA:n vastaava viskaali. Ymmärtäisitkö ehkä sitten?Anonyymi00084 kirjoitti:
Valtonen on yksi valitettava tapaus, jota on vaikea sanoilla kuvata.
Vai niin. Nähdäkseni hän on hoitanut työnsä kuten kuuluukin. Osaisitko kertoa missä ja miten hän on epäonnistunut tehtäviensä hoidossa?
Vai VALITATKO vain muuten vaan? Ehkä siksi, että sinusta VALITTAMINEN on hauskaa. Minä autan sinua: VALI VALI VALI VALI
Auttoiko?
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA- Anonyymi00101
törkyturpa kirjoitti:
Johan minä jo sanoin, että aina kannattaa AJATELLA mitä a) kirjoittaa ja b) mitä sanoo. Tämä koskee myös ulkoministeriä.
Minä väännän RAUTALANGASTA koska et muuten tajua. Ja mahdatko ymmärtää senkään jälkeen.
Aloittaja siis heitti huumorilla sketsiehdotuksen jossa Valtonen menee valkoiseen taloon sanomaan suorat sanat. Varmasti taustalla on tämä mainio Speden sketsi:
https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Mutta jotkut ovat siis ottaneet aloittajan ehdotuksen tosissaan. Ja nyt tulee se AJATTELUN paikka. Katsokaa ensin tuo Speden sketsi ja kertokaa saatteko siitä idean kiinni.
(paljastan juonen siltä varalta jos ette tajua: Suomen kaltaisen pienen valtion kannattaa ensin AJATELLA mitä hyötyä siitä kokonaisuutena on, jos menemme sanomaan ns. "suorat sanat")Eihän tuosta venäläinenkään ollut moksiskaan; mites nyt sitten vapaan Lännen johtajat voisivat olla. Ja tottahan se vain oli.
- Anonyymi00080
USA:n pääoma ottaa kaiken, mikä mahdollista. Mitä sanoo tähän meidän kuiskaaja, sananlaskujen isä, Sauli Niinistö? Ei sano tämä surkeus varmaan mitään.
- Anonyymi00088
Me elämme Trumpin armosta ja silloin on pelättävä ja oltava nöyrä.
Sitä tarvitsee lahjoa kuin muitakin gangstereita,
Trump Tower Moskovaan.
Meillä on demokraattinen sananvalta: mutta mitä sitten? - Anonyymi00089
"Kekkosen aikaan meillä oli oma valuutta ja monikulttuurisuus puuttui, eikä ollut vieraan vallan sotajoukkoja maassamme." Lisäisin tuohon että Kekkosen aikana suomessa olivat ihmisoikeudet kunnossa ja lehdistöllä sananvapaus. Kansakuntaa rakenneettiin ja hyvinvointi nousi. Nykyisenkaltaista ja määräistä työttömyyttä ei ollut.
Silloin todella rakennettiin sitä hyvinvointisuomea, josta on vain muisto jäljellä.No niin. Tässäkin kirjoittaa taas SAIRAS ELÄKELLÄINEN.
Menneisyys on menneisyyttä. Nykyisyys on nykyisyyttä. Jos lehmällä olisi siivet se osaisi lentää. Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Ja kaikkia sen tapaisia asioita.
Minäpä kysyn tältä ELÄKELLÄISELTÄ: ENTÄS SITTEN?
Tavaan vielä kirjain kerrallaan: E N T Ä S S I T T E N?
Ja vielä harvemmin kirjoitetttuna: E N T Ä S S I T T E N ?- Anonyymi00094
"Eila Kännö" sisäministeriön johtajaksi!
Rantanen saa mennä vajakkiaan hoivaamaan. - Anonyymi00105
törkyturpa kirjoitti:
No niin. Tässäkin kirjoittaa taas SAIRAS ELÄKELLÄINEN.
Menneisyys on menneisyyttä. Nykyisyys on nykyisyyttä. Jos lehmällä olisi siivet se osaisi lentää. Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Ja kaikkia sen tapaisia asioita.
Minäpä kysyn tältä ELÄKELLÄISELTÄ: ENTÄS SITTEN?
Tavaan vielä kirjain kerrallaan: E N T Ä S S I T T E N?
Ja vielä harvemmin kirjoitetttuna: E N T Ä S S I T T E N ?Milloin jäit sairaseläkkeelle ja mikä oli syy?
- Anonyymi00114
törkyturpa kirjoitti:
No niin. Tässäkin kirjoittaa taas SAIRAS ELÄKELLÄINEN.
Menneisyys on menneisyyttä. Nykyisyys on nykyisyyttä. Jos lehmällä olisi siivet se osaisi lentää. Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Ja kaikkia sen tapaisia asioita.
Minäpä kysyn tältä ELÄKELLÄISELTÄ: ENTÄS SITTEN?
Tavaan vielä kirjain kerrallaan: E N T Ä S S I T T E N?
Ja vielä harvemmin kirjoitetttuna: E N T Ä S S I T T E N ?Sairaseläkeläinen olet itse, ei liene epäilystä.
- Anonyymi00121
Anonyymi00114 kirjoitti:
Sairaseläkeläinen olet itse, ei liene epäilystä.
En ole.
- Anonyymi00092
Suomen suomettuminen elää nyt uutta kokoomuslaista kultakauttaan, joka omaa Suomelle myös aivan uuden kokoluokan hintalapun.
Onkohan se koko ajan tämä sama SAIRAS ELÄKELLÄINEN, joka vain VALITTAA kaikesta mahdollisesta?
Onko sinulla elämässäsi mitään muuta tekemistä, kuin VALITTAMINEN.
VALI VALI VALI VALI
Näin valittaa ELÄKELLÄINEN.
Voi voi kun menee huonosti. VALI VALI VALI. Meneepäs nyt oikein todella huonosti. VALI VALI VALI. Mutta onpas kivaa aina VALITTAA. VALI VALI VALI. Voi voi voi.- Anonyymi00104
törkyturpa kirjoitti:
Onkohan se koko ajan tämä sama SAIRAS ELÄKELLÄINEN, joka vain VALITTAA kaikesta mahdollisesta?
Onko sinulla elämässäsi mitään muuta tekemistä, kuin VALITTAMINEN.
VALI VALI VALI VALI
Näin valittaa ELÄKELLÄINEN.
Voi voi kun menee huonosti. VALI VALI VALI. Meneepäs nyt oikein todella huonosti. VALI VALI VALI. Mutta onpas kivaa aina VALITTAA. VALI VALI VALI. Voi voi voi.Rauhoitu nyt välillä hiukan. Saattaahan täällä joku ajankulukseen kokeilla toisten reaktioita moisiin kirjoituksiin. Eikä välttämättä tarvitse olla sairas eläkeläinen; voi olla tervekin. Nääs kun oikein osaa kortit pelata niin alta 50 v pääsee aivan hyvälle eläkkeelle. Mutta huomenna pääset taas töihin; kyllä lykästi vai mitä ?
- Anonyymi00106
törkyturpa kirjoitti:
Onkohan se koko ajan tämä sama SAIRAS ELÄKELLÄINEN, joka vain VALITTAA kaikesta mahdollisesta?
Onko sinulla elämässäsi mitään muuta tekemistä, kuin VALITTAMINEN.
VALI VALI VALI VALI
Näin valittaa ELÄKELLÄINEN.
Voi voi kun menee huonosti. VALI VALI VALI. Meneepäs nyt oikein todella huonosti. VALI VALI VALI. Mutta onpas kivaa aina VALITTAA. VALI VALI VALI. Voi voi voi.Oliko sairaseläkkeesi henkistä laatua?
- Anonyymi00099
Konttaamalla...
Anteeksi kuinka? Mitä "KONTTAAMALLA"? Mihin "KONTTAAMALLA"?
Miksi pitää "KONTATA"?
Liittyykö "KONTTAAMINEN" jotenkin Suomeen ja/tai NATOon?
KAKSIAIVOSOLUISTEN juttujen tulkitseminen on aina arpapeliä
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA
Tässäkin on KAKSIAIVOSOLUISEN yritelmä, mutta hän epäonnistuu pahoin yrittäessään liian vaikeata sanaa. Tämä oli kaiketi suunnattu minulle, kun olin kertonut, ettei Suomi eikä NATO ole mukana USA:n operaatiossa Venezuelaan.
"Sinä kai sen paremmin tiedät Venäjän operatiivina."
OPERATIIVINA, MUAHAHAA, OPERATIIVINA, MUAHAHAHAHAHA
Olemme kaikki OPERATIIVEINA, MUAHAHAHAAA, OPERATIIVEINA, MUAHAHA- Anonyymi00112
Mikä sanassa oli liian vaikeaa sinulle? Voit googlata, mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi00107
Näytelmä on vielä vaiheissa, miten venäjä suletaan maailman ympyröistä ulos.
- Anonyymi00109
Naurettiin aikoinaan Suomi on Suomettunut , kallellaan Neuvostoliittoon, nyt Suomi on Suomettunut Kokoomusjohtoisen ulkopoliitkan takia, amerikkaan päin. Niin että aina tulee vastaan, että mitä sanot toisista , niin sama käy omaan nilkaan. On siinä vehkeilemistä Stuppilla, Valtosella jä Häkkäsellä, ettei vaan Trumpista sanota mitään poikkipuolista sanaa , ja muistetaan kumartaa.
- Anonyymi00110
NOKUN ei usassa ole mitään moitittavaa, diilit vain pyörivät niinkuin pitääkin.
Suomi ei ole kallellaan mihinkään. Suomi pelaa sellaista peliä mikä on meidän suomalaisten kannalta JÄRKEVÄÄ.
Mikä sinun ongelmasi on? Haluatko aina vain VALITTAA? Minä autan sinua: VALI VALI VALI.
Trumpista ei ole järkevää sanoa suoraan mitä kukin ajattelee. Siis ministeri- ja presidenttitason henkilöiden. Minä voin täällä (TÄÄLÄ) sanoa suoraan mielipiteeni: Trump on täydellinen KUSIPÄÄ ja taitaa olla IDIOOTTIKIN. Ja varmasti muutakin. Toivoisin, että hän saisi jonkin kohtauksen tms. jotta hänestä päästäisiin. Mutta ehkä ymmärrät, että valtiomme edustajien ei ole järkeä lausua tällaista mielipidettä ääneen.
Sellainen ei ole suomettumista. Sellainen on aivan tavallista maalaisjärkeä. Mutta tiedän ettet sinä tätä ymmärrä. Sinähän olet SAIRAS ELÄKELLÄINEN joka VALITTAA aina ja KAIKESTA. VALI VALI- Anonyymi00116
törkyturpa kirjoitti:
Suomi ei ole kallellaan mihinkään. Suomi pelaa sellaista peliä mikä on meidän suomalaisten kannalta JÄRKEVÄÄ.
Mikä sinun ongelmasi on? Haluatko aina vain VALITTAA? Minä autan sinua: VALI VALI VALI.
Trumpista ei ole järkevää sanoa suoraan mitä kukin ajattelee. Siis ministeri- ja presidenttitason henkilöiden. Minä voin täällä (TÄÄLÄ) sanoa suoraan mielipiteeni: Trump on täydellinen KUSIPÄÄ ja taitaa olla IDIOOTTIKIN. Ja varmasti muutakin. Toivoisin, että hän saisi jonkin kohtauksen tms. jotta hänestä päästäisiin. Mutta ehkä ymmärrät, että valtiomme edustajien ei ole järkeä lausua tällaista mielipidettä ääneen.
Sellainen ei ole suomettumista. Sellainen on aivan tavallista maalaisjärkeä. Mutta tiedän ettet sinä tätä ymmärrä. Sinähän olet SAIRAS ELÄKELLÄINEN joka VALITTAA aina ja KAIKESTA. VALI VALIKyllä vaan Suomi on kallellaan mihin milloinkin. Ellei sitten...no en usko ainakaan vielä.
- Anonyymi00115
YYA-aika oli Suomen positiivisen kehityksen aikaa, joka huipentui 80-luvun aikana.
Koiviston konklaavin 1992 jälkeen alkoi monimuotoinen yhteiskunnan alasajo.Minun vastaukseni oli aivan yhtä ASIALLINEN kuin tuo edellinen toteamus MENNEISYYDESTÄ ja YYA-sopimuksen ajasta.
Maailmankuva oli YYA-sopimuksen aikaan kovin erilainen. Neuvostoliittoa ei enää ole ja maailma on muuttunut. Mainittu toteamus YYA-sopimuksen ajoista on aivan yhtä järkevä kuin alkaisimme pohtia seuraavaa lausetta: JOS TÄDILLÄ OLISI MUNAT, NIIN SE OLISI SETÄ.
Ja mitä YYA-sopimukseen tulee, niin vastaan: ENTÄS SITTEN?
Olitko muuten nuoruudessasi kova KOMMUNISTI? Vai olitko peräti STALINISTI? Ottiko kovasti PANNUUN kun Neuvostoliitto hajosi?- Anonyymi00122
törkyturpa kirjoitti:
Minun vastaukseni oli aivan yhtä ASIALLINEN kuin tuo edellinen toteamus MENNEISYYDESTÄ ja YYA-sopimuksen ajasta.
Maailmankuva oli YYA-sopimuksen aikaan kovin erilainen. Neuvostoliittoa ei enää ole ja maailma on muuttunut. Mainittu toteamus YYA-sopimuksen ajoista on aivan yhtä järkevä kuin alkaisimme pohtia seuraavaa lausetta: JOS TÄDILLÄ OLISI MUNAT, NIIN SE OLISI SETÄ.
Ja mitä YYA-sopimukseen tulee, niin vastaan: ENTÄS SITTEN?
Olitko muuten nuoruudessasi kova KOMMUNISTI? Vai olitko peräti STALINISTI? Ottiko kovasti PANNUUN kun Neuvostoliitto hajosi?Stalin, tuo Suuri Johtaja. Tuleeko enää koskaan toista hänen vertaistaan?
- Anonyymi00123
törkyturpa kirjoitti:
Minun vastaukseni oli aivan yhtä ASIALLINEN kuin tuo edellinen toteamus MENNEISYYDESTÄ ja YYA-sopimuksen ajasta.
Maailmankuva oli YYA-sopimuksen aikaan kovin erilainen. Neuvostoliittoa ei enää ole ja maailma on muuttunut. Mainittu toteamus YYA-sopimuksen ajoista on aivan yhtä järkevä kuin alkaisimme pohtia seuraavaa lausetta: JOS TÄDILLÄ OLISI MUNAT, NIIN SE OLISI SETÄ.
Ja mitä YYA-sopimukseen tulee, niin vastaan: ENTÄS SITTEN?
Olitko muuten nuoruudessasi kova KOMMUNISTI? Vai olitko peräti STALINISTI? Ottiko kovasti PANNUUN kun Neuvostoliitto hajosi?No jossitteluahan se YYA nyt on. Olisiko Venäjä tarvinnut Suomen apua Ukrainan erikosioperaatiossaan? Siihenpä on vaikea sanoa mitään varmaa. Sen sijaan varmaa on että jos Natossa toimitaan sovitun mukaisesti niin Grönlantia lähdetään takaisin hakemaan jos Trump puheensa pitää. Tai voihan Nato olla kuin YK ja sopimukset Venäjän kanssa; ei mitään merkitystä. Häh ?
Anonyymi00123 kirjoitti:
No jossitteluahan se YYA nyt on. Olisiko Venäjä tarvinnut Suomen apua Ukrainan erikosioperaatiossaan? Siihenpä on vaikea sanoa mitään varmaa. Sen sijaan varmaa on että jos Natossa toimitaan sovitun mukaisesti niin Grönlantia lähdetään takaisin hakemaan jos Trump puheensa pitää. Tai voihan Nato olla kuin YK ja sopimukset Venäjän kanssa; ei mitään merkitystä. Häh ?
Siis että mitä halusit sanoa?
Ota ihan rauhallisesti. Kukaan ei ole hyökännyt Grönlantiin. Trump - tai ainakin hänen neuvonantajansa - tietävät tai pitäisi tietää, että sellainen hyökkäys murentaisi USA:n liittolaissuhteet ja USA:kin tarvitsee liittolaisia.
Ota aivan rauhallisesti. Kukaan ei ole hyökännyt Grönlantiin.
Ota aivan rauhallisesti.
- Anonyymi00119
Valtavat rikokset on tehty esim. terveydenhuollon alasajolla, aiheutettu kansalaisten kuolemia ja hätää.
Veronmaksajien rahoilla rakennetut systeemit puretaan. - Anonyymi00120
Nyt viritytään perversioille raakuus ja julmuus on valtaa.
Kekkonen ajatteli ja teki kansan parasta, nyt sateenkaari löyhkää Suomi miehitetty ja mineraalit lähtee, ja sarvikuonot sen kun ulisee.
Kapitalismi käyttä kommunismia hyväkseen: kansaa jakaa kurjuuden. Se on ansiotonta arvonnousua., raakaa armoa niukkuuden jakamista.
Käsitteet ja tajunta on sotkettu päin p--täNo tiesinhän minä, että se SAIRAS ELÄKELLÄINEN on kommunisti. Ja taitaa olla natsikin.
Tässä meillä on oikea NATSIKOMMUNISTI!!! Hän on SAIRAS ELÄKELLÄINEN ja hänellä mon puurot ja vellit sekaisin. Kapitalismikin käyttää nyt kuulemma kommunismia hyväkseen. Ja olemme vielä NATOn jäseniä eikä järjestetty kansanäänestystä. Voi voi sentään.
VALI VALI VALI
VOI VOI- Anonyymi00124
törkyturpa kirjoitti:
No tiesinhän minä, että se SAIRAS ELÄKELLÄINEN on kommunisti. Ja taitaa olla natsikin.
Tässä meillä on oikea NATSIKOMMUNISTI!!! Hän on SAIRAS ELÄKELLÄINEN ja hänellä mon puurot ja vellit sekaisin. Kapitalismikin käyttää nyt kuulemma kommunismia hyväkseen. Ja olemme vielä NATOn jäseniä eikä järjestetty kansanäänestystä. Voi voi sentään.
VALI VALI VALI
VOI VOISiinä tuli hyvä kuvaus kertooko se sinusta?
Olet siis päässyt nettiin!
Kuka antanut luvan? - Anonyymi00125
törkyturpa kirjoitti:
No tiesinhän minä, että se SAIRAS ELÄKELLÄINEN on kommunisti. Ja taitaa olla natsikin.
Tässä meillä on oikea NATSIKOMMUNISTI!!! Hän on SAIRAS ELÄKELLÄINEN ja hänellä mon puurot ja vellit sekaisin. Kapitalismikin käyttää nyt kuulemma kommunismia hyväkseen. Ja olemme vielä NATOn jäseniä eikä järjestetty kansanäänestystä. Voi voi sentään.
VALI VALI VALI
VOI VOITaisit vaan nähdä pahan unen. laskitko törky- allesi?
- Anonyymi00126
Nu nut kaikki pikku herkkäuskoiset USKOVAISET.
Naton sota alkaa, OLETKO VALMIS? Sinut on luvattu Naton käyttöön!
Jottet joudu vasten tahtoasi Natsi Naton sotiin, niin ...
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353