Jos Yhdysvallat saa Venezuelan öljyntuotannon hallintaansa, Venäjän budjetti on ongelmissa

Hienoa että Venäjä saa miettimistä, keksivät varmaan jotain omaperäistä eli ydinaseet mainitaan jokaisessa lauseessa...

Venäläinen miljardööri Oleg Deripaska: Jos Yhdysvallat saa Venezuelan öljyntuotannon hallintaansa, Venäjän budjetti kohtaa ongelmia.

”Jos amerikkalaiset ’kumppanimme’ saavat käsiinsä Venezuelan öljykentät (ja he ovat jo saavuttaneet Guyanan kentät), yli puolet maailman öljyvaroista päätyy heidän hallintaansa”, Deripaska kirjoitti.

Deripaskan mukaan Yhdysvallat aikoo "varmistaa", että venäläisen öljyn hinta "ei nouse yli 50 dollariin tynnyriltä", ja tällainen skenaario uhkaa Venäjän nykyistä talousmallia.

”Tämä tarkoittaa, että niin kutsutun pyhän valtiokapitalismimme on vaikea pitää kaikkea ennallaan: olla leikkaamatta kustannuksia, luopumatta ydintoimintoihin kuulumattomista omaisuuseristä ja jatkaa suurten projektien toteuttamista ilman tarvittavaa asiantuntemusta ja yksityisen sektorin osallistumista”, Deripaska totesi.

Deripaska lisäsi, että Venäjän viranomaisten on myös "vaikeampaa painostaa yksityistä liiketoimintaa", josta "tänä vuonna on tulossa liittovaltion budjetin suurin veronmaksaja".
48314
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Onko toiminta laillista natohuorien mielestä?
Jos on, se selittää kaiken.

Onko Venezuela Bric:siin kuuluva maa?

Äänestä
  • Natohuoria olette te NATO:sta valehtelevat tiltut. USA:n hyökkäys Venezuelaan oli tietenkin laiton, mutta voi siitä seurata jotain hyvääkin, kuten Venäjän öljytulojen menetys ja rehelliset ja vapaat vaalit Venezuelaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Natohuoria olette te NATO:sta valehtelevat tiltut. USA:n hyökkäys Venezuelaan oli tietenkin laiton, mutta voi siitä seurata jotain hyvääkin, kuten Venäjän öljytulojen menetys ja rehelliset ja vapaat vaalit Venezuelaan.

    Rehelliset ja vapaat vaalit? Luuletko tosiaan, että aiemman hallinnon edustajat saisivat äänestää tai asettua ehdolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rehelliset ja vapaat vaalit? Luuletko tosiaan, että aiemman hallinnon edustajat saisivat äänestää tai asettua ehdolle?

    Jos vaalit ovat vapaat ja rehelliset, niin toki, vaikka itse eivät sellaisia koskaan järjestäneetkään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos vaalit ovat vapaat ja rehelliset, niin toki, vaikka itse eivät sellaisia koskaan järjestäneetkään.

    En ole seurannut Venezuelan vaaleja. USA:n vaaleista tulee tietoa pakostakin ja niitä nyt ei voi juuri rehellisiksi ja avoimiksi kutsua. Ainakaan, jos itse on rehellinen ja avoin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos vaalit ovat vapaat ja rehelliset, niin toki, vaikka itse eivät sellaisia koskaan järjestäneetkään.

    En ole seurannut Venezuelan vaaleja. USA:n vaaleista tulee tietoa pakostakin ja niitä nyt ei voi juuri rehellisiksi ja avoimiksi kutsua. Ainakaan, jos itse on rehellinen ja avoin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos vaalit ovat vapaat ja rehelliset, niin toki, vaikka itse eivät sellaisia koskaan järjestäneetkään.

    Missä on 'vapaat ja rehelliset' vaalit?

    Meillä manipuloidaan jo 5-vuotiaita pikkulapsia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Natohuoria olette te NATO:sta valehtelevat tiltut. USA:n hyökkäys Venezuelaan oli tietenkin laiton, mutta voi siitä seurata jotain hyvääkin, kuten Venäjän öljytulojen menetys ja rehelliset ja vapaat vaalit Venezuelaan.

    Samaten Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan voi seurata hyvääkin, Kiina voi menettää maametallitulojaan Venäjän kaapattua Ukrainan maametallit😂

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En ole seurannut Venezuelan vaaleja. USA:n vaaleista tulee tietoa pakostakin ja niitä nyt ei voi juuri rehellisiksi ja avoimiksi kutsua. Ainakaan, jos itse on rehellinen ja avoin.

    USA:n edellisissä presidentinvaaleissa oli toki epäselvyyksiä, joihin ei ole saatu vielä selvyyttä, mutta sitä edelliset on perusteellisesti selvitetty vapaiksi ja rehellisiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En ole seurannut Venezuelan vaaleja. USA:n vaaleista tulee tietoa pakostakin ja niitä nyt ei voi juuri rehellisiksi ja avoimiksi kutsua. Ainakaan, jos itse on rehellinen ja avoin.

    USA:n edellisissä presidentinvaaleissa oli toki epäselvyyksiä, joihin ei ole saatu vielä selvyyttä, mutta sitä edelliset on perusteellisesti selvitetty vapaiksi ja rehellisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Samaten Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan voi seurata hyvääkin, Kiina voi menettää maametallitulojaan Venäjän kaapattua Ukrainan maametallit😂

    Se olisi pieni hyöty.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä on 'vapaat ja rehelliset' vaalit?

    Meillä manipuloidaan jo 5-vuotiaita pikkulapsia.

    Esim. Suomessa on vapaat ja rehelliset vaalit. Sinunkin kannattaisi muuttaa pois Venäjältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä on 'vapaat ja rehelliset' vaalit?

    Meillä manipuloidaan jo 5-vuotiaita pikkulapsia.

    Totta, teillä aletaan jo 5-vuotiaita manipuloida näkemään olemattomia vihollisia ja opettelemaan sotimista. Karmea kohtalo viattomille lapsille.

    Suomessa taas saa kuka tahansa perustaa valitsijayhdistyksen ja asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kenenkään estämättä. Kenenkään ei tosin ole pakko äänestää sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä on 'vapaat ja rehelliset' vaalit?

    Meillä manipuloidaan jo 5-vuotiaita pikkulapsia.

    Totta, teillä aletaan jo 5-vuotiaita manipuloida näkemään olemattomia vihollisia ja opettelemaan sotimista. Karmea kohtalo viattomille lapsille.

    Suomessa taas saa kuka tahansa perustaa valitsijayhdistyksen ja asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kenenkään estämättä. Kenenkään ei tosin ole pakko äänestää sitä listaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Samaten Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan voi seurata hyvääkin, Kiina voi menettää maametallitulojaan Venäjän kaapattua Ukrainan maametallit😂

    Eikö se niitä silloin menetä, jos Ukraina hallitsee omia metallejaan?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Totta, teillä aletaan jo 5-vuotiaita manipuloida näkemään olemattomia vihollisia ja opettelemaan sotimista. Karmea kohtalo viattomille lapsille.

    Suomessa taas saa kuka tahansa perustaa valitsijayhdistyksen ja asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kenenkään estämättä. Kenenkään ei tosin ole pakko äänestää sitä listaa.

    Kyllä meillä manipuloidaan ja ohjeet tulee EU:sta.
    Suomi on kokonaan ulkoisessa ohjauksessa ja ottaa kiltisti kaikki käskyt vastaan.

    Suomen kuuluisi olla maa, jossa valta on kansalla, eikä ulkoisilla voimilla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eikö se niitä silloin menetä, jos Ukraina hallitsee omia metallejaan?

    Ukraina ei hallitse yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä meillä manipuloidaan ja ohjeet tulee EU:sta.
    Suomi on kokonaan ulkoisessa ohjauksessa ja ottaa kiltisti kaikki käskyt vastaan.

    Suomen kuuluisi olla maa, jossa valta on kansalla, eikä ulkoisilla voimilla.

    Suomessa valta on kansalla ja se harmittaa tiltua, koska kansa on eri mieltä asioista kuin hän itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä meillä manipuloidaan ja ohjeet tulee EU:sta.
    Suomi on kokonaan ulkoisessa ohjauksessa ja ottaa kiltisti kaikki käskyt vastaan.

    Suomen kuuluisi olla maa, jossa valta on kansalla, eikä ulkoisilla voimilla.

    Voimme helposti erota EU:sta, jos kansa vain niin haluaa ja eroavan eduskunnan valitsee.

    Ei muuta kuin äänivyöry tissiläisille 2027! Valitettavasti se jää max puoleen prosenttiin ja todennäköisesti alle.

    Sitä odoteltaessa voit mainita pari alle 20 miljoonan asukkaan maata, joissa "valta on kansalla eikä ulkoisilla voimilla". (Sveitsi ei käy, sillä sen kivijalkana toimivaa pankkisektoria ei voi kopioida.) 🍿

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ukraina ei hallitse yhtään mitään.

    Venäjä tosiaan tekee kaikkensa, jotta ei hallitsisi. Erittäin paskamainen ja raaka naapuri, jota vastaan suojautuminen tulee valitettavan kalliiksi.

    Äänestä

Venäjä pystyisi helposti olemaan omavarainen ja maailman vahvin sotilasvalta. jos... se ei olisi venäläinen. Saksa pystyi paljon parempaan paljon pienemmin resurssein kummassakin maailmansodassa, vaikka sitten hävisikin ylivoiman edessä. Vaikuttavin osa ylivoimaa oli Yhdysvaltojen valtava teollinen tuotanto, joka tehokkuudessaan pystyi täysin kilpailemaan Saksan kanssa. Suurin osa yhdysvaltalaisistahan on etniseltä taustaltaan saksalaisia, kuten Trumpkin on...

Saksan ja Yhdysvaltojen kehitys oli noin vuosisadan kehityksen tulos, On selvää, että kommunismin tuhoama Venäjän tuotantovoima ei ole rakennettavissa niissä muutamissa vuosissa, joissa sitä nyt tarvittaisiin. Kaiken pitäisi muuttua, alkaen kansan mentaliteetista, koulutuksen, taloudellisen ajattelun, rikollisuus ja korruptio pitäisi kitkeä... ei ole mahdollista, eikä Venäjälle pidemmälläkään ajalla helppoa.

USAlaiset ja muutamat eurooppalaiset toimijat tulevat tekemään muhkean tilin pelkästään kontrolloimalla Venezuelan öljykauppaa, aivan kuten ovat tehneet Libyassa ja Irakissa.

Vaikea sanoa, muuttuuko Venezuelan hallinto paremmaksi vai huonommaksi. USA:n aettamat hallinnot ovat yleensä olleet läpeensä korruptoituneita ja johtaneet voimakkaaseen vastarintaan, kuten Afganistanissa ja sitä ennen Vietnamissa. Sekin on syytä muistaa, että nyt vapauttajana esiintyvä USA oli aikoinaan sekä Venezuelan että Kuuban mitä läheisin liittolainen, samoin shaahin Iranin. Ne kaikki päätyivät vallankumouksiin, eikä syy ollut vain "kommunistinen kiihotus". USA korruptoi voimakkaasti ja esim Kuubaan mafia soluttautui kasino- ja pelibusinekseen. Lopulta hyväksikäytetyksi joutuneet ihmiset turvautuvat ihan mihin tahansa päästäkseen eroon heidät putipuhtaiksi nyhtävistä amerikkalaisista.

Trump näyttäisi toimivan hieman eri tavalla. Hän on selvästi älykkäämpi kuin monet aiemmat Yhdysvaltojen republikaanijohtajat ovat olleet, hän ei esim usko uusliberaaliin hevonkuttuun kuten Reagan jossain määrin teki. Liikemiehenä hän tuntee talouden toiminnan paremmin kuin sekopäiset ideologioidensa sokaisemat proffat.

Äänestä
  • "Saksa pystyi paljon parempaan paljon pienemmin resurssein kummassakin maailmansodassa"

    HeHe älähän yritä luennoida asiasta, mistä et mitään tiedä taikka ymmärrä.

    Saksalla oli toisessa maailmansodassa koko läntisen Euroopan resurssit käytössään, ja Neuvostoliittoon hyökkäyksen jälkeen myös sieltä saadut resurssit.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Saksa pystyi paljon parempaan paljon pienemmin resurssein kummassakin maailmansodassa"

    HeHe älähän yritä luennoida asiasta, mistä et mitään tiedä taikka ymmärrä.

    Saksalla oli toisessa maailmansodassa koko läntisen Euroopan resurssit käytössään, ja Neuvostoliittoon hyökkäyksen jälkeen myös sieltä saadut resurssit.

    Että sellaista trollasit. Kerropas, mitkä koko Euroopan resurssit Saksalla oli käytössään 1939,. joilla se oli rakentanut maailman tehokkaimman armeijan? Ja mitä resursseja Saksa sai poltetun maan taktiikalla tuhotulta Neuvostoliitolta? Kaukasuksen öljykentätkin neukut hävittivät niin tehokkaasti, että heiltä itseltäänkin kesti huikosen aikaa sodan jälkeen saada ne jälleen toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Että sellaista trollasit. Kerropas, mitkä koko Euroopan resurssit Saksalla oli käytössään 1939,. joilla se oli rakentanut maailman tehokkaimman armeijan? Ja mitä resursseja Saksa sai poltetun maan taktiikalla tuhotulta Neuvostoliitolta? Kaukasuksen öljykentätkin neukut hävittivät niin tehokkaasti, että heiltä itseltäänkin kesti huikosen aikaa sodan jälkeen saada ne jälleen toimimaan.

    Jos saksalaiset ja venäläiset olisivat asuneet toistensa maissa muutamia jo satoja vuosia sitten,niin venäläisten nykyalue saksalaisena olisi maailman rikkain maa ja nykysaksan alue venäläisenä köyhä kehitysmaa.

    Äänestä

Se on hyvä kun ollaan Natossa. Voidaan tehdä mitä vaan.

Äänestä
  • Ottaa velkaakin mielin määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ottaa velkaakin mielin määrin.

    Ota vain sen verran että pystyt maksamaan takaisin.

    Tai muuten joudut tekemään Anot!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ota vain sen verran että pystyt maksamaan takaisin.

    Tai muuten joudut tekemään Anot!

    En ole henkilökohtaisesti ottanut ollenkaan, kun ole vähään tyytävinen luterilainen absolutisti.

    Valtio on ottanut puolestani sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ottaa velkaakin mielin määrin.

    Tottakai..vaikka hyökätä Ruotsin, melkein kaikki huumeet salakuljetetaan sieltä ja onki hyvä esimerkki isolta veljeltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ottaa velkaakin mielin määrin.

    Tottakai..vaikka hyökätä Ruotsin, melkein kaikki huumeet salakuljetetaan sieltä ja onki hyvä esimerkki isolta veljeltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ottaa velkaakin mielin määrin.

    Tottakai..vaikka hyökätä Ruotsin, melkein kaikki huumeet salakuljetetaan sieltä ja onki hyvä esimerkki isolta veljeltä...

    Äänestä

USA omistaa kaikki maapallon öljyt. USA oikeuden päätös.

Äänestä
  • Öljyn aikakausi on pian ohimennyttä aikaa. Sähkö on kohta melkein ilmaista.

    Äänestä

Mää ainakin vaan ryyppään kotona yksikseni. Mitä muutakaan kunnon kansalainen muka tekee?

Äänestä
  • Tarvitko apua? Kuivataan kaapit yhdessä.

    1Äänestä

Tuskin USA saa Venezuelan öljyntuotannon haltuunsa, ei nukkehallituksen asettaminen tuonne onnistu, vastarintaliikkeitä on niin paljon, eikä usa lähde hyökkäämään kuten Irakiin.

Äänestä
  • Sissiliikkeillä on esikuvia koko latinalaisessa Amerikassa. Ei kannata herättää niitä henkiin.

    Äänestä

Hienoa. Samalla ZelensKYYn turvatakuisiin ei ole tulossa ratkaisua, ei Britannian, ei Ranskan erikoisien joukkojen fyysistä läsnäoloa Ukrainassa. vain henkistä lässytystä "keskustelu"palstoilla.

Äänestä
  • Mitäs Tatjanalle kuuluu?

    1Äänestä

USA:n jäätynyt sota. Nyt alkaa USA:lta miehiä kuolemaan.

Äänestä

Viestiketjut eivät päivity aikajärjestykseen. Uusia ketjuja ei voi avata.

Onko näin?

Äänestä

On.

Äänestä

Kaikille kusipää diktaattorille pitäs tehdä samoin.käydä hakemassa ja vangita.

Äänestä
  • Ja kansat valitsevat uusia tilalle. Ihmissuvun tyhmyys.

    Äänestä

Venäjällä ei olisi ongelmaa jos sillä olisi rehelliset vaalit!!

1Äänestä

Venäjää haukutaan mutta jenkit ne sotiii ja omii muiden maita vuosikymmenestä toiseen . Venäjällä on suunnaton määrä öljyä jota myös jenkit ostaa ja myy eu:lle.

Äänestä

Venäjä ensin heikennetään ja siten nämä laitetään omat pisisäh juomaan latkuttamaan kielelään.

Äänestä

Venezuela huomasi ettei Venäjä pysty minkäänlaisiin Maduron suojelutoimiin jos 30 jenkkisotilasta saapuu paikalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienoa että Venäjä saa miettimistä, keksivät varmaan jotain omaperäistä eli ydinaseet mainitaan jokaisessa lauseessa...

Venäläinen miljardööri Oleg Deripaska: Jos Yhdysvallat saa Venezuelan öljyntuotannon hallintaansa, Venäjän budjetti kohtaa ongelmia.

”Jos amerikkalaiset ’kumppanimme’ saavat käsiinsä Venezuelan öljykentät (ja he ovat jo saavuttaneet Guyanan kentät), yli puolet maailman öljyvaroista päätyy heidän hallintaansa”, Deripaska kirjoitti.

Deripaskan mukaan Yhdysvallat aikoo "varmistaa", että venäläisen öljyn hinta "ei nouse yli 50 dollariin tynnyriltä", ja tällainen skenaario uhkaa Venäjän nykyistä talousmallia.

”Tämä tarkoittaa, että niin kutsutun pyhän valtiokapitalismimme on vaikea pitää kaikkea ennallaan: olla leikkaamatta kustannuksia, luopumatta ydintoimintoihin kuulumattomista omaisuuseristä ja jatkaa suurten projektien toteuttamista ilman tarvittavaa asiantuntemusta ja yksityisen sektorin osallistumista”, Deripaska totesi.

Deripaska lisäsi, että Venäjän viranomaisten on myös "vaikeampaa painostaa yksityistä liiketoimintaa", josta "tänä vuonna on tulossa liittovaltion budjetin suurin veronmaksaja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu