Tervehdys kaikille.
Olen kirjoittanut pidempään siitä, miten syrjäytyminen ei synny tyhjästä eikä ole yksilön “vika”, vaan seurausta valtion --tietoisien ja tiedostamattomien valintojen yhdessä luomasta hiljaisesta pakosta.
Ajattelin jakaa tänne kaksi blogiani, koska luulen, että täällä puhutaan ongelmista jotka liittyy samoihin rakenteisiin.
Ensimmäinen kirjoitus on henkilökohtaisempi:
“Pienmaatilan menetetty ideaali, niin sanottu Thomas Jeffersonin "yeoman" maanviljelijä”
https://toteemi.blogspot.com/2025/12/pienmaatilan-menetetty-ideaali-niin.html
Siinä avaan, miten olisin rikas kapitalismissa voi voi minua (kyynel)
“Valtion aiheuttama hiljainen pakko”
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/valtion-aiheuttama-hiljainen-pakko.html
Tässä menen pitemmälle selitän niin kuin yleisellä tasolla, miten sääntelykasauma, markkinoita vääristävät tuet ja valtion sanelema pankkien riskimallit yhdessä luovat tilanteen, jossa pienyritykset, maatilat ja syrjäseutujen ihmiset joutuvat tekemään “vapaaehtoisia” päätöksiä, jotka eivät oikeasti ole vapaita.
Jos nämä teemat koskettavat, niin ehkä joku muukin löytää niistä sanoja omille kokemuksilleen.
Olen kirjoittanut pidempään siitä, miten syrjäytyminen ei synny tyhjästä eikä ole yksilön “vika”, vaan seurausta valtion --tietoisien ja tiedostamattomien valintojen yhdessä luomasta hiljaisesta pakosta.
Ajattelin jakaa tänne kaksi blogiani, koska luulen, että täällä puhutaan ongelmista jotka liittyy samoihin rakenteisiin.
Ensimmäinen kirjoitus on henkilökohtaisempi:
“Pienmaatilan menetetty ideaali, niin sanottu Thomas Jeffersonin "yeoman" maanviljelijä”
https://toteemi.blogspot.com/2025/12/pienmaatilan-menetetty-ideaali-niin.html
Siinä avaan, miten olisin rikas kapitalismissa voi voi minua (kyynel)
“Valtion aiheuttama hiljainen pakko”
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/valtion-aiheuttama-hiljainen-pakko.html
Tässä menen pitemmälle selitän niin kuin yleisellä tasolla, miten sääntelykasauma, markkinoita vääristävät tuet ja valtion sanelema pankkien riskimallit yhdessä luovat tilanteen, jossa pienyritykset, maatilat ja syrjäseutujen ihmiset joutuvat tekemään “vapaaehtoisia” päätöksiä, jotka eivät oikeasti ole vapaita.
Jos nämä teemat koskettavat, niin ehkä joku muukin löytää niistä sanoja omille kokemuksilleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei syrjäytymiskierteeseen ole pakko lähteä mukaan vaan voi ihan hyvin
elää sitä omaa elämää ja yrittää edes kohtuudella parantaa olosuhteitaan.
Hallitus ja eduskunta lainsäädännöllään voisi kuitenkin olla edesauttamassa syrjäytymisen vähenemistä eikä lisäämässä sitä.
Tuo on kukkua. Ei valtio aiheuta syrjäytymistä. Kaikissa maiss aon syrjäytjiä ja niitä on ollut aina. niitä on ollut ennen valtiokäsitettä.
Et mitenkään voi syyttää meitä muita (me kaikki yhdessä olemme valtio) siitä että olet syrjäytynyt.
Voisiko ajatella että syrjäytymisen isoin tekijä on passivoituminen ja/tai joustamattomuus. jos ei hyväksy muiden (enemmistön eli demokratian) menoa niin luonnollisesti alka kokea itsensä ulkopuoliseksi.
Ihminen on laumaeläin ja laumalla on aina oma dynamiikkansa mikä ajaa lauman kokonaisuuden etua ja selviytymistä. Tietysti ihmisen laumassa tämä on paljon monimutkaisempaa kuin muilla laumaeläimillä.
Yhtäkaikki lauma ei hväksy liian suurta erilaisuutta. Se on lauman selviytymiselle välttämätöntä. Siksi mukautuminen ja joustavuus on tärkeää jottei syrjäydy.