Vihreät on puolue, jota äänestää seuraavissa vaaleissa:
Anonyymi-ap
37360
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä!
Perustulo Suomeen!
Kun se on muualla hyväksi havaittu, niin miksipä ei Suomessakin.
Totta kai loisten pitääkin äänestää puoluetta joka ajaa heidän etujaan.
Mutta ei sitten parin vuoden kuluttua kannata itkeä kun perustulon saajat ovat kaikki muuttaneet halpamaihin (jossa kuukauden perustulo vastaa siellä vuoden palkaa) ja rahat Suomesta on loppu.
Mutta itku on kauhea ja persut syypäitä. Ja Venezuelassakin säälitään suomalaisia.
Tuo on yksi ihan kannatettava syy
”Jokainen Irlannin perustulokokeiluun käytetty euro tuotti selvityksen mukaan yhteiskunnalle hyötyjä 1,4 euroa. Kokeilu oli siis nettona yhteiskuntataloudellisesti kannattava.”
Vittu tuohan on hyvä idea. Kielletään kaikki työnteko ja jaetaan kaikki raha perustulona. 100 miljardia kun jakaa niin seuraavana vuonna on 140 miljardia. Sitä seuraavana 196 jne.
Mistä ihmeessä tuota ei ole missään muualla keksitty kuin Irlannissa? Siellä vaan kuljeskellaan jänisjahdissa nummia pitkin haulikko kädessä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Vihaatko Irlantia?
Miksi?
Vihaako Anonyymi 04? Tuollaista provosoivaa paskaa ei muuten levitä kuin pahansuopuudessa.
Monet oikeistolaiset ovat esittäneet Irlannin mallia Suomeen jo vuosien ajan. Miksi se nyt sitten ei yhtäkkiä kelpaakaan?
"Siellä vaan kuljeskellaan jänisjahdissa nummia pitkin haulikko kädessä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista."
Noinhan sitä tulee suomalaisillekin yritysjohtajille. Miksei sitten muillekin?
Valetta , jutussa sanottiin myös, että Irlannin perustulo kokeilu maksoi kuitenkin veronmaksajille 20 miljoonaa euroa ja koski vain jotain taiteellisia törpöttelijöitä.
Se kokeilu oli mallia: jos et enää rötöstele sadalla tonnilla vuosittain, maksamme sinulle siitä 50 tonnia.
Ja sitten lasketaan että se tulee yhteiskunnalle 50 tonnia halvemmaksi, voi että että kannatti.
Ja jos sen maksaa miljoonalle rikolliselle niin siinähän säästyy 50 miljardia vuosittain.
Tämä on se tapa millä vassut hyödyn laskee.
Tuotas, mistäs ne perustuloihin tarvittavat rahat tulee ?
Vihreät takaavat lisää lunta ja pakkasta, ettei lasten tarvitse siitä vaarilta kysellä.
Juu ja kesäisin 50 astetta lämpöä
Se voisi olla sama kuin takuuueläke eli 985 euroa/kk, sillä pärjää.
Just nappiinsa. Se ilmainen takuueläkehän luotiin ensisijaisesti maahanmuuttajille, jotka ei päivääkään ole työtä tämän maan eteen tehneet eikä veroja ylläpitoonsa maksaneet.
Onpa upea asia!
Vihreitä on aina äänestänyt tuottamaton kansanosa ja se tuskin muuttuu, kun peukuttajat tulleet vihreiden messiin.
huumeet ja tatuoinnit naamaan saakka myös 0e.
terveisin - sairaisin
Onhan niillä paljon kannatettavia asioita
Ääniä kerää vaan tuo hörhö hörhöiltä.
Töihin vasurit vaan kännyköitä lääppimästä ja huumeilta ym. rikoksilta!
Sinäkö maksat palkan?
Ei ole syytä, että vihreät saisi persulta äänen ;)
Ihmeen moni on jo vaihtanut
No varmasti pride marssijat ja lävistyksillä itseänsä turmelevat hulabaloo eläjät nyt voimakkaasti kannattaa perustuloa, toisaalta se lienee jo maahamme tunkeutuneille vierasmaalaisille täysin tuttu asia , jos joku vielä viime syksyn uutisia muistaa?
No tuo onkin vain yksi asia, miksi vihreitä on hyvä äänestää seuraavan kerran.
Aloituksen linkissä mainittu suomikokeilu sabotoitiin heti alkuvaiheessa. Kokeiluun valittiin tarkoituksella melkein 40% pahoissa ulosottokierteessä olevia ettei tulisi positiivisia tuloksia.
Suomessa kokeiltiin perustuloa vuosina 2017–2018, kun 2 000 työtöntä sai Kelan toimeenpanemassa kahden vuoden kokeilussa verotonta perustuloa 560 euroa kuukaudessa. Tarkoitus oli selvittää, miten Suomen sosiaaliturvaa voitaisiin muuttaa vastaamaan paremmin työelämän muutoksia. Kelan mukaan työllisyysvaikutukset olivat vähäisiä, mutta perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet.
Tollainen viissatanen mihinkään riitä ! Perustulon tulee olla ilmaisen takuueläkkeen suuruinen eli n. 1000 € kk, mutta siitä sitten on itse kustannettava vuokra, sähkö, vedet , lääkkeet ja ruoka, Silloin se on reilua kaikille !
Perustuloa tuollaisena on jo helppoa ajaa eteenpäin eduskunnassa kun sitä verrataan suoraan ILMAISEEN takuueläkkeeseen ja kun summalla hoidetaan kaikki elämisen kustannukset.
On muistettava, että taustalla jyllää edelleen markkinatalous, nousevat vuokrat, hinnat, ruoan hinta jne jne. Johtaako se sitten maalle muuttamiseen parin sadan vuokralla, omavaraisuuteen, pienviljelyyn , yhteisöasumisiin jne jne... Sekin puoli täytyy tehdä täysin selväksi perustulon hakijoille.
Vaikuttaa upealle!
Marginaalipuolueita onkin kiva äänestää. Menee ääni varmimmin hukkaan.
No ei mene!
Mielikuvitus € jaetaan taas
Yksi järkevä uudistus
Se on joka tapauksessa edessä. Tekoäly syö vähitellen työpaikat ettei mitään ostovoimia jää yritysten osinkoja ja voittojakaan varten ! Mutta mistäpä rahat sitten perustuloon ja ilmaisiin takuueläkkeisiin ??? Mistä rahat Ukrainan tukemisiin, Natoon, Puolustusvoimiin ???
Niinpä. Suomella ei ole muuta uhrattavaa kuin se "luonto", jonka perään perustuloiset joutuu muutenkin vähätuloisina (vaikkakin onnellisempina) hakeutumaan .
Kyllä tällainen kehitys edessä on. Minkäs sille enää voi. Parempi hyväksyä asia ennalta ja kehittää sitä kuin antaa mennä vaan, "mull on perustulo fickassa sentään."
Persut laittaa sulle 5000 € kuussa
Hyviä ideoita on vihreillä
Enpä vannoisi. Vihreissä istuu vaarallinen Atte Harjanne, eläkeläisten vihaaja.
Purrahan se on niitä eläkkeitä leikkaamassa
https://yle.fi/a/74-20201361