Olisiko YK:n päämaja siirrettävä muualle New Yorkista ?

Vai onko nykyinen sijainti oikea ?
23322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

New York kuitenkin on niitä harvoja jäljellä olevia järjen ja tolkun linnakkeita koko Yhdysvalloissa, joten antaa nyt ainakin toistaiseksi päämajan olla siellä.

Äänestä
  • Venezuelaan tai grönlantiin

    Äänestä

  • Kiova olisi hyvä

    Äänestä

Mogadishuun siirrettävä.

Äänestä
  • Matkailu-mielessä herroja voisi varmaan miellyttää ympärivuotinen lämmin ilman-ala enemmän kuin pohjoisessa
    Ovatko suomen mahdollisuudet lopullisesti menneet =?

    Äänestä

Kyllä saisi siirtää. Taivaan tuuliin. Täsmäiskulla.

Äänestä

Rakennettava suuri avaruusalus ja YK sinne...ei olisi kenenkään maalla ja heille omat ,ei minkään maan sotavoimat ja aseet ydinpommeja myöden ja lupa uhata niitä maita joille rauhassa eläminen ei kelpaa tällä planeetalla...siten olisi olemassa voima joka ei ole riippuvainen mistään maasta tai sen ihmisistä ,,,YKn rahoitus voisi olla siten että jokainen maa maksaa sen kulut veroissaan tietyn oman ,jyvitetyn osan...joka riippuu bkt: stä esim. 1-2%..

Äänestä

Olisi pitänyt sirtää jo aikoja sitten

Äänestä

Lopetettava kokonaan, korruption kyllästämä kallis byrokratia. Turhaa puhetta jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Saamme lukea ja kuulla turhaa höpinää ihan ilmaiseksikin.

Äänestä

Teheraniin?

Äänestä

Mitä virkaa on Yk "lla siellä on mukana myös Venäjä ihan turha järjestö joka ei saa mitään aikaan

Äänestä
  • Suomi ei enää ole mahdollinen, koska puolueettomuudesta on luovuttu.

    Vielä 70-luvulla tuo olisi voinut olla mahdollista

    1Äänestä

Moccadissuun!

Äänestä

Yk on suuri rahareikä, joka pitäisi lopettaa. Vuosien varrella tainnut moni siellä "taskunsa täyttää":

https://www.bing.com/search?q=yk:ssa+useita+korriptiotapauksia+vuosien+varrella&FORM=D934DF&PC=D934
"

YK:ssa on esiintynyt useita korruptiotapauksia vuosien varrella. Esimerkiksi YK:n projektitoimisto UNOPS sulki Helsingissä vuoden 2023 loppuun mennessä vaikuttavuussijoitusohjelman lakkauttamisen vuoksi. Suomi on myös ollut keskeisesti mukana kehittämässä korruption vastaista YK:n yleissopimusta ja sen seurantamekanismia. YK:n arviointi ja suositukset ovat tärkeitä, ja Suomi on hyväksynyt YK:n arviointikierroksia, mutta on ollut myös huolellinen korruptiorikosten selvittämiseen ja varojen takaisinsaantia.
www.mtvuutiset.fi"

Paljon on paljastunut, mutta taitaa olla "hiljaiseksi hyssuteltyjäkin" liuta. Aika ajanut tuommoisten ohi nykymaailmassa.

Äänestä

Gaza olis hyvä paikka, olis työt lähellä tekijöitä

Äänestä
  • >>Gaza olis hyvä paikka, olis työt lähellä tekijöitä

    Tämähän on Trumpin tontti, eli juuri se "rauhanneuovoston" omaisuutta.

    Ei sinne voi YK muuttaa, eikä tietenkään entieen paikkaansakaan enää jäädä.

    Muistakaa, sopulit, että maailmanjärjestys muuttuu nyt, hissukseen aivan uuteen suuntaan, koska Impperialisti Joutuu luopumaan valta-asemastaan. Se kävi sille liian kalliiksi.

    T: haans.sea

    Äänestä

No minne? Etelänavalle?

Äänestä

ETELÄ NAPA SOPIVA PAIKKA!

Äänestä

Vasemmisto hyväksynee päämajan siirtämisen Moskovaan.

Äänestä

Vastaus avaukseen, jo Nyt on PAKKO:
Kutierre varoittaa YK:n taloudellisesta romahtamisesta ( hs.fi, yle )
https://yle.fi/a/74-20207551

Onhan se kummallista, että yk sijaitsee ROSVO-valtiossa, eikö totta !
ulos sieltä, ja heti

t.haans.sea

Äänestä

Kaikki ketkä kuuntelivat IMPPERIALISTIN puhetta tänään 22.9.26 , pitäisi olla vakuuttuneita: YK:n päämaja sijaitsee nyt Roisto-valtiossa ja se pitäisi siirtää muualle pika-pikaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko nykyinen sijainti oikea ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu