Sotilasvakuutuksen antaa vain muutama prosentti varusmiehistä. Näiden muutaman prosentin takia joukko joudutaan jakamaan juhlahetkellä erikseen vaikka yhtenäisyys olisi tärkeää.
Ongelma ratkeaa sillä, että sotilasvakuutus poistetaan. Samalla kenenkään ei tarvitse paljastaa vakaumustaan valinnalla valan ja vakuutuksen välillä. Yhtenäinen sotilasvala takaa yksilön tietosuojan ja joukon yhtenäisyyden.
Sotilasvakuutuksen poisto
Anonyymi-ap
41
255
Vastaukset 41
- Anonyymi00001
Tämä olisi odotettu askel kohti yhdenvertaisuutta.
- Anonyymi00006
Kyllä. Kannatan yhdenvertaisuutta.
- Anonyymi00018
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kyllä. Kannatan yhdenvertaisuutta.
Samoin
- Anonyymi00022
👍👍👍
- Anonyymi00002
Antivaparin mielestä kaikkien pitäisi vanhan "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan" nimissä. Sellainen todettiin uskonnonvapauden vastaiseksi jo vuonna 1919.
Parempi ratkaisu on uskonnollisesti tunnustukseton vala tai vakuutus, kuten todistajilla, tuomareilla ja tasavallan presidentillä sekä poliisilla, lääkärillä ha kätilölle..
Uskonnonvapauden vastustajia ei saa päästää päättämään. Vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi- Anonyymi00003
Totta, uskonnonvapauden vastustajia, esimerkiksi sinua tai muita vapareita ei saa päästää päättämään.
Siirtyminen kaikille yhteiseen neutraaliin valaan olisi uskonnonvapauden toteuttamisesta. Miksi 95 prosenttia pitäisi pakottaa vakaumuksensa vastaiseen vakuutukseen? - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Totta, uskonnonvapauden vastustajia, esimerkiksi sinua tai muita vapareita ei saa päästää päättämään.
Siirtyminen kaikille yhteiseen neutraaliin valaan olisi uskonnonvapauden toteuttamisesta. Miksi 95 prosenttia pitäisi pakottaa vakaumuksensa vastaiseen vakuutukseen?Kyllä. Vala olisi neutraali ja toteuttaisi yksilönsuojaa, koska kaikille yhteisenä se ei paljastaisi mitään yksilön vakaumuksesta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Totta, uskonnonvapauden vastustajia, esimerkiksi sinua tai muita vapareita ei saa päästää päättämään.
Siirtyminen kaikille yhteiseen neutraaliin valaan olisi uskonnonvapauden toteuttamisesta. Miksi 95 prosenttia pitäisi pakottaa vakaumuksensa vastaiseen vakuutukseen?Yhteinen neutraali sotilasvala olisi yhtä hyvä kuin vakuutus, kunhan se on tosiaan vapaa uskonnollisesta kaikkivaltias ja kaikkitietävä -julistuksesta.
Poliiseillakin on seuraali vala. Samoin lääkäreillä ja kätilöille ja muilla terveysalan ammattilaisilla. Tai neutraali vakuutus, niitäkin on. - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Yhteinen neutraali sotilasvala olisi yhtä hyvä kuin vakuutus, kunhan se on tosiaan vapaa uskonnollisesta kaikkivaltias ja kaikkitietävä -julistuksesta.
Poliiseillakin on seuraali vala. Samoin lääkäreillä ja kätilöille ja muilla terveysalan ammattilaisilla. Tai neutraali vakuutus, niitäkin on.Valassa nimenomaan mainitaan Jumala. Se on ero vakuutukseen. Kun nyt suurin osa kuitenkin antaa valan, olisi sujuvuuden ja yksinkertaisuuden ja joukon yhtenäisyyden takia perusteltua siirtyä kaikille yhteiseen neutraaliin valaan. Samalla yksityisyydensuoja vahvistuu, kun kenenkään ei tarvitse valinnalla paljastaa vakaumustaan.
Mitä sinulla on yhtenäisyyttä, neutraliteettia ja yksityisyydensuojaa vastaan? - Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Valassa nimenomaan mainitaan Jumala. Se on ero vakuutukseen. Kun nyt suurin osa kuitenkin antaa valan, olisi sujuvuuden ja yksinkertaisuuden ja joukon yhtenäisyyden takia perusteltua siirtyä kaikille yhteiseen neutraaliin valaan. Samalla yksityisyydensuoja vahvistuu, kun kenenkään ei tarvitse valinnalla paljastaa vakaumustaan.
Mitä sinulla on yhtenäisyyttä, neutraliteettia ja yksityisyydensuojaa vastaan?Vapari vastustaa aina yhdenvertaisuutta. Aina
- Anonyymi00035
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vapari vastustaa aina yhdenvertaisuutta. Aina
Valitettavasti totta.
- Anonyymi00005
Vakuutuksen poisto olisi tärkeä askel yhdenvertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
- Anonyymi00032
Totta turiset
- Anonyymi00007
Kannatatko todistajan valan paluuta ja todistajan vakuutuksen poistoa?
- Anonyymi00009
Vapaa-ajattelijat ovat esittäneet yhteistä neutraalia valaa. Tai vakuutusta. Nimi on epäolennainen. On neutraaleja valoja. Ja neutraaleja vakuutuksia.
Pakollinen uskonnonopetus nimiin vannominen poistettiin jo vuonna 1919.- Anonyymi00010
Antivapari siis haluaa aikaan ennen 1919? Voin uskoakin.
- Anonyymi00012
Nykyinen vala on neutraali. Ei sen lausujan vakaumusta tutkita. Yhtenäinen vala suojaisi myös yksityisyyden, kun vakuutuksen valitsijoiden ei tarvitsisi paljastaa vakaumustaan.
Nykyisin valan valitsee huima enemmistö, joten yksinkertaisinta on vain poistaa vakuutus ja jatkaa nykyisellä valalla, jonka lausuvat kaikki yhtenäisesti. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Nykyinen vala on neutraali. Ei sen lausujan vakaumusta tutkita. Yhtenäinen vala suojaisi myös yksityisyyden, kun vakuutuksen valitsijoiden ei tarvitsisi paljastaa vakaumustaan.
Nykyisin valan valitsee huima enemmistö, joten yksinkertaisinta on vain poistaa vakuutus ja jatkaa nykyisellä valalla, jonka lausuvat kaikki yhtenäisesti.Tämä on erittäin loogista ja uskonnonvapauden periaatteiden mukaista. Eli vakuutus pois ja kaikille nykyinen valankaava.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tämä on erittäin loogista ja uskonnonvapauden periaatteiden mukaista. Eli vakuutus pois ja kaikille nykyinen valankaava.
Kannatan. Yhdenvertaista se olisi.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kannatan. Yhdenvertaista se olisi.
Joo vala on yhdenvertainen. Vakuutus pois
- Anonyymi00017
Hyvä aloitus
- Anonyymi00019
Vala on objektiivisesti katsoen parempikin vakuutus
- Anonyymi00020
Kyllä
- Anonyymi00021
Oikealla asialla on aloittaja
- Anonyymi00027
Kyllä
- Anonyymi00024
Ajankohtainen. Taas.
- Anonyymi00026
Ja taas
- Anonyymi00028
Taaskin
- Anonyymi00029
Yhdenvertaisuus ja yhtenäisyys = sotilasvakuutus pois.
- Anonyymi00031
Jep
- Anonyymi00030
Älykäs aloitus
- Anonyymi00033
Kyllä
- Anonyymi00034
Yhdenvertaisuus on älykästä ja moraalista. Sotilasvakuutus pois.
- Anonyymi00036
Vaikuttaa siltä että vakuutus on tarpeeton
- Anonyymi00037
Jeeeeeee!
- Anonyymi00038
Tärkeä
- Anonyymi00039
Eihän tavalliseen varusmiespalvelukseen, joka on kaiken lisäksi osittain lakisääteinen velvollisuus, kuulu aatteellista tai uskonnollista vakuuttelua tai valaa, virsitä puhumattakaan. Palvelusajan jakaminenkin jaksoihin perustuu koulutuksen tai opetuksen sisältöön. Sotilasarvojen sijaan olisi oltava tehtävän mukaisia nimityksiä ja oikeuksia. Perinteitä harrastavat niistä kiinnostuneet.
- Anonyymi00040
Ukrainassakin perustettiin sodan kokemusten myötä sotilaspapisto. Tarve on. Mutta vapareillehan Suomen puolustuskyky on yhdentekevä. Liittohallituksen edustajakin meni Venäjälle mielistelemään Kremliä.
- Anonyymi00041
Sotilas- ja vahinkovakuuttaja Sampo julkistaa tuloksen ylihuomenna aamulla
arvaus: tulos tulee olemaan erinomainen?
noin 15% salkkuryhmässä Sampoa ikään kuin kivijalkana
pyrin SAK-mafiosojen tulotasoon salkuilla 2030 mennessä
mikä taso?
siellä koulujakäymättönät tyhjäntoimittajat saavat yli kaksisataa tuhatta vuodessa
kokouspalkkioineen
verotonta rahaa jäsenmaksuista koottua osin vuokratukirahoja sijoituksista
vähävaraislle jaettuna riistävät - Anonyymi00042
Pakottaisi vaikka vannomaan Jumalan nimeen.
Tänään 13.8.2026 Kouvolan raviradalla yli 200 antoi sotilasvakuutuksen.
Tuomarin ja todistajan vakuutus, lääkärin vala, poliisin vala, terveydenhoitohenkilöstön eri ryhmien vakuutus tai vala - kaikki ovat tunnustuksettomia samoin kuin sotilasvakuutus.
Valan ja vakuutuksen voi yhdistää vakuutuksen tekstin ja valan nimen pohjalta.- Anonyymi00043
Miksei muuteta niin, että kaikki antavat valan. Se on selvää. Ja 200 on röyhkeää liioittelua sinulta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3571106- 71748
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37696- 49590
- 41588
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht321501Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19481- 75471
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459